Prind o poveste la tv, despre cum alegerile din Rusia de maine au rezultatul deja stiut. In proportie de 80%, rusii il vor vota pe Medvedev, apropiat al lui Putin.
La noi, in 2000, cand s-a intamplat sa se stie cine va castiga, a fost tragi-comic. Pentru cine nu isi mai aduce aminte si/sau pentru cine n-a vrut sa iasa in seara aia la vot, va puteti aminti de aici.
politica,fosile,mizerii
atunci din doua rele oamenii au ales-o pe cea mai mica. oricum tot nasol a iesit
La ProstTV, o „rusoaica de rand” era dezamagita ca la ei nu-s alegeri ca la americani, nu-i democratie adevarata, la ei se stie deja cine castiga.
La noi cand Base a anuntat ca a castigat inainte de inchiderea urnelor a fost ok. Cand a anuntat ca va castiga referendumul cu 80% iar a fost ok, democratie pura.
Maniplare ieftina, mass media romaneasca… si tragi apa…
daca ei asa vor, ma intreb daca si la ei, ca si lanoi, multi stau acsa, nu voteaza, dar au pretentii…
Din cate imi amintesc Putin anuntase de anul trecut cineva va fi ”favoritul poporului” pentru alegeri. El se bazeaza pe o smecherie ramasa de ceva vreme in constitutia lor ”Un presedinte poate avea si un al treilea mandat daca face pauza intre ultimele doua mandate si al treilea”. Hmmm…
Si-a pus vreun deontolog intrebarea de ce nu ii pasa cam nimanui cine va fi candidatul republican la alegerile prezidentiale din SUA? Cumva pentru ca democratii au victoria aproape garantata? Sau de ce Japonia sau Mexic sint conduse de acelasi partid de 50 de ani? Sau de ce, acum o luna, s-a stiut cine iese in Coreea de Sud? ProTV nu poate fi considerat un post independent cita vreme Lauder e un activist republican, iar in partidele mainstream din America se considera da bonton sa faci misto de Medvedev. Dac aramin pretzurile astea la petrol, rushii o sa faca o gramada de bani fix de pe spatele democratilor si deontologilor si peste 8 ani, cind isi va alege Medvedev succesorul, or sa se roage toti democratnicii sa fie Putin, nu Jirinovski.