Atât de simplu e. Am încetat să mai citesc articole și statistici pe tema asta.
Da, OK. Știm asta de minim 5 ani. Toți care avem o urmă de informare sau am mai citit câte o carte pe an știm situația reală. O vedem zi de zi. Nu avem nevoie de statistici ca să ne spună că românii nu citesc și nu se spală (pe dinți), se simte asta dacă te uiți în jur.
Te uiți doar la cum se comportă oamenii pe stradă și realizezi că oameni care au mai pus mâna pe câte o carte nu se comportă așa. Sau deschizi nările când ești într-un magazin și simți că nu știu cu săpunul, detergentul și pasta de dinți.
Plus, nu e nevoie să ieși în lume ca să vezi asta. E de ajuns să dai o raită pe feisbuc. După câteva minute de scroll, o să vezi că fix oamenii pe care îi crezi speciali se laudă că citesc și că sunt culți la cap. E o sete falsă de cultură, lumea moare să se laude că citește, dar nu învață nimic din asta. NIMIC. NiMIC. NIMIC!!
Articolele de genul celui de mai sus nu fac decât să enerveze oamenii care citesc și se spală. Atât. Și-atunci, de ce să insiști? De ce să tot scrii articole de astea? Ca să ce?
Și răspund tot eu: că e mai ușor decât să pui mintea la contribuție și să te uiți la cauzele problemei. Bă, de ce nu se spală oamenii pe dinți? De ce nu fac duș? De ce? De ce nu citesc? Nu au timp? Nu găsesc cărți pe placul lor?
Greu. Trebuie să citești ceva cărți ca să treci peste problemă și să formulezi niște concluzii coerente. E mai ușor să faci shaming unora care oricum au alte probleme.
Dacă vrea cineva “Principii” și “Cele 15 bătălii decisive”, le dau, prima e lungă și a doua e grea, nu e gen beletristică. M-am apucat a treia oară de “De ce eșuează națiunile” și am lăsat-o că mi-a venit “Stillnes is the Key”.
Pai daca nu ti se adreseaza articolul, de ce sa te simti jignit?
Da’ chiar, de ce nu se spală românii?
In era sapunului de 1 leu, DE CE nu se spala românii?
Oare are legătură cu faptul că avem (și) cel mai mic IQ din Uniunea Europeană?
Cunosc unul din asta care nu se spală. De fapt, cunosc doi.
Pe unul nu l-am mai vazut de vreo 10 ani. Cand lucram cu el, m-a chemat patroana sa ma roage sa vorbesc cu el, că poate il conving eu sa se spele. „Cristi, PUTE după el. Eu sunt feneie, nu pot sa-i spun, dar poate vorbești tu cu el…”
Ce meserie avea? IT. Ultima dara când am auzit de el, era șef de echipa de IT intr-o multinaționala.
Cazul 2: 40 de ani, daca stă 10 minute intr-o camera, PUTE in cameră încă un sfert de oră după ce a plecat.
– Nu mă spăl pentru că… stii ca, daca mă spăl, după aia mă mănâncă pielea?
– Da, mă, te mănâncă pielea că e prea curata. Rahat.
Ce meserie are gagiul? Contabil. Cu ASE la Bucuresti.
IQ versus imputiti… nici nu știi ce sa mai crezi.
Eu m-am învățat de la bunicu’: cgiar dacă nu e apă caldă, sunt 4 locuri unde trebuie sa te speli în fiecare zi. La unul din ele poți avea si scuză, apoi, ca era apa rece.
In era apei calde, m-am cronometrat de mai multe ori: un duș militar de 4 minute consumă aproximativ 40 de lutri de apă. Un sapun e 1 leu, un deodorant e… și cu 6 lei poți cumpăra ceva. „Fresh”, nu mizerie din aia dulce de vomiti.
Sub 10 lei pe lună… NU EXISTA SCUZĂ!! in 2020 să puți.
Lenea?
Lene, indolenta, nesimtire.
Dus militar in 4 minute? N-am facut armata, da’ in 4 minute is dusat, spalat pe Dinți si îmbrăcat.
„in 4 minute is dusat, spalat pe Dinți si îmbrăcat” si bagat in asternut
acum multi ani a fost o perioada cand purtam parul tuns foarte scurt. nu chiar 0 sau 1, sau army style, dar cat de scurt poate purta o femeie parul fara s-o intrebe lumea de ce cancer sufera.
si-ntr-o zi trebuia sa plec d-acasa repede spre extrem de repede, dar era musai sa ma spal pe cap. am iesit din baie dusata, inclusiv spalata pe cap, spalata pe dinti si semi-imbracata. (detest sa ma imbract complet in baie imediat dupa dus, prea mult abur) in 4 minute.
altfel un dus obisnuit are minim 10 minute (fara spalat pe cap), iar o baie in cada poate dura si o ora.
„in 4 minute is dusat, spalat pe Dinți si îmbrăcat”, bagat in asternut… si are si 2 ore de somn deja. lol
Oricum, am gresit putin: dusul militar e 2 minute, de fapt. Atat aveai voie.
Dar prin „dus militar” spun despre un dus strict necesar, eficient: te uzi, te spaunesti bine, te clatesti. Atat. E suficient, mai ales daca faci asta zilnic.
„40 de litri de apa” i-am calculat cu apometrul, in mai multe zile. 40×30 = 1200 litri. 1,2 metri. plus 2 lei sapunul lunar, plus 5-10 lei deodorantul lunar.
CAT sa coste, incat sa puta in halul asta dupa unii?
Mi-ar face plăcere să îmi împrumuți cartea lui Ray Dalio
email, nume, adresă, telefon.
SI acu sa lovesc unde doare: daca 94% din romani nu citesc, de unde toti specialistii astia in masini (chiar aici in comentarii) care ne invata cum e cu motoarele astea de 1L, ca „is paoste domle”, cum e cu masinile cu 300k km….”ca n-au nimic, abia s-a facut rodaju”, si cum e cu multe.
Noi suntem în ăia 6%.
Aici e partea nasoala cu internetu (facebook, etc) ca a dat voce la atatea sute de mii de retardati carora le-ar lua o gramada de timp sa-si dea seama ca n-au nimic in cap.
Totul pleaca de la educatia din scoala si de acasa. Daca lipsesc ambele, rezulta speciile pe care le vedem zilnic pe strada si pe net.
Chiar nu-mi dau seama cum se poate rezolva aceasta problema.
O profa de romana care citeste mii de carti crezi ca se pricepe la masini mai bine decat Gigel care sta sub masini 10 ore pe zi?
Alt exemplu nu gaseai si tu?
@Cipper, poti citi si despre masini, tehnologii auto, sunt carti destule, tutoriale pe youtube, etc. Te poti educa si in ale masinilor.
Ca exemplu, eu am citit despre bateriile auto candva, iar aici cand am dat niste sfaturi la un post aici, au sarit unii ca „vorbesc prostii” . Una e parerea educata, alta e ca „nevasta…varu, stiu eu pe cineva”.
Daca tu ai inteles ca citesti Ion si devii expert in domeniul auto….no comment. Cititul nu inseamna numai literatura.
Nu, nu am înțeles asta. Doar că tu ai forțat aiurea exemplul tău. Apropo, postarea este despre cărți, nu articole și tutoriale.
Se pare ca ții prea mult supărările dacă și acum suferi că te-au contrazis unii acum 5 ani.
Nu e o chestie care mă bucură, dar deşi îndrăznesc să cred că nu mă aflu în categoriile hulite pe aici, eu nu prea mai apuc să citesc.
E o combinație de lipsă de timp şi răbdare, când am ceva timp mai degrabă fac alte lucruri cu familia. Nu compensez cu tv/netflix că nici la alea nu mai am răbdare. Mai mult decât mine citesc puştiul şi soția, eu eventual mai răsfoiesc chestii citite în trecut.
depinde mult ce citești.
și eu citesc puțin, că citesc cărți grele și între ele zeci de articole.
Eu nu citesc carti as grele, dar citesc de rup. Nici eu nu prea am timp, asa ca citesc oriunde apuc. La masa, in baie, chiar si mergand pe strada. Cand scot cainele afara iau cartea cu mine. Daca intru cu el in tarcul special si sunt singur, scot cartea si bag. Mai ales de cand au aparut e-book, nu pot sa spun ca nu am ce citi si nici nu costa asa mult. Gasesti pe net o gramada de carti free. Numai sa vrei sa citesti.
Mereu am fost curios cum se fac statisticile astea la consum de sapun. Adica e prin sondaj? Sau intreaba producatorii cat vand? Poti spune ca suntem ultimii la consum de sapun sau ca suntem printre primii la evaziune. Adica jumatea aia de romanie de la sate nu cred ca-si cumpara sapun cu bon fiscal.
S-a terminat scuza cu „românul își face sapun in casă, de asta nu apare in statistici”? Ati inventat alta?
Daca te caci intr-o gaura-n pamant, mai greu cu spalatul.. dpdv logistic ma refer. Deci tb sa se rezolve statistica asta: „De asemenea, conform datelor INS, 26,4% dintre gospodării nu au baie sau duș. Procentul este mai mare în mediul rural, unde jumătate dintre gospodării nu beneficiază de baie sau duș.”
Chiar si aia de se caca intr-o gaura se spala. Dar nu se spala cu gel de dus la 15 lei, ci cu un sapun cinstit, noname la 1 leu. Statisticile astea sunt in mod realist „romanii pe ultimul loc la consum de produse de igiena premium”. Declara colgate ca a vandut putin in romania, dar asta nu inseamna ca romanii nu se spala ci ca nu folosesc colgate
Conform unor statistici, 80% din statistici sunt false.
când te caci la 3 noaptea în gaura aia nu mai apuci sa îti torni apa sa te speli pe mana … sau în mijlocul iernii. deci da, în zonele fara apa curenta e dificila chestia cu spalatul.
Sapunul ala tot a plecat “de undeva”. Companiile producatoare au trasabilitate pana pleaca de la ei din fabrica/distribuitori. Nu exista multe surse de sapun:
– importuri (si aici se vede usor, daca se intra in tara prin mijloace legale)
-productie (fabrica)
– auto-productie (sapunul de casa sau artizanal)
– foarte putin, importuri “transparente” (ma duc eu in Bulgaria si vin de acolo cu un bax de sapun pentru consum propriu)
Din tot inputul asta, ai un output.
Raportat la populatia din Romania, ai consumul mediu. Pam pam!
Cele 15 bătălii decisive – asta m-ar interesa. Multumesc.
Ma bag la Principii
„Astea sunt principiile mele. Daca nu va plac, am altele.”
Din principiu n-am principii
Piața de carte în România 80 mil €, Ungaria 800 mil €, Polonia app 2 mld €, Franța, Germania, UK de la 15 mld în sus. România, singura țară din UE care nu are o lege organică de reglementare a pieței de carte.
Ai cumva o sursa pentru informațiile de mai sus? Mersi!
Asta nu arata neaparat ce putin citesc romanii. Mai exista si biblioteci, poate unii nu au bani de carti si le imprumuta de la biblioteca/rude/prieteni.
torrenti?
Torenti? Sa fim seriosi, aia care trag de pe torenti au un kindle ceva, citesc de pe telefon sunt interesati de cartile alea.
Eu am undeva la 10 saci cu cărți acasă. Real vorbind cred ca maxim unul din aceștia este cu cărți cumpărate de noi.
In rest anticariate universitate, agronomie și luate de pe net. Ultima data am cheltuit 150 de lei pe olx pe un set de cărți vechi.
De câte ori am fost în anticariate nu doar ca era lume destula, insa oamenii procesau și multe cărți pentru comenzile online. Asa ca da… Ma gândesc ca nu oi fi singura care face asta. Pe noi cine naiba ne pune la socoteala în mizeriile astea de sondaje care țin mereu sa arate cât de prosti și jegoși sunt românii?
Aia care nu se spala sau se spala foarte rar stiu ei ce fac. Nu vor sa polueze. Mai putine chimicale in apa.
Suntem mai ecologisti ca ailalti.
Exact, de aia nu citeste lumea. Lipseste legea organica. Ca asa te apuci de citit prima data, consultand Constitutia.
Poate punem gresit problema. In loc sa spunem „Ba ce prosti suntem ca nu citim”, poate atitudinea mai buna ar fi uite ba prostilor….cititul aduce beneficiile astea X,Y si Z
Sau, am citit cartea X si din ea am invatat X, Y si Z. Nu trebuie sa fie un review complex al unei carti. Doar 3-4 idei. Ce zici?
La fel si cu spalatul pe maini si pe dinti….arunc eu prima. Daca vrei sa dai la pasarela ar fi bine sa te speli pe dinti si sa te duci la dentist cel putin odata pe an pentru un detartraj si control. Pentru ca daca iti pute gura fug femeile de tine si adio pasarela.
Ma tem ca beneficiile cititului sunt prea indirecte pentru a fi intelese de cei care nu au obiceiul asta. In principiu daca nu duce la facut bani / bagat la mat nu prea e considerat util.
Aia cu mersul la dentist poate fi explicata „la buzunar”:
Man, cat e un control de rutina? 50 de lei. Cat e un detartaj? 200 de lei.
250 de lei pe an, plus pasta de dinti. Zi 300 de lei pe an, cu doar două ore pe an pierdute la dentist.
Acum, ia gandeste cât e de tratat o infecție? Scos nerv, eventual la molari, extractie – eventual de molari, câtă durere, cat timp pierdut, câți bani pierduți… pentru ce?
Eu merg la dentist regulat pentru ca sunt sarac, n-am bani de „extracții și distracții” la dentist.
Exact, cu cat amani mai mult vizita la dentist cu atat te arde mai tare la buzunare. La chestia cu dintii as putea sa incadrez si schimbul de ulei si cel de cauciucuri. Ca sa fie mai pe limba tdi-istilor😂
Stai ca acum m-a lovit. Romanii isi schima uleiul ca la carte dar la dentist se duc doar cand e urgenta extrema😂, ca naiba.
Dragii mei cu dintii curati si un matiz aveti mai multa pasarica decat are unul stirb si cu BMW.
Va spune fratili vostru, ce am carat eu cu Cielo erau mult peste Grabenisan, Mortoran si ce mai prezinta Vali pe aici. Chiar si peste Grama, lejer. Si mai cititi si voi o carte. Vocabularul frumos conteaza mult. O femeie vede cand ai lacune in exprimare.
la faza cu cititul mi-am adus aminte de Cristina Ich … oare ce mai face?! nu vrea sa se apuce de stand-up ceva, cred ca ar revigora domeniul, are mai mult talent decat toti stand-uperii din România si sincer cred ca e si mai citita decât toti.
în fine, corporatistul de oras nu are timp de citit pentru ca sclavageste la locul de munca si vine rupt de oboseala acasa iar corporatistul de la tara e prea ocupat cu munca campului … sau … nu exista la noi o piata pentru carti electronice sau nu se numara la statistica
Ca corporatist (cacofonie intentionata) aveam timp de citit foarte mult cand mergeam cu trenul/busul/tramvaiul la servici: cel putin 30 minute pe zi. Aproape o carte pe luna citeam numai pe drum.
Cand merg cu masina, ascult podcast-uri.
Ideea e sa vrei si sa iti doresti sa citesti carti, nu doar FB, bloguri, insta etc.
E important sa iti faci cat mai usor accesul la citit; eu aveam o carte tot timpul pe mobil (amazon kindle, epub reader, pdf- nu conteaza) si era usor de accesat.
@xxx nu e chiar asa . Eu spre ex citeam pe telefon (nu citesc carti in format fizic ca ar trebui sa iau si un rucsac pt asta) cam o ora jumate pe zi (asta fiind drumul dus-intors cumulat acasa – munca) . Carti luate de pe torrenti deci nu intru in statistica cumparatorilor de carte. Stiu, merit 10 bice pe spinare :D. Din ce am observat eu, corporatistii prefera sa stea pe facebook sau instagram pe timpul „navetei” , eventual citit stiri. Sunt curios sa stiu din cei care cumpara carti de cate ori au simtit ca si-au luat teapa si cartea a fost mult prea laudata sau ca informatiile din ea (ma refer la carti pe teme socio-economice, istorie etc) puteau fi condensate mai mult. Spre ex “De ce eșuează națiunile” devine repetitiva de pe la jumatate incolo si am mai vazut aceasta tehnica si in alte carti laudate prin social media de a bagat sute de pagini repetand aceeasi ideea la infinit si nu inteleg de ce.
Minimum* 5 ani, nu minim 5 ani
Pentru
“..ca oameni care au mai pus mâna pe câte o carte nu se comportă așa” (oamenii*)
Dekt zik
asa cum spune cineva mai sus, prosti au existat tot timpul. social media le-a dat voce, le-a permis sa se gaseasca unul cu altul si sa isi confirme unul altuia prostiile. avand in vedere ca ei reprezinta majoritatea, e usor de inteles de unde au impresia ca au dreptate. de ce nu citesc oamenii? pentru ca e greu, de aia. mai ales daca esti analfabet functional. am citit carti in care o fraza avea si 8-9 randuri. pai sa duci fraza aia la capat si sa pricepi ce-a vrut sa spuna autorul, e cam dificil. uneori erau asa incalcite ca le citeam si eu de 2-3 ori, pentru ca pana ajungeam la final, pierdeam sirul. si atunci e mai usor sa aleaga televizorul sau facebook-ul pentru divertisment. e vorba de actiune si recompensa: cititul are beneficii pe termen lung, abia la finalul cartii iti primesti doza de dopamina, pe cand social media si TVul o elibereaza imediat. pe langa asta, cand esti sarac, nu prea iti arde de cumparat carti si citit. dar ce vorbim noi de carti. sunt curios cati citesc contractele pe care le semeneaza. sunt convins ca procentul este subunitar.
da, e etapa 2 de dat voce prostilor. intai a fost votul, acum vorbitul pe net, ca noi
Asta cu fraza de 8-9 randuri spune mai multe despre abilitatea autorului decat de cititor.
Cartile sunt alea cu pagini albe cu semne negre, dusmanoase pe ele?
da, doua feluri de negre si doua feluri de rosii.
Dar nu e nevoie sa citească toți, mai avem nevoie și de săpători de șanțuri și gropi.
numai ca respectivii voteaza si socializeaza, cresc copii…
Eh, poti sa citesti multe articole foarte documentate in loc de carti, apropo de al doilea paragraf. Cartile pe care le citesc sunt aproape numai fictiune, deci a citi carti nu inseamna automat ca ajungi sa stii lucruri de specialitate. Bineinteles, inveti si chestii de cultura generala din fictiune, uneori cu accent pe anumite domenii pe care se pune accent in cartile respective, dar nu ca dintr-o carte de specialitate. Si iti perfectionezi o limba straina, daca nu citesti doar in limba materna.
Toti astia de se plang ca nu citeste lumea cred ca sunt din astia de lucreaza la edituri (sau cum se cheama aia de tiparesc carti) sau sunt autori de carti care nu se vand.
Problema e pusa fals, ca se refera la cantitate si nu la calitate.
Nu e nici o corelatie directa intre numarul de carti citite si abilitatile sau inteligenta unei unei persoane.
Si eu care ma enervam pe vecini cand vedeam intretinerea la bloc. Majoritatea, trei, patru persoane in apartament. Declarau consum apa calda 0,5mc, apa rece 1mc. Si nu intelegeam eu cum se pot scoate consumurile astea. Ca nu o faceau ca erau saraci. Ca afara erau cu limuzinele si bolizii. Iar talentele le erau cat blocul.
Si ii faceam hoti jegosi.
Dar dupa articolul asta imi dau seama ca poate nu erau hoti.
Cititul e overrated! Degeaba citesti daca nu pricepi nimic, sau cauti doar carti care sa iti confirme alea 3-4 idei fixe din cap! Sau beletristica lejera! Sau carti despre conspiratii! Am cunoscut o gramada de cititori mai neintelepti (ca prosti nu le pot zice, ca totusi fac un efort) ca apa, si oameni care au citit o carte-doua la viata lor, dar cu mai multa intelepciune si bun-simt decat 98% din populatia globului. Asta venind din partea unuia care a avut un an slab la citit (aprox 3-4 carti pe luna, 0 beletristica, in general istorie, politica si memorii. Greu cu 2 copii mici, job si invatat).
nu e chiar degeaba. ramai cu ceva chiar si daca nu esti tu constient de asta. De asta Vulpita si alte prostii sunt periculoase. Vezi inception, ideile sunt periculoase :).
cred ca si beletristica lejera antreneaza gandirea mai mult decat cel mai artistic film.
io numa de astea lejere citesc de vro 50 de ani si apropo de fraza pe 9 randuri, sunt carti cu fraze intinse pe mai multe pagini nu doar pe 9 randuri… iar cu spalatul, hm!, stim de mult ca suntem cam imputiti, nu doar de 5 ani, iar mizeria s-a nascut la orase nu la tara, in cartierele alea stiti voi care, tot din orase au pornit si marile pandemii.
Ironic dar confirmi ce ai scris. :)))
@LB, am incercat candva sa citesc Faulkner- Ursul. ajunsesem la pagina 50 sau 60 si nu cred ca am vazut de 3 ori semnul de punctuatie . (punct) in paginilea alea.
Saramago pune un pic mai des punct, dar tot poate avea lejer o fraza de 2-3 pagini.
@AB: Faulkner e precum un whisky vechi, e precum melasa – curgerea e insesizabila, dar daca te bazezi pe asta, risti sa te ineci
Eu ascult audio books pe 1,5x cand lucrez, asta ma face incult?
reusesti sa il faci la 1.5? Io ascult la 1.2. Ar mai merge un .1 da la 1.5 nu am reusit
1.5 la economist audio
pfff..iti dai seama. termini cartile si mai repede, poti sa asculti mai multe. epic
Radu Georgescu de la Republica e un analfabet funcțional. Scrie în link-ul pe care l-a dat că acel procent de 6,2% se referă la cei care au ca principală activitate „cititul de cărți”. Dar el fiind idiot nu l-a citit. Informația e falsă. Culmea, suntem peste Franța exact în studiul pe care-l citează, jegul.
În privința săpunurilor, minte iar ca un porc. Link-urile alea nu funcționează, n-are dovezi.
De ce face asta? Ca să se simtă el superior. Pentru că se simte un pic inferior în suflețelul lui, știe că cam pute și că e cam analfabet. Nu e foarte conștient, are doar sentimentul ăsta când se uită lumea la el ca la un căcat cu blog la Republica.
Chiar asteptam raspunsul tau! Tu esti unul din cei patru-cinci oameni „de cultura” din tara asta care nu se plange ca „oamenii nu mai citesc”, si duci si o cruciada impotriva ideii asteia! Probabil fiindca mai si vinzi ceva, si nu ai aere de superioritate.
Mama, ce te-am pupat in cur!
chiar sunt interesat de niste cifre oficiale daca exista.
In bula mea, procentul celor care citesc o carte pe an e undeva la 30-50%, dar daca maresc bula sa includa toti cunoscutii (colegi de generala, rude de gradul x, fosti colegi) scade sub 10%
Articolul ăla e praf și pulbere.
Să presupunem pentru un moment că e așa cum zice el: „doar 6,2% din români citesc cărți”. De-aia nu trebuie să ne mire numărul de infectări? Ce tâmpenie! În Belgia procentajul e 7,9%, dar acolo numărul de infectări e uriaș, mortalitatea la fel.
Cititul de cărți și numărul de infectări nu sunt corelate. Chiar dacă ar fi corelate, corelarea nu înseamnă cauzalitate.
Uite aici sursa Eurostat din care extrag toți analfabeții din presă datele greșite. Scrie destul de explicit că se referă la citit ca „main activity”. Suntem peste Franța. Cel mai mare procent este 16,8%, Finlanda. Dacă și ăia din Finlanda ar fi jeguri umane ar scrie că doar unul din 6 finlandezi e analfabet borât, aproape ca un ziarist român.
https://ec.europa.eu/eurostat/ro/web/products-eurostat-news/-/EDN-20180423-1
Si ca de obicei românii cărora le place sa își scuipe tara nu ratează nici ocazia asta.
Am mai zis mai sus, am aprox 10 saci cu cărți, aproape toate luate de la anticariat. Cine naiba ii contabilizează pe cei ca mine?
Am tot zis de chestia asta, pentru ca mi se pare relevant, a naibii coincidenta sa vorbesc de Edgar Allan Poe, într-un grup de briți cu vârste între 35 și 60 de ani și nici unu sa nu știe de el? Eu il citeam pe la 16 ani, ca aveau mama cu tata vreo doua cărți de el.
Sau aici sa vb cu profesoara de franceză și un amic portughez și nici ăștia sa nu știe de el, oameni cu facultate? Sau de Shogun ?? Wtf ???
Cat despre jeg și ăștia din vest.. Nu are rost sa mai spun… Cine știe, știe…
Eu cred ca e un mix de probleme:
-> lipsa apa curenta in multe locuri din tara asta; orice s-ar zice, am copilarit pe la bunici, era crunt sa faci baie, mai ales iarna, sa nu mai zic sa mergi la wc seara.
-> din cauza primului punct, romanul din mediul rural se spala de 2 ori pe saptamana ( baie completa ) in rest ceva rapid, poate cu apa rece din fantana.
-> pentru marea majoritate a romanilor, sapunul si cartile nu intra in prioritati; cand castigi 1000 lei toti banii, s-ar putea sa preferi sa-i dai pe altceva ( manare, bautura, tigari )
-> pretul unei carti, mai ales la lansare, e de multe ori la acelasi nivel cu alte tari, dar salariul mediu in Romania este mult sub cel din tarile respective
-> lumea nu prea pare sa aiba timp, se lucreaza foarte mult, pana la ore tarzii, calitatea vietii e, in general, destul de slaba, pentru multi cred ca cititul e ultima chestie la care se gandesc.
-> Stai în București și nu-ți permiți apă caldă.
de ce ai da banii aia pe un apartament din bucuresti daca cam al treilea lucru ca importanta, dupa acoperis si apa rece, e cam in discutie? unde stau eu cred ca se ia apa 2 zile pe deceniu. chiar mi-e mila de bucuresteni.
„Nu cumpar, am abonament”
Informatia din carti poate fi gasita si in alte forme. Coursera/Khan Academy, cursuri pe youtube.
+ daca nu vorbim de clasici, multe carti sunt scumpe. Elefantul mai are 50% reducere din cand in cand. Asa ca: un abonament la biblioteca, un imprumut intre cunostinte, un pdf. In lipsa de bani, timp, alte resurse, exista si rezumate ale cartilor: https://fs.blog/
+ varianta audio, teatru radiofonic.
Mai sunt doi factori: ce citim si cat citim. O ora pe saptamana sau 10 ore precum cehii?
De sapun si curatenie… mi-am pierdut mirosul pe RATB acum mult, mult timp. Pacient zero COVID.
+ cand sunteti rugati sa faceti curat prin telefoanele parintilor, puneti-le si un duolingo, babel, neuro racer.
@Pixel, eu i-am luat maica-mi e-book-reader. chiar il foloseste. mai des decat credeam.
@AB ce, n-am invatat nimic din dresajul de la corporatie? lucrul mai la indemana de facut, va fi facut: fructe mai aproape decat snacksuri, (e)carte mai aproape decat FB, un tensiometru o rarim cu grasimile si zaharul, un ceas/band cu pasi, bpm si misunam sa facem 4/6000 de pasi, tabieturi…
Mai avea Eftimie teoria aia buna – articole de genul apar cand cate un scriitor prost sau ratat nu-si vinde cartea, si are nevoie de o justificare pt care nu i se cumpara maculatura :). Dupa orice bookfest/targ de carti apare cate un articol de genul, de lamentare pt cat de inculti sunt romanii. Nu stiu daca e cazul asta aici, dar e un punct bun de pornire ca sa ramai rece la articolele astea.
sa fim realisti, daca lumea nu mai cumpara si citeste atatea carti, atunci nu ar mai avea Carturestiul atata succes si cifre de afaceri mari. Doar anul asta au deschis inca o librarie la mine in Timisoara.
Da, Carturesti traieste din vanzarea de carti, nu din vanzarea de board-games, Canute de cafea&ceai si de alte chestii hipsterish
bine, dar cartile sunt produsul principal. Ca mai sunt si altele chestii e alta treaba. Eu am lucrat la ei si stiu ce vorbesc
Autorul zice: „După câteva minute de scroll, o să vezi că fix oamenii pe care îi crezi speciali se laudă că citesc și că sunt culți la cap. E o sete falsă de cultură, lumea moare să se laude că citește, dar nu învață nimic din asta.”
Analfabetul functional intelegee: daca lumea nu mai cumpara si citeste atatea carti, atunci nu ar mai avea Carturestiul atata succes si cifre de afaceri mari.
N-am citit cartea lui Dalio, dar e un nene pe care il urmaresc din industria financiara pe Linkedin, ii caut editorialele si asa mai departe. Are un crash-course drăguț de economie pe YouTube, de 30 de minute. Cu excepția adorației lui pentru China, care ii mai încețoșează uneori predictiile, e una clar una din vocile mai interesante din economie…
https://youtu.be/PHe0bXAIuk0
@zoso: daca ai citit cam 1/3 din „De ce eșuează națiunile”, ai citit-o pe toata
in prima parte expune ideile principale, dupa care tot da exemple
Problema mea dintotdeauna cu statistica referitoare la carti (mai ales de la Eurostat, care de fapt nu verifica nimic, doar ia ce zice INS) e ca toate datele nu se refera neaparat la citit efectiv ci la consumul de carte. Consumul de carte la noi e la pamant, da, dar INS nu ia si date de la Amazon, de la Packt, etc – alti ofertanti.
Eu unul nu am cumparat vreo carte de la vreun vanzator local de mai bine de 8 ani.
eu nu am mai cumparat o carte in romania de aproximativ 20 de ani. Parca. am mai luat cateva de la anticariate – multe de bucatarie si cateva de limbi straine
Presupun ca in statistica aia sunt „roman care nu citeste”
abonamentu de la scribd, cateva zeci carti „imprumutate” nu au cum sa se vada in statistici
Una din probleme e ca atunci de cand suntem mici suntem pusi sa citim carti neinteresante. Pana la 15 ani nu imi placea sa citesc, efectiv ai mei imi cumparau numai romane, nuvele si etc de scoala. Le citeam cu forta, efectiv le uram.
Dupa am descoperit cartile care chiar te invata ceva, chestii de pus in aplicare, management, economie, relationare sociala, dupa carti din domeniul in care activez, nu doar povestea lui moromete si semnificatia salcamului taiat.
Nu cred ca nu ne place sa citim, efectiv multi nu stim ce sa citim.
nu au inceput cu carti de povesti cand (de fapt inainte, sa-ti citeasca si ei) ai invatat sa citesti? mare pas gresit.
@Robert, sunt pe niste grupuri de FB de oameni care citesc, fac schimb de carti, etc. efectiv fac icter si-mi palpita o vena atunci cand la postari de genul „pt un copil/baiat/fata de x ani care nu prea citeste, recomandati-mi ceva care sa-l/o atraga pe calea cititului” 70% recomanda ce zici tu ca-ti cumparau parintii sau carti pe care le-au citit ei acu’ 30-40-50 de ani.
). dar am avut libertatea de a-mi alege orice din biblioteca de 2000+ carti din casa (inclusiv kamasutra sau „elogiul mamei vitrege” erau pe raft, aproximativ la vedere, nu intr-un sertar sub cheie) si nimeni nu controla ce luam de la biblioteca orasului sau nu ma forta sa citesc ceva anume.
da, recunosc, am citit si eu 95% din cartile alea in copilarie si adolescenta, unele chiar mi-au placut, dar asta nu ma impiedica sa observ ca 90% din colegii mei de generatie/scoala/clasa le detestau cu pasiune. si nici nu ma impiedica sa incerc sa le privesc cum le-ar vedea un copil/adolescent din zilele noastre.
asta in conditiile in care o gramada de edituri scot o gramada de carti mult mai digerabile sau chiar placubile pt un adolescent din anul 2020.
sunt foarte mandra de mine ca orice carte am luat „in zilele noastre” pt diversi copii/adolescenti din viata mea au fost citite si au placut destinatarului.
mie personal si azi mi se zbarleste pielea si mi se increteste ficatul cand aud sitagma „carte buna”. asta imi recomandau parintii in adolescenta, iar eu uram cartile pe care mi le recomandau ei (nu din principiu, ci dupa ce incercasem sa le citesc
Imi imaginez ca sunt si destui care le dau copiilor sa citeasca carti motivationale :)))
Nu trebuie excluse cartile scolare, dar daca observi ca al tau copil e mai pasionat de stiinta/natura, poate e mai ok sa il duci in zona asta cu lecturile si sa il lasi mai usor cu poezia, de exemplu. Din pacate multi parinti au multe alte preocupari decat sa vada cu ce se ocupa copilul, iar dupa cauta raspunsuri pe facebook.
Sincer, nici cu alte tari nu imi este rusine.Auch,francezii put, nici cu nemtii nu imi este rusine.Romancele chiar sunt ingrijite, fata de multe femei din lumea civilizata.Pe plan mondialu cosmeticienele din Romania sunt the best. De nu m-am lovit de femei din Granta, Germania, tarile nordice, femei cu adevarat jegoase, neingrijite.Da,o mare parte a populatiei traieste la sat, in zone sarace, prefera sa dea banii pe tigari si bautura. Asa s-au nascut, asa vor muti. Ei sunt statistica.
hai că am înțeles de ce nu vrea românul să nu poarte mască, ar muri de la mirosul din gura lui…
Asteptam comentariul lui eftimie in care iti zice ca esti prost.
numa trolajul cu caramizile lui covaci bagate subtil acolo merita click-ul.
acum 1-2, maxim 3 saptamani am vazut un articol care mentiona o statistica de tipul „95% din romani nu cumpara carti”. am avut asa, o strafulgerare de curiozitate „oare in cat timp o sa apara articolul care spune „95% din romani nu citesc”?!”. sincer, sunt un pic dezamagita, credeam ca va aparerea mai repede.
daca as contabiliza doar dupa cate carti cumpar, as citi maxim 10 carti pe an; citesc 3-4-x pe luna (unele sunt stupide, bune de spalat creierii, dar s-ar contabiliza daca le-as cumpara
).
foarte multi oameni citesc carti descarcate de pe interneti: site-uri, torenti, grupuri de FB.
alti oameni imprumuta: de la prieteni, schimburi de carti pe grupuri de FB organizate, firma aia de coporatisti (chiar nu mai stiu cum ii cheama), de la biblioteca publica (pe vremea cand mergeam la biblioteca mai intram in vorba cu bibliotecarele, lumea chiar lua carti cu imprumut; am vazut oameni care aratau de parca n-ar fi citit nici ziarul (scuze pt ideile mele preconcepute) luand numarul maxim de carti (si nu chiar maculatura) pentru perioada standard de 3 saptamani, ulterior bibliotecara confirmand ca persoana in cauza face asta des).
in bucuresti exista biblioteca metropolitana cu 4-5-6 filiale pe fiecare sector, din care cate o filiala dedicata copiilor (si celelalte au carti pt copii), jumatate din zilele in care au program, acesta este pana la 7.30 sau 8 seara.
exista bibliteca publica (exista dinaintea copilariei mele) si in oraselul minuscul din care ma trag. inclusiv unele scoli de la sate au biblioteci.
Confirm, bag audiobookuri luate de pe torrenti. cautati audiobookbay . nl
e full de carti de duzina dar printre gasiti si chestii misto. Inclusiv ce citeste Vali acum.
Nici măcar acei 6% nu sunt relevanți. Eu cunosc persoane care citesc pentru că așa știu ele că e bine, dar nu procesează și nu înțeleg nimic din ce citesc. Astfel, știu pe cineva care a citit ”Numele Trandafirului” și tot ce-a priceput din el e că era un roman polițist… Dar îl cumpărase și-l citise, că doar ”Eco trebuie citit, fată, ce-ai?”.
Fără supărare, dar contabilul lui pește de la Republica e un idiot. Face trimitere la niște surse, însă concluzia lui nu are nicio legătură cu ce spun sursele respective.
La capitolul procent din total cheltuieli alocat cărților, ziarelor, România e cam la mijloc, peste multe țări cu apă caldă.
La timpul alocat cititului, apărem peste Austria, Italia și Franța (nu prea cred, însă așa spun cifrele respective).
Într-adevăr, doar 6,2% din români consideră cititul ca o activitate importantă, însă Franța stă mult mai prost în sondaj, cu 2,6%. Deasupra noastră se află Austria și Belgia, cu procente sub 10%.
Așadar de unde trage papagalul de la Republica (membru de bord, asa cum singur se prezintă) concluzia că „românii citesc cele mai puține cărți dintre țările UE?
Daca fumezi, nu mai puti atat de rau. Fumatul, alcoolul e dezinfectant pentru gura. Sapunul e inventat acum 100 de ani. V-a nascut masa in spuma cu sare de mare?? C-e sa citesti atate carti invechite.
Plus, para dusului costa si se strica repede.
Carpe, becul din bae, totul costa!
Nu cred că are legătură cu IQ sau cu cărțile citite. Am lucrat un an în Irak într-o fabrică, cu români din toate zonele țării, rural și urban mare. Cei de la țară aveau mai mult bun simț, intrai în wc după ei, găseai curat. Erau câțiva orășeni, unul chiar din centrul civilizațional al universului (Ardeal-Sibiu), care nu trăgeau apa după ce se căcau și lăsau hârtie aruncată pe jos. Unul dintre ei, care era din singura capitală a țării, avea două facultăți și era un soi de șef, ceva middle management, dar rangul cel mai mare dintre români, care eram vreo 60 la început, mai puțini după un an. Nu aș conchide că igiena e direct proporțională cu educația formală (școli absolvite) sau cu inteligența. E vorba doar de bun simț, iar ăsta pare că e distribuit aleatoriu în populație. Sărăcia extremă e însă o problemă și influențează direct igiena personală și comunitară. Nu m-aș grăbi să-i judec pe oamenii ăștia, nu le cunosc poveștile de viață.