Hai să zicem că eşti un patron de partid şi de imperiu media şi nenorociţii şi criminalii de la CNSAS te găsesc vinovat de poliţie politică.
Cum procedezi?
Bagi capul în nisip şi speri ca lumea să te uite. Sau conteşti! Şi ţipi în gura mare că ai fost nedreptăţit. După aia ataci sentinţa CNSAS.
Şi când te prezinţi la proces ce faci? Propui metode comuniste! Propui ca procesul să se desfăşoare în secret! Propui uşi închise. Propui acces limitat. Propui termene secrete. Adică…poliţie politică!
Doua scenarii imi vin in minte.
1. E găsit vinovat şi urlă ca din gură de şarpe că justiţia e aservită.
2. E găsit nevinovat şi se bucură că justiţia a dat dovadă de independenţă şi de rezistenţă la presiuni politice.
În nici unul nu se va retrage.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
poate ia exemplu monei musca… desi nu cred
Sau ii ceri lui Basescu sa-si dea demisia, cum s-a intimplat azi :))))
Voiculescu e Voiculescu. Te poti astepta la ceva bun din partea lui? Si in plus de asta, mi se pare o tampenie sa se faca o comisie de anchetare a presedintelui (sau oricarei persoane publice, demnitar, etc) in fruntea careia se afla unul din cei mai inversunati oponenti ai acestuia. Unde mai e obiectivitatea?
exemplul monei musca n-o sa-l ia. spre deosebire de mona (poplaritate destul de mare, el este apetisant (poplaritate pe minus dar mare trust de presa). asa ca oricine va conduce romania in viitor il vrea in barca lui. cu atat mai mult cu cat e sigur ca aliatul dovedit securist, cu electorat de sub 3% nu va deveni niciodata vioara intai.
in zilele noastre nu mai e doar: hotu striga hotu
e si: „politaiu politic” striga „politaiu politic”
si oricum nu cred ca trebe sa se chinuie sa afle cine a facut, ci cine n a facut; ca dureaza mai putin asa
dar cum procedezi cand e evident ca ai facut politie politica si mai esti constient ca lumea stie chestia asta, chiar si fara proba CNSAS? trebuie sa fii un mare artist sa rezisti pe scena…dar oricum, scena politica necesita mult talent. si odata ajuns acolo, talentul e verificat. deci pana la urma toata lumea se face ca ploua…..
in afara de faptul ca a fost un turnator imputit, eu n-am pt voiculescu decat stima si consideratie. a speculat un electorat neinformat, a speculat si niste aliante politice, si tot il vedem pe sticla, in ciuda handicapului „felix” pe care il are fata de alti „actori” politici.
eu nu inteleg un lucru, de ce insista voiculescu sa faca politica la cei 300 mil $ avere? pe becali il cred, vrea sa faca romania ca soarele sfant etc, vadim e in politica pt ca are probleme psihice, dar voiculescu ?
ce pretentii sa ai de la unul care turna la securitate? adica se asteapta cinvea de la asta sa dea vreodata o minima dovada de bun simt? mai jenant e pentru aia care lucreaza la el ca de multe ori stirile incep cu partidul lui care nu e mai mare decat punctul G. oricum voiculescu e un personaj de o penibilitate rar intalnita. pe langa el si vadim pare mic copil pentru ca are scuza faptului ca e putin zdruncinat la creier. in schimb ‘tovarasul felix’ e lucid si tot ce face e cu un interes clar si precis.