Nikon au lansat ieri V1, primul aparat din gama lor care foloseşte tehnologia mirrorless. Aparatul are 10 megapixeli, filmează la 1080p şi are restul de calităţi pe care Sony şi Panasonic se luptă de un an.
Toată lumea se întreabă, cu teamă, când va intra şi Canon în lupta asta, pentru că de obicei aceştia ajung mai târziu, dar dau lovitura de graţie.
De acord cu Chaika
@chaika e design clasic mocofane
Mi se pare mai slab decat competitorii, pe specificatii…si pe bun simt, sa zicem, educated guess… Are senzorul mult mai mic decat Sony (cam 1/3 din suprafata APS-C ) sau chiar decat Panasonic/Olympus (cam jumatate), nu are ecran mobil, dpdv ergonomic pare de asemenea mai slab, mai greu de tinut in mana.
ie-shitz
https://youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=f40pW8mLfFA
Da bai, are senzor mai mic DAR e Nikon frate. Nikonistii se stie ca sunt un fel de mactarzi asa ca putin respect. Sunt fraeri care sa-l cumpere.
Nu comentez specificatiile si performantele aparatului, dar ca design arata… grotesc.
Mie design-ul asta clasic imi place de ma cac pe
mineaia carora nu le place designul clasic.Ce are în plus tehnologia mirrorless?
@stefan – Nikon ofera adaptor pentru obiectivele pe baioneta F, scrie in articolul de pe dpreview.
Este un lucru bun si este genul de aparat pentru „amatori entuziasti”: de ce sa car dupa mine un ditamai DSLR-ul cu obiectivul de kit cand pot sa car ceva mai mic si sa am o calitate a imaginii comparabila? Multi dintre cumparatorii de DSLR entry-level raman la obiectivul de kit pentru ca nu simt nevoia de altceva. Mai mult decat atat, unii fac poza folosind live-view in loc de vizor, ca ei asa stiu de cand aveau Canon A95.
Alte avantaje: zgomot mai mic la declansare, ocupa mai putin loc in bagaj.
Targetul nu este reprezentat de cei care au DSLR deja, pe aia n-o sa-i convingi in veci; targetul este omul care vrea sa treaca de la o sapuniera la ceva mai elevat. Faptul ca poate sa aiba un aparat de mici dimensiuni si totusi sa poata schimba obiectivele (de fapt ele ajuta fotograful sa creeze, nu cutia cu senzor numita „body”) ii ofera o alternativa interesanta.
+ poate filma si face poze in acelasi timp (oare chiar e un + ?)
– senzor mai mic
– trebuie recumparate toate obiectivele
@robintel: chipurile o calitate a imaginii comparabila cu Dslr-urile, doar ca intr-un corp cu mult mai mic (dar obiective destul de mari :))), vezi Nex ) si la un pret relativ mare, chiar foarte mare (unele mirrorless sunt mai scumpe ca dslr entry-level). plus ca n-ai aceeasi gama bogata de obiective ca la dlsr si nu ai vizor optic (amandoua extrem de necesare)
M-am jucat aseară cu 1 V1 și promite mult! Abia aștept să-l testez mai mult timp, dar e foarte tare!
Un fel de struto-camila, nici compacta nici in clasa Oly/Panasonic Sony … Senzor micut, obiective chioare (f/3.5-5.6) si cam scumpe. Iar cu adaptorul de la montura F la nikon 1 sa-mi spuna mie un nikonist cam ce obiective merita folosite in felul asta. Toate vor deveni un fel de tele datorita factorului de crop de 2.7. Ce-i costa daca puneau senzor de aps-c ?
Dragos Asaftei poate ne spui de ce promite mult si ce e foarte tare, ca la afirmatii exaltate ne pricepem toti. Sau ai fost invitat la lansare si trebuia sa zici si tu ceva de bine ?
Florin, cine ia Nikon 1 nu e nikonist, nici canonist; e un user de sapuniera (fie ea Nikon, Canon, Sony, Benq, Samsung). Probabil ca Dragos se refera ca e „foarte tare” din punctul de vedere al alternativelor oferite celor ce vor upgrade de la compact la ceva mai rasarit. Din punctul asta de vedere si mie mi se pare „foarte tare” :).
Nici un user de DSLR care si-a adunat ceva obiective, un flash-doua etc. nu va renunta la sistemul lui pentru un mirrorless.
…desi eu stiu niste cazuri cand omul a zis ca un compact cu optica buna si calitate ok a imaginii ii este de fapt de-ajuns. A vandut tot si si-a luat un Lumix :).
Nu vorbesc de nikonist sau canonist, ziceam ca la banii astia ($899.95 v1 cu 10-30mm, pret de state deci in Europa vor fi 900 EUR) iti poti lua ceva mult mai bun si anume Olympus PEN sau Panasonic G cu senzori de 17mmx13mm nu 13×8 cum au V1 si J1 sau Sony NEX cu senzor APS-C (23×16). Pe la caracteristici toate mirrorless-urile astea sant cam la fel, umplute cu marketing bullshit, insa la senzor (de aici derivand calitatea imaginii) Nikon a cam dat-o in bara. De ce nu stiu …
A aparut un articol de „hands-on”. Mai multa lume s-a uitat la dimensiunea mica a senzorului, cu toate ca Nikon a zis ceva gen „e mic dar potent” – AF mai rapid decat D3x, 60fps…
Mai Zoso, de unde ai scos-o pe aia cu „dar dau lovitura de graţie.”. Nu ma pricep la sapuniere, dar tie iti scapa D3 si D300, pentru care Canon a avut nevoie de timp, foarte mult timp…
Si nu e un flame, dar hai sa fim seriosi! Nu vorbim de telefoane cu o mizerie de camera, vorbim de camere foto! Asa ca nu generaliza experinta sapunierelor sau a pseudo-sapunierelor la camere foto!
Zice lumea ca Nikon 1 ar fi rapid. Imaginile de pe DPreview arata bine, cu exceptia celor facute indoor. Problema majora pentru Nikon 1 e ca intra si Olympus in scena si loveste sub preţ. ceva detalii despre oferta Olympus aici: http://ghid-it.blogspot.com/2017/09/olympus-e-pm1.html
Inca o modalitate pentru ei de a vinde sticla… si multe adaptoare. Si Pentax a scos un model cu obiective detasabile avand piticania de senzor de 1/2.5″. Nu mai vad rostul pentru ceva intermediar intre 1/2.5″ (ptr. ultrazoom) si APS-C/full frame (ptr. chestii serioase).
Poate fi o strategie de marketing pentru lansarea urmatoarelor modele DSLR care se anuta (D800, D4), Nikon stie ce face.