Unul din lucrurile invatate de-a lungul celor 3 ani de blogging este ca trebuie sa cheltuiesti bani ca sa castigi bani. Nu poti face bani pe hostinguri de 3$/luna. Aparent, nici 30$ nu mai e de ajuns.
Please, move your site to another company by MondayJanuary 12th, 2009 OR put back a index.html to stop it from generating such a high load. If we have this load again on Monday (load over 15+), we have to suspend your site permanently. I am very sorry.
Long story short, pentru ca serverul nu ma suporta la 10-12-20.000 de unici pe zi, trebuie sa ma mut. Fac deja demersuri pentru asta, nu stiu cand o sa se intample, asa ca nu va panicati daca vedeti pagini goale, erori sau nu va merge siteul. Isi va reveni mai devreme sau mai tarziu…
update: nu cer sugestii de hosting.
Aiurea, tare aiurea. Ce inseamna sa ai si un trafic foarte mare dar speram sa se rezolve rapid. Nu ai putea sa cumperi tu un server? Vorbesc ca un necunoscator.
poate ne spui si cine-i hosterul care a trimis mesajul ala jenant.
Salut
Nu te intereseaza o oferta de hosting la mine?
@decoder: ti-i jena sa dai un whois?
@stefan: nu cred
WordPress nu este optimizat pentru traficul asta, daca mai e si pe un vps …
Eu zic sa vorbesti cu aia de la NASA sa iti hosteze ei, ca vad ca hostigatorii astai amarati se sperie de tine. Sau de traficul tau, ma rog.
da’mi voie sa spun ca e penibil din partea hosterului asa ceva. Nu ai o optiune de upgrade a contului sau ceva? sau ei hosteaza doar situri de 5 pagini cu 100 vizite pe zi ?
Ti-as recomanda mosso.com. Costa 100$/luna dar e cluster, merge brici, au un control panel proprietar extrem de facil iar suportul tehnic e chiar OK. Am avut la ei vreo 4-5 luni pana m-a dat gata factura.
M-am distrat cu mesajul ăla „We are currently experiencing difficulties …”, de parcă aţi fi mai mulţi.
Până la urmă tot ajungi tu la nouptime.com
Din moment ce i-au arătat unde-i uşa nu au un pachet mai mare.
Una din marile probleme – perpetue. Am schimbat sase firme de hosting, nu stiu inca solutia buna. Cred ca ar merge un server dedicat intr-un datacenter, cu conexiuni redundante. Din pacate foarte scump pentru noi.
@dan: ce spui tu se intampla la marile firme de hosting; acestea nu sunt interesate de un client care face trafic cat pt 20-30 site-uri de prezentare. Ai incercat sa vorbesti cu o firma mai mica, sa le spui ce anume doresti tu si sa iti faca o oferta?
Spre exemplu eu am preturi mai mari pentru hosting, dar sunt hostate la mine site-uri care folosesc 40-60Mbps banda metropolitan.
@zoso: mai ia un server si fa load balancing (sau e host doar?)… de ce nu ti tu acasa unu sau faci load balancing pe unu de acasa si unu mic dedicat.. si gata probleme….
20000 de unici pe zi nu mi se pare exagerat, inseamna ca le e lene sa se ocupe de servere
bre zoso, lasă blogul deoparte şi publică articolele într-un newsletter!
sunday hosters
ia-ti langa mircea, lui ii duce 28 mii de unici, loool
Sunt doua feluri de probleme pe lumea asta :). Cele care apar pentru ca vin din spate cu viteza si te forteaza sa mergi mai repede si cele care vin din fata si te imping inapoi. B happy ! Asta vine din spate.
Solutie rapida: barter. Baga tu un articol/2 sapt despre ce fericit esti cu noul hosting din .ro si-o sa-ti dea baietii sa-ti ajunga.Cred, zic…
Pe lângă alt hoster, ai putea să încerci totuși și alte posibilități.
1. VPS. Dar nu ca ultima dată. Vezi o ofertă care te avantajează, testezi în prealabil 2 luni de zile, vezi cum se descurcă.
Apoi, cu un VPS, poți ca în fața serverului care îți ține blogul să bagi un server lighttpd pentru statice. Youtube așa face.
2. Schimbi WordPress-ul. Nu este WP-ul singura platformă software de blogging. Altele s-ar putea să consume mai puține resurse și să ruleze mai repede. Platforme de blogging mai sunt destule pe PHP, și mai sunt și pe Java sau … altceva.
3. Optimizezi ce poți optimiza la WP, scoți pluginuri care nu îți trebuie, faci niște statistici de load, mai întreabă si tu un CONSULTANT.
4. Banează scraperii și orice robot care face stealth browsing pe blogul tău. Ca să faci asta eficient trebuie să ai totuși niște statistici relevante privind requesturile. Logurile de la apache sau lighttpd trebuie studiate.
Pe un VPS e mai simplu.
Recomand ServInt.
Il foloseste si Steve Pavlina, si mai ai pana sa il ajungi la vizite.
VPS e probabil singura ta solutie. Nu prea cunosc companie de hosting ( ro or us ) care sa iti tina la shared site-ul la genul asta de trafic.
Vei ajunge sa platesti peste 100 eur lunar pentru hosting, dar macar e serverul tau si faci ce vrei cu el.
Da-i reply:
No, you are not sorry at all, you scumbag.
@zugu: nici chiar asa. oamenii au fost extrem de amabili. problema e la mine. dar asta e, invat si linux acuma.
@zoso : atunci un managed server. Stiu ca cei de la 1si1 aveau asa ceva, pe Plesk, undeva incepand de la 30 eur/luna. Doar ca eu unul nu prea pot sa ii recomand ca am avut si probleme cu ei.
Dar te poti orienta spre alte companii care ofera managed server.
Zi mersi, mie mi-au inchis hostingul fara sa-mi dea nici un fel de backup ( SQL sau fisiere ) . Ce-i drept nu l-au inchis pentru vizitatori ( 9k / zi ) ci pentru Mysql Overload. Dar la 7$ pe luna.. ce poti sa ceri?
@Programare Sociala:
1. nope. nu tine la spikeuri serioase. am mai incercat si trebuie hardware serios.
2. nope.
3. e deja facut.
4. e deja facut.
@Straja: asta e problema, ca pot sa fac ce vreau cu el. si am tendinta sa il stric.
daca nu merge pe un singur VPS, ia mai multe
Zoso, ia-ti un dedicat de la Leaseweb (servere in Olanda)
cu 30 euro/luna si nu mai ai probleme
vps /dedicat pe hostforweb.com
pt 20 k mai degraba dedicat
daca ai tendinta sa il strici incearca sa nu instalezi tu diverse si sa ii rogi pe ei au live chat 24/24
si te ajuta cu orice iti trece prin cap
ai incercat un memcache in fata la mysql?
awardspace.com sunt din germania si la 90$ parca ai server dedicat, cu o viteza foarte buna, se negociaza chiar si viteza daca e nevoie de mai mult sau de garantare, sunt seriosi si ii recomand ..
Mie Romarg mi-a facut acelasi lucru
stii ai trafic mare si prin urmare faci si load – partea proasta este ca trebuie sa te muti dar partea buna e ca poti lua de la noi un server dedicat
si mai scrie pe site la ei trafic necontorizat (diferit de trafic nelimitat pentru fraieri care iau de la ei)
romarg suck
(rezolvarea … server dedicat dar nu de la ei)
La 20000 de unici/zi, adica ma gandesc la cam 100000 de pageviews/zi nu o sa gasesti nici un hoster care sa te tolereze in sistem de virtual share, poate doar daca se nimereste sa fii singur pe masina.
Asa ca trebuie sa treci la solutii mai dedicate, server dedicat (relativ ieftin, dar ti se impune o masina relativ proasta cu resurse minimaliste, dar merge pentru tine o perioada) sau sa-ti colochezi propria masina intr-un datacenter (cam expensive ca trebuie sa cumperi un server care sa incapa intr-o unitate rack, platesti o banda asigurata, dar atunci chiar nu-ti faci probleme si te poti gandi sa hostezi niste pretenari sa-ti mai scoti din parleala).
Pana atunci insa poti face urmatoarele pentru diminuarea loading-ului:
– foloseste cache (asta ar reduce cam cu 10%, depinde de modalitatea de cache)
– renunta la pluginuri (wordpress sucks la pluginuri, mai ales kkt-urile ajaxificate)
– externalizeaza tot ce poti (imaginile, rssfeedul, statisticile)
– daca iti permite hostingul foloseste conexiune persistenta la baza de date si conexiunea sa fie SOCKET nu TCP (Ex: /var/mysql/mysql.sock si nu myuser@somepw:/localhost/mydb:3306)
zoso: am vazut, parca era roadrunner. ma miram totusi de ce nu le-ai spus tu numele in post.
in alta ordine de idei. eu as zice sa cauti bloguri in afara, care ruleaza wordpress si care au cel putin dublu unici pe zi decat tine si sa incerci sa vezi ce host folosesc.
@decoder: imountain.com sunt.
problema mea nu e gasirea unui host, ci gasirea unui host care sa imi manageruiasca serverul. si aici e o problema delicata. ce am eu nevoie costa mult, ce costa mai moderat nu e managed. si blogul aduce bani, dar nu atat de mult incat sa dau 1/4 din venituri pe hosting.
ia-ti un server si tine-l in ceva datacenter. Pune-ti linux pe el (de care vrea inima ta) si joaca-te cu el. E mult mai dragutz sa ai control asupra lui cap-coada.
Asta desigur daca se potriveste la tine in buget
recomand server de la pcmadd.com, xseries 330. Ar trebui sa fie pretty enough for your site. Evident, umpicutzel optimizat.
@zoso: aaa… inteleg.
atunci ai de ales intre a face tu totul sau a gasi pe cineva de incredere, macar care sa te ajute atunci cand intri intr-o fundatura.
eu as opta pentru a doua varianta, insa in zilele astea, am inteles ca e cam greu sa mai gasesti pe cineva de incredere care sa aiba timp.
la serviciile managed servers ieftine poti cadea din lac in putz si cu teschereaua goala.
Poate te poti descurca si fara sa cumperi hosting managed. Daca iei un server unmanaged ieftin (ex. 30$/luna la corenetworks), pui un cpanel (inca 30$/luna) si gasesti pe cineva care sa iti configureze serverul la inceput, nu ar trebui sa mai ai nevoie de management ulterior – decat in cazuri exceptionale…
@decoder: stii cum se intampla? tocmai cand ai nevoie, ala e plecat la munte. si are telefonul inchis.
@Cristi: 512 ram? come on, eu acum sunt pe unul cu 4gb si il cam inghesui…
vino in .ro
incarcare metro, viteza mai buna, probabil si load mai putin.
btw ai primit si tu spamul ala cum a isi vinde ala situ cu tot cu xeon nu?
poti pune mai mult ram cu preturi foarte rezonabile (one-time fee). Iar daca aveai vreun VPS cu 4gb advertised… pot sa-ti spun doar ca toata lumea face oversell la RAM, probabil nu aveai mai mult de 1GB.
oricum vad ca te-ai mutat in .ro, good luck
@Cristi: dedicat. managed. mult ram. e ok.
Cei care nu ofera hosting shared si pentru site-uri cu 10-20.000 vizite unice pe zi inseamna ca nu au cu ce, sau sunt firme de hosting pentru site-uri statice ce au 3 index-uri
Zoso, daca mai ai probleme cu hosting-ul apeleaza-ma pe ym (am vb. noi acum o saptamana) si se rezolva, indiferent ca ai 10.000 de vizite / zi sau 80-120.000 de query pe ora! nu pe zi
@dude: pcmadd il urmaresc in mod constant si de cand euroiul a crescut peste 3.8lei astia nu au modificat nici un pret… de-i in plm de fomisti…