Chloe (2010)
O porcărie sinistră. Nuditate gratuita, blonda aia e extrem de insipida si netalentata, iar Liam Neeson nu stiu cum s-a bagat in rahatul asta.
When in Rome (2010)
COmedie ieftinuţă si jenantă. Josh Dushbag ala e jenant de prost ca actor, iar Kristen Bell are noroc ca e frumoasa, altfel prăjea cartofi la Mec. De Alexis Dziena nu mai zic, am vazut-o in Nick and Norah Infinite Playlist, mare actrita porno ar putea fi.
Ondine (2009)
Neil Jordan face filme bune. Probabil daca nu se kk pe el cu traficantul român, ar fi putut fi un film al naibii de bun. Dar asa, e doar o poveste de dragoste cu potential imens, dar cu final stupid.
cu filmele astea ai căzut exact pe ce cred și eu.
chloe – pierdere de vreme mai ales că a mai fost un film aproape la fel sau poate doar am avut eu senzația de deja-vù, că nu-mi pot aminti nici actori nici numele celuluilat.
when in rome – comedie romantică… n-ai ce cere de la genul ăsta de filme decât dacă chiar vreun actor bun ales să joace în.
ondine – chiar așa! ce mă-sa îi mânâncă în cur să ne facă fetele drug mules … pe heathrow au prins niște țărani din săbăoani cu droguri în cizme de cauciuc nu fete -dar altfel film frumos , chiar până la final.
și mai recomand the good heart. cred că ție ți-ar plăcea cel puțin personajul jacques
Chloe si When in Rome sunt filme de fete, ce te bagi matale? Iar blonda aia insipida de care zici e frumoasa foc , a fost aleasa bine pentru rolul ala. Ondine n-am vazut dar daca are final stupid mai bine nu insist.
ref ‘chloe’ si amanda seyfried: e adevarat ca filmul e ratat, dar ‘blonda aia’ e departe de a fi ‘insipida si netalentata’. e un pic aiurea sa transferi greselile evidente ale regizorului asupra actorilor.
Nu cronica de succes a unui film trebuie sa reprezinte argumentul forte in ,,eliberarea,, conditionata a stadiului creativ pe care regia sau scenariul il lasa asupra potentialului critic. Exista numeroase instante care se ocupa de asa ceva. Interesant este insa cat de mult publicul apreciaza sau amendeaza valoarea unui produs cinematografic. Ori aici nici unul dintre noi nu putem argumenta de ce sau cat de slaba a fost prestatia unui actor de origine oligofreno-blondina. Sa acceptam asadar o normalitate care enunta zona in care punem acest produs prin comparatie cu celelalte. Vor mai fi orgii cinefile asa cum sunt si o multitudine de mancatori de seminte prin salile de spectacol…
lasa ca vine TIFF-ul o sa ai ocazia sa comentezi si alt gen de filme
auzi, dacă mă uit puţin în spate la recomandările tale, aş zice că tu ai parte doar de filme proaste, cu mici excepţii.
întreb şi eu, ai încercat să citeşti recomandările altora înainte să te apuci de vreun film? sau ai o plăcere deosebită pentru porcării sinistre?
Dragut film Ondine ala, chiar m-a impresionat
„Josh Dushbag ala e jenant de prost ca actor”
Cu un nume ca asta, cum vrei sa fie altcumva? Predestinare se cheama. Soarta. Ghinion de neshansa de horoscop de ursitoare rele.
Nu potz ca sa cistigi Oscarul sau Nobelul sau premiul Grammy pentru pace daca te cheama Dushbag.
Chloe merita vazut, cu toate ca blonda aia nu este o mare frumusete.
Ai dat-o in bara, Turambar. De data asta nu ai cum sa spui ca glumesti, pentru ca nu te va crede nimeni.
Chloe, e copia nereusita a filmului francez Nathalie, cu Ema Beart, sunt copiate aproape toate scenele.
Nu stiu cui i se poate parea ceva interesant in aceasta porcarie.
Este Josh Duhamel, oricum calitatea actorului nu tine de nume. In Transformes, parca n-a jucat asa de rau.
Chloe a fost relativ ok, poate si datorita lui Liam Neeson & Julianne Moore
@Andrei Un cinefil care pune virgula intre subiect si predicat este de nepretuit. Comentariul tau nu valoreaza nimic din cauza formularii. Ai face treaba buna in echipa filmetari.
As da impresia ca sunt un lenes daca as zice ca nu ar strica un link spre pagina de IMDB a filmelor in articol?