Efemerul ministru de finanțe, nu mă obosesc să-i scriu numele, că presimt ca dispare curând din peisaj, a declarat că e un om simplu, cu cheltuieli mici, 10.000 lei pe lună. Și am citit toate reacțiile stupide la un loc, alocația la copii e 30 lei, unii mor de foame, alții au salarii mici, alții mor de foame, bătrânii au pensii mici, bla bla bla.
Are rost să calculăm ce înseamnă 2.000€? Rata la RAV e 500€, utilitățile 100, alcoolul 100, benzina 100. 800€ dintr-un foc. Dacă ai o mașină mai răsărită, rata e mai mare. Deci da.
Dar aș vrea să ne închipuim un pic cum ar proceda un ministru de finanțe luat de pe stradă. Un nea Vasile din ăsta care latră că 2.000€ sunt mulți bani. Pus în funcție vreo 6 luni, să ia deciziile alea bune pentru țară și popor. Să vedem cum procedează când i se spune că nu, nu poate da 20.000€ fiecărui cetățean, că nu există banii ăștia, indiferent de ce spunea Domnu’ Dan. Nici să anulezi toate creditele românilor săraci. Nici să iei BMWurile de la chiaburi și să le dai celor care nu au. Nici să confiști valuta.
Înțeleg că e nasol că unii politicieni nu sunt cu urechea la talpa țării, să știe cât costă pâinea sau litrul de combustibil, și de asta par deconectați și neatenți la nevoile oamenilor săraci, dar asta pentru că de obicei gândesc macro și nu au timp să memoreze cifre inutile.
gândire macro: per global stăm bine, local suntem cât de cât varză.
Sau ca bancul ăla, afară -15 grade, în casă 50. Pe medie suntem ok.
1% din populație face triliarde de dolari. Restul vai de pl lor. Gândire macro: avem creștere economică, GDP/capita crește, suntem ok.
Asta-mi aduce aminte de celebra faza cu Eltin:
Sometime in the mid-1990s, British Prime Minister John Major reportedly asked Russian President Boris Yeltsin to describe the Russian economy in one word. Yeltsin replied, “Good.” Seeking greater detail, Major asked Yeltsin if he could describe it in two words. Yeltsin replied, “Not good.”
gluma aia de la radio cu „primul pe tara, al doilea pe judet”
Cheltuie pt ca are. Are mamă care prinde multe contracte cu statul….
Ba să avem pardon…
Ca demnitar înalt în această mirifică țară ai pe lângă salariu și anumite beneficii.
Perfect de accord cu tine, nu poți să pui un neica nimeni ministru ( LOL) , dai un salariu să zicem bun ca să poți să ai și oameni competenți pe post, sincer la noi e 25 % competenți 75 % sinecuri de la partid, trecem peste.
Acest domn ministru are mașină de protocolo, șofer, nu plătește revizie, nu plătește combustibil, sunt plătite de stat, din start am ras 600 de Euro din ce ai zis tu mai sus.
Trecem la cazare, daca nu are locuinta personala, are locuinta de protocol, fara chirie, fara rate , intretinerea la preturi derizorii …mai scadem niste bani.
Cu mancatul pare cam uscat, nu cred ca gateste el si nici nu face piata , dar probabil ca are de unde sa manance.
Daca tai astea două din coșul de cheltuieli care sunt cheltuieli consistente, te intrebi pe ce pușca mea cheltuie asta, un „om simplu” de atfel 2000 de euro? Droguri, femei , excursii să zicem că n-are timp că trebuie sa muncească, își ia un Aifon nou în fiecare lună?
De asta lumea se uită strâmb și îi înjură ..pentru ca într-adevar sunt desprinși de realitate.
Unul care are cheltuieli serioase în fiecare lună cât ar trebui să cheltuiască? 10.000 – 20.000?
Nu avem și noi norocul să avem niște oameni ca-n God Bless America Redband. câțiva oameni cu cancer terminal care să mai curețe din lichele?
Comentariul tau este o psihoza pur romaneasca. Omul a zis ca are cheltuieli de 2000 de euro, nu stiu de unde extrapolezi restul de informatii din comentariu.
Nu va mai drogat’ !
Eu cred ca voi sunteti rupti de realitate. Nu zice nimeni ca nu sunt oameni saraci si oameni bogati dar exemplul meu personal de 3 in familie, 2 masini (rca,gpl, anvelope, benzina) cazanele de 20 respectiv 15 ani, nici o rata apartamentu platit pt ca asta am facut in ultimii 10 ani, cosu zilnic scoala privata(nu e o avere), internet/telefon/iesit de 2 ori minim pe luna in oras, nefumatori, alcoolu semi minim, haine rar spre deloc, mega/lidl la 3 zile – si iti garantez ca 2000 E sunt insuficienti
Pentru ca tot timpu lucrurile sunt privite din afara, da nimeni nu ia in considerare cheltuielile actuale nu alea ipotetice – de ex ieri am fost si am pus benzina si gaz -200 de lei, plimbat prin magazine de bricolaj lasat 70 de lei pechestii ce imi trebuie pt un proiect, lidl 150 (pe nimicuri), kfc tot ieri ca eram plecat 45, suna orange in disperare sa platesc telefonu – 85.
Ia sa le adunam doar intr-o zi, sigur nue la fel in fiecare zi da „you get the point”
Hai ca bati campii.. Tu incepi sa tai acolo banii de masina.. -600 EU, banii de chirie (rata).
Da ce functia de ministru e pe viata? .. Ce crezi ca o gandit „gata, am ajuns ministru… bag pla in ele credite… nu mai platesc nimic.. ca oricum imi dau astia casa, masa si masina. Si nevasta o schimb… ca ui ce secretara misto mi-o dat… „
Nu bate deloc câmpii. Eu sunt un om simplu și nu cunosc pe nimeni care să cheltuie 10k lei pe lună. Cunosc oameni care câștigă mai mult, dar nu cheltuie atât.
Cheltuieli lunare de 10.000 de lei pentru un ministru nu reprezinta o suma foarte mare. Problema lui este ca s-a raportat la restul populatiei si a presupus ca un om simplu cheltuie suma asta lunar. In conditiile in care venitul mediu al unei familii din Romania a fost de 5300 de lei.
Asta ar trebui sa fie definitia unui om simplu din Romania, cineva care se apropie de media veniturilor pe familie.
O tâmpenie. Acum are mașină de la stat, înainte nu avea, deci are de plătit în continuare, chiar dacă nu folosește.
@ubercool
Eu si sotia castigam impreuna undeva la 5000 de eur si cheltuim aproximativ 2500. Fara figuri, fara haine de lux, fara vacante extravagante, una dintre masini de la firma etc. E adevarat, nu ne refuzam nici o placere, dar nu extravagante.
Un ministru are nevoi peste ale omului de rand, Un exemplu care imi e la indemana este tinuta, nu merge sa isi ia haine de la second hand. Apoi, el ca ministru nu va manca la MC (e vorba de prestanta). Si lista continua.
„pe ce pușca mea cheltuie asta, un “om simplu” de atfel 2000 de euro? Droguri”
Dap, cand nu intelegi ceva, „droguri” e raspunsul. Droguri si masini de scris
Lucrez la stat în loc care permite decontarea unei părți din chirie, dacă nu am (eu, soțul, copiii) locuință în localitatea în care muncesc.
Plătesc și o parte din chirie acolo unde muncesc și rate la locuința personală.
Doamne fereste, am eu luni in care cheltuiesc 2000 de euro si sunt vai de capul meu. N am rate si nici credite.
La tine singurele cheltuieli sunt benzina, intretinerea, ratele si mancarea? Scuza-ma, dar aia nu e viata. Cum adica n are timp de femei si droguri ca trebuie sa munceasca? Las o n plm.
Nu stiu nimic despre om, dar daca are 2 copii la scoli private deja au zburat din start minim 1000 de euro
La dracu, vreo 1500 de euro cheltui eu (familia) cu 1 copil, rata la casa, masina platita deja.
Acum depinde si ce te duce capul sa incluzi in bugetul ala. Poate omul cheltuie 1000 pe luna, dar mai sparge 12000 pe an pe 2 vacante exotice (la banii astia nici nu iei mare lucru). Buget mediu 2000 pe luna.
Oamenii simpli din Romania nu au doi copii la scoli private. Asta este problema, ca s-a raportat gresit la veniturile populatiei. Nu ca el chetuie 2000 de euro, care nici nu preprezinta foarte mult pentru un ministru.
Orice om simplu vrea ce e mai bun pentru copiii lui. Tu daca ai vorbi saptamanal cu Campeanu, care ti-ar mai cere si bani, ai mai avea curaj sa-ti dai copiii la scoala de stat?
Doar 5% dintre elevii din Romania studiaza la scoli private. Cand faci parte din top 5%, nu mai esti un om simplu. Deci oricum ai vrea sa interpretezi situatia, categoria oamenilor simpli din Romania nu ii include pe cei care isi permit scoli private pentru copii lor.
Si acum nu mai discutam de ministrul Finantelor, este doar o clarificare generala.
Asta vroiam sa zic si eu Andrei, dar daca nu explici negru pe alb lumea incepe sa faca precum trenul in gara.
Salariul mediu pe economie in 2021 este 3176 RON , pensia medie este 1661 RON , net in ambele cazuri.
Astia sunt oameni simpli si nu au cum sa aiba 10.000 cheltuieli pe luna. Din punctul meu de vedere sa cheltuie si 100.000 pe luna daca sunt facuti legal, dar sa nu se cace pe el ca este un om simplu.
Bai oricum v-ati uita ala e ministru nu drojdier in sat
Ii trebuie haine, familia daca are nu se imbraca de la Lidl, tre sa iasa sa se intalneasca cu ceilalti corupti, o rata la masina cum a zis Vali, o casa in care stai trebuie intretinuta, daca are si copii eventula ceva particular si tre sa mai manance si acasa fara sa isi calculeze la sange ce pune in cos, ba chiar s-ar putea orienta catre produse premium.
2000 e putin in contextul asta
Ce zici tu acolo îl scoate din categoria oamenilor simpli.
Păi e ministru, în pzm, nu om simplu. Și cerințele de imagine sunt altele de la un ministru.
Că nu toți sunt cum îl cheamă pe ăla care e preș. pe undeva prin America de sub care se bate cu pumnii în piept că trăiește simplu.
Eu cred ca isi cumpara carti, omul are pasiunea lecturii, chiar daca in vocabularullui nu se vede… Si cartile sunt din ce in ce mai scumpe!
@Loft
Tipul din video a fost presedintele si premierul unei tari comparabile. Dacă nenea ar fi un om simplu atunci ar trebui să se încadreze în salariul minim sau mediu din Romania. Sau ar trebui să recunoască că suma cheltuită de el ar trebui să fie salariu mediu ăn Romania.
https://www.youtube.com/watch?v=4GX6a2WEA1Q
intrebarea (si revolta ulterioara) ar trebui sa fie daca banii aia sunt castigati cinstit. daca da, ce plm ii fute pe unii grija cat cheltuie si pe ce? daca nu, e cu totul alta problema.
Salariul lui depășește 10000 lei ca ministru. Din punct de vedere legal este acoperit pentru cât a zis că cheltuie.
Tocmai am verificat că un ministru sare de 20k lei. Prima căutare in Goole
Nu asta e problema cea mai mare la acest ministru . Firmele familiei sale au fost vizitate de ANAF si s-au gasit facturi emise de familii de romi – este un raport intocmit de ANAF si publicat de un jurnalist local . Cei care au semnat acel raport au fost mutati de la ANAF, hartuiti …cum se face . Tot firma familiei sales – Trefo SRL are brevet de inventie pt roata . Da, au reinventat ei roata de excavator si au cerut Complexului Energetic Oltenia sa plateasca milioane de lei, pt a avea dreptul sa foloseasca aceasta roata.
https://www.pandurul.ro/articol/trefo-cere-milioane-de-la-ce-oltenia-pentru-drept-_143860.html
Cat consuma el pe luna, eu sunt sigur ca nici nu stie . Foarte nasol ca s-a ajuns la nivelul asta, suntem foarte jos cu un borfas de nivelul asta ca ministru de finante. Aghiotantul lui este Gheorge Pecingina, deputat PNL si el, tot de la Gorj – omul a trecut prin PPDD, Alde, PSD si acum PNL .
când citezi pandurul ca sursă de orice, problema e la tine.
Da Vali, asta a problema cea mai mare a tarii asteia, jurnalismul de proasta calitate…hai sa o lasam in mortii masii, asta e multimilionar din combinatii tipic romanesti si pe aici se dezbate daca e mult 2000 de euro pe luna de cheltuit…suntem prea prosti, meritam sa ne futa in cur melteni de astia…
Stiu si eu..
Spotmedia e mai bine?
https://spotmedia.ro/stiri/politica/ministrul-vilceanu-a-fost-urmarit-penal-pentru-evaziune-dar-dosarul-a-fost-clasat-anul-acesta
Sau hotnews?
https://hotnews.ro/stiri-politic-24985555-cine-este-dan-vilceanu-propus-validat-liberali-conducerea-ministerului-finante.htm
30% marja de profit in plin an de pandemie prin firma lui mama, unic actionar? Cati ani are mama lu’ baiatu asta, daca el are 42 de ani? Contracte de aproape 5 milioane de lei obtinute prin contracte cu CET Govora, Compania Locală de Termoficare Colterm, Complexul Energetic Hunedoara, Complexul Energetic Oltenia in plina pandemie? Cata sansa au unii in viata..
Va dati seama ca cei 2000 de euro pe care sustine el ca ii cheltuieste sunt banii de floricele?
Partea cu adevarat trista/sadica a povestii e ca omul nu pare ca a depasit absolut niciodata nivelul „clasa a X-a, liceu industrial Vaslui”. Si totusi s-a descurcat admirabil in Romania, care e cu adevarat tara tuturor posibilitatilor.
Nu cred că vorbea despre casă/mașină ci de cheltuielile lui personale lunare. Un masaj, sală, restaurante, haine etc. Nu sunt și cheltuielile cu casa ci banii lui de buzunar cum ar fi
Vilceanu ala e colegul ala de clasa pe care-l muta invatatoarea in ultima banca pe ideea ca e inalt si vede mai bine ca unul mai scund… ca nu putea sa-i spuna ca-i prost, nu era etic.
Nu cauta justificare la prostie, nu ai cum sa pui ca ministru’ de finante pe unul de genul, totul pute a impostura …
La primul paragraf eram sarcastic…
Afirmatie: BNR toaca miliarde de euro sa tina in frau cursul!
Intrebare: De unde are BNR miliardele alea de euro?
Raspuns la intrebare: A tiparit lei si cu ei a cumparat euro cand a fost convenabil sa o faca.
Reactia oamenilor cand afla adevarul: Nu se poate, nu e adevarat, nu are cum.
@heto Asta e ca aia… Cu cat ai mai multi bani cu care nu faci nimic cu atat pierzi mai multi bani…
Dacă lucra in sectorul privat, pe bune, incasa 2000 de euro? Ce face el ca ministru? Produce ceva? Macro, mini, nu conteaza. Legal probabil ca poate justifica fără probleme banii. Dar rezultatele sunt varza la majoritatea miniștrilor si nu merita nici un salariu minim pe economie. Ce a făcut mai exact de cand e ministru?
Practic este un sef care ar trebui sa organizeze si sa delege atributii in vederea eficientizarii. El are consilieri care vin cu propuneri specializate si el ar trebui sa aiba capacitatea de a alege ce e mai bine.
Daca nu produce nimic, eu zic sa desfiintam ministerele:)))
Daca e la finante produce datorii pe care le redirectioneaza catre noi, asta o stie orice copil de clasa I. Probabil mai face si ceva afaceri cu statul, functia e vremelnica, pensia speciala e mica.
Eu consider ca oamenii trebuie platiti in functie de responsabilitate, plus valoarea adusa si eficienta.
Ar trebui sa fie cineva care evalueaza si sa spuna:
X a preluat mandatul si la momentul Z era situatia Y.
Dupa un an, situatia Y s-a imbunatatit, prin urmare X va fi renumerat suplimentar.
Si daca il intrebi pe tiriac, tot viata de om simplu o sa iti spuna ca duce, mai o rata la avion, mai o vanatoare organizata, departe de excursii in spatiu sau alte asemenea.
2000E nu sunt multi, de acord. Dar intr-o tara unde salariul minim e a sasea parte din acesti bani, iar majoritatea trece per familie razant de jumatate din aceasta suma lunar, tu ca ministru de finante trebuie sa fii ori prost ori total rupt de realitate pentru a face o astfel de afirmatie.
Dar poate omul a spus adevarul si cheltuie banii ăștia…..nu toți avem zacusca, porc, miel, cartofi…de la parinti….
Nu inteleg mentalitatea asta de doi bani…..
Probabil cheltuie chiar mult mai mult. Problema e partea cu „un om simplu”. Asa si Tiriac e un om simplu care isi mai piloteaza propriul avion cand nu are bani de pilot. Ca un om simplu, na..
Avioanele, că are mai multe.
Vă legați de aspecte total irelevante. Problema nu e că omul cheltuie X lei pe lună, ci că se declară un om simplu. Adică vrea să zică, da cocoșilor, și eu sunt tot ca voi, un om simplu, cu nevoi simple, uite cheltui doar 10k pe lună.
Că să vedeți cât e de rupt de realitate. Pun pariu pe ce vreți voi că are cheltuieli mult mai mari de 10k pe lună, dar a tăiat din ele la cât a crezut el că ar da bine să zică. A comparat așa cu persoanele din anturajul lui, a văzut cât de mult se cheltuie pe la ăia și a redus cu un factor, astfel ajungând la modesta sumă de 10k lei/lună.
Chiar ca suntem pielea pulii daca ne gandim ca 2000 de euro sunt bani multi. Cat ar trebui sa cheltuie un ministru, 2000 de lei ?
Un ministru poate sa cheltuie cat vrea (sau cat isi permite), atata timp cat este cu capul pe umeri si isi da seama ca „oamenii simpli” din tara unde este ministru al Finantelor nu au la dispozitie aceste sume de bani (castiga in jur de jumatate).
Declaratie din catregoria „influencer fun daca n-ar fi pe bani publici”
trist sa vazi cati cred ca 10k lei pe luna e mult. nu e. nicăieri în lume nu e mult (lumea civilizata) sigur nu se referea doar la el ci la cheltuielile familiei. 2000 Eur/luna e salariu de curiei în DE, poate peste….
eu nu sunt nici politician nici nu am contracte cu statul nici nu sunt de la „servicii” și celui mai mult de atât
@Bogdan, trist este sa nu-ti dai seama ca societatea nu este reprezentata doar de tine si de cei din bula ta (in general colegi de munca) si ca o mare parte a populatiei castiga mult mai putin de atat. Ministrul de Finante totusi ar trebui sa stie asta.
@Andrei G – cuvântul cheie e Minstrul – cât ar trebui sa câștige? din cât ar trebui sa trăiască? Ministrul de finanțe al României….! cât? sa aibă salariul minim, sau sa declare (minte) ca trăiește din 2500 lei doar sa se simtă unii bine (aaaa, asta e de-al nostru)
Discutia era de om simplu in combinatie cu 10.000 de lei, nu de cheltuielile unui ministru. Dar am urmarit si eu acum interviul si de fapt minitrul nu a precizat nicaieri suma asta (a fost dedusa de cei de la Antena 3). Deci comentariul meu de mai sus este irelevant.
Bogdane…desi castigi mult…citesti si nu intelegi ce citesti…
Daca as vrea sa fiu malitios as zice de lucrul ala la care suntem campioni, nu morti de covid, ci analfabetismul functional.
Era vorba de „om simplu” si ” 10.000 Ron cheltuieli pe luna” care au la fel de mult in comun cum au ” o portie de lături” cu ” 3 stele Michelin”
Silvanus – n-am citiți atent. Zi-mi tu, in aia 10k sunt include și bonurile?
nu.i chiar așa: funcția de ministru este o funcție politică – și primești un salariu ca să faci politică, măcar decentă, nu să te ocupi de altceva (micro, macro, nano, pico); în altă ordine de idei, cei 2000 euro spun multe despre anvergura intelectuală a personajului: este exact suma pe care cei care nu câștigă 2000 euro o consideră o nesimțire, iar cei care căștigă de la 2000 euro în sus știu că este mincinoasă. greu de imaginat ceva mai puțin inteligent.
Dincolo de intreaga discutie sociala a ceea ce a spus valutistul de la finante trebuiesc luate un pic faptele ca sa nu mai ne stresam atat. Si ca ne place sau nu, exista o majoritate importanta ce traieste pe salariul minim(cel putin pe acte) ea fiind dispusa in mai multe regiuni geografice. In acelasi timp avem orasele mari de genul:Bucuresti,Cluj,Iasi,Timisoara unde salariile medii se apropie de 1000 eur net. Si mai avem un fenomen, despre care ne facem ca nu-l vedem si anume cati din cei care au salariu minim pe economie nu sunt platiti la gri, sau folosesc diferite scheme de optimizare fiscala. Pentru corporatistii de pretutindeni salariul la gri inseamna minim in acte si restul de diferenta se da la plic. Cunosteam niste cazuri in care lua minim pe economie si inca vreo 5-6k ron la plic acum niste ani. De scheme de optimizare fiscala nu mai vorbesc intrucat au mai disparut din peisaj, dar stiu ca se practica plata prin PFA si angajat cu o ora la o alta firma, sau dividende prin IMM si salariul minim pe firma.
Dupa ce trecem de revolta care ne-a cuprins, hai sa luam un pic situatia unei familii de romani traditionale ce traieste intr-un oras mare din Romania are un copil si veniturile ar fi 2k eur. Din start rata/chiria oricum o dai ar fi 400-500 de eur(ca inflatie,ROBOR). Apoi vin utilitatile(intretinere,curent,internet etc) care sa tot fie intre 100-200 de eur, daca mai punem si masina plus ce vine cu acea masina pe luna ma vine 100-200 de eur(combustibil scump) fara sa mai pun rata la ea. Asa ca oricum ai da-o cheltuielile recurente sa tot fie vreo 1000 eur pe luna. Asta inseamna ca mai raman 1000 de eur de cheltuit pe mancare, o haina, pus si ceva deoparte ca na poate se impute treaba. Am omis din start discutia privind scoala privata/after-school pentru copil ca sa nu complic discutiile.
Realitatea foarte nasoala pe care nimeni nu o spune este ca din cauza inflatiei galopante din ultimul an foarte multe lucruri s-au scumpit, iar 2k eur este echivalentul 1k eur de acum vreo 10 ani. Sunt foarte multe gospodarii care traiesc la limita si au trait asa foarte mult timp, insa multe dintre acele gospodarii au optimizat multe din cheltuieli pe care unii nu le pot optimiza. Bineinteles sunt si unii care au facut si fac in continuare foamea, insa nimeni nu stie real numarul lor, ci doar au o idee. Clar trebuie sa ne concentram pe reducerea anumitor inegalitati si sa dezvoltam chestii, care se pot dezvolta, doar ca viata este la fel de scumpa pentru toata lumea din cauza contextului curent…
Azi e o zi trista pentru mine. Aia cand zoso isi ia INFORMATII DE PE BURTIERA ANTENEI 3.
Nu ca ar fi ministru asta vreo scula, dar nu a declarat asa ceva.
Omul a spus ca „nu stiu , sunt un om cu nevoi simple si nu ies la restaurant”. ca raspuns la intrebarea cat cheltuie pe luna.
Apoi astia de la Antene au calculat ei ca salariul de ministru e 10k si zbang au pus burtiera „sunt un om cu nevoi simple, cheltui 10.000 pe luna”, burtiera care s-a propagat pe tot facebook-ul, redditul si zosoul romanesc.
am luat-o de pe twitter.
Ups… am pus ‘nșpe comantarii critice la adresa ministrului in conditiile in care el nu a spus nimic legat de sumele cheltuite, ba chiar a incercat foarte mult sa evite raspunsul.
Astia de la Antena 3 sunt chiar mai japite decat credeam.
domnu Vali, mai multa grija, ca aici suntem pe un blog serios daca nu ati aflat. pai inca o greseala de asta si va da redactia afara.
Rumbule, l-am auzit de vreo doua ori vorbind pe jigodia aia de om si are un stil pasiv-agresiv de comunicare foarte toxic. Trebuie sa fii extrem de naiv sa te uiti in gura sarpelui asta.
declaratia aia cu sunt un om cu nevoi simple bla bla se traduce fix prin: „nu e treaba voastra fraierilor cati bani am si ce fac cu ei, va’n p’la mea de saraci”
Eu nici nu stiu cine e Vilceanu asta, doar imi exprimam dezamăgirea vis-a-vis de un lucru. Personal, intru aici de 15 de ani tocmai fiindca mereu m-am bazat pe zoso ca filtreaza informatiile, asta e una din calitatile lui, e maestru la sinteza si eliminarea zgomotului. Azi a publicat zgomot.
La fel intru si la tatar, dar din alt motiv, acolo sunt pregatit cand o ia pe aratura, nu iau de bun tot ce zice – nu am aceleași asteptari.
La asta se adaugă o experienta personala pe care am avut-o si de atunci urasc presa. Pe scurt: mi-au luat un interviu pe vremuri in Capital in care ma intrebau cum funcționează chestii care erau la moda atunci: carding, hacking, cracking si alte nebunii. Dupa o saptamana m-am trezit cu un dit-a-mai articolul in pagina centrala in care eram dat cu nume si prenume si in care povesteam la persoana I cum sparg eu site-uri, cum fur carduri, s.a.m.d.
bag pula, știu că nu asta e intenția ta, dar m-ai deprimat teribil. mi-a pierit tot cheful de scris.
Da ma, dar alta calitate a ta este ca accepti si critica. Dau doua beri cand ajung la Brasov, sa iti revina chefu’. Ca la trei, te am pe constiinta.
Nu mai poate da omu un fake news că sare lumea n cap..
„Întrebat cât cheltuie lunar pentru cumpărături, ministrul Vîlceanu a spus că este un om cu nevoi destul de simple și nu iese foarte des să mănânce la restaurant. În acest moment, salariul unui ministru din România este de 10.000 de lei.”.
Nu ca ii iau apararea, dar nu a zis cat cheltuie pe luna. O fi mai mult, o fi mai putin, dar nu a zis nicaieri ca sparge 10.000 lei.
Sursa: https://www.google.com/amp/s/www.antena3.ro/amp/vilceanu-ministrul-finantelor-salariu-617657.html
Cuvintele cheie sunt „om simplu”. Om simplu inseamna oricine traieste cu un salariu din intervalul minim – mediu pe economie. Aia nu isi permit cheltuieli gen scoala privata pentu copii, masini scumpe si city breakuri.
Un ministru nu trebuie sa fie „un om simplu” dar cu siguranta trebuie sa aiba mai mult fler cand vorbeste cu presa.
*doar 2000€ pe lună?!
Ce sărac!
oprobriul venit dupa declaratia lui nu are de-a face cu suma, raportat la veniturile lunui ministru. are de-a face cu ce reprezinta declaratia asta din gura unui aghiotant al lui citu, aghiotant care e un traseist politic, un habarnist ajuns sa conduca un minister extrem de important care face gafe des. in conditiile in care mentorul lui a spus ca nu stie cat e painea pt ca nu mananca paine, cand esti vilceanu si ai imaginea asta de arivist slinos cu prune in gura – mai bine te abtii, insa prostul pana nu-i fudul…
pai nu zis ce crezi tu ca a zis. asa ca de unde a venit oprobriul?
si uite asa iti dai seama cat de endemic este comunismul in romania.
un trepadus cvasianonim da o declaratie tampita, psuedojurnalistii de sant de la antena 3 o scot din context si o modifica dupa bunul plac si intregul popor ia foc, in cel mai proletar mod. capra vecinului, salam cu soia, copiii din africa. ca 10k e mult, ca 1k e putin, cat e rata la o masina, ce haine ar trebui sa poarte si probabil ce mancare ar trebui sa dea la caine. un chiabur. un burghez. ar trebui spanzurat in piata publica.
asa ca idee, mie la domnu citu mi-au sarit in ochi incaltarile Premiata pe care a inceput sa le afiseze recent.
Nu ca ar fi extrem de scumpe, niste ultraboosti tot pe acolo ajung, ci pentru ca spune ceva despre el.
Alea sunt incaltari prin care incerci sa demonstrezi ceva, nu esti sarac da nici meltean cu ultraboost sau gucci.
Ori, imaginea asta de rocker care nu tine cont de parerea lumii se bate cap in cap cu asta, merg in vama da ma incalt cu Premiata.
cum ai reusit performanta asta de a vedea incaltarile cuiva care este de obicei filmat de la brau in sus? :)) esti obsedat de domnul citu?
eu ma mir ca stie ce marca sunt si cat costa :)))
plm, e bine sa ai spirit de observatie in viata ca de multe ori interlocutorul incearca sa transmita cate ceva si fara cuvinte.
Imi povestea un prieten de alt prieten comun care cumparase un SL AMG dar se zgarcise la nu stiu ce pachet de frana. Zicea ca tipul a dat 100.000+k pe masina tocmai pentru impresie si fix la cine conta o sa le sara in ochi lipsa pachetului ala de frane ceramice sau ventilate sau ce plm erau.
Am ramas in cap cu chestia aia.
Este o modă a miniștrilor de finanțe să fie idioți in aroganța lor, era acel Sebastian Vlădescu care a zis că el sărăcește în funcția de ministru sacrificându-se pentru țară.
Apoi l-au prins cu mâna la borcan, condamnare 3 ani
Vîlceanu e un om simplu,cu nevoi simple.Si cheltuie puțin. Fii ca Vîlceanu
Nu e absolut nici o problemă că cheltuie 2000 de euro. Poate cheltui și 20.000 dacă are cum să-i justifice. Problema e vorbitul zeflemitor ca și cum toată lumea face asta. La fac cum Căcîțu a zis că nu știe cât costă pâinea că el nu e sărak să mănânce pâine. Adică da, înțeleg, și eu cheltuiesc 2000 de euro pe lună și nu e mare chestie, un anume nivel de trai atâta costă și nu ma refer la unul luxos. Când ești ministru de finanțe al unei țări în care mulți oameni sunt la pragul sărăciei, nu vorbești despre ce-ți permiți tu din salariul plătit de noi toți, ci vorbești despre problemele celor pe care-i guvernezi și ce soluții ai pentru ele. Asta e-n manualul de Politics for Dummies, dar se pare că nici măcar cuprinsul n-o mai citesc ăstia.