A avut loc o dezbatere la televiziunea publică pe tema avortului, care s-a viralizat mai mult pentru că Mihail Neamțu, care e un vlogger dubios cu valențe de politician, s-a făcut iar de râs, și omul pare că se complace în poziția asta de ciuca bătăilor.
A fost trecută cu vederea repede faza de la minutul 45 din clipul de mai jos, unde actrița Manuela Hărăbor spune niște mizerii oribile.
Prima e aia cu “în SUA s-a dat o lege care spune că mamele pot decide în prima săptămână după naștere dacă să omoare sau nu copilul”. N-am. Pur și simplu creierul se blochează la asemenea tâmpenie. Știu, și voi ca și mine, ați crezut că e vorba de prima săptămână de sarcină, dar nu, ea se referă la un fake news care spunea că unele femei vor naște și apoi în prima săptămână vor putea să-și omoare bebelușul, legal.
Sursa, în accepțiunea doamnei actrițe, 54 ani, este “intrați pe google”.
A doua prostie debitată a fost aia cu “Hillary Clinton a spus că susține dreptul femeii de a avorta și în luna a noua de sarcină”. Sigur că a spus asta, doar că nu, a fost o mizerie aruncată de Trump, că oricum nu mai conta încă o minciună. Și doamna actriță a luat-o de bună, că atât o duce mintea.
Pericolul aici e că oamenii rămân cu informațiile astea. S-a spus la TV, uite, a zis asta o doamnă foarte sigură pe ea, iar ăilalți nu au putut să demonteze asta, clar e adevărat.
O femeie care profită cam mult de starea de sănătate a copilului ei.
Păcat.
Inca un motiv pentru avort. Daca ar fi stiut din saptamana 6 ca va avea autism s-ar fi gandit daca sansa la viata e de fapt sansa unei vieti nasoale pentru copil si pentru ea.
Care este diferenta dintre un avort in prima luna si un avort in luna a 9-a ? Mi se blocheaza creierul.
E ok, nu pare ca ar fi organ vital.
Dacă nu era creierul blocat, înțelegeai fără să ți se deseneze.
Pai uite, creierul incepe sa se dezvolte în săptămâna a 5-a și începe să funcționeze cat de cat după luna a2-a.
Ăăă, diferența ar fi că dacă e scos și detașat de corpul mamei un copil dezvoltat normal în luna a noua poate supraviețui singur cu îngrijiri speciale minime sau chiar și fără îngrijire specială. Chestie valabilă, mai mult sau mai puțin pt copii în stadiu gestațional cam de la 7 luni în sus.
Nu e 100% valabil, dar există suficient de mulți prematuri îngrijiți în spitalele din România sau chiar unele și mai varză, care au supraviețuit fără probleme majore.
Chestie care nu-i valabilă pt un embrion din primele câteva săptămâni sau chiar un fetus la 12-15 săptămâni.
Medicina modernă reușește să crească șansele de supraviețuire pt copiii născuți la vârste gestaționale din ce în ce mai mici, dar nici ea nu face miracole pt cei sub 4 luni, sau aproximativ.
@AB, nu mă contrazic cu tine, doar aduc niște completări pentru acuratețe. Cel mai prematur care a supraviețuit este la 21 săptămâni și o zi. Adică aproape 5 luni. Iar un copil atât de mic născut are șanse pe la 1% de supraviețuire. Până în 24 săptămâni șansele să supraviețuiască fără probleme majore pe termen lung sunt foarte mici. La 28 de săptămâni șansele de supraviețuire cresc peste 80% și cele de probleme pe termen lung scad sub 10%
@Stanciu, la o lună ești la ~2 săptămâni de la întâlnirea ovulului cu spermatozoidul. La o lună e o colecție de celule care se multiplică rapid, și se transformă în blastocist care se fixează de uter. În faza asta se separă într-un strat exterior care va fi placenta și cel interior care va fi embrionul. Toată treaba asta are mărimea unui bob de mac. Chiar nu crezi că e vreo diferență între asta și ce e la 9 luni?
@Ana, nu mai știam exact care e termenul de gestație minim pt care au reușit supraviețuirea copilului, aveam o vagă idee despre ceva sub 6 luni, destul de aproape de jumătatea sarcinii, calculată în săptămâni.
Cumva mă încurcă calculul ăsta dublu, în luni și săptămâni și mi-a bulibășit informațiile.
Ma bucur că ai adăugat.
Am mai scris pe aci pe la un post, avortul trebuie sa fie posibil pana la momentul cand trebuie taiat cordonul ombilical. Daca fix inainte de momentul ala mama se hoatareste ca nu mai vrea sa termine nasterea, bam, terminat pe loc ce-a iesit din ea. Si daca sunt medici care refuza, sa faca parnaie pe viata.
Eu nu pricep de ce exista discutiile astea, cand avortul trebuie sa fie un drept inalienabil al femeii.
Amice, faptul că avortul e permis doar până la o anumită vârstă a embrionului/ fătului e strict din motive sanitare: cu cât mai avansat și dezvoltat, cu atât pericolul asupra sănătății femeii este mai mare.
Deci dragi colegi de forum, iata motivul pentru care americanii au decis sa taie cu totul Roe vs Wade:
aflat printre noi, un exemplar nascut viu, care demonstreaza cum stanga incerca sa traga la extreme de Roe vs Wade in cealalta directie.
„e strict din motive sanitare” deci „amice” fiinta aia care exista inauntru e 0? nici o valoare? carne tocata? daca ar fi sanitar i-am scoate din femeie pe bucati la orice luna de existenta?
Nu sunt sigur daca asta e sarcasm sau tu crezi ceea ce spui. Nu de alta, dar la asa nivel de idiotenie a ajuns discutia pe acest subiect. Citeam asta zilele trecute
https://www.contributors.ro/radiografia-unei-stiri-false-curtea-suprema-a-sua-interzice-avorturile/
si undeva in articol era porcaria asta.
Cu timpul însă s-au conturat două tabere extreme în această problemă: una militează pentru interzicerea totală a avortului, iar cealaltă pentru instituirea unui drept absolut al avortului, care ar putea fi exercitat inclusiv în momentul premergător nașterii copilului, moment în care medicul ar putea întreba pacienta dacă dorește avort sau naștere.
Daca te uiti prin video-ul postat… la un moment dat apare un medic, iar ca un medic de bun simt explica exact situatia cu avortul si cand e fezabil… de ce se iau deciziile si mai ales care e logica loc. A explicat foarte frumos ca de fiecare data sanatatea mamei este cel mai important lucru… cu mici exceptii printre care a dat ca exemplu, mamele care au cancer in faza terminala si vor sa nasca cu orice risc pentru ele… ceea ce, da are sens.
Problema este ca daca erau chemati 5 medici de genul… se rezolva si subiectul acesta odata pentru totdeauna.
Astia de ati dat cu hate la vomentariu, care e supararea voastra?
Emigreaza in America, baga te la democrați in aripa dura la Ilhan Omar, Ocazio și poate va deveni realitate aberația ta. Asa cum minorii primesc tratamente hormonale pentru schimbarea sexului, de ce n ar fi și asta o opțiune?
“vomentariu”. Genial!
Pe mine nu ma duce capul sa inteleg de ce ascultam parerile unui actor referitoare la avort, vaccinuri sau topoare. Un actor ar trebui sa fie bun la interpretarea unui rol, faptul ca poti sa inveti pe de rost o piesa de teatru si ai talent pe scena nu te transforma in expert pe alte subiecte.
Le dăm atenție deoarece astfel ne dau șansa să vedem că nu sunt doar actori proști ci sunt și proști în viața de zi cu zi.
A facut un copil din flori si cu handicap. Banuiesc ca a refuzat sa avorteze indiferent cat a insistat Dan Chisu.
Tanti asta necesită tratament psihiatric sever.
Ce buna era in Padureanca…Manuela…oioi
Deci era buna la ceva
Poate ca nu au adoptat legea, dar a fost o incercare si guvernatorul Virginiei Northam Gilbert a dat un exemplu in care o femeie pe cale sa nasca ar putea cere avort chiar pe patul de spital.
Nu iti mai lua informatia din meme-uri. Citeste si tu mai mult de doua paragrafe aici
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-virginia-gov-abortion-idUSKBN27D2HL
Daca te uiti mai de aproape la „fact-checking”, o sa vezi si cum o freaca stanga sa para ca nu e ce e.
Raspunsul cinstit ar fi fost „da, e vorba de a ucide copilul dupa nastere, dar in caz ca se naste cu deformari”. Paradoxal, as fi fost de acord cu ei in cazul asta.
Dar ce avem este o varza cu spanac, in care s-a invocat ca stai sa vezi, ca poate si disconfortul psihic al mamei e motiv suficient, sa ne mai gandim. Chiar si conform Vox, “The interview was confusing in other ways beyond his comments about infants being born.”
Lumea nu mai crede ce spun progresistii, pentru ca tot ce spun ei azi vor sa faca si mai grav maine si practic nu se poate avea incredere in ei.
Ai citit din parti, ai ramas cu obsesia ta ca „stangistii aia woke vor sa omoare bebelusi” si ai dovedit ca esti un analfabet functional. Bravo, patratel!
Northam told Vox the “governor had ‘absolutely not’ been referring to the euthanasia of infants born after a failed abortion” and that he was talking about a “tragic and extremely rare case in which a woman with a nonviable pregnancy or severe fetal abnormalities went into labor.”
nu esti tu un pic cam prost, un pic cam prost, nu foarte mult?
si un pic cam prea agresiv, ca orice prost.
Scuzele lui Northam dupa interviu nu inseamna ca in interviu respectivul nu s-a referit la uciderea unui copil abia nascut. Iar intrebarea pusa a fost foarte clara.
Presa care incearca sa spele greselile politicienilor nu mai e presa.
Pentru ca nu o obliga nimeni sa recunoasca ca a mancat rahat sa sa recunoasca ca e proasta si rumega ca vaca orice ineptie de pe fb.
-„Buna ziua, Ma numesc Manuela Harabor si la emisiunea de la TVR am mancat rahat! Pentru asta merit 7 bice pe spinare conform legii imbecililor”
Manuela Hărăbor e dusă cu pluta. A mai fost vocală și atunci cu religia în școli
Bine, nu înțeleg cine a făcut-o o voce relevantă în a emite păreri. De regulă la actori, sportivi, e bine să ne limităm la a admira cum arată sau cum joacă, nu să ne intereseze ce prostii spun. Dacă erau deștepți în cap, se făceau medici, ingineri, economiști.
pun pariu că Manuela Hărăbor este antivaccinistă și a răspândit fake news și despre COVID
Google it :).
Bonus: https://m.facebook.com/ManuelaHaraborOficial/photos/aceasta-e-convingerea-mea-%C8%99i-am-rug%C4%83mintea-de-a-fi-cel-pu%C8%9Bin-respectat%C4%83-este-cee/473522139827712/
Nu trebuie să pui pariu, trebuie doar să citesti un pic.
Aici e si vina moderatorilor. asta imi place la Mandruta de exemplu la radio, zero toleranta pt tampenii si fake-uri. De asta s-a si ajuns la indobitocire in masa, prostii si-au gasit teren pe facebook si pe unde s-a putut sa creasca si sa se inmulteasca. La recensamant este jale, o gramada de idioti si cretini cred ca cine stie ce vrea statul sa faca cu datele lor, nu deschid usa, amentita recenzorii… chestia asta nu s-a intamplat acum 10 sau 20 de ani. Am vazut ca de o vreme facebook te atenioneaza ca filmul ce vrei sa-i deschizi cu OZN-uri este fake… e mult prea tarziu si tardiv.
Numai pe mine m-a frapat cum mizerabili de genul lui Neamtu… si dudui de genul actritei, cea din video-ul prin care regreta ca a avortat si chiar handmaid-a lui Capsali pot sa arunce atat de usor cuvinte de genul… „macelaresti un copil” dupa care ne zic ca vai… dar avortul are un toll psihologic masiv asupra femeii… pai mm, daca societatea ar trata actul ca unul medical si ar sustine pacientul pana se reface si nu l-ar judeca, n-ar sta cu pancarte la colt de spital sa-l acuze de crima… poate n-ar mai fi cazul.
PS: Mike Neamtu e genul ala de prost care crede ca daca mergi pe calea prostiei poti repeta evenimente regretabile din istorie… asa ceva
Legat de ce a zis actrita… e exemplul concret al motivului pentru care se arunca chestii de genul in populatie…
Spune-mi cum macelaresti un fat fara sa-mi spui ca macelaresti un fat.
ioan spune-mi ca crezi in preformism fara sa-mi spui ca crezi in preformism.
@thebblack chiar deloc boss – consider ca pana la 12 saptamani e ok sa ai avort, indiferent de motiv.
Insa dupa 17 saptamani nu mai e vorba de o „chestie” de cativa mm care nu prea poate fi catalogata ca o fiinta umana in dezvoltare, dimpotriva.
Si atunci intervin doua interese antagonice – cel al mamei (al MAMEI, nu doar al femeii) la avort, vs cel al copilului la viata.
Pentru mine decizia e foarte simpla.
Ioan, nu mai fi idiot.
Art 201 Întreruperea cursului sarcinii | Codul Penal
(1) Întreruperea cursului sarcinii săvârşită în vreuna dintre următoarele împrejurări:
c) dacă vârsta sarcinii a depăşit paisprezece săptămâni, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă şi interzicerea exercitării unor drepturi.
Restul e gargara si propaganda.
Eugen, nu pricep de ce mi-ai dat tag, eu fiind de acord cu articolele respective 100%.
Ioan si atunci de unde „macelaresti un fat”? asta e discursul fanaticilor, fie ei religiosi sau de alta natura. e drept or exista fanatici si de partea ailalta a gardului, dar noi aici nu vorbim de fanatici, ca tocmai am scapat (albeit temporary) de doi.
toti oamenii rationali, atunci cand vorbesc de avort, se refera strict la intelesul lui medical SI legal. excat asa cum arata eugen.
ce elucubratii debiteaza aia cu „avort” la o luna dupa nastere sunt tampenii debitate de tampiti analfabeti functional.
vis-a-vis de twitter update: cred ca gunoiul asta de baluta e mai nociv decat a fost piedone. n-am crezut ca este posibil.
Orice primar PSD … e mai nociv decat pare, practic odata cu castigarea primariilor de la 1,2,6 si primariei generale de catre primari non PSD… s-au mutat majoritatea mizeriilor in 3, 4, 5… cu 5 preponderent.
PS: S-a trecut foarte usor cu vederea cum in reportajul celor de la Recorder, cel cu Marele Alb, tipul acela care facea invarteliile patriarhiei a zis la un moment dat ca poate face lejer rost de finantare de la sectorul 5… cam asa sta treaba cu astia.
da, tin si eu minte faza cu finantarea de la s5. eu am gustul acesta amar in gura ca traiesc de cand m-am nascut in s4 si pana acuma n-am avut parte niciodata de un primar cat de cat decent. in fine. om vedea. speranta moare ultima.
Doamna actriță e frumoasă și talentată in a juca pe scenă sau in filme și cam atât. Faptul că se creează lideri de opinie din orice formă de viață care apare în față va da naștere în continuare la tot felul de monștri, că altfel reputația doamnei ar fi rămas neștirbită. Mi se pare că dumneaei, aflată la vârsta la care nu mai e cazul avortul, are o problemă interioară cu femeile tinere și percepute mai dezirabile, căci înaintarea in vârstă e grea pentru cei cu doi neuroni funcționali și ăia amețiți de o glorie trecută.
De fapt doamna nu se războiește cu conceptul de avort, ci cu semenele pe care le consideră mai norocoase că încă mai pot face.
Arsinel ce parere are?
Teoretic ar trebui sa nu fie de acord cu avortul. Ca asa se nasc mai multi copii si isi poate alege organele noi dintr-o selectie mai mare.
Nevasta lui Capsali a zis că femeia care rămâne gravidă în urma unui viol trebuie să nască musai, altfel e păcat. Mă bucur că ea a avut ocazia să facă cei 5 sau 7 copii fără să-i pună nimeni cuțitul la gât, dar multe minore din mediul rural nu au acest noroc.
Manuela Hărăbor a mai mințit și cu alte ocazii la tv, nu înțeleg pe ce criterii e invitată. Prof Vlădăreanu a avut o răbdare incredibilă cu oamenii ăia, vreau și eu ce pastile ia el.
Deci de asta am șters eu toate canalele de „știri” de la TV-urile mele? Aha. Mister elucidat.
mda… am cautat pe google de curiozitate… cam 10 minute…
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=202120220AB2223
https://presscalifornia.com/2022/03/22/newsom-opens-the-door-to-infanticide/
https://californiaglobe.com/articles/infanticide-or-pregnancy-loss-abortion-bill-passes-assembly-judiciary-committee/
legea in chestiune, AB2223 anuleaza orice sanctiuni pentru avortul pana in ultimul moment, permite practic oricui, nu doar unui medic sa asiste un avort si prin prevederile ei favorizeaza infanticidul in primele zile dupa nastere…
https://www.timesunion.com/news/article/Hillary-Clinton-joins-Cuomo-to-push-for-13512680.php
https://time.com/5514644/later-abortion-new-york-law/
Hillary Clinton si-a manifestat sprijinul ferm pentru Andrew Cuomo, in statul New York, pentru promovarea unei legi care sa permita avortul fara justificari si fara sanctiuni dupa primele 24 de saptamani de sarcina, practic pana in ultimul moment inainte de nastere
Esti exemplu perfect de prost. Nu ai citit mai nimic din link-urile alea, desi unele nu sunt surse de incredere, dar stii tu chestii.
Ai reusit sa gasesti legea dar te-ai rezumat la a citi(sau nu) doar articolele. Cat de greu era sa vazi ca acolo scrie „in utero” adica cat e inca inauntrul femeii. „a person shall not be subject to civil or criminal liability[…]based on their actions or omissions with respect to their pregnancy or actual, potential, or alleged pregnancy outcome, including miscarriage, stillbirth, or abortion, or perinatal death due to causes that occurred in utero.”
„perinatal death” se refera la perioada de pana la 7 zile dupa nastere… „in utero” ala care te fascineaza atat e frectie la picior de lemn… paragraful pe care il citezi, e o aberatie juridica ale carei consecinte au fost sesizate de avocati, mai putin de tot felul de „code monkeys”
Ar fi multe de discutat, dar e inutil 
Am zis-o si mai repet: dupa o anumita varsta te cam tradeaza fatza, si nu ma refer la bautura, ma refer si la prostie, probleme psihice, aroganta etc.
Doamna actriță e frumoasă și atat.
https://www.facebook.com/diana.oncioiu.5/posts/pfbid032kekp7PhSEZq83KXkEAYK5PxsZ7MpFMLTZ6aACAh6V75et7RSBjJF5cMmTZQfZMPl
Si uite cum Curtea Suprema din America a rezolvat problema. Se intoarce la state, prin urmare, oamenii care locuiesc in Statul X decid ce se intampla la ei. Nu noi, din Romania, nu DC, nu altcineva. Locuitorii din state. Ei aleg un guvern de stanga, sau de dreapta. Pana la urma, e alegerea lor.
Dezbatem atat cand pe noi, nu ne afecteaza.
Astia care mesteca tot soiul de teorii ale conspiratiei sau trolii pur si simplu emit niste prapastii cu o seninatate admirabila. Avem un coleg in Constanta, care se comporta ca un troll de-al lui Putin. Nu pot sa spun sigur ca este platit, dar daca o face din alte motive decat financiare, atunci nu se prezinta intr-o lumina favorabila. Ne intalnim noi dupa sedinta, mergem pe la o bauta, incepe brusc ca (razboiul) este vina unor useristi care au declarat ca vor in Nato si tot soiul de balarii. Vine vorba de gazele din Marea Neagra. Brusc declara ca stie sigur ca le vindem la americani. In afara faptului ca din ce am citit le cumpara ai nostri, de ce americanii (care sunt exportatori de gaze lichefiate) ar trebui sa cumpere de la noi?
Si alte povesti fantastice cu un submarin american capturat de rusi in Marea Neagra si tot soiul de mosi pe grosi
ca el e prost e una …..da ci-n te pune sa iesi cu el la bere ?
ci-n = cin’
Pina la trei Luni trebuie sa se faca la cererea tatalui
Toata dezbaterea de al Trump Vs Hilary pe tema avortului https://youtu.be/Kqbm2YkMP0Q?t=223
(am pus fix de la inceputul citatului respectiv)
Legat de dezbatere din ce am vazut doar tabara pro-alegere a venit cu date statistice si bine pregatita.
In plus din ce am vazut partea pro alegere era pentru avort daca nu e folosit ca o metoda contraceptiva, ceea ce mi se pare foarte ok.
Exista un șablon in gîndire și acțiune al celor trecuți prin situații nasoale în viață și au rămas cu sechele psihice. Adică ori își schimbă în bine mentalitatea, dacă au scăpat de cancer să zicem, se bucura de viață, trăiesc sănătos, călătoresc, ori devin niste habotnici toxici pentru cei din jur, o dau pă religie, conspirații, sau te miri ce timpenii, gen Manuela Hărăbor, Olivia Stir. Normal că Manuela nu e de acord cu avortul, pentru că și-ar nega toată viața, nu cred că nu a știut că băiatul ei are șanse mari la autism, plm, se vede la o amniocenteza, iar o analiză genetică scoate clar o trisomie. Oliviei i-a murit sora de cancer, plm, vrea sa mai moară și alte oameni, de aia insistă cu tratamente naturiste dovedite că sunt frecție la picior de lemn de frasin. Oamenii ăștia își creează o lume virtuala a lor, extrem de toxica și periculoasă pentru cei din jur, pentru că mereu găsesc prosti care se uită în gura lor. Au ceva cu lumea din jur, sunt geloși pe ceilalți care nu au parte de ghinionul lor, altă explicație nu găsesc.
De asta persoane gen Manuela sau Olivia trebuie împiedicate să emită păreri sau să ajungă în poziții de decizie, e rețetă pentru dezastru. Pur și simplu trebuie luate în derizoriu permanent cum deschid gura, pentru că afirmațiile extraordinare necesită dovezi extraordinare, pe care șarlatanii și oamenii șocați psihic nu le au.
cred că confunzi grav autismul cu sindromul down.
autism nu se vede la niciun fel de investigație prenatală sau analiză genetică, pt că nu e fucking genetic.
autismul nu are nicio componentă de probleme fizice. fizic nu este nicio diferență între un copil cu autism și unul tipic.
nu doar că autismul nu se vede la investigații prenatale, el este și poate fi realmente diagnosticat abia după ce copilul împlinește 2 ani.
da, o ecografie mai șmecheră, o amniocenteză, niște analize mai șmechere îți arată o trisomie sau mai știu eu ce trăsnaie, dar repet, nu-ți arată autismul.
autismul e ghinion de neșansă de pai scurt.