Orlando îmi dă ieri un link către un articol de pe TechCrunch. Azi spicuiesc un alt articol din Brisbane Times, tot pe aceeaşi temă.
Pe scurt, nişte australieni susţin că sunt pe cale să dea drumul unui motor de căutare mult mai bun decât google, care o să facă ce visează puştii tembeli de pe internet, adica search in timp real. Mi-e groaza de ce înseamnă cu adevărat „search în timp real”, ce capabilităţi şi ce eforturi presupune o asemenea chestie. De aceea mi se pare greu realizabil.
Adica la fiecare query, motorul lor sa dea fuga prin 10 miliarde de pagini web si sa dea rezultatele? Daca e posibil asa ceva, inseamna ca Big Brother e aici:)
deja au spammerii vise ude de la stirea asta
Păi Google indexează destul de repede, dacă
pai o intrebare de baraj, nu era dogpile motorul lor de cautare si pe care-l laudau ca va ajunge cel mia bun? Acum a ajuns cam jos. N-are cum sa treaca de google.
Dupa care Gogu` o sa vina cu indexare in timp real
Si lumea tot Google va folosi, pentru ca asa e obisnuita, chiar daca va fi mai tare. Pentru ca asa se intampla cu toate chestiile cu care deja ai devenit obsinuit : Linux e mai tare ca Windows, dar care cel mai folosit? Si exemplele pot continua.
Explicatia aici:
https://www.theinquirer.net/
„The engine works through a small browser plug-in and uses established search engines as „starting points” alongside the user’s bookmarks and other poplar web hubs.”
ce comparatie absurda linux vs windows ….
Ai vrea sa compar linux cu un mercedes si windows cu o caramida? Sa scot asemanarile si deosebirile? Grow the fuck up…
Hmmm cam greu de crezut, dar sa vedem, orice e posibil…
Probabil ca vor fi cumparati de cineva, cel mai probabil Google si pluginul o sa ajunga o functie a desktop-search-ului.
Si Google o sa ne arate ca a invatat ceva de la Microsoft – „embrace, extend”, dar fara „extinguish”.
„cuvinte care nu le suport pe ele” –> spicuit –> http://razvan.exarhu.ro/cuvinte-care-nu-le-suport-pe-ele/
mi-e greu de crezut ca Google va fi doborat prea curand
Oricum majoritatea nu o sa treaca la My Space Search, chiar daca e mai bun, Google o sa fie tot mai apreciat.
Nu prea ma pricep dar mi se pare o prostie un search engine in timp real. Ma gandesc numai la cate cautari sunt efectuate pe ora pe google. Fara index, ar trebui sa incepi sa umbli pe net dupa pagini la fiecare cautare – o cautare – un crawl – cata banda mananca un asemenea mod de a cauta? In plus internetul nu e uniform, nu toti au aceleasi resurse de banda. Cautarile lui MyLiveSearch ar semana foarte mult cu niste atacuri DoS….
nu exista search in timp real , deoarece ar fi O(n), nunde n e numarul paginilor.
Am deja cont de beta-tester
google numai poate fi oprit, si baietii care l-au inceput intr-un garaj isi zic „we`ve created a monster” e imbatabil.
Dragi copii,
Pe langa search e nevoie si de ierarhizarea paginilor care contin stringul cautat. Ori ierarhizarea presupune un algoritm ce actioneaza iterativ pana ce o anumita conditie este satisfacuta. In timp real, pentru orice cautare, este imposibil la ora actuala.
Echipe de cercetatori din SUA lucreaza la algoritmi de updatare PageRank de cateva ori pe luna, si nu au reusit sa obtina nimic relevant in sensul ca sa nu implice toata matricea hyperlink ( ce are dimensiune n x n, cu n> 8 miliarde). Asa ca ma indoiesc ca australienii au rezolvat o problema care ar presupune sa actioneze pe sublocuri de matrice hyperlink.
PHNC, calmeaza-te, nihasa are dreptate. Ca sa compari linux cu windows si sa spui foarte simplu ca unul e mai tare ca celalalt, ar trebui sa specifici si aria unde e mai bun. Ia de ex. exemplu jocurile, care e mai bun pentru asa ceva? Sau oare te-ai gandit la altceva? Fiecare are partile lui bune si mai putin bune. Depinde de ce vrei sa faci cu el.
Hmm…Gandeste putin inainte de a abera…
mah nush cat de bun e noul search engine da nici google nu o duce prea bine, raman indexate zeci de siteuri deja disparute ..(da ideea de cautare in timp real e destul de realizabila) asta daca se face fara indexare si are acces la …….. (nu va pot zice) aa si nihasa gandeste ca am vazut LINUX cu uptime de 5-6 ani care se misca la fel ca in prima zii deci plus pt un programator (open source) credema inseamna multe ..windows sucks. Cei adevarat ca la linux programele is de cacao pe cand la windows ii invers
La linux programele nu sunt de cacaua pentru ca linux nu inseamna altceva decat kernelul. Chiar si asa programele care compun un sistem (distributie ) GNU/Linux, majoritatea open source, dezvoltate de terti nu sunt de cacaua. Doar pentru ca sunt diferite, nu insemana ca sunt mai rele.
Si despre jocuri, nu insemana ca jocurile nu pot rula la fel de bine sau chiar mai bine pe linux, toata problema este ca Linux are inca un numar mic de utilizatori (relativ, in comparatie cu windows pentru systeme desktop )si nu e rentabil pentru companiile care product jocurile sau alte programe sa le porteze pentru un alt sistem de operare cu o raspandire mai mica.