Guvernul nu mai dă ajutoare sociale familiilor ai căror copii au note sub 8 la purtare. Dar cum? Dar de ce? Cu ce drept?
Simplu: taxele pe care noi le plătim sunt folosite la subvenţionarea învăţământului. Copiii trebuie să înveţe, pentru a putea să îşi scoată familia din rahat. Nu să golănească. Statul nu vrea ca tu, copile, să ajungi beţiv şi/sau ratat, ca tac-tu. Nu. Statul nu vrea să întreţină generaţii de pierde-vară, aşa că îşi ia măsuri.
Incet, incet poate ajungem undeva….
La noi se scadea foarte rar media la purtare si atunci lucrul asta se intampla pe drept (batai lasate cu spital, peste 100 de absente, deci in atare conditii as zice ca masura n-ar fi fost chiar nasoala).
La mine la liceu la 10 absente nemotivate – nota scazuta la purtare iar la 20 preaviz de exmatriculare. Am primit cred in fiecare semestru preaviz, cum eram navetist.
Doar in clasa a XII-a am avut media la purtare 10.
Pe de alta parte, in alte licee se absenta la greu (50+ absente) iar la final se motivau si asa colegi de-ai mei de la alte licee aveau media 10.
Nota la purtare e o chestie prea subiectiva… daca s-ar aplica peste tot „regulile” ar fi ok…dar asa.
Notele la purtare sunt o chestie subiectiva, intotdeauna au fost. Pentru absenteism nemotivat, atunci da. La nota la purtare o sa vina nea’ Caisa sa se certe cu profesorii ca puradelu’ lui e cuminte si ca au ceva cu el, discriminare samd, si nota o sa fie peste 8 pana la urma.
In lipsa unor masuri prin care sa se asigure corectitudinea notei la purtare legea asta cere sa fie abuzata. O sa se dea o mica circulara prin care se scade nota la orice rahat si o sa avem instant reduceri de costuri.
Inteleg perfect motivatia proiectului de lege si implicatiile sale, dar cred ca lasa deschisa poarta spre abuzuri.
@grasomega: ţii minte clipurile in care profesorii scriau la tabla cu catalogul in brate? sau cand se bateau parte in parte cu elevii?
E pe bune faza?
E foarte ok așa, dar cum s-a zis mai sus, nota la purtare să fie dată calumea, nu pe adeverințe.
Dacă tot primești subvenții măcar să le primești pe merit.
ma gandeam la o bursa esalonata pe medii, cu cat inveti mai bine cu atat primesti mai multi bani.
problema ar fi asta, in mediu urban regula s-ar aplica dar in mediile rurale, unde toata lumea se cunoaste cu toata lumea, ce te faci?
te trezesti ca un elev silitor este sanctionat de un profesor cu probleme psihice pe cand gigelul de la tara, desi habar nu are ce-i aia integrala din 0, are totusi 10 pe linie…
isi inchipuie cineva ca parintii unui copil cu nota mica la purtare se vor ocupa mai mult de copil daca acesta nu mai primeste alocatia?
de acord, insa realizezi ca noi ar fi trebuit sa dam bani, nu sa luam, da?
Am auzit si eu stirea… care suna apocaliptic pentru unii… Ajutorul social depinde de notele de la scoala…
Prima oara m-am gandit… WTF, sunt copii care fara sa fie neaparat lepre etc au diverse probleme si nu pot avea 10 pe linie… ce kkt de lege asta…
Si pe urma aflu realitatea: sa nu aiba sub 8 la purtare si sa nu aiba absente…
Pai ce pla mea vor astia frate? Pai eu n-am avut nici-odata mai putin de 10 de purtare si absente ca mi-o luam de nu ma vedeam… Si nu, familia mea nu era defavorizata…Adica ai mei nu primeau nici-un ajutor… si eu trebuia sa fiu smirna… si lor li se pare greu sa se duca la scoala si sa nu faca golanii?!?.
Si inca legea iti permite sa mai faci o golanie, doua… Ca nu zice sa nu ai mai putin de 10… zice sa nu ai mai putin de 8… Adica 9 ar fi ok…
Pe bune, nu stiu cum o fi acum, dar pe vremea mea, ca sa ai 9 la purtare, trebuia sa fi facut o boacana maaare de tot…
@geretus: aruncat proful pe geam e de 8 sau de 9?
Mie mi se pare că guvernul a început anul cu niște măsuri de bun simț.
@antiorice: „te trezesti ca un elev silitor este sanctionat de un profesor cu probleme psihice pe cand gigelul de la tara, desi habar nu are ce-i aia integrala din 0, are totusi 10 pe linie…”
Dacă ai prins măcar câţiva ani de şcoală pe vremea bunului vostru prieten Ceaşcă ai fi văzut multe lucruri deosebit de interesante, de genul:
– „Dorel” îşi bate capul să înveţe şi ia 9 sau 10. „Gigel” nu ştie cât fac 2 şi cu 2, dar primeşte şi el 10 fiindcă a strâns castane, a strâns maculatură etc;
– „Gigel” îşi bate joc de „Dorel” şi îi mai dă câte o… castană. „Dorel” e pedepsit, „Gigel” nu, fiindcă aşa a zis nea Ceaşcă: 12 clase sunt obligatorii, toţi trec clasa, nu se lasă repetenţi, deci trebuie să-i ajutăm;
– Lui „Profesorel-Activel-PeCeRel” i se pune pică pe „Dorel” şi nici Dâmboviţa nu-l mai spală pe bietul „Dorel” după asta.
(Indiciu: Gigel e în zilele noastre Cocălărel
)
~Nautilus
Bai terminati cu carcoteala asta tembela, nota la purtare este implicit corecta, legea asa trebuie gandita. Nu se gandeste legea pt cazul exceptional cand profesorul are boala pe elev si-i scade nota aiurea. Cazurile astea se rezolva fiecare in parte, separat.
@Radu: in 12 ani de scoala, o singura data am auzit de o notă scăzută la purtare. pe merit.
hopa… incepe sa-mi placa PDL-ul, de ce spanac le-a luat atata timp?!
Foarte tare, numai legi d’astea sa dea.
Poate ar trebui precizat ca nu este vorba despre alocatia pentru copii, ci despre alocatia complementara. Este o suma de bani acordata familiilor cu venituri mici.
Nota la purtare se scade pentru acte de indisciplina si pentru absente nemotivate.
Sa liberalizeze un pic bataia si sa vezi note bune!
Si uniforma ar trebui introdusa. Ce atatea fiţe?
Sa nu se mai dea ajutoare de niciun fel la familiile de manelisti.
Poate asa iese si tara din cacat.
Din pacate pt. absentele nemotivate exista totdeauna binevoitorul doctor care noteaza o toxinfectie alimentara si se rezolva… Sau merge nesimtitul cu un Jacobs, ceva la profesoara si se rezolva…
Pina nu se gaseste o metoda de a schimba mentalitatea „se rezolva cumva”, nu vor avea prea mare succes nici proiectele de lege de genul asta, nici altele.
Asa e in Romania….
Educatia se face cu parul. Daca nu i-a statul masuri drastice, nici ca se indreapta omul. Foarte bine le face, de ce sa ai 8 la purtare?
Cand nu mai au bani de bautura, ori se omoara unul pe altul … ori dau in cap la altii sa faca rost de bani
Se rezolva cumva
culaie, in cazul tau nu prea a dat roade bataia. In loc sa te invete sa intrebi, te-a invatat sa raspunzi. Palmele alea peste cap ti-au incetosat logica generala de ai venit cu antagonismul asta – bataie si libertate. Hai ca glumeam. Sa iti bati bine copiii. Pai ce e aici, ne batem joc de scoala? Toata lumea scrie compunerea!
Sunt incredibile comentarile.
Daca si la aceasta lege aveti de comentat impotriva atunci va meritati soarta.
Sunt de parere ca si daca 20% dintre copii nu vor mai chiuli si vor avea respect fata de profesori, de frica ca ii va bate tata care si-a pierdut banii de bautura, e o lege buna.
Măsura ar avea o logică dacă nota la purtare ar fi în spiritul acordării alocaţiilor. Însă banii sunt daţi părinţilor pentru creşterea copiilor, nu copiilor sau şcolii. Prin urmare, e ca şi cum ai compara mere cu pere.
O da, foarte buna masura asta.
Stiu personal cazuri de parinti care incaseaza ajutor social si nu-si lasa copiii la scoala decat cand sunt ei out of drink. Ia sa vedem cand n-or mai avea bani de bautura ce-or sa faca?
Toata lumea vede masurile astea drept reforma? Ca si amenzile pentru pamant nelucrat dupa ce s-au dat subventii pentru pamant nelucrat? Clar.
Si asta numesc ei pedeapsa?? Faptul ca le ia 3 pachete de tigari parintilor?? Sincer nu cred ca o sa se foloseasca cineva de chestia asta. In primul rand sunt foarte multi elevi a caror baza de date cu note si chestii deastea nu cred ca exista…sau cel putin nu una la nivel national. Chiar daca vor avea sub 8 la purtare astora de au dat legea le va fi prea lene sa caute acesti elevi. Poate ar putea da randament in cazul familiilor foarte sarace..
@gog
Mai usor ca faci praf. Stiu cum era disciplina inainte de ’89. Si al dracu’ daca avea ceva politic in ea! La fel ajutoarele: contra munca la „prestatii”. Oki?
Matricola, uniforma, tuns, fara jule pompoase si oleaca di bataie in caz de necesitate. Cam multa curvasareala si cocalarism in scoli in ziua de azi.
Stii ce? Nu e nevoie de atati insi instruiti la norma. Trebuie si d’aia ca tine: muncitori si agricultori. Cui dracu’ sa mai dam ordine peste 10 ani?
Adică puturoși nu e și ei oameni?! Ce dacă îmi cade tavanul în cap, eu vreau ajutor social pentru un BMW pe care să-l înmatriculez în Bulgaria. Nu vreau să ma duc la școală și nici nu mă interesează dacă ala micu termină 8 clase.
Mai, legea e cu dedicatie, nu mai cautati cazuri de elevi care au nu stiu ce cearta cu profu’ sau elevi care isi motiveaza absentele cu Jacobsu’. Legea e data pentru „anumiti” minoritari care au o rata de abandon scolar foarte mare, de la varste fragede. Astia nu aduc nicio motivare, ii doare in spate chiar si de aparente. Eu zic ca e un inceput bun.
Asta pe langa faptul ca se anuleaza bursa de orfan/cea sociala la nota scazuta la purtare, nu mai poti primi premii, si la facultate conditiile de bursa is greu de indeplinit(pentru cea de orfan tre sa fie ambii parintii, pentru cea sociala trebuie sa fii din camp). Plus faptul ca pensia de urmas vine numai, si numai daca nu lucrezi.
Esti sarac? Vrei sa lucrezi ca sa ai ce manca? Tzeapa.
@Manciu, sa reduci venitul unei familii care si-asa are un venit asa de insignifiant pe familie cu inca vreo 100 de lei conteaza.
Ce vrajeala.
Guvernul nu mai are un sfant in buzunar, nu ca vrea el sa creasca generatii evoluate.
Dan, vrei sa spui ca guvernul nu e in stare sa ia masuri productive si taie disperat de unde mai poate? Nu cred, nu in Romania!
Acest articol este un pamflet si trebuie tratat ca atare???
bullshit
Poate ca ar trebui exmatriculati definitiv sa nu mai aiba deloc dreptul la educatie
Eu sunt curios de normele de aplicare. Se duc parintii la primarie cu adeverinta ca n-are Gigel absente ca sa isi ia ajutorul social?
In mod evident asta trebuia sa fie o prioritate pentru guvernul asta de „reformatori”, in rest, toate lucrurile cu adevarat importante mergeau ca unse in tara asta, nu stiau saracii cum sa faca ceva util si cu nota la purtare …
Bre… poate-s io mai hodorog, da pe vremea cand am facut io scoala, aruncat profu pe geam insemna luat cu politia… si lipsit cateva saptamani de la scoala..
Faptul ca aveai pe urma 8 sau 9… nu te mai interesa… era cea mai mica problema pe care-o aveai…
My bad oricum – acum, sa arunci profu pe geam e chiar putin perimat…
O masura excelenta. Ca se tot vorbeste pe aici de abuz. In toti anii mei de scoala, n-am intalnit niciun profesor care sa abuzeze de scaderea notei la purtare, in schimb am intalnit profesori (unii poate pe buna dreptate) „abuzati” de elevi :).
Personal nici nu vad de ce o masura ca asta ar trebui sa starneasca atat de multe comentarii, daramite revolta din partea unora. De cand e statul obligat sa plateasca golaneala si absentele nemotivate (care oricum se rezolva usor cu scutiri false)? Incet, incet poate incepem sa ne desprindem si noi de socialismul asta tampit. Nu asta e intentia Guvernului, care taie de pe unde apuca, dar macar poate fi un punct de pornire spre meritocratie.
Bravo Sierra, ca de obicei. Logica acestei prevederi este strimba, domnule sexos, dastept si modest. Cei care isi trimit copiii la scoala doar pentru a incasa banutii aia amariti vor gasi alta cale sa fenteze sistemul. In loc de conditionarea asta timpita nu ar fi fost mai bine sa se respecte legea si regulamenutul scolar? Daca chiar se doreste conditionarea acordarii ajutoarelor sociale, mai de bun simt si educativ ar fi conditionatarea de prestarea de ceva voluntariat.
Bai astia care sunteti contra masurii: sunteti multi dar prosti! Nu ia nimeni dreptul ala de 42/luna al copiilor. Se taie doar alocatia SPECIALA DE SPRIJIN. Adica pomana aia suplimentara care se acorda pe baza de ancheta sociala. Care uneori se mânăreşte! Mamă ce bataie….
Asta chiar este o masura buna.Nu stiu daca va fi adoptata dar suna destul de bine, insa nu prea imi vine a crede ca vor face asta!
si eu am avut destul de des nota scazuta la purtare, cam de prin clasa a 5-a si cam tot liceul, excluzand a clasele 8-a, a 10-a si a 12-a.
motivele erau simple: absente si gura mare, caci, credeam eu pe vremea aceea ca daca ai note foarte bune, asta e de ajuns.
vii si te intrebi, cum am reusit in clasele sus-amintite sa ma cumintesc cu 10 la purtare ca apoi sa o iau de la capat?
pai e foarte simplu. eu sunt din generatiile de „decretei”, iar concurenta pe la licee si facultati devenise destul de mare, data fiind viitura de puiet, asa ca ma mai lua taica-miu deoparte si zicea:
„bai tampitule, daca scot astia vreo regula noua si te trezesti ca nu poti sa dai admiterea/treapta pentru un cacat de 9 la purtare, te bat de ajungi zilnic sa te caci pe tine”
cred ca sistemul functioneaza…
@culaie: Tu evident esti unul dintre putinii destepti care considera ca „masura” asta e in vreun fel relevanta pentru Romania de acum, si evident, aveti dreptate, e foarte relevanta…
Ma si intrebam ce scop mai are nota aia la purtare.
Din ce-am inteles in ultimii ani a fost mai mult decorativa…