Linkuri de legătura, da? Urmează la rând comentariile care înjura partidul şi apoi strâmbatul din nas când vorbeşte tov. la tribună.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
blog despre feșăn, topoare, mașini și imobiliare
Aduci Asociatia Muzicala si artistii sa se asculte singuri intre ei.
deh, procesul piratebay deschide tot felul de perspective interesante referitoare la incurajarea folosirii si facilitarea accesului la produse piratate, care de altfel nu sunt prezente fizic pe site-ul in cauza.
Raspunsul corect al administratorului ar trebui sa fie cam asa:
„linkuri de legatura” – fucking EPIC !
ce kkt de formulare e asta „… se interzice facilitarea incalcarii acestor drepturi …”, in cazul de fata inteleg ca e interzis inclusiv sa spun ca am ascultat o melodie pe youtube si ca o recomand si altora, nu? si care e smecheria ca azi pe youtube am vazut o gramada de clipuri interzie pentru Romania ? numai aici se pirateaza?
Magnatune.com. Asculti online cat vrei. Daca vrei sa descarci, platesti o suma modica. Jumatate din bani se duc la artist. Punct.
„we are not evil”
Exemple de genul acesta vor fi tot mai des intalnite in peisajul online-ului autohton, iar cei care si-au construit un nume in online prin furt intelectual sau neglijarea drepturilor de autor, poate ca, ar fi momentul sa-si regandeasca strategia.
@gupi: daca administratorul ar fi dat raspunsul acela catre AIMR, atunci administratorul s-ar putea lovi de un raspuns ceva mai grav decat o simpla somatie. O amenda de cateva mii de lei, despagubiri castigate de casele de productie de alte cateva mii de lei, si, cu putin ghinion, dosar penal daca se sesizeaza procuratura.
@Radu Boncea, in baza carui text de lege ?
AIMR sufla pene in vant fara sa vada problema in ansablu.
Crezi ca asa va fi oprita pirateria ? Sa fim seriosi.
@gupi: pai legea o avem de mai bine de 10 ani, a fost modificata de mai multe ori si este conforma cu aquisul comunitar. Legea drepturilor de autor, a drepturilor conexe si a drepturilor sui generis, 8/1996.
http://www.legi-internet.ro/index.php?id=63
Nu ma… Linkuri de legatura sunt alea cu paranteza ascutita, a, hasref egal cu ghilimele hastetepe doua puncte slesh slesh plm…
Linkurile de tzeapa sunt alea cu a, hasref, egal cu ghilimele, *semnul ala de inchisoare* (diez). Eventual au javrascript..
@gupi: nici o lege nu pomeneste niciodata de modalitatile de incalcare ale legii, ar fi aberant, modalitatile se pot schimba de la luna la luna si ar inseamna o permanenta modificare a legii. Dovedirea modalitatii prin care se incalca drepturile de autor este treaba exclusiva a avocatilor celor care acuza.
Fondul problemei este simplu: hitclub.ro avea ca scop distribuirea intentionata si ilegala de fonograme digitale. Ca puneau link catre altii care incalcau si aia drepturile de autor, nu ii absolva.
Sa ne amintim de cazul Pirate Bay, un caz cu mult mai complex, in care continutul site-ului thepiratebay.org era generat de catre useri, iar site-ul pasa intreaga responsabilitate pentru trackere pe umerii membrilor sai, si, cu toate astea, Pirate Bay a fost gasit vinovat.
@Radu, daca hitclub.ro sterge link-urile, AIMR a rezolvat problema pirateriei? Nu, petru ca fonogramele piratate sunt bine-mersi la locul lor. Maine vor apare 10 clone de hitclub.ro si AIMR va ajunge sa fuga exact ca Tom după Jerry.
Parerea mea.
Mi se pare foarte amuzant cum romanii se plang de orice. Atunci cand nu exista legi, ca de ce nu exista. Atunci cand exista si se incearca aplicarea lor, cei care incearca sunt luati peste picior.
Imi aduce aminte de cazul in care politistii au luat de pe strada o cersetoare care isi folosea copilul, iar trecatorii au sarit sa-i ijure pe politisti ca „de ce se iau de biata femeie, nu vezi ca e cu copilul in brate?” …
Nimic nu se va schimba daca noi nu ne schimbam. Acum zoso isi publica in „cv” cu mandrie participarea la primul tracker romanesc, dar ar trebui sa fie putin tras de maneca. Din pacate putini realizeaza ca a fura o gaina sau a fura un soft e o infractiune echivalenta.
Radu, discutia se poate lungi la nesfarsit.
Legea nu incrimineaza explicit acest mod de trimitere catre opere protejate de drepturile de autor. Un eventual proces s-ar lungi la nesfarsit in detalii tehnice si chiţibuşuri procedurale.
Ce va putea face -de exemplu- AIMR daca administratorul isi va publica link-urile (atentie, nu continut, doar link-uri) pe un server din singapore/taiwan/atlantida si pe un domeniu international ?
Parerea mea e ca problema nu se va rezolva niciodata in acest mod (vezi si un comentariu interesant de pe blogul lui Bogdan Manolea),.
De cativa ani, cativa, am inceput sa imi cumpar CD-uri originale cu trupele/artistii care imi plac. Chiar daca le am downlodate de pe net in calc, am si Cd-ul original. Insa, comunistii astia imputiti ma fac sa renunt la acest obicei numai de-al dracu. Fu999t99e99m-as pe asociatia lor „legal instituita in baza legi xx/xxxx” si pe tehnicile lor de intimidare de tip securist. Sa se aculte ei intre ei, si la telefon, si la mp3
On-topic: când se fură poze și texte de pe bloguri Zoso sare ca ars în sus! Și e bine că o face, e normal, sunt drepturile lor de autor.
Când se fură zeci/sute/mii de giga de muzică e anormal să se supere DEȚINĂTORII DE DREPTURI?
Bonus: http://www.eOk.ro oferă spre ascultare gratuită mii de melodii, în mod LEGAL. Deci se poate și legal în România. Deci hai să aplicăm legiile ca în orice țară civilizată.
@Florin Grozea: corect.. sa le aplicam ca intr-o tara civilizata. Primul exemplu: vezi undeva in notificare ceva legat de CARE melodii incalca drepturile de autor ? Toate? E AIMR reprezentantul tuturor? Are AIMR repertoriu pe site pentru ca proprietarul acelui site de warez(stim ca asa e), sa poata raspunde la solicitare urmarind care melodii apartin de AIMR? Au cumva membrii aceia ai AIMR repertoriul pe site-uri? Nu cred. Dar ei sunt ei si trebuie ascultati cu sfintenie.
Ideea este ca legile trebuie aplicate, dar aplicate legal. Sincer sper ca cineva atat de informat cat esti tu (ai de-a face din toate punctele de vedere cu domeniul asta) stie ca AIMR/UPFR nu aplica legea asa cum scrie in cartile cu legi, sub nici o forma. Ei cam fac paginile cu legi avion, le arunca in semineu si aplica ce a ramas dupa foc.
@florin grozea: mi se pare normal ca tu, producător de muzică să-i aperi.
Eu, de exemplu ar trebui să fiu un mic producător de soft. Adicătelea să-i acuz pe cei care folosesc ORICE program piratat, de la Windows, la Office şi Adobe Fotoşop.
Şi totuşi… fotoşopul costă o avere, officeul jumătate, iar windowsul e prea scump pentru buzunarul nostru.
Ştiu, există alternative MOCA, dar nu cred că toţi ştiu să le folosească.
Trilulilu, spre exemplu e MOCA, youtube la fel. Poţi downloada, dacă te pricepi, orice melodie.
Incriminarea unui site ce oferă LINKURI mi se pare stupid, aberant şi idiot în acelaşi timp.
Probabil e ok să le ai embeded şi să le oferi utilizatorului doar pentru ascultare (ca trilu, youtube) şi una e să le poţi downloada(aşa cred ei, AIMR). Ei bine, cu un program gratuit şi legal le poţi lua şi de pe trilu şi de pe youtube să le converteşti în MP3 şi le poţi stoca. Nu-i acelaşi drac, dar cu altă pălărie? Calitatea e aceeaşi…
Apropo, spune sincer câte programe piratate ai în calculator? Inclusiv filme… Sau zi-mi că nu ştii să foloseşti DC++ sau uTorrent.
@floringrozea:
Studiu despre impactul file-sharing-ului asupra incasarilor caselor de discuri si a lumii muzicale (care oricum, in Romania e plina de laturi)
Bonus: ofera niste ciurucuri pentru mesele largi de urechi neloiale bunului simt. Daca ai vrea cu adevarat sa faci un serviciu tinerilor romani al caror formator de gusturi esti vizibil si asumat, ai renunta la abordarea cantitativa a muzicii pe site-ul ala. Si ti-ai reaminti, daca ai vrea, ca muzica formeaza, umar la umar cu educatia si genetica, hartile mentale ale tinerilor si ca exista putini bani si ca ceea ce dai, de fapt omenirii, si tu ai primit, la randul tau, si ca artistii nu mor, literar, de foame, si ca pamantul e un loc in care invatam sa devenim, nu ne etalam epoletii. Si vant in panze, in cazul in care ai o destinatie
Asta cu link-ul e un fel de instigare la furt
Deci sa inteleg ca Hitclub.ro ar trebui in prealabil sa transmita toate linkurile spre AIMR ca sa obtina o aprobare care din ele este bun?
In caz real daca vecinul Costica pune un semn pe casa ca la vecinul Gheorghe poti gusta tuica contrafacuta, vecinul Costica incalca vreo lege?
In cel mai bun caz ar trebui sa primeasca un premiu pentru denunt.
Somatia e o tampenie. Sa inteleg ca oricine da un link la o piesa pe youlube/triluchilu/site de sharing este pasibil de a fi dat in judecata? Bullshit Pe artisti ii doare in cot (castiga banii din concerte) , sa nu incerce altcineva sa-mi demonstreze contrariul.N-am vazut niciun artist sa moara de foame din cauza asta nici chiar revolutionarul single , Chilian. Nu uitati ce a spus Robbie Williams insa la noi artistii nu au destule coaie sa se ia in gura cu casa de discuri. foamea e mare..mai ales in ro
Legea romana nu face diferenta intre „punerea la dispozitie” si „facilitarea accesului” la opere artistice fara acordul detinatorului drepturilor de autor al operelor respective.
Nu suntem Suedia, sa ne putem apara in instanta cu „fisierele nu erau gazduite pe serverul meu”. Autoritatile romane nu dau doi bani unde sunt gazduite fisierele, prin ce metoda sunt distribuite s.a.m.d.
Legea este eficienta asadar, pentru ca este evident agnostica in ceea ce priveste modalitatile de acces si sidreibutie, condamnand in schimb intentia (tentativa) si actul in sine.
Ramane insa in discutie problema cu Trilulilu. Este ilegal sa pui acolo o piesa fara sa ai acordul casei de discuri si totusi Trilulilu e plin de muzica. Cand i-am scris lui Sergiu Biris sa-l intreb cum reuseste sa concilieze situatia asta cu legea, a evitat sa-mi dea un raspuns, mentionand ca tine de intelegerile de afaceri ale Trilulilu, despre care nu poate da detalii. De aici inteleg ca Trilulilu s-a asigurat cu mult timp inainte, contactand organismele care se ocupa cu gestionarea colectiva a drepturilor de autor si probabil incheind intelegeri cu ele. Altminteri sunt sigur ca Trilulilu ar fi disparut instantaneu dupa lansare, ingropat de AIMR, ORDA, UCMR-ADA si altii. Bineinteles, asta e doar o speculatie a mea, bazata pe raspunsul evaziv al lui Sergiu.
Una peste alta, consider ca AIMR sunt legal in drept sa ceara ce-a cerut de la posesorul site-ului si ca o batalie cu ei in instanta i-ar scoate castigatori fara probleme.
/side note
https://www.avocatnet.ro/articol_16099/Copyright-vs-file-sharing-Argumentul-gogoseriei.html
Linkurile nu sunt ilegale, ilegal este sa le postezi.
Sincer ca si detinator de site de file sharing, fisier.ro, am primit multe sesizari din partea organizatilor de protejare a drepturilor de autor si m-am conformat, insa ca si o statistica doar pentru 0,0001 % din fisierele fara copyright incarcate de utilizatori primesc sesizare si urmez procedurile de suspendare a accesului catre ele
Deci, hitclub.ro a fost primul… lasam topicul deschis pentru cele ce vor urma?
@danihel: Ar fi o nebunie ca AIMR-ul sa verifice link-urile tuturor site-urilor. Nu asa trebuie sa functioneze acest sistem. Administratorul, omul care se afla in spatele unui site trebuie sa-si propuna sa fie in legalitate cu muzica si in general cu materialele protejate de drepturi de autor. Si atunci o intrebare fireasca este „cum este rasplatit artistul si toti cei care au contribuit la aceast material”. Daca nu exista un raspuns la acesta intrebare, atunci este o problema. Trebuie luata legatura cu titularii de drepturi si ajuns la o intelegere. Cum este cazul eOk.ro care demostreaza ca se poate si in Romania sa se ajunga la o situatie win-win.
poate ca e partial off-topic, dar cred ca e interesant de citit. mai ales de catre cei care ridica in slavi copyright-ul si masurile drastice impotriva celor care indraznesc sa-l incalce.
http://www.p2p-blog.com/item-1130.html
Un căcat de lege „…se interzice facilitarea încălcării acestor drepturi …” Practic şi ISP-ul, compania care îmi furnizează electricitate, producătorii de computere… etc. ar trebui toţi amendaţi pentru că facilitează pirateria.
Chiar şi Bill Gates ar trebui amendat pentru că a creeat un sistem de operare care facilitează pirateria.
off: Cine pierde din cauza pirateriei nu cred că sunt artiştii; De asemenea nu cred că Florin Grozea este muritor de foame din cauza pirateriei. Nu toţi pot să cumpere, pentru ca majoritatea sunt tineri şi nu au bani. Pe de altă parte preţurile la produsele informatice sunt exagerat de mari pentru utilizatorii casnici. (mai ales aici in Romania unde salarul mediu e de-a dreptul penibil).
Bun… si daca eu vreau sa fac un blog despre muzica anilor 90….cu Haddaway, Coco Jambo, Ace of Base si ce mai era… vreau sa scriu despre piese, dar vreau sa pun si un embed de la YT cu ele, voi primii si eu somatia ?
Ce porcarie, daca ar fi sa ne gandim logic ar trebui si YouTube suspendat, si google, youtube are o gramada de video ilegale, google are linkuri catre siteuri de download mp3, e acelasi lucru ca si la hitclub sau ca la restul siteurilor.
Siteul este auto suspendat de la cel care aveam hosting free, pot sa mut domeniul pe alt host dar la 500 de vizite/zi cate avea siteul inaine, acum nici 100 numai are asa ca nu are rost.
Bafta!
vad ca http://www.hitclub .ro numai este suspendat, este din nou functional