Zilele astea a apărut o carte nouă despre frații Koch, care se numește “Sons of Wichita” și care povestește cum au ajuns băieții ăștia doi să fie atât de puternici și de nocivi pentru progresul Americii.
Pentru că, dacă nu știți, boșorogii ăștia doi sunt niște băieți care influențează foarte mult și foarte tare, cu ajutorul unor grămezi de bani pe care îi aruncă destul de lejer acolo unde trebuie, politica americană. O listă a ocupațiilor lor o vedeți aici, sursa banilor lor este asta.
Întrebarea care se naște este de ce ar vrea doi bătrânei de 74 și 78 de ani să conducă lumea. Ei abia își mai pot mișca boașele de colo colo, de unde încrâncenarea asta? De ce să nu-și vadă de pensie și nepoți? De ce să nu cumpere o insulă și să se retragă acolo, departe de rahaturi și mizerii?
Răspunsul e simplu. Că vor să lase o lume mai bună pentru copiii lor. Că mai bună înseamnă mai rea pentru restul de 99,99% din oameni, asta e irelevant.
“bogat” via shutterstock
+ca probabil nu le mai arde de altceva de pe la 60.
D
asta cred si eu… Noi privim lucrurile din perspectiva noastra de oameni in jur de 30-40 de ani… De pe la 60, se cam schimba perspectiva…
pentru ca pot. in alte vremuri s-ar fi numit faraoni, imparati, regi,mare preot etc. asa e lumea impartita: stapani si sclavi.
„vor să lase o lume mai bună pentru copiii lor” – nu doar asta. Tin minte o faza din fimul Wall Street, cand personajul principal il intreaba pe un mare investitor care ar fi cifra la care s-ar opri. Care ar fi suma la care s-ar retrage. Raspunsul a fost „MORE!”. Oamenii care ajung la nivelul asta nu cred ca isi mai pun problema sa se opreasca la un moment dat.
Problema nu e doar la ei, ci la cei care se lasa influentati
Cata heitareala pe mosii astia
cu greu se suporta fiecare in parte, unul pe celalalt, cred.
fratii koch sunt libertarieni. libertarienii in esenta se opun interventiei statului in viata cetateanului din orice punct de vedere. ei de exemplu cred ca tot sistemul de educatie si tot sistemul de sanatate national trebuie scos de sub controlul statului si dat pe mana firmelor private…principala buba a fratilor koch sunt pentru ca finanteaza campanii ce negheaza existenta incalzirii globale.Asta din simplul motiv ca ei au afaceri mari in industrii poluante. Nu sunt atat de puternici. Si au facut si lucruri bune gen finantat programe stiintifice si finantarea unui case de balet din New YOrk.daca nu ar finanta onguri ce negheaza existenta incalzirii globale ar fi chiar frecventabili.
Negheaza???
Îmi crapă ochii la neghează! RĂU DE TOT!
mi-am dat seama ca e „neaga”. acuma da-ti-mi inapoi likeuri-le.greseala recunoscuta e pe jumatate iertata
clar e negheaza, caci neaga e fotbalistul ala de la steaua
Ăștia fac parte din grupul celor care suțin că încălzirea globală e o glumă.
Măsurătorile astea asupra încălzirii globale se fac cam de vreo suta de ani. De atunci s-a constatat o crestere continuă, dar in evolutia Pamantului 100 de ani sunt nesemnificativi.
Ca o explicatie simpla, daca temperatura creste, odata cu ea creste si nivelul oceanului planetar, dar odata cu ele creste semnificativ si evapotranspiratia, fapt care duce la formarea mai multor nori, pe suprafete foarte mari. Norii formati ecraneaza soarele si impiedica razele acestuia sa ajunga pe suprafata terestra intr-o cantitate ridicata. fapt care duce iar la scaderea temperaturilor. Totul e un ciclu.
De asta:
1984.
Că pe taso îl chema Koch, ok. Da’ că-n 1925 s-a asociat cu încă unu, Winkler, mi se pare ză clu.
Fiecare om din actuala popendulatie de 7 miliarde ar face exact la fel. Noi nu putem intelege pentru ca suntem prea departe.
Atata timp cat banii sunt la vedere, pentru mine e unu lucru firesc sa donezi bani pentru o anumita politica care te intereseaza.
Mi se pare cu mult mai jenanta practica mioritica cu „comentatorii poliotici” si „sociologii” care isi dau cu parerea fara sa spuna pe banii cui traiesc. Astia sunt de 1000 de ori mai cancerigeni decat orice campanie despre care sti ca e sponsorizata de X grup/persoane
Cica un mare actor roman, aflat cam in pragul pensionarii, statea la o carciuma si bea ceva cu un confrate.
Apare un cunoscut si intreaba:
– Ce faci, maestre?
– Ia, astept si eu sa ma lase p..la de tot, ca sa ma pot concentra pe bautura!
Asa si cu astia doi, abia acum se pot ocupa si ei cum trebuie de politica si afaceri.
Nu tot ce au facut e rau. Dintre activitatile politice ale lor (de pe Wikipedia):
-The Koch brothers each made $10 million grants to the ACLU to fight the Bush administration over the PATRIOT Act.
-The Charles Koch Foundation (and in the case of Kansas schools, the Fred and Mary Koch Foundation) provides grants to nearly 270 U.S. colleges and universities for „projects that explore how the principles of free enterprise and classical liberalism promote a more peaceful and prosperous society”.
In plus, fratii Koch sustin libertarianismul. Mai zi o data de ce e rau sa fii libertarian…
@Andrei H
E rău pentru leneşii care lucrează la stat şi nu-s în stare să facă altceva decât să plimbe hârtii şi să le semneze/ştampileze.
Recenta bubă care iar m-a enervat: ajenţia de stat păntru ocuparea locurilor de muncă.
Voi ştiaţi că puteţi lua amendă dacă vreţi să angajaţi pe cineva şi nu aţi anunţat agenţia asta? Practic dacă pui un anunţ de angajare pe bestjobs, şi la ei nu l-aţi depus, vă puteţi frige de 5000 ron?
Plus că nu poţi depune pe site, trebuie să mergi la ei la sediu şi să completezi formularul care ţi-l dau ei.
Pe lângă asta, din când în când, se urcă în maşină şi merg pe la firme să verifice dacă au locuri de muncă vacante şi nu i-au anunţat. Mă tot mir de absurdul situaţiei…
Aşa că da, libertarieni libertarieni, dar să câştige şi gura lor ceva.
Si asta e doar o mica realitate din cotidianul bolsevic in care traim.
S-o spun si eu pe aia cu „apele romane”?
Astora le platesti taxe ca folosesti apa din solul romaniei. N-ar fi o problema, te gandesti ca vor folosi banii aia in a face ceva util.
Insa am citit ca au fost reclamati de hidroelectrica din cauza apelor pline cu deseuri (pomi rupti, cauciucuri, etc) care le strica procesul de productie a energiei electrice.
Cum au rezolvat cei de la apele romane reclamatia hidroelectrica?
Au plecat la dat amenzi celor care se aflau in preajma apelor curgatoare care se scurgeau in dunare :))))
@Cosmin
De fapt, taxa aia ti-o platesti pentru serviciile pe care ti le furnizeaza ei, recte apa curenta, apa calda, apa care trebuie intai tratata, ca nu pot sa ti-o dea asa cum o iau ei din rau si pe care o epureaza apoi, ca aparent nu au voie sa o deverseze cu resturile pe care tu le arunci in wc si in chiuveta.
Daca te duci singur si iti iei apa de la un izvor, apa din solul Romaniei, cum zici tu, iti garantez ca nu te taxeaza nimeni.
O sa le mearga pana cand or sa dea peste unu’ sau mai multi care cred precum acest personaj de roman SF:
„The personal, as everyone’s so fucking fond of saying, is political. So if some idiot politician, some power player, tries to execute policies that harm you or those you care about, take it personally. Get angry. The Machinery of Justice will not serve you here – it is slow and cold, and it is theirs, hardware and soft. Only the little people suffer at the hands of Justice; the creatures of power slide out from under with a wink and a grin. If you want justice, you will have to claw it from them. Make it personal. Do as much damage as you can. Get your message across. That way you stand a far better chance of being taken seriously next time. Of being considered dangerous. And make no mistake about this: being taken seriously, being considered dangerous, marks the difference – the only difference in their eyes – between players and little people. Players they will make deals with. Little people they liquidate. And time and again they cream your liquidation, your displacement, your torture and brutal execution with the ultimate insult that it’s just business, it’s politics, it’s the way of the world, it’s a tough life, and that it’s nothing personal. Well, fuck them. Make it personal.”
Quellcrist Falconer – „Altered Carbon”, Richard K. Morgan (2002)
Dar oare ce e mai grav? Să încerci să cumperi politicieni sau să fii politician și să fii cumpărat?
Cine dă legi care le dictează altora cum să trăiască? Capitalistul sau politrucul?
Și până la urmă cine acceptă să fie condus? Nu cetățeanul de rând?
Demonici intr-adevar Koch astia.
Cine altcineva decit o pereche de bosorogi senili ar putea fi ingrijorat ca datoria externa a SUA a crescut de la 10 la 17 trilioane dupa 5 ani de Obama si ca statul se implica in economie mult mai mult decit e cazul, ca incalzirea globala e discutabila si oricum e o timpenie sa-ti distrugi economia din cauza asta devreme ce (chiar in cazul in care n-ar fi o poveste) China, India si restul polueaza mult mai mult si efectul a orice ar face SUA ar fi zero. Si alte citeva chestii pe care mi-e lene sa le insir.
A, si pe linga demonici ai uitat sa mentionezi ca sint si rasisti, e imposibil sa ai o parere proasta despre Obama fara sa fii rasist.
wow! citi libertarieni pe aici!
v-ati gindit vreodata cu adevarat ce ar insemna ca totul in societate sa fie condus de companii private?
O viata cu mult mai frumoasa decat daca ar fi condusa de o sleata actuala de bolsevici.
Salariul s-ar dubla instant pentru ca n-ar mai exista taxe.
Produsele s-ar ieftini cu cel putin 40-50% (nu mai exista tva si alte taxe)
Adio taxe de drum, doar daca vrei sa te duci la Constanta vei plati o taxa firmei care administreaza drumul.
Doar pentru trantori si lenesi, ar fi iadul pe pamant.
Adio somaj, adio pensii nemuncite, adio subventii, adio spitale moca unde te poti trata doar daca ai bani de spaga, adio scoli moca unde platesti fondul clasei, etc.
@Cosmin: sa vezi ce misto e sa platesti 300 de lire o consultatie de 10 minute la dermatolog cand aici esti obisnuit sa fie gratuita. sau cand platesti $800 o perfuzie care de fapt costa $1,5.
toata lumea trebuie sa inteleaga ca nu exista nimic alb sau negru. totul e o mare zona gri.
Ia sa ne gandim ce-ar insemna ca de pilda, drumurile publice sa fie private. Fi fara grija c-ar fi cel putin 1 bariera cu plata la fiecare km.
„He advocated the abolition of Social Security, the FBI, the CIA, and public schools.”
Dupa ce am citit asta m-am oprit. „Abolition of public schools”? Pe bune?
Asta in timp ce unii spun/fac altceva:
„M.I.T. Game-Changer: Free Online Education For All
For Wall Street Occupiers or other decriers of the “social injustice” of college tuition, here’s a curveball bound to scramble your worldview: a totally free college education regardless of your academic performance or background. The Massachusetts Institute of Technology (M.I.T.) will announce on Monday that they intend to launch an online learning initiative called M.I.T.x,which will offer the online teaching of M.I.T. courses free of charge to anyone in the world.”
In spiritul madamei cu tricoul, ma pis pe el de Koch.