Ar fi frumos ca în 2016 să avem două noutăți în materie de jurnalism:
Una ar fi citarea surselor corect și coerent. Ar fi frumos ca televiziunile și ziarele să ceară permisiunea înainte de a fura clipuri de pe net și a face bani cu ele.
Alta ar fi „dacă nu avem imagini de la un eveniment, în era comunicațiilor digitale, și nu e un eveniment de importanță crucială, nu difuzăm știrea la TV”. Un exemplu bun mai jos.
Despre onorabilitate nu e cazul sa vorbim.
si din ianuarie nu va mai fi kosz la varianta online, prin urmare o sa inceteze cu spamul tembel si titlurile jegoase. sper
Asta cu „emphasise” pe anumite cuvinte e din „scoala Andreea Esca”?
„PATRU persoane… o MACARA….” ce puii mei e asta?
offtopic: poți să faci ceva cu iframe-ul în care pui embed-ul, astfel încât clipul să meargă redat și fullscreen? thanks!
Ăla e codul de embed care-l dă Digi24. Ia vezi acum.
works like a charm
S-a despreins? sau desprins?!
typo aluia de la burtiere.
Foarte bine spus. Seara de seara in loc de stiri avem un fel de „reflexi rutiete”(daca mai sti emisiunea de la tvr1). Merg mult cu masina si nu imi place sa vad zi de zi stiri cu accidente rutiere.
DN1 este un drum care prezintă interes pentru foarte multi oameni.
Știrea cu accidentul a fost data de toată lumea și de aceea faptul ca se poate circula în condiții normale este o informație de utilitate publica.
Ar fi frumos ca în 2016:
– Editorii TV sa verifice textul pentru burtieră înainte de a da ENTER
– Hotnews sa verifice titlurile înainte de a publica articole
– Jurnaliștii să preia și să citeze sursa primară și nu articole la mâna a treia (pe care nici nu le citează, doar le copiază)
………
Ce față de radio are…
Aveau imagini dar nu prin satelit ci direct din satelit si erau cam pixelate.De asta nu le-au dat. Plus ca se vedea si o margine a scutului de la Deveselu deci informatii cu potential strategic.
alta ar fi: fara titluri de genul „o sa lesini cand vezi ASTA!”. si dai click si e un caine care fuge in jurul cozii, filmat in 1995 cu ceva aparat care salva pe dischete.
E singurul lucru foarte bine cunoscut de jurnalisti. Deci, ceva mai plauzibil?
In Romania nu exista jurnalism adevarat. Jurnalismul adevarat e in tarile dezvoltate, un jurnalism organic, care reactioneaza conform normelor morale/sociale/economice/politice ale vremii in orice circumstanta si la orice eveniment. In Romania pe de alta parte, e ori un interes (un mic, un piscot), ori o politica editoriala bazata pe stiri bombastice aruncate la un anumit interval de timp.
Jurnalismul in Romania e reprezentat de TNR si bloguri (+multe dintre rebuturi doar la evenimentele importante sau in editoriale de investigatie…).
Digi24 e cel mai bun post de stiri din ROU. In rest, asa, mici rautati…mda…