Deci importantu’ are 5,4% din acţiuni? Păi şi ăia care au mai mult cum sunt? Sau Icahn, care are 2 locuri in board, e mai important decat restul?
In rest, stirea originala e aici, pentru cine nu gaseste linkul pe money.ro.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Absolventul de particulara au tradus aiurea, oricine cu actiuni peste 5% e ACTIONAR SEMNIFICATIV, nu important! Importanti sunt toti.
Chiar si cu doar 2 locuri in board Icahn e mai important decat restul actionarilor pt ca are cojones, si nu voteaza ca majoritatea actionarilor de blue-chip companies, adica cu ochii inchisi sperand ca executivii stiu ce fac.
De pe pagina lui de wikipedia:
In June 2008, Icahn launched The Icahn Report which campaigns for shareholder rights.
Recently, Icahn was shown to be interested in the takeover of Yahoo! and the ousting of Jerry Yang from his current position as CEO to allow Microsoft to purchase the web company.
tipul e vocal, fara indoiala. dar nu e important.
mare banditeala la baieti. abia s-au lansat si au si facut-o de…
Vezi ca, de fapt, e preluare NewsIn :). Motiv suficient pentru mine sa nu ma mir
E scuzabil :)… nu se pricep oamenii la asa ceva
Vali,
uite doar 2 motive pentru care redactorii l-au considerat important pe Icahn, intr-o acceptiune mai larga decat sensul strict amintit de primul comentariu:
https://www.forbes.com/consent/?toURL=https://www.forbes.com/lists/2017/10/billionaires-2009-richest-people_Carl-Icahn_L1XF.html
Alex
milionarul icahn, investitorul icahn. nu „actionarul important”. o e diferenta subtila.
zoso no offence dar la cat valoreaza yahoo 5% e mana cereasca
pai eu vad ca e pe locu’ 5, cand aia de pe locu’ 1 n-au dublul numarului lui de actiuni. deci e important.
@zoso: Ichan nu e numai vocal dar si important. pentru a intelege de ce e necesara o privire asupra motivatiei precum si a modului in care actioneaza (nu numai in numele sau).
https://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_fight
adica noi nu stim sa traducem un titlu si ii invatam pe altii cum sta treaba?
dude e evident ca e un investitor important, in literatura de specialitate se mai cheama si raider. Avand in vedere ca firmele listate in America au un actionariat extrem de diverisificat, sa detii peste 5% (prag stabilit de SEC) te face deja insider, si peste astea daca mai pui si locurile din board….
in plus nimeni nu detine mai mult de 10%, iar cei care se apropie de acest prag sunt fonduri nu persoane.