Daţi pe Antena3, o să vedeţi acolo cum se face jurnalism.
Mizerabila emisiune o vedeti mai jos, via clauteo
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
blog despre feșăn, topoare, mașini și imobiliare
Deja inregistrez ca sa ma pot distra si mai tarziu. Sinteza zilei nu mai e de mult o emisiune de analiza, e doar un circ.
Cu Neagoe
Antena3, acest Fox News al Romaniei….
G.
…iara calutzu’ cu os in fund si svastica ;))
Pacat ca nu are Stan un adversar mai vehement; ar fi fost show-ul si mai tare.
pe cuvant , lipseste eticheta pe galben cu SENZATIONAL si Magda Ciumac , ce tristete a devenit si postul asta
Penibili cei 2 invitati. Cu atat mai mult pustiulica ala care vb despre pisat si pla uitand ca este reprezentatul Romaniei intr-o tara straina. Nu ma intereseaza ca e fictiune atata timp cat el debiteaza acele prostii. Daca are cu ce sa-si sustina punctul de vedere sa vina cu probe. Realmente penibil, pacat de Gadea ca trebuie sa ofere dreptul la replica unui idiot.
Oricum e amuzant, vezi cati nebuni exista in lumea asta.
Si eu am incercat de doua ori sa comentez si n-am reusit…
„deontologilor care sunteti deontologi”… au ajuns de rasul lumii, 2 bufoni
cine e neagoe? aia cu calutzul? ma certam cu anca ca ea vroia sa se uite
stii … cacatul e foarte interesant ….
scabros. scandalos. grobian. oligofren. a, comentariile „anti” ambalate frumos nu mi-au aparut pe forumul tembeliciunii lui felix.
se face jurnalism la antena 3? indoi-m-as. se face otevistica pe textele de fictiune ale lui neagoe? fara indoiala. se face rating pe seama celor frustrati ca nu mai afla noutati despre elodia, noutati video din viata privata a „profesoarei de sex”, si insight-uri in decolteul andreei marin? probably. se face rating din prostie si limitare? oho.
@PoloniculMov: te rog sa pui pe YouTube ca sa radem si noi. Nu pastra totul doar pentru tine.
Odata sau O data? tare.
interesanta emisiune.mie paradoxal imi place ce scrie baiatul ala , in textele lui, insa dezaprob total ca este purtatorul de cuvant al romaniei la new york, in cadrul expozitiei respective.Cred ca prea multa piua se bate pentru backgroundul artistului, care e total irelevant…
Uau, cata luciditate in argumentatie la laptopu’ cu om, cata deschidere spre dialog! FASCINANT! Muriti, bai, ‘r-ati ai dreaq!
Nu va place, schimbati programul. e chiar asa greu? ipocriti?
Ah, ce ma enerveaza tentativa aia de jurnalist intransigent pe care o afiseaza caniche-ul turbat Gadea. Macar Stan este inteligent (chiar daca foarte rautacios si rau intentionat) dar bufonul ala castrat cu fata de preot ratat care se numeste Gadea, pe langa ca este un monument de prostie, este si lipsit de simtul ridicolului.
Absolut jenanti amandoi. Geeeeeez …
Voua va merge formularul ala de comentarii de pe „forum-ul Antenei 3”?! Vad ca aia au adunat cateva sute de mesaje dar mie imi da eroare de fiecare data cand accesez… Am acumulat niscavai energie negativa de cand ascult elucubratiile alora si, din motive de lipsa persoana de acasa, nu pot refula decat printr-o laba sau prin comentariu acid pe „forum-ul Antenei 3”.
E genial cum nu s-a găsit nici isteț care să le repete până le intră-n cap că expoziția de la New York s-a numit „Freedom for Lazy People. A Celebration of Romanian Street Art”. De 20-30 de ori subliniat „Street Art”.
Normal că s-au oripilat toate babetele care-au văzut un cur roz de ponei.
Au uitat când pupau colțurile tablourilor cu răposatu’ și geniala sa soție…
am urmarit emisiunea, doar ca sa ma mir, sa ma enervezi si uneori chiar sa ma crucesc. Am niste observatii:
1. Gadea l-a indemnat si i-a dat voie lui Neagoe sa citeasca un text care continea cuvinte vulgare, iar emisiunea era cu bulina de audienta generala, mare, in stanga sus. Acum sunt 2 posibilitati: fie Gadea plateste el amenda, ca deh, senzationalul asta de 2 lei paradoxal, a facut toti banii sau cand da CNA buzna cu amenda peste ei, o sa motiveze ca era un pasaj de opera literara. Caz in care practic Neagoe e absolvit de aceasta invinuire.
2, Gadea nu face diferenta intre fictiune si realitate. A zis ca daca textul scris de Neagoe e la pers I atunci e autobiografic. Pe aceasi logica triviala el, cand vede un avion intr-un film, se ascunde dupa canapea, crezand ca vine peste el in casa.
3. Pe site la sinteza zilei, unde poti sa-ti lasi comentariul, postarile de altfel numerotate, bizar, nu apar in ordine cronologica, mai scapa pe ici pe colo de la numaratoare cate 20-30 de comentarii. Ceea ce e jenant pe siteul unei televiziuni, care mai mult decat orice, ar trebui sa sprijine libera exprimare, favorabila sau nu.
Acum aproape doi ani mi s-a propus sa ma duc sa lucrez la Antena 3, pe o functie relativ importanta. Ma bucur si acum ca n-am ajuns coleg cu niste indivizi atat de limitati.
De data asta chiar a OTV-izat Gâdea emisiunea…Nu găsea alte subiecte decât urina şi proza lui Neagoe
IN-CRE-DI-BIL :)) ce de rahaţi înşiraţi. dar recunosc, mă relaxează
Mai bine nu ma uitam ca mai mult m-am enervat. Am comentat live emisiunea aici…
Am ramas socat de libajul folosit de acel copil din studio. Si mai socat de AP din stanga sus, dar are bani mogulul. Nu mi se pare normal ca un om care scrie despre p si m (ca nu vreau sa sochez acum lumea daca citez) sa ne reprezinte afara, dar daca stau bine sa ma gandesc, el e mic copil pe langa tatucul HRP in privinta exprimarii oribile.
Fictiune sau non-fictiune, p si m tot p si m sunt in urechile oamenilor. Trist.
De la ce a pornit acest scandal ? De la zvastica de pe curul poneiului ? D-asta s-au suparat marii intelectuali si „ziaristi” ai tarii ? Daca te plimbi prin Bucuresti vezi la tot pasul diverse insemne naziste, nu inteleg de ce sunt asa suparati domnii respectivi…Vai, ne facem de rusine! Oh, nu, Romania se face de cacat! Se face de rusine in fiecare zi, de zeci de ani de zile. Pacat de Neagoe ca l-au bagat la mijloc, ii citeam blogul din cand in cand si atat. Eu nu vad legatura intre blogul lui, pozele private, in general trecutul lui si imaginea Romaniei…Cocalari.com, Pitzipoanca.org, toti taranii care sunt acum in Vest reprezinta de 10 ori mai bine tara noastra, dragi intelectuali, ziaristi si fricosi de pla, pizda ori muie.
CU NEAGOE !
Si o singura observatie : nu este niciun purtator de cuvint al Romaniei !
Adevaratul purtator de cuvint al Romanie este Adrian Nastase de ani buni , daca n-ati observat .
Asa ca , voi astia care ati afluit aici cu permisie de la Felix , nu mai tot mincati …. e voie sa scriu cacat aici ??
eu astept cu nerabdare momentul in care se va umple bucurestiul de graffiti cu stan & gadea
penibili „deontologii” astia 2. Mai bine ma uit pe Tvr la emisiunile plictisitoare de acolo decat sa urmaresc Antena 3–> Sinteza Zilei. Au ajuns un fel de Serial Elodia, doar ca-l au protagonist pe Basescu…
Ce penibil
Sunt un obisnuit al ‘emisiunilor’ Antenei3 (ma rog, cele de cu seara), da’ la asta chiar n-am rezistat. Iar ca sa-mi arat ofuscarea, am dat ambele TVuri pe…realitatea, continuandu-mi ‘treaba’ la PC 
LE: Ah, sa nu mai zic ca astea vin de la cei ce, nu demult, exemplificau prin replica lui T. Blair („ma bucur ca au ocazia sa faca asta”, referire la cei ce-l injurau ZILNIC, in fata casei demnitarului) ideea de ‘democratie’.
Eu nu-i inteleg pe cei care critica emisiunea. Voi tratati emisiunea ca si cum Gadea ar fi scris textele alea cu urina sau ca Stan a creat acel ponei cu svastica . ALO ! TREZITI-VA ! ACESTIA SUNT OAMENI POLITICI, REPREZENTANTI CULTURI AI ROMANIEI IN STRAINATATE ! In loc sa va indignati ca Romania are asa oameni , va revoltati asupra lui Gadea si lui Stan . Sinteza Zilei ataca mereu greselile Realitatii TV sau a altora , a reusit cineva sa atace Sinteza Zilei ? NU ! Emisiunea este moderata extraordinar , meritul fiind al lui Gadea, iar invitatii mereu stiu sa spuna lucruri cu acoperire . Si oricum prefer sa-i vad pe : Stan, Cristoiu, Tudor , Teodorescu , Ciutacu etc. in pofida pupincuristilor basescieni de la celelalte emisiuni .
@:\ Care-i treaba?: oameni politici…diplomati…bai securistilor, de ce nu va hotarati?
@Care-i treaba: gg man!
Ai dreptate 100%!
@ Care-i treaba: invata sa scrii in limba romana si revino.
invitatul: dv ati citit vreodata un roman?
dobitocul de la antena 1: nu
…asta cam zice totul…
@AlexD: pai ce, parea a fi citit?
Ma, daca eram in locul lui Neagoe ii intrebam si pe Gadea si pe Stan daca si-au facut un control psihiatric, iar pe Gadea in special l-as fi intrebat cum de a terminat el liceul fara sa citeasca macar un roman la viata lui. Si privind emisiunea, daca Bacovia traia in ziua de azi si scria ce a scris, ajungea la Gadea ca necrofil, devorator de cadavre si psihotic in viziunea tonomatului de 2 bani.
Si raspunsul de kkt al lui Gadea „Ce trebuia sa citez alta sursa in afara de blogul lui Badin? Nu imi da mai mie lectii de jurnalism ca eu pot sa zic ce vreau fara sa citez nicio sursa”. Si o intreaga turma de prosti le sorb vorbele acestor inculti si le iau de bune. Penibil!
@ictin: gadea area oarecum dreptate, are televiziune, poate zice ce vrea. prostia nu are limite.
Zoso, prostia ar trebui sa aiba limite. Nu stiu daca ati vazut emisiunea lui Turcescu & Dobro duminica, dar cel din urma sustinea un lucru interesant: astia (el se referea la politicieni, dar teoria poate fi extinsa) isi permita sa faca ce ii taie capul pentru ca nu le e frica de nimic.
Daca, ipotetic vorbind, Gadea & Stan ar fi iesit de la emisiune si s-ar fi pomenit cu o ploaie de rosii si oua stricate, nu cred ca s-ar mai deda pe viitor atat de usor la astfel de abuzuri si linsaje mediatice gratuite. In ciuda barbatiei afisate la TV… Nu sunt radical, dar dupa aseara nu cred ca mai poate fi vorba de discutii logice, argumente, puncte de vedere rational exprimate…
Problema e ca ne lipseste curajul minim de a arunca cu rosii sau a huli atunci cand nu ne convine ceva, spre deosebire de francezi si italieni, care abia asteapta pretexte sa protesteze. Si ne mai si consideram latini…
@everlast: eu nu ma asteptam decat sa se faca stan de ras. si s-a facut cu varf si indesat. si cred ca guraliva aia si-a facut treaba, desi putea si mai bine. in locul ei, ii aratam lui stan ca e bou si ca eu pot vorbi mai mult decat el. cristi cred ca si acum e socat de cum au evoluat lucrurile. sincer, si mie mi s-ar parea imposibil sa vin intr-o emisiune si sa isi bata amandoi moderatorii pla de fruntea mea in direct si eu sa nu pot vorbi.
Neagoe: vi se pare ca Muzeul National de Arta Contemporana reprezinta Romania?
Stan: cum adica? care muzeu de arta contemporana?
Neagoe: MNAC, muzeul national de arta contemporana din Bucuresti, cel din Casa Poporului.
Stan: NU STIM. Ne ati prins! hahahahaha! ce e cu el?
cam asta mi se pare relevant din discutia de aseara de la Antena 3.
oricat de jos ar ajunge Antena 3, tot e peste iRealitatea
@Detinatorul Adevarului Absolut: stii ca nu imi plac trollii. si totusi insisti. nu e frumos din partea ta. am inteles, nu ti-a placut expozitia, dar de acolo si pana la ce s-a intamplat aseara e drum lung.
daca ai ochi, poti citi mai sus, s-au dat cateva exemple (mnac, romanul citit)
@Zoso: S-a facut de ras Stan, dar doar pentru tine, pentru mine si pentru alti cativa. Din moment ce ii publici replica lui Cristi, inteleg ca il cunosti. Intamplator, si eu am fost coleg cu el. Mai sunt cativa oameni care il stiu sau care au surse credibile despre el, din care au putut afla ce fel de om e (foarte inteligent, de calitate etc).
Dar pentru toti ceilalti, care nu il stiu pe Cristi, aseara nu Stan s-a facut de ras, ci i-a dovedit pe cei doi, plus pe Patapievici si, in ultima instanta, l-a demascat si pe impostorul de Basescu si chiar pe americani.
Din acest motiv merita niste rosii pe cocoasa…
@everlast: faza e ca eu nu il cunosc si intr-o vreme chiar il consideram dobitoc pentru o chestie facuta online. dar asta nu inseamna ca mi-a placut sa vad cum e tras in tzeapa si omorat cu pietre.
In acest caz, gestul tau e de apreciat.
ce curve de oameni, mai ales gadea asta. fac pe ultimul hal de limitati, umilindu-se in fata oricarui om cat de cat destept, doar pentru a plusa cat mai mult la audienta. asta fiind ideea lor despre cum ar putea creste audienta, pe care nici macar nu o au mica, pentru a fi chiar atat de disperati.
daca pe de alta parte sunt chiar atat de ingusti la minte si nu se prefac, asta e. e ok daca sunt deranjati, dar argumentele de prosti pe care le dau…
Gadea seamana cu Mandark. Televiziune mica, planuri marete de distrugere a adversarilor. Evil side kick e Laptopul cu om, invitat pentru impresia artistica si umplerea spatiului de emisie.
@zoso: tu pe ce post te-ai uitat?
s-a facut stan de ras? poti extrapola?
tot ce pot spune despre cei 2 (gadea+stan) este ca au fost prosti ca le-au permis celor doi invitati sa vorbeasca mai mult de un minut
@zoso: Poti discuta cu mine pe argumente si fara sa ma jignesti?
Te-am intrebat ceva. Esti dragut sa-mi raspunzi?
@Detinatorul Adevarului Absolut: nu, nu chiar, pentru ca ala, prost cum era, incerca sa ii faca sa realizeze ca sunt imbecili, folosind aceleasi argumente ca ei.
@Detinatorul Adevarului Absolut: bravo, l-ai prins pe Zoso, hahahaha
Cu asta inteleg ca s-a terminat discutia.
Vai de voi romani prosti! Vai de voi cum va sapati geniile si singurele persoane cu potential din tara asta. Daca ar fi sa scriu un comentariu (reply) la tot cacatul pe care il mancati voi despre cultura din Rromania, nu mi-ar ajnge un blog intreg. Occidentul are specialisti, rromanii au pareristi. Lasati bloggerul sa faca blogging, actorul actorie si omul de cultura sa produca (duh) cultura. Daca americanii au inteles si au aprobat expozitia, mai ales ca lucrarile sunt superbe, atat ca realizare cat si ca, concept, de ce noi rromani facuti din paie si cacat ne ingropam valorile? Ce reprezinta Rromania? Micuta Picasso? Ioan Nemtoi? Adrian Paunescu? Poate cartile lui Nastase? Filmele lui Nicolaescu? Vulgaritatea si pornografia in arta nu mai sunt de mult subiecte soc in lumea culturala civilizata. Sa dea Dumnezeu Rromanie, sa iti plece toti artistii si oamenii de valoare din tara, sa mori dracului in propriul cacat!
@zoso: Consider ca ai atins un nivel de profesionalism in care ar trebui sa fii cat de cat obiectiv, pentru ca vrei, nu vrei, ai ajuns sa formezi opinii. Welcome to the shitty world of media!
Stan si Gadea au replicat cu „nu am citit niciun roman” sau „ne-ai prins hahaha” ca sa termine discutia, nu pentru ca nu aveau argumente, dar tu cand simti ca discuti cu un om sub valoarea ta, nu te tenteaza sa inchizi repede subiectul, fie chiar folosind ceva pueril de genul „ne-ai prins hahaha”?
@lx, Detinatorul Adevarului Absolut: nu mi-a placut cum arata expozitia (ce-i drept am vazut si doar franturile de la TV), dar de aici si pana ai scoate ochii lui Cristi Neagoe ca e bautor de pipi si scrie proza pornografica e cale lunga. lx, discutia nici macar nu trebuia sa aiba loc, din clipa din care CN a zis ca e fictiune si atata tot. Doar ca dobitocii aia au tot insistat.
Iar de zvastica ce sa mai zic. Dupa logica lor, ar trebui sa interzica si secera si ciocanul, la cat a suferit tara asta de pe urma comunistilor (precum Felix motanul).
Copilul asta e paralel si cu functia pe care o are si cu proza cu care se lauda…bravo celor care l-au propus. O sa ajungem in Congo cum ne-am dorit, desi nu l-am votat pe Bombo.
Asa e cand trimiti rezervele sa joace pe post de titulari. Si aici ma refer si la gadea si stan si la neagoe.
aceasta emisiune este de un penibil…pe care nu am cum sa-l cuantific.
nu traiam cu senzatia ca gadea este prost, insa acum am certitudinea. cristian nu trebuia supus la asa ceva…sunt satula de toti neavizatii, lipsiti de cultura, care sunt in pozitia de a isi da cu parerea despre orice si mai ales despre arta. arta nu este pentru toata lumea, si nici intr-un caz pentru persoane obtuze gen gadea…de fapt nici nu mai stiu daca urmaresc o emisiune la antena sau la otv….pare acelasi lucru.
….:)))…..deci gadea este complet idiot…si o sa ma opresc cu injuriile aduse lui, pentru ca nu merita…un singur lucru mai scriu…as fi preferat sa nu vad asa ceva.
….televiziunea in romania este lamentabila..
..cristian, este trist ca a trebuit sa ajungi in situatia de a te justifica in fata unor imbecili.
@Cristian: perfect de acord cu secera, ciocanul si motanul incaltat de sovietici. Dar poate ca arta romaneasca este mai bine reprezentata de Basin Labasa (n.a. Sabin Balasa), glorioasele poeme ale lui Vadim (pe care un tip le citeste pe blogul sau – ii intelegem suferinta si sacrificiul). Si crede-ma, e geniala expozitia, in special contexul in care a avut loc (nu asta cu scandalul).
@miruna: Adevarat, arta este pentru public, nu pentru mase.
@all: va rog sa va puneti poneiul pe bloguri in cazul in care vrei sa manifestati pro ICRNY.
Bre, mie nu-mi plac draciutzele alea expuse de pusti, sunt prea pitecantrop pt. asa ceva, dar am invatat ceva despre arta, uitandu-ma k vitzelu’ la poarta noo in muzeele lumii:
Arta poate fi orice, oricat de ofensator ti s-ar parea k imagine, mesaj, etc!
Ei bine, nu pricep nimic din arta si explicatziile artistilor lui peste-prajit- estetica lowbrow, grafitti figurativ, bla-bla-bla, dar imi place mesaju’ indirect transmis amorikanilor- “Romanii sut k voi, n-au scoborat acu’ din curcudush si nici nu-s veniti de la coada vacii, pot avea idei la fel de cretine (parerea mea de tzaran-etern) si sofisticate!”
Nerelevant cum s-o ajuns sa fie trimisi aia si nu altzii de catre ICR-u’ Patapieviciului (care nu-mi place, da’ nu-mi place DELOC!; nu-mi place, nu-l halesc!), tot scandalu’ a pornit de la “de ce ei si nu noi?”, puteau aia sa-l expuna pe Mishu’-Caftangiu si Fane-Babanu’ cu tricoloru-n dintzi dimpreuna cu textu’ din Desteapta-te romane! (ungurii, pauza de somn!), tot se gaseau de facut comentarii de comentat de catre neexpusii frustrati, pe care sa le preia carcotasii de serviciu.
Crezi c-ai fi primul?
Fa-o si daca „le ai”, vei fi apreciat; daca nu, nu!
Orice poate fi arta? Oricat de ofensator este? Da?
Deja ma apuc sa fac un tablou. Am de ales intre un falus imens sau un vagin umed si deschis. Ce sa aleg? Nu conteaza oricum. Este arta, nu?