Apropo de cazul ăsta nasol
Al treilea caz este despre o femeie care are o fetiță de 12 ani și un iubit nou care vrea și el un copil al lui. Dar femeia nu mai poate face copii. Și îi oferă iubitului propria fiică pentru a-i îndeplini visul.
Când copila naște copilul, adevărul iese la lumină. Mama e decăzută din drepturi, iubitul ei e trimis în judecată pentru act sexual cu un minor. Și e condamnat la – atenție – doi ani de închisoare cu suspendare. Știți ce se întâmplă după sentință? Mai face un copil cu copila! Fata n-avea 15 ani când devenea mamă pentru a doua oară! (sursa)
Știți de ce se dau sentințe ușoare sau deloc? Pentru că situația financiara a familiei e precară și pierderea unui venit, uneori sigurul, duce familia în sărăcie. Ăsta e singurul motiv care e luat în considerare.
Nici un judecător nu se întreabă chestii de bun simț, de tipul:
- ce face prezența în aceeași casă, după viol, a violatorului și a victimei? cum se simte copila sau femeia aia când e condamnată să trăiască alături de ăla în continuare? pentru ce naiba a mai fost procesul ăla? unde e dreptatea? unde e pedeapsa?
- ce face sentința pentru violator când pedeapsa e foarte mică? nu mare lucru, câțiva ani cu suspendare, câțiva ani de închisoare ușoară. lejer. când iese, face la fel.
Nope, tot ce contează e să ținem familia unită, violatorul cu victima. Nu știu, poate ar trebui formulată așa problema: vrei să îl vezi pe nenorocitul ăsta zi de zi în casă cu tine sau mai bine mori de foame?
Daca statul va oferi victimei casa gratuita + un venit minim garantat egal cu salariul minim se vor gasi multi tampiti care sa o faca în tot felul. România nu are un sistem social care sa ajute persoanele aflate în dificultate pentru ca socialismul e câh la noi
Socialismul e de kkt oriunde, dar aici nu e vorba despre socialism.
Detaliaza casa gratuita. Nu e chiar corect ca unii sa plateasca 30 de ani pt un amarat de apartament de 2 camere si altii sa primeasca gratis. Daca ne referim la un loc decent in care sa poata sta pana isi termina studiile e altceva.
Mihai, socialism ca’n tarile alea pentru care lucrezi tu sau compania ta: cu food stamps, nepotism, unde nu faci puscarie pentru evaziune, etc si unde da, primesti casa gratis pana la pensie. Acum sa nu-mi spui ca lucrezi pentru indieni, nigerieni sau brazilieni doar ca sa castigi un argument pe net
Ce spui tu se poate aplica partial.
Ca sa aiba un rezultat decent, ar trebui ca victima sa aiba un grad minim de educatie, altfel este posibil ca ea sa aleaga sa traiasca in casa cu el, neavand alte optiuni.
Educatia sta la baza tuturor nenorocirilor de genul. Daca atat victima cat si agresorul ar avea o bruma de educatie, cazurile de genul ar fi mai rare.
Mimi mesteca prezervative si recomanda tigari minorilor, colo instiga la violare, altii ii aproba si multe alte exemple… Dap. Si n avem nevoie de bac si scoala, ce pnm. Suntem pe drumul cel bun!
Ce educatie ar trebuie sa aibe victima la 12 ani? N-ar trebui sa se joace înca cu papusile?!
Eu l-as educa pe agresor prin taierea pulii!
@Xxx sa inteleg ca tu consideri ca un copil care provine dintr-o familie decenta, ar reactiona la fel?
Tie la 12 ani ti se parea normal sa te violeze vreun unchi sau cum?!
Razvan, eu te-am intrebat ce educatie ar trebui sa aiba. Tu incepi sa aberezi si tot nu raspunzi la intrebare.
@xxx, una care sa excluda ce spunea Vali mai sus, ca fata sa accepte sa stea cu ala in casa zi de zi vs sa nu o faca si sa moara de foame.
Anyway, aici nu este vorba despre copila, ci despre mama ei si mediul in care ea a crescut.
nu aș pune prea multă încredere în ce povestește respectivul karatist
/off
sursa ar trebui sa fie:
https://www.cristidanilet.ro/2020/06/14/fara-educatie-sexuala/
Problema e alta, în speță felul în care se ajunge magistrat
Examenul de intrare la INM este calibrat exclusiv pe memorarea exactă a enorm de multe informații. Ajung acolo studenții de drept cu cea mai bună memorie, cei care au avut atât o capacitate mare de învățătură, dar și care au petrecut 60-70 ore de studiu intens săptămânal
Știu caz relativ apropiat mie, un tip a ajuns judecător fiind virgin. Ușor complicat să evalueze corect divers3 situații de viață astfel de oameni, chiar dacă majoritatea sunt bine intenționați
Altă sursă de recrutare sunt cei care dau examen pe post după 5 ani de lucru în domeniu. Aici intră șpăgarii, cei care știu puțină carte. Nici ăștia nu sunt buni fiindcă dau decizii mai blânde ca să iasă bine la bilanț la nr de sentințe apelate
Judecatorul ala virgin ar trebui sa faca si un stadiu de pregatire întâi cu colegele de facultate, nu?! Sa înteleg ca vrei si tu sa devii judecator si nu întelegi de ce ti s-a dat cu flit?!
Avocatii mai au o vaga legatura cu lumea reala/ talpa tarii, dar judecatorii si procurorii sunt rupti total in turnul lor de fildes. Coterii, smenuri, mancatorii, pupat cururi politice pentru a urca cat mai sus, sute de mii de lei euro terenuri vile si ce-o mai fi pe acolo sus. Jos?! da-i dreaku de saraci nespalati daca statul nu le da de ce sa batem noi capul cu probleme lor?!
Avocații au legătură cu lumea reală, da, doar ei primesc bani de la toți infractorii și borfașii să îi apere și să strige că sunt abuzați.
@Xxx Problema nu e ca a ajuns omul virgin in pozitia de judecator. O fi urat la figura si poate nici caracterul nu-l ajuta, dar asta e. Chiar nu ar trebui să mai judecăm munca bărbaților în funcție de cât de atrăgatori sunt pentru femei.
Un instalator, electrician sau chiar medic nu e mai bun sau mai prost în meseria lui pentru ca fute mai mult sau mai puțin, de ce ar fi altfel în cazul unui judecător?
Problema e ca oamenii care ajung in postura de a lua decizii ce tin nu numai de procedura dar si de „scoala vietii” ajung acolo in mare parte fie intr-o bula (in cazul șpăgarilor) fie marginalizați ca niște câini dughiți, tobă de carte de altfel.
Hard candy, smooth…
pentru cine apreciază un film bun…
Pare o familie foarte unita.
Tradițională chiar
Pai tocmai ca fix asta nu e. Concubinajul nu prea e traditie in viziunea celor care militeaza pt casatorie barbat – femeie, ca despre asta este vorba. Nicidecum despre cuplărai (scuze) si pedofilie
Ceva nu se leaga, daca mama era decazuta din drepturi, ce mai cauta fata sub acelasi acoperis cu abuzatorul? Ca doar nu au incredintat-o acestuia spre crestere? Nu ar fi trebuit sa ajunga la o institutie?
Ar mai fi și:
3. Ce face sentința pentru alții care au asemenea idei? Le spune că e in regulă, că oricum consecințele pentru ei sunt minime.
as vrea sa ofer un alt punct de vedere: cred ca judecatorii astia nu vad oamenii din cazurile astea ca oameni: „ala e un animal violator, da’ nu se atinge de altele ca are copii si sex la dispozitie deja in familie, aia care a oferit-o pe fie-sa e un animal care a si-a dorit cu orice pret sa-si pastreze masculul, si da-l dracului pe copil ca o sa semene cu ma-sa”. eu cred ca in salile de judecata din romania inculpatii si victimele nu sunt vazuti ca fiind oameni. problema e mult mai profunda decat ideea de a tine „familia” unita.
Educatie ? Ce fel de educatie ?!? Ce mai inseamna responsabilitate ? Dar obligatiile parentale ? Si oare ce mai inseamna morala ?
Îl castrezi pe jegos și îl trimiți la pușcărie unde bagă muncă 12 ore pe zi timp de 25 de ani, banii care i s-ar fi cuvenit pt. muncă în libertate se duc la familie. Simplu
Nu știu de ce vă mirați de hotărârile justiției române pe subiectul ăsta. Treaba cu pedofilia este avansată în cercurile înalte. Luați un link despre ce se întâmplă în Germania: https://www.dw.com/en/berlin-authorities-placed-children-with-pedophiles-for-30-years/a-53814208
Ceva nu pare ok in articol. Nici daca se dadea minimul, pedeapsa nu avea cum sa fie 2 ani cu suspendare avand in vedere varsta fetitei si faptul ca ea se afla (si) in ingrijirea tatalui vitreg (in sensul ca locuiau impreuna, ca altfel nu vad despre ce ingrijire am putea discuta). Nu zic ca asta schimba fundamental situatia, dar in general detaliile astea atrag atentia asupra neseriozitatii articolului si a dorintei de a atrage vizualizari cu orice pret.
Legat de judecatori, sunt de acord cu ce spunea Curly mai sus. La inceputul carierei sunt f multi oameni bine pregatiti si poate bine intentionati, dar care nu au experienta de viata relevanta, care nu s-au confruntat cu niste situatii personale care sa le nuanteze perceptia, iar asta se observa in sentinte.
mai bine futut in cur decat mort de foame