"Mi s-a parut o sentinta corecta, dreapta. In sfarsit Dumnezeu a facut dreptate!", a declarat judecatoarea Elena Turcu, la intrarea in Tribunalul Dambovita.
Repetaţi fraza asta de câteva ori. O judecătoare, angajată pentru a aplica legile ţării, mulţumeşte unei deităţi imaginare că a judecat bine şi a făcut dreptate. Nu e superb? Nu judecătorul face dreptate, ci Dumnezeu. Mergând pe raţionamentul ăsta, ea e pusul lui Dumnezeu pe pământ şi toate sentinţele date de ea sunt de fapt ale bărbosului din ceruri.
Cred că e timpul pentru nişte judecători atei.
sau judecatori care sa nu mai aiba putere totala de decizie. nu crezi ca un sistem cu jurati ar fi mai bun?
Asta e aia care a fost prinsa beata muci la volan?
Toti oamenii ce se simt nedreptatiti, fac apel, in discurs, la judecata divina sau isi pun speranta intr-o implicare a divinitatii :). Dar nu asta-i problema, ci faptul ca, si de data asta dreptatea lui Dumnezeu a iesit sifonata rau.
Cred ca s-a referit la Dumnezeu betivilor.
Eu as recuza balabusta asta la orice rahat de dosar.Sa stea ca vita degeaba.
@haolica, AlexD – exact de asta avem nevoie.
Sistemul de justitie in care decide unul cu studii de specialitate in domeniu nu functioneaza pentru ca factorul de decizie e coruptibil pentru sume modice si mari, asa ca hai sa-l schimbam cu un sistem de justitie in care decid o sleahta de indivizi luati la intamplare, majoritatea cu 12 clase, care stiu citi o lege cum stiu eu face yoga, eminamente coruptibili cu un kil de zahar (a se vedea campaniile electorale) sau, in cazuri rare, cu 500 RON.
Acum, intr-adevar, cei care au pile si relatii pot sa-si rezolve problemele, dar, asa, ca avocat, senzatia mea e ca 95% din spete sunt rezolvate corect. Singura schimbare pe care ar aduce-o un sistem cu jurati e ca toti ne-am putea rezolva problemele, iar proportia spetelor rezolvate corect ar scadea la 5%.
@Dan – +1.
Ea îi mulțumește Lui Dumnezeu că a reușit să facă dreptate în cazul respectiv pentru că, la noi, exista riscul ca ea să fie luată pe sus de acuzat și amenințată. :))
ce poti sa-i ceri?
serios, femeia e dusa. nu stiu cata influenta are, dar se pare cu nu doarme tot timpul.
Doamna judecator cu apucaturi de aurolac de gara s-a bucurat ca proasta-n sula…este rusinos nu pentru ea(are obraz gros de scroafa),ci pentru retardatii ei colegi care au dat o asemenea sentinta!
Cred ca cel mai bun lucru pe care ar putea sa il faca aceasta tara, ar fi sa ii schimbe pe toti. Dupa care , sa implementeze un sistem de jurati. pentru toate procesele.
Deci, cu Dumnezeu inainte…
Această „Bachus Lover”, dacă crede atât de mult în cel de sus, ar trebui să fie mai atentă. Poate data viitoare când mai suge din ceva damigeană, s-ar putea s-o calce trenul, sau vreo cisternă de la Odobești.
Nu ar trebui sa existe un cod pt. modul de conduita al judecatorilor din Romania? Din cate stiu judecatorii din UK au asa ceva si daca fac prostii in viata privata sunt pusi in fata unei comisii care decid daca zboara sau nu.
@robert-g – si crezi ca nu ar fi acelasi rezultatul? comisia aia tot din judecatori, nu?
La fel ca la medici….
Eu cred ca e timpu sa dea unu peste ea cu masina.
Numai judecata corecta n-a primit ea, prinsa beata la volan. Numai ea stie cum au disparut probele sau ce s-a intamplat cu ele. Oricum, multumeste lui Dumnezeu pentru ca ea stie cel mai bine care sunt practicile in justitie, se putea intampla orice, absolut orice. Urmatoarea sentinta pe care o va da ea va fi „cu Dumnezeu inainte”.
Sunt sigur ca daca cineva ar spune „In sfarsit Mos Craciun a facut dreptate!”, ar sari toti de cur in sus ca-si bate joc de ei, ca Mos Craciun nu exista, n-are putere, etc. Sau daca ar spune cineva „In sfarsit extraterestrii care ne monitorizeaza fiecare miscare au facut dreptate!” ar spune ca e nebun.
Dar daca vorbesti de Dumnezeu e acceptabil. De ce? E la fel de putin plauzibil ca Mos Craciun sau extraterestrii. Dar nu, noi credem orbeste in religie si o respectam (de frica, nu din alt motiv).
Un neam de primitivi.
Bine ati venit in Republica Talibana Romania:
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-8577433-deputatul-mirel-talos-depus-proiect-pentru-prevenirea-intolerantei-religioase.htm
Eu ziceam de ceva vreme ca spre asta se merge. Poporul imbecil face ce-i zice popa, ca urmare politicienii joaca cum le cinta popii pt ca popii sa ii „indrume” cum trebuie la urne pe bizonii mioritici. In felul asta popii capata putere din ce in ce mai mare. Iar puterea o folosesc pt a indoctrina si mai tare turma. Si din ce poplatia e mai imbecilizata, lipsita de educatie si indoctrinata, din ce influenta popilor in politica si in societate creste. Un cerc vicios care pare fara scapare pt romani.
@Jordan: de ce ar trebui sa stie juratii legea? In toate sistemele unde se aplica legea, tocmai asta e considerat ca avantaj: juratii sunt factorii de decizie ultimi, care dau decizia din punctul de vedere al bunul simt civic. Ei nu trebuie sa decida asupra procedurii, incadrarii, viciilor de procedura ci decid doar daca dovezile prezentate sustin cauza acuzatului sau a acuzatorului.
Juriul e selectat de avocati, asa ca daca intra analfabeti sau mai stiu eu ce, e tot vina lor, tine de abilitatea de avocat (ceea ce conteaza masiv in proces oricum).
Judecatorul decide in continuare care sunt dovezile valide si admisibile, pe baza carora juriul decide.
zis-a cel nebun in inima sa „nu este Dumnezeu!”.