Documentul prevede că dacă o persoană fizică are în proprietate două sau mai multe clădiri utilizate ca locuinţă, care nu sunt închiriate unei alte persoane, impozitul pe clădiri se majorează cu 30% pentru prima clădire în afara celei de la adresa de domiciliu, cu 100% pentru cea de-a doua clădire în afara celei de la adresa de domiciliu şi cu 200% pentru cea de-a treia clădire şi următoarele în afara celei de la adresa de domiciliu. (sursa)
Ce înţelesese lumea azi în parc? Că impozitul o să crească cu 200%, adică o să fie mare de tot, dar 200% nu se ştie din ce. Cert e că trebuie să îi bage în puşcărie pe ăia care are, că sigur toti a furat, şi că tot lor trebuie să le confişte statul averile, ca să nu mai scadă pensiile. După asta s-a trecut la analizat ultimele parapante şi m-am cărat.
Altfel, cum ziceam, un impozit mai mare pe casele nefolosite e un lucru bun. Pune în perspectiva casa de la bunica, pe care o ţinem la vânzare cu 150.000€, că nu cere de mâncare.
Apartament 2 camere, chirie lunara de 150 euro, la un curs de 4.1, inseamna 7380 lei / an. Nu exista contract de chirie, doar mica intelegere (cu riscurile de rigoare, dar pe care nu le discutam acum). Impozitat, acest venit din chirie s-ar reduce cu 1180.80 lei / an (la un impozit de 16%). Impozitul actual pentru acest apartament este de 135 lei /an, este a doua locuinta a mea, asa ca as plati 175.50 in cazul majorarii anuntate. Personal imi convine sa nu fac contract de inchiriere si sa platesc cu 30% mai mult. Intreb eu acum, oare cati oameni nu gandesc in acest mod? Eu vorbesc de locuinte normale, nu de cine stie ce vile si palate.
si distractia acum va incepe. locuintele vor fi inchiriate cu 1 leu bucata. sa ma corecteze careva daca se poate
Alina, este ca şi cu impozitul forfetar. Nu te face să-ţi declari veniturile şi să plăteşti impozitul pe ele, dar aduce totuşi ceva bani la buget. Şi nu uita că sunt destui care ţin apartamente goale ori pentru că cer chirii prea mari, ori pentru că nu vor să închirieze şi, cum observă şi Vali, nu cer de mâncare. Dacă îi va costa ceva, poate unii se vor mai răzgândi.
La ziarul local la care colaborez câteva ore pe săptămână se repetă de ani de zile un anuţ cu garsonieră de închiriat cu 150-200 €/lună + garanţie 2 luni, în condiţiile în care preţul zonei este de 50-80€/lună. Sau altul care n-a reuşit să vândă o garsonieră cu 19.000 € în perioada de vârf, greu a scăzut până la 16.000 acum în vară ca mai apoi să ridice repede la 22.000€ pentru că a văzut el la televizor că cresc preţurile în imobiliare.
Heh Motiv in plus pentru parinti sa-si treaca apartamentele pe numele copiilor Lol
@damian S-ar putea sa te inseli. Din ce stiu eu (poate eu ma insel) exista o suma minima la care se poate inchiria un imobil.
Parlamentarii nu mai ştiu ce să facă ca să încaseze mai mult de la noi. În curând e posibil să fie taxă pe respirare. Păi nu ? Scad salariile şi pensiile, impozitul creşte, posibil şi TVA-ul. Nu mai e un pas mare până acolo. Dacă chiar vreau parlamentarii să ne meargă mai bine ar trebui să mai reducă şi de la ei. Să nu mai vină la serviciu cu maşini de lux etc. Lansarea economică nu se face astfel ! Trebuie să înceapă din vârful piramidei, de la ei. Dar se fac proşti şi continuă să ne prostească !
@StelistCristi: eu propun sa nu mai platim taxe.
deci azi am invatat o expresie noua chintesenta guvernarii boc „taxe nesimtite”
Legea e greu aplicabila fiindca baza impunerii e declaratia pe propria raspundere ca ai sau nu alt imobil in posesie. Daca il ai in acelasi oras respectiv in acelasi sector din Bucuresti, te-a prins si fara sa declari si oricum plateai mai mult si dupa legea veche. Altfel… declari ce vrei si viata merge inainte
@Zoso: şi dacă nu mai plătim taxe deloc cum vom avea creştere economică ? ;)) Taxe sunt şi vor fi în lume mereu. Doar taxele „nesimţite” ar trebui eliminate. Gaşca lui Băse ar trebui să facă ceva, nu doar vorbe, vrem şi fapte, fapte în folosul nostru, nu doar al lor
@Sakura: cunosc si eu anunturile din ziarul local, cand il deschizi, ai impresia ca piata imobiliara e in floare, daca iei la puricat numerele de telefon, realizezi ca sunt doar cateva agentii care fac publicitatea acelorasi apartamente de luni de zile. Un apartament gol costa ceva: impozitul anual (mic, mare, cum o fi el) si o mica suma lunara platita la asociatie, unde, chiar daca nu figureaza vreun locatar, chiar daca apometrele indica zero consum, chiar daca repartitoarele au acelasi indice pe durata intregului sezon rece, tot trebuie sa platesti: curatenia si iluminatul scarii blocului, caldura consumata de tevile de calorifer care iti traverseaza apartmentul, salariul administratorului, eventualele reparatii (acoperis, subsol) – aproximativ 20 lei / luna, 240 lei / an, in cazul apartamentului despre care vorbesc, mai mult decat impozitul marit cu 30% (175.50 in cazul meu).
Si daca Patriciu si-ar plati datoriile, n-ar mai taia nicio pensie. Udrea dixit.
Coaie, tu ca administrator de bani proveniti din taxe dovedeste-mi ca-mi cheltuiesti banii cu folos, ca ai o bruma de discernamant, si p’orma putem discuta de cresterea taxelor si impozitelor. Ca mi-e fix pla sa platesc dublu pe-o casa, doar ca un gog sa-si traga inca un jeepan, iar drumurile sa fie tot de cacat cum sunt acum. Dar nu, de ce sa ai pretentii de la cacatu de sistem care administreaza banii, nu, ai pretentii de la aia care pana acum au fost de buna credinta si-au platit cat le-a cerut statu. Iar eu, gogu platitor de taxe vreau sa te trag pe tine la raspundere ca ti-ai bagat pla-n banii pe care ti i-am platit. Dar nu, lumea e de cacat ca nu da banii cu zambetu pe buze statutlui.
@zetu: ai mai zis asta.
Si-am s-o repet ori de cate ori va fi nevoie.
la articolul asta nu te revolţi?
e o subtitlitate aici:
o sa mai oblige din proprietari sa faca contracte de inchiriere, desi, 200% e prea putin.
Pai si Nastase „Patru Case” ce face? Nu comenteaza nimic?
Tov. ”add”, nu suma in sine e baiul ci atitudinea ta de ”sa moara si capra vecinului (proprietar, eventual)
stai linistit, ca oamenii isi permit sa isi plateasca impozitele. Ce probleme aveti si voi. Nici chirile nu se vor mari, nici casa bunicii nu va cere de mancare.Probabil era mai frumos pe vremea comunismului cand stateai cu chirie la stat :)) . Uuuu protectia cetateanului. That’s cool man :)) Legea mi se pare buna, ai mai multe platesti mai mult.