De câteva zile mă roade o întrebare: dacă ăia doi vloggeri tech de la noi care susțin necondiționat 5Gul de la Huawei n-ar fi luat bani de la Huawei, ar fi fost la fel de susținători? Pentru că mă uit uimit la ce gimnastică mentală fac amândoi și sunt eu un pic jenat de lipsa lor de jenă.
Pentru că, dacă sunteți un pic atenți, ei fac un lobby de manual. Repetă obsesiv niște termeni, bagă un pic de frică (România rămâne în urmă dacă nu pune 5G) și insistă că singura companie care poate implementa 5G este coincidența, și companie care le dă bani. Pentru altceva, să ne înțelegem. “Proiecte speciale”.
Altfel, pentru cititorii de bloguri și consumatorii de vloguri, întrebarea e cea din titlu, ca să vă lămuriți de verticalitatea și veridicitatea afirmațiilor. Nu știu care e cea mai bună soluție, dar când niște oameni, care iau bani de la o companie “pentru altceva” împing agenda aceleiași companii, parcă e ceva suspect.
Varianta video:
Simt nevoia să fie peste tot cei de la Huawei. Și Economica.net publica articolul de mai jos la final de iulie 2020 cu titlul “ România are o tradiţie de succes în a forma ingineri buni – Viorel Airinei, manager în cadrul Huawei România”
https://www.economica.net/romania-are-o-traditie-de-succes-in-a-forma-ingineri-buni-viorel-airinei-manager-in-cadrul-huawei-romania_187959.html
Întrebarea pe care nu o vad în articol este din nefericire alta. Ne permitem să declanșăm un război comercial cu China ? Noi nu suntem nici SUA nici UK.
@Andreas Te invit să vizitezi un datacenter al unei companii mai serioase din Romania. Să-mi spui și mie ce marcă au echipamentele de rețea de acolo.
Opinile site-ului din link-ul de mai jos nu le agrez, cu toate că le citesc, tocmai pentru partizanatul aproape fanatic al opiniilor respective. De data asta însă pune întrebările potrivite.
https://www.rumaniamilitary.ro/proiect-de-lege-privind-adoptarea-unor-masuri-referitoare-la-infrastructuri-informatice-si-de-comunicatii-de-interes-national-si-conditiile-implementarii-retelelor-5g
Cisco. Ceva Juniper. Apoi ceva Arista. foarte puțin Mikrotik.
trebuia să fie și Uauei pe acolo?
@Nimeni – Cisco. Și asta la ultimele trei pentru care am lucrat.
Cisco, Juniper, F5, Arista, HP, Dell, IBM/Lenovo.
Daca sunt telecom, atunci sunt cam 30% Huawei si Ericsson, si din nou cei de sus.
Orisicum Huawei vine cu inginerii proprii, hardware proprietar, software proprietar.
In afara de ei, cine stie exact ce e in stackul ala?
Exact.
Ce război comercial? În cazul în care ai impresia ca trăim în comunism, o companie privata poate încheia contract cu cine vrea mușchii ei, și asta nu reprezinta pozitis statului roman pt a invoca noțiunea de război comercial. Și, invariabil, companiile private își păstrează relațiile de afaceri și nu tranzitioneaza de la un sistem la altul (de la Cisco la huawei, de pilda) pt ca asta ar crea o tona de probleme. Nu e ca si cum cumperi un pc nou și reinstalezi windows ca să te joci ritzi pitzi jocul mintii.
@Nimeni, in primul rand nu este vorba de niciun razboi comercial. Cel mai probabil vor fi mai multe tari care vor interzice echipamentele Huawei, iar China nu isi permite sa taie relatiile comerciale cu toate aceste tari.
In al doilea rand, noi suntem intr-un deficit comercial foarte mare in relatia cu China. Asadar, in cazul in care sisteaza exporturile, vor avea de pierdut mai mult decat noi.
Problema cum o vad eu este ca:
– SUA nu au nici o companie care sa stie sa faca 5G, iar alea din Europa inseamna doar Ericsson care au pierd grav startul + faptul ca sunt mult mult mai scumpi ca Huawei
– Vendetta personala a lui Trump cu China
Nu e chiar asa complicat de inteles cum sta treaba, mai ales pe aici cand SUA zic sari, Iohannis intreaba cat de sus.
Sau era cineva naiv sa creada ca sapca aia a primit-o gratis?
Mosule nu e vendeta personala, s-au scris carti de acum 20 de ani despre cum China o sa inghita tot de jur imprejurul ei pana stapaneste lumea. Chiar ieri citeam despre dinastia Qin veche de 2000 si ceva de ani, si se comportau exact ca acum.
Cum au pierdut startul Ericsson?
Faptul că nu au implementat în Ro pentru că nu au bani de 5G operatorii români, nu înseamnă că au pierdut startul.
În Ro Huawei a implementat 5g over 4g initial, deci nu chiar 5G. In rest, teste și proof of concept gârlă.
În Ro se așteaptă licitația ANCOM pentru spectru. În Ro se așteaptă permisiunea ANCOM să înceapă să închidă 3G și să refolosească spectrul. În Ro se așteaptă acordurile între cele 4 companii pentru tower sharing și antena sharing. Sunt investiții de miliarde de euro ale unor companii care valorează miliarde de euro. Nimeni nu aruncă cu banii ca apoi să afle că a fost o decizie proastă de piață.
Software-ul tuturor este imatur. 5G este atât de complex încât se lucrează inclusiv la automatizare de operare și troubleshooting pentru că nu mai poți aștepta să sune Gogu să facă reclamație.
Nokia-Alcatel se poate spune că a pierdut startul. Dar dacă vine cu un produs la cheie poate avea succes.
Qualcomm și Samsung produc și ei 5G, dar deocamdată nu au produs gata pentru piața internațională.
5G full featured așa cum e in standard, nu e jucărie, e foarte complex și serviciile conexe bazate pe 5G vor deveni baza funcționării societății, d’aia și americanii se tem de Huawei.
@Nicu: n-ai citit si despre o tara care mai invadeaza alte tari sau care imparte democratie cu rachetele? parca aveau si baze militare peste tot prin lume. imi scapa numele acum. de curand ziceau ca nu stiu ce arme vor sa faca pt a avea cele mai avansate arme din lume. banuiesti motivele sau ?
Teniescule tu esti gica-contra te pui ca jegul in cada ori de naiv ori de natarau
@Nicu: deloc, atat ca mai stiu oameni care au lucrat fie cu armata lor, fie au mai multe cunostinte si detalii decat poti gasi in presa etc. dar daca tu crezi ca ai dreptate, cine sunt eu sa te contrazic?
@Nicu: daca tot esti din asta cult de citesti, ia pune mana si pe niste carti despre exceptionalismul american, poate asa poti emite niste opinii mai bine ancorate in realitate.
@Baliverne: e vorba de competitie, cel mai bun sa castige. In afaceri este vorba de cata valoare primesti pentru o suma de bani si momentan Huawei are de departe cel mai bun pret/valoare oferita. Ca tot ai adus vorba de Samsung, au experienta cu LTE si am vazut ca s-au bagat si in distractia asta cu 5G, dar probabil in afara de Korea si posibil Japnonia sa nu apuce sa puna infrastructura si prin alte locuri.
Cum ziceam in comentariul initial care si-a luat instant hate ca nu l-am laudat pe unchiul Sam asa cum se cuvine, lucrurile sunt mai complexe un pic.
„vendetta personala” :)))
bai, nu conteaza ce au facut americanii. nu intelegeti ca noi suntem de aceeasi parte cu ei iar china sunt aia de partea opusa si ne-ar calca in picioare fara sa clipeasca? poate ziceti ca si sua ar face la fel. nu conteaza! intre doi care te-ar calca in picioare, alegi pe aia cu care esti aliat si care macar predica ceva mai ok decat ceilalti. china e neantul.
si teniescu, macar impart DEMOCRATIE cu rachetele alea. china ce imparte in turkestanul de est (xinjiang, cum zic ei) si in hong kong? sau cum ar vrea in taiwan? apropo, singura china legitina moral e republica china, adica taiwan+cateva insule din fujian. nu mizeria de republica populara chineza.
@sin si nu te intrebi cum au ajus chinezii sa aiba ce mai bun pret/valoare oferita? Daca te faci ca nu vezi elefantul din camera iti spun eu, am scris si mai jos: se numeste furt de tehnologie si folosirea acestuia pentru distrugerea concurentei prin preturi de dumping deoarece atunci cand nu ai bagat miliarde de $ in research (cum fac companiile occidentale), ci doar ai furat tehnologie, iti permiti sa vinzi sub pretul pietei. Vad ca ti se pare corecta toata chestia asta, la fel ca majoritatea romanilor cu mentalitate de ciorditori.
Am pus mana la un moment dat pe un switch cu management TP-Link. Cand m-am pus sa-l configurez in CLI am avut un soc. Erau fix aceleasi comenzi la la IOS, sistemul de operare de pe routerele si switch-urile CISCO. Dupa care am cautat sa vad care-i faza, nu-mi venea sa cred, credeam in prostia mea ca poate CISCO le-au dat vreun drept celor de la TP-Link sa se foloseasca de sistemul lor de operare, bineinteles ca era doar furt barbar de tehnologie, dar asa am ajuns pe niste forumuri in care niste baieti povesteau cum TP-Link au copiat sistemul de operare de la Cisco inclusiv cu aceleasi bug-uri. Adica bug-urile pe care le aveau produsele CISCO le aveau si produsele TP-Link. E incredibil in ce hal s-a ajuns cu furtul de tehnologie.
Probabil acelasi lucru o sa se intample in cativa ani si in retelistica. Cisco o sa ajunga la faliment datorita preturilor de dumping practicare de TP-Link. Doar daca faceti azi un comparativ pentru niste modele de switch-uri asemanatoare de la Cisco si TP-Link o sa vedeti diferenta imensa de pret.
De aceea Trump pare ca a inteles acest lucru, a inteles ca daca se continua asa si nu ia masuri impotriva galbejitilor, in cativa ani nu va mai exista industrie tech si nu numai in SUA. Iar oblicii, dupa ce vor avea monopol, pe langa furtul de date, vor mari si preturile considerabil, deci ajungi tot acolo, chiar daca astazi nu vrei sa achizitionezi echipamente mai scumpe Ericsson sau Nokia.
S, exact. majoritatea tarilor alea nealiniate sunt lumea a patra. bunastarea din romania este un dezidrat intangibil pentru ele. prin noi insine. sa facem totul.
aparent este cazul sa ne aliniem cu cineva. nato, rusia, china, islamul… take your pick.
sa zici ca trump are o vendetta personala impotriva chinei e sa-i faci un compliment. cred ca il doare in cur „personal”.
@Baliverne: Cum naiba tu esti singurul ce zice ceva palpabil si interesant dar si singurul aproape ignorat.
E mai interesant si mai cool sa vorbim de razboiul US-China cred decat cine ne pune efectiv 5G-ul pe picioare.
Moral sau nu, indiferent care este situatia in lume si care dintre cele doua superputeri este mai buna sau mai rea, @S are dreptate: suntem aliati cu SUA, iar China este in tabara adversa.
bun, Cadar, Buhnici si Huawei sunt rai.
dar Trump, cu toate mizeriile pe care le scoate pe gura, de ce nu merita un articol? e mai irelevant decat Cadar?
mai buna viata cu viza
abține-te să fii muist. știu că e greu, dar încearcă.
A fost misto faza aia cu “daca nu vindeti TikTok lu’ Microsoft va interzicem” … da în fine, nu e vorba de cat de idiot e Trump ci de Huawei si dominatia globala a Chinei, de parca chinezii n-ar putea sa schimbe numele din Huawei în Zte sau Xiaomi. Faza cea mai faina e ca Huawei, nu doar arunca cu bani spre reclame dar s-au apucat sa ofere si programe de pregatire si cel mai important e ca la prima vedere par sa asculte de ceea ce vor (potentialii) clientii … iar chestia asta e nasoala pentru firmele vechi, pline de copii inepti ai sponsorilor de partid din “Vest”
Te afecteaza Trump in mod direct? 5G vine fizic peste tine, vizual măcar.
Cand va aud cu Trump… ca si aia speriați de China, care vrea dominația mondială.
SUNTEM NIȘTE RUPȚI ÎN CUR, BA!!!! Au ajuns niste desculți, care își importa ceapa di Egipt, și fasolea din SIRIA (țară in razboi!!)… au ajuns sarantocii si putorile de români să aiba ei opinii despre „dominația mondială”.
Noi sa ne vedem de bulionul nostru, că poate reusim sa nu-l mai importam din Bulgaria. Sau poate reușim să facem (din nou) săpun, sa nu-l mai importam din Polonia.
„Dominația globală”… cacat.
Si eu as face la fel in locul lui Trump, chiar daca nu-l suport pe urangutan. Dupa ce ai furat tehnologie zeci de ani, dupa ce ai practicat preturi de dumping ani la rand si ti-ai falimentat concurentii deoarece furtul de tehnologie ti-a permis sa nu investesti bani in R & D, dupa ce tu interzici aplicatii si servicii americane (facebook, twitter, google, etc), dupa toate astea tu ai tupeul ordinar sa vii sa te plangi ca americanii nu respecta piata libera. Fuck Off! Bine le face Trump!
Ma bucur ca deja multe companii au realizat cat de periculoasa e China si au inceput sa mute productia in alte tari din asia, sa vedem dupa aia mamultul cu picioare de lut ce o sa faca. China este o tara manufacturiera si fiind tara manufacturiera, mai multa nevoie are China de occident decat occidentul de China!
nu i-a interzis nimeni ci doar li s-a spus sa respecte legile locului iar unii din ei au preferat sa-si stranga rufele decat decat sa se adapteze si sa tipe lumea acasa la ei ca ii sustine … bine, de cand cu gdpr, privacy shield si alte lucruri si legi locale, gen street view in germania, unele firme americane s-au „reintors” in China
@xxx, „legile locului” cum le numesti tu este de fapt impunerea de catre partidul comunist a accesului neconditionat al guvernului la toate datele generate de chinezi. Adica companiile din SUA erau obligate sa verse toate datele catre acestia. Tie ti se pare normal acest lucru sa inteleg ma mic dictator wannabe ce esti?
Fix la fel a facut si Putler acum cativa ani in Rusia cand a obligat Telegram sa predea toate datele catre guvernul rus, moment in care patronul Telegram, care de altfel e cetatean rus a preferat sa-mi mute serverele in alta tara din occident si sa se care din mizeria aia de tara numita Rusia.
@xtz … daca o fac chinezii sau rusii, pentru proprii lor oameni e nasol … daca o fac americanii pentru toata lumea cum e?! Sau tu crezi ca datele alea sunt protejate de compania americana si ca nimeni, nici macar guvernul american nu trage cu ochiul peste ele, sau mai rau compania americana nu vinde datele alea unor terti ca sa influenteze un vot ceva pe undeva?!
btw, a fost o stire recenta cum ca l-au gasit pe careva, prin Romania, pe fb, nu dupa numele de profil ci dupa o pozele de pe profil care se potriveau cu ce avea politia ca dovada
Numai Americani au dreptul sa îmi folosească datele personale. Atâta timp când sunt deținute de o companie americană totul este perfect.
(Ironie pentru necunoscători)
@teniescu
ai auzit de whataboutery? ca de folosit vad ca o folosesti.
da-l in pla si pe trump si pe china. dar america nu e trump.
Orange-gutanul de care amintesti are totusi o calitate, sau asa o fi construita societatea mancatorilor autorizati de burgers: poti sa il critici si nu prea patesti nimic. E nebunie prin presa si pe Twitter mai ales si poti sa-l muiesti fara sa te ia unii la pchi. Daca ma gandesc la doamna aia de cobduce Bucurestii pe noi culmi si la cum incerca sanii bage pumnul in gat lui Cetin cu tot felul de procese, daca primea aceleeasi atentie din partea lui, cum primeste Trump de la unii, era in stare sa puna pe careva sa il impuste probabil.
macar americanii nu sunt rasisti fata de noi, ca chinezii.
Acu nu au numai psdiștii botți și trolli. China rade și ea piața de trolliști.
Comuniști împuțiți!
ZTX Exista, pe la Zoso ,un link catre un studiu din care reiesea ca 90 la suta din cercetarea stiintifica teoretica se face inca pe vechiul continent in timp ce aplicatiile practice si implicit patentele se realizeaza prin state. Sa-mi spui si mie cum se numeste asta!?
@xtz – tu nu intelegi cum functioneaza Trump, el se viseaza dictator si vede afacerile in mod simplu – el castiga si restul pierd. Fix asta predica si de asta l-au votat americanii – a promis ca aduce joburile in America, pune taxe la chinezi, canadieni, europeni – la toti, pentru ca doar americanii sunt speciali si pot castiga.
Momentan Trump are probleme foarte mari in US, e al doilea in sondaje la ceva distanta si nu poate masca realitatea aia simpla in care economia lor e la pamant, somajul este sus si pe el il doare in cur de Covid si a gestionat foarte prost criza.
Ce face orice politician decent? Cauta un dusman comun si trage cu toate armele din dotare. Psd-ul avea binomul, statul paralel si pe Basescu, Trump are China si Fake News. Acum 2 zile a impus 10% taxe pe otelul canadian ca asa are el chef. Exact la fel si cu Huawei sau alta companie care merge prea bine.
S-a impotmolit in chestia cu China insa era f aproape sa puna ceva de genul 25% taxe pe importurile auto din Europa.. pt ca poate.
Nu stiu care e adevarul cu Huawei insa imi este clar ca pentru Trump asta e irelevant, la fel de bine poate sa interzica maine Ericsson de exemplu pentru acelasi motiv ca e controlat de suedezi. Ce, crezi ca ii trebuie si dovezi?
@Vali: Abtine-te sa te mai iei de muisti. Stiu ca e greu, dar incearca. Uite aici ce lucruri interesante zic ei.
Zi-ne Teniescu.. Cum nu poate dormi Trump noaptea din cauza ca face Buhnici propaganda? Hai ca e o comparatie foarte interesanta.
Si tu, Vali, cum sa scrii de rele de o multinationala fantastica.. astia nu-s bogatii aia rai ce fac totul pentru profit, normal … dar nu ai face si tu un articol mic si de Trump si magnatii de langa el? Bah omule dar nu ti-e la obraz, asa putin, ca impiedici dezvoltarea Chinei care aparent e foarte importanta pentru romanasul nostru?
P.S. Cristoiu luand un interviu tehnic si pupand in cur chinezii e pe departe una dintre cele mai inepte strategii puse la cale. E ca aia cu babele purtand tricouri „We are Q”. A inebunit lumea, ma jur.. Dar e haios ca nici macar China nu-si da seama ca arunca cu bani in directia gresita.
@Xxx, nu doar ca li s-a certu comapniilor americane sa verse toate datele despre utilizatori catre guvernul chinez, dar li s-a cerut si sa cenzureze foarte tare informatiile afisate. Sa apara doar informatiile care corespund doctrinei guvernului.
Tot urlati peste tot ca Trump vrea sa interzica Tik Tok, dar nimeni nu isi aduce aminte ca in Aprilie guvernul chinez a decis sa interzica accesul cetatenilor proprii la servere de jocuri online aflate in afara Chinei. Desigur, nici persoanele din afara Chinei nu vor mai avea acces la serverele de pe teritoriul tarii.
De la bufnici nu aveam pretentii ca omul si-a vandut sufletul de mult galbejitilor, si l-ar vinde si Nord Coreenilor daca i-ar arunca aia niste bani, dar Dan Cadar de la Zona IT a fost o surpriza foarte neplacuta dupa acel video de acum 4 zile legat de 5G. Parea ca are mai multa coloana vertebrala. PAREA…
ai fost tu naiv. semnele au fost mereu acolo.
Ma, omul ala de la Zona IT e atat de habarnist incat imi trimitea mie emailuri din TVR (cu ceva legat de o reclamatie la CNA, ceva cu o sponsorizare, etc) crezand ca si le trimite lui, pe mailul lui personal. Omul e lemn tamaie.
@ Vali da, cred ca eram in faza de denial de ceva vreme…
@sabotor, cand era la TVR nu-l urmaream, nu-l suportam , nu stiu de ce. Dar vlog-ul pe youtube mi se parea ok si intr-un timp chiar parea ca ii crestea calitatea de la un video la altul.
Cu coloana vertebrala ramane la Alfa aia de 15 ani.
Cand a venit bufnici cu masina de 50k la el, i s-au lungit si lui urechile. Asta in conditiile in care Cadar face treaba asta pe TV din 2006.
@ciocolatiulverde lol, corect
Cum era vorba aia a lui Tyson: toti boxerii au un plan, asta pana primesc primul pumn. Refacut pentru subiecul acestui articol: Toti o ard incoruptibili, asta pana primesc prima suma de bani mai serioasa. Exceptia de la aceasta regula e our lord and savior Vali, care exceptand mici profishare-uri, inca nu da semne ca s-ar fi vandut sau ca are de gand
urmează articol cu licențe, răbdare.
și după aia cazinouri și tutun.
și, la final, succes.
Nu sunt conspirationist sau ceva, dar… care e duda cu 5G? De ce e musai nevoie de 5G?
Pentru ca, mi se pare un moft. Ca un nou telefon, care face fix acelasi lucru ca unul vechi.
Explicați, ca pentru copii, ce pierdem dacă nu se pune 5G.
Sau… ce câștigăm? Dispare padurea de cabluri de pe stâlpi? Ce sens a mai avut gaurirea orașelor, ingroparea retelelor, sute-mii-milioane de ore munca, dezastru (cel putin prin București), pentru a baga fibre prin pamant… ca sa ce? Cu ce este mai bun 5G, versus fibra Gigabit?
Repet, nu sunt „conspirationist”, dar chiar nu stiu. Momentan mi se pare un moft, in orase unde deja lumea poate avea net gigabit acasa.
A report published by the European Commission and European Agency for Cybersecurity details the security issues surrounding 5G while trying to avoid mentioning Huawei. The report warns against using a single supplier for a carrier’s 5G infrastructure, specially those based outside the European Union. (Nokia and Ericsson are the only European manufacturers of 5G equipment.)[89]
5G nu e despre telefoanele mobile și nici despre înlocuirea fibrei optice.
Masuri de securitate de bun simt, ca la manual, asa cum nici datele europenilor n-ar trebui sa stea prin severe din US. Ca unii vad Huawei printre randuri asta e treaba lor
Nu este vorba nici despre telefoane nici despre înlocuirea infrastructurii fixe deja existente.
Este vorba despre dezvoltare viitoare. Gândește-te, spre exemplu la semafoare conectate tot timpul, la automate pentru călătorii în toate stațiile de transport în comun. Asta se poate face acum.
În viitor putem vorbi despre baterii de senzori montate în intersecții pentru optimizare. Balize pentru mașini semi autonome.
5G-ul ar reduce și latența astfel că s-ar putea pune mai multe dispozitive care să ajute la luat decizii aproape în timp real.
Stații de pompare și electrovalve operate de la distanță, stații de transformare monitorizate în timp real.
Sunt mii de scenarii plus altele la care nu ne gândim deocamdată.
Cum a zis cineva mai sus 5G va fi baza dezvoltării viitoare a societății.
@Eu…Gen mașinile alea autonome cu tot cu 5G nu ar functiona la noi. Mai întâi trebuie să învățăm să trasam niste dungi pe asfalt.
deja coreenii vorbesc de 6g. nu mai bine sarim peste 5g?
Daca ai stii tu ce bani se fura la dungile alea pe asfal. Ca se foloseste vopsea neconforma si sunt dungile mai inguste decat cere legea …. gainarii ale statului roman
Ce rost mai aveau masinile, puteam calatorii la fel de bine si pe cai. Mai incet, dar era ok
Meh, putini au capacitatea de productie si preturile hamei. Daca iti refaci retelistica hamei pe cisco de exemplu dublezi preturile lejer. Cost care ajunge la client.
Pe o parte nu am nici cea mai mica problema sa cred ca fac echimentele lor fac prostii la chinezi. Pe cealalta parte nu am nici cea mai mica problema sa cred ca si cisco, ericson samd fac aceiasi treaba la stapanii lor.
Bine punctat!
O fi bine punctat dar nu e relevant fiindcă dinspre China (ca și dinspre Rusia) nu se mai vede nimic altceva în oglindă cu Occidentul, oricăte bube ar avea și acesta. Nu știu câți ar mai gândi la fel după ce ar trăi vreo cățiva ani într-un din țările astea.
Dar ca de obicei, e plină lumea e naivi.
Una e sa te spioneze Mao Zedong si să te trimită cu toata familia în centrele de reeducare, poate chiar să dispari complet daca esti incomod pentru regim si alta e sa te spioneze occidentalii „aia răi” si sa îți bage o reclama de creșterea „carasului”. Ce ticăloșenie e falsa echivalenta, manipulare din manualele bolșevice, manipulari pe care le întâlnim tot mai des in România.
Daca tehnologia nu este atat de matura, daca nu exista furnizori ieftini, mai putem astepta cu 5g-ul, nu?
Good point, Zoso!
Si e ok ca spui public, ceva ce altora le e teama, pt. ca si-ar pierde firmiturile care ar mai veni de ici, de colo.
Asta arata si independenta ta si faptul ca ai cojones. D-aia ai si public.
De cand promoveaza astia doi (si altii) cu atata indarjire H., nu ii mai urmaresc, poa’ sa spuna ce vor.
Atata artificialism verbal, nu stiu cum pot dormi noaptea la cat fake au in ton si mimica.
Ma rog, dormi altfel in casa aia, cu masina aia etc.
Iar mie incepe sa-mi displaca total firma asta, tocmai pt. promovarea agresiva pe care o fac. Si se vede ca e fortata si impusa pe bani grei.
Vor toata pizza, nu doar 3-4 felii.
E loc pt. toti pe piata, don’t push it!
👍
Daca nu ma inseala memoria vizuala, Buhnici tocmai si-a luat un Model S.
De ce nu cumpara Huawei rcs-rds?
nu cred ca ar fi voie
Și dacă ar fi voie, să zicem că-l cumpăra. O să vezi un spot la TV cum că „Digi este acum Huahua!” Altceva ce-ar mai trebui să facă?
Ce te face să crezi că nu face deja asta prin intermediari?
Probabil n-ai vazut ultimul podcast al lui Buhnici de la 1.08.00 baga tare cu huawei.
Apropo de Buhnici, de vreo 3 luni n-a mai zis nimic de poluare, oare de ce? nu mai cotizeaza Uradmonitor?
a avut reclamă la ruris pe benzină, deci da, are coloană vertebrală»
Și tu ai putea lua ușor bani de la mumuwei dar nu o faci și apreciez. Ești de 2x mai bărbat față de cele două maimuțe. Și cu articolul ăsta ai arătat că ai și o.o!
și de la cazinouri și țigări. dublu preț. subaru nou.
Plus reclama din toate ziarele. Exemplu: https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/it-c/huawei-compania-cu-cele-mai-multe-patente-in-5g-sustine-2-200-de-joburi-in-romania-si-aduce-o-valoare-adaugata-in-economie-de-peste-200-mil-euro-pe-an-19444074
Lol faza cu buhnici prezenta la protv un smartphone huauei iar peste ocean americanii anuntau ca ii scot din google play dar nu, el cica sa asteptam ca sunt zvonuri. Are vechime la ei ceea ce bine pentru pensie.
Iar iti face 5 story-uri pe insta, ca nu i-ai dat DM.
Cred ca sumele investite în ultima vreme de către Huawei în publicitate pot fi rezumate cu expresia „a shitload of money” 😎
Pai, da, vor sa arate ca inca mai conteaza, ca sunt relevanti, ca fac chestii. In loc sa bage bani in lobby prin USA. Ei sunt ca pestele pe uscat. Degeaba ai hw super bun, daca software-ul e aproape inutil fara GMS.
Eu nu sunt atat de sigur ca nu primesc bani sa promoveze 5G-ul, desi la nivelul asta cred ca te duci mult mai sus, nu la terminatii astia.
Se joaca la toate nivelele.
Pentru mine ar fi ciudat să cred că pionul 1 și 2, chiar dacă – după cum zici tu – le curge din agendă dâra de sponsorizare chinezească, ar putea ei să impună alegerea furnizorului de 5G într-o țară, fie ea și România. Chit că e Huawei, Hamei sau Cinevrei. Eu cred că mai degrabă e vorba de educarea celor care-s cu ba-baul la cap vis-a-vis de noua tehnologie. Că, coincidența naibii, e vorba fix de sponsor, asta e, pachet complet. Win-win.
Că laudă Huawei în genereal, chit că e conform contract, mi se pare firesc. Poate că așa e și percepția lor în realitate. Și eu laud produsele Huawei – gratis (cel puțin cele pe care le am) de care sunt super mulțumit. Bine, nu e musai ca dacă lauzi ceva pentru calitatea/caracteristicile sale să și folosești automat fix acel produs. Că dacă te-ai obișnuit cu altul similar nu trebuie să-l schimbi a doua zi după ce a apărut altceva de la concurență. Dar nici să-i negi calitățile/plusurile dacă chiar există.
Apropo de aprecierea produsului vs. cine te plătește: stau lângă o reprezentanță Mazda. Normal, cei de acolo se străduie să te convingă să cumperi Mazde. Că-s bune, ok și merită. Și cu ce mașini vin și pleacă vreo trei inși de la vânzări de acolo? Cu BMW-uri, normal. Modele noi.
Evidement. Parca Simona Halep isi da cu Avon.
Si mie tipul de la vanzari imi lauda Kia de parca nu mai exista altceva pe pamant. El avand un Audi nou-nout. Probabil uitand ca n-are rost sa-si bata gura, comanda o dadusem de 3 luni si masina deja era pe drum. Drive-testul il faceam doar ca nu mai condusesem automata in viata mea si n-aveam chef de experimente cu masina nou-nouta.
„lobby” nu înseamnă „impune”
Ce fac romanii cu 5g oare ? Share la colaje cu Maica Domnului , live de la parastas , etc
Share pe tikflok cu influencerizde care nu „ia bani pe produs” ci doar „la produs”.
M-a intrebat cineva la un interviu pt un job in telecom cum ai descrie situatia asta intr-un cuvant. Am zis, mue. Nu am luat jobul. De ce am fost respins pareri, opinii?!
Mai sunt si alte chestii de care nu pomeneste nimeni, totul se duce spre digitalizare si deja software-ul bate hardware-ul, companiile care vor sa supravietuiasca fac schimbarea spre as a service, tu ai doar o interfata sau un receptor iar calculele se fac si se livreaza din cloud, iar 5G-ul iti permite acces instant la asta.
Cand totul va fi interconectat si majoritatea serviciilor si produselor se bazeaza pe aceasta infrastructura strategica,nu iti permiti sa o lasi pe mainile adversarului care cu un click iti paralizeaza totul daca vrea sau are nevoie,vezi razboi.
China are capitalul economic si uman, mijloace de productie in masa si nu are aceleasi bariere birocratice sau etice precum cei din Vest pentru a-si atinge obiectivele.
Sunt deja la aproape jumatate din PIB-ul SUA iar in urmatorii 10 ani cred ca ii ajung sau chiar ii depasesc si vor sa-si schimbe perceptia din tara cu mana de lucru ieftina in exportator de tehnologie si in investitor strategic,vezi Africa unde cauta tot ce tine de materii prime si ii pregatesc ca viitoare piata de desfacere datorita boom-ului demografic.
China face lucrurile ca la carte,atat cu hard power, armata,flota,insule artificiale pe langa coreeni si japonezi si soft power cu investitii in economie si tehnologie.
O lume fara China ar putea exista,China fara lume ( acces pe piata globala) nu prea.
Acum repetati dupa Bufnici, Ni Hao!
Dar de ce nouă ne poate pune 5G doar Huawei și Nokia sau Ericsson nu pot? Sau ce firme mai există. Și de ce ar conta atât de mult ce firmă pune (atât timp cât nu e Huawei, poate).
De ce Dacia nu face Ferari?
Pe scurt: bani. Huawei e (mult) mai ieftin.
Retelele GSM (2G) s-au bazat pe echipamente Nokia/Ericsson/Alcatel.
Cand s-a trecut la 3G, o buna parte a echipamentelor a fost Huawei, pt ca era la mai putin de jumatate din pretul furnizorilor europeni. Orange ce au mai mers partial pe Alcatel, francezii fiind mai nationalisti.
Deja la trecerea la 4G, toti operatorii mobili din RO folosesc in principal Huawei.
Sa vii acum si sa faci infrastructura 5G pe Nokia/Ericsson in loc de Huawei va insemna probabil ca o optiune de 10 GB internet mobil 5G va costa 50 de euro, in loc de 5 sau 10 Euro.
păi cum crezi că ne-am umplut toți de net nelimitat, de pe care postează astăzi toți bombardierii și conspiraționiștii?
Cand l-am vazut pe primul am zis: hmm, interesant! Cand l-am vazut pe al 2-lea am zis: we’re fucked!
Sunt socat de nonsalanta cu care ocolesc toate motivele pentru care nu ar trebui sa mai folosim tehnologie chineza in infrastructura. Nu cred ca este doar despre Huawei ci de mult mai mult de atat. Am observat de ceva timp la buhnici cum incearca sa bage pe ici pe colo cate o idee despre cum China nu e chiar atat de rea.
Io iubesc chinezii. Crocanți. La proțap vertical.
Încă sper Covid-19 să sufere „mutația chinezească” și să radă orice urmă de chinez pur sau corcit de pe planetă.
Cine-mi va zice că-s rasist, că chinezii-s și ei oameni să se abțină.
Nu există nație pe planetă mai jegoasă, poate doar islamiștii radicalizați se coboră timid la nivelul lor. Am lucrat cu ei și știu ce vorbesc. De ce-am lucrat? Exact pentru că firma la care lucrez a făcut contractul cel mai ieftin, care a fost cel chinezesc, deși șefii au avut la alegere firme ușor mai scumpe, dar mult mai bune.
In toate astea l-am inclus si pe celalalt fan Huawei? nwradu?
http://archive.is/8aH3D
marii patrioți ai neamului.
De ce nu sunt marcate articolele astea cu (P)?
https://www.mobilissimo.ro/opinii-diverse/ce-poate-pierde-romania-daca-adopta-noul-proiect-de-lege-5g
pentru că oamenii sunt patrioți și vor interesul țării!!!!!!!!!!!!!!!!
Pentru ca articolele alea nu sunt platite. Doar autorii lor sunt platiti pentru alte lucruri fara legatura dar care n-ar avea succes daca ti-e teama de chinezi.
Practic prostii astia se vand dar nici n-o fac la pretul corect. Promoveaza telefoane si ca sa mearga cat mai mult treaba cu telefoanele se baga si pe subiecte gen 5G din „credinta”.
E ca si cum ti-ar face mancare si curat in casa o curva doar ca s-o platesti in continuare pentru futut. Asa c-o futi in continuare si daca te saturi de ea ca o menajera ar fi mai scumpa.
Huawei avertizează că eliminarea sa din competiția pentru furnizarea infrastructurii 5G ar costa economia 9 miliarde de euro
https://www.economica.net/huawei-avertizeaza-ca-eliminarea-sa-din-competi-ia-pentru-furnizarea-infrastructurii-5g-ar-costa-economia-9-miliarde-de-euro_188546.html
Le e teama ca sunt pe faras sau mi se pare mie?
Vad multe comentarii stupide de tipul dar și Americanii spionează. Fals, datele obținute de la companii private se face legal, prin decizii judecătorești și pt scopuri clar definite. Este fix motivul pt care sa știe de fiecare data cand statul american a apelat la astfel de practici în trecut.
In cazul Chinei, totul se face pe sub masa, cu scopul de a ocupa o poziție dominanta în piață, prin furt de tehnologie, sabotaj (atacuri cibernetice care ne costa pe noi toți) sau dumping (vinzi pe pierdere pana iti falimenteze competiția).
Trebuie sa fii excepțional de bou ca sa crezi ca asa ceva nu este subminare a piețelor libere, si este echivalent cu a juca corect într-o piață libera.
Într-o lume în care, cele mai profitabile companii își spionează proprii lor clienți și apoi le vând datele personale, mi se pare extrem de ironic sa ii vad pe unii ca au o problema ca statul American spionează din motive de securitate națională, si nu ca să fure tehnologie pe care ulterior o pasează companiilor sale pt a le oferi un avantaj competitiv.
Mulți nu par sa realizeze câte joburi de munca se pierd în Romanica, devenit disponibile în China. Doar pt compania pt care lucrez, s-au închis 2000 de joburi la noi și au fost mutate in China.
Continuați sa faceți apologia statului comunist chinez. Este 100% in interesul vostru.
Pt cin nu intelege, statul american detine fix zero companii de stat, statul chinez le detine pe toate. Cine isi imagineaza ca exista proprietate privata intr-un stat comunist si ca poti sa misti ceva fara aprobarea sau fara sprijinul statului, probabil crede si in mos gerila sau in pulifriciul padurii.
Cand tu muncesti cinstit si vinzi nu stiu ce produs si te bucuri ca uite ba, am realizat si eu ceva cu viata mea, si il vezi apoi chinez cum iti face dumping in piata la acelasi produs pe care l-a furat de la tine, si la care statul chinez ii subventioneaza diferenta, ce faci? Continui sa invoci piata libera de care pe chinezi ii doare undeva, sau tipi ca uite, si americanii fac chestii neaose, sau ii bagi pe astia care iti fac competitie neloiala in mamele lor? Adica sincer, cat de prost sa fii sa nu vezi distinctia intre cele doua state, respectiv intre companie privata si companie detinuta de stat sau controlata de serviciile de securitate ale statului? (aceeasi poveste este partial similara si cu Rusia).
@Ioan. Ai vb pe sufletul meu. Asta e faza. Unii nu inteleg ce e China altii iau bani de la China.
Tot ce este si reprezinta China este facut de partidul comunist chinez. Totul. Nu exista nimic in China fara Pcc. Si punct. Vb unii de pe aici ca 4g e facut cu echipamente huawei. Habar nu au. Cand au intrat chinezii in corul retelei. Daca ar fi lucrat macar si la casca pt oro, tkr sau vdf ar fi aflat ca huawei sunt pe terminale si sunt praf tamaie. Ar fi bine sa mai caute unii info pe net sa vada cam in ce stadiu este dezvoltat 5g de firmele europene, sa vada la cine apeleaza singapore pt 5g, sa vada ce fac ciainezii pe la ei acasa cu populatiile de alta etnie, sa vada cu isi impun dominatia prin africa si prin unele state de pe continent, care sunt oamenii din politica, massmedia afiliati cu china etc, etc.
Din mărunțișul cheltuit in Romania Huawei a cumparat si un interviu cu Ion Cristoiu: https://www.youtube.com/watch?v=A3W3KwpaPW4
buhnici se zvârcolește ca și cum cineva ar fi pus sare pe el.
Da, maestrul Cristoiu o sa intrebe de disputele geopolitice strategice, va aduce in discutie celebrul citat ”secolul 21 va fi chinezesc”, va puncta declinul imperiului american si bonus va oferi exemple de intelepciune de la Mao. E greu sa faca Buhnici asa ceva.