Polițistul l-a amendat pentru că avea folie pe geamurile din față la limuzină, șoferul spune că nu are și că măsurătoarea se face doar cu aparatul omologat, după care, pentru că așa faci când ai dreptate, iese cu tupeu la polițist.
[fbvideo link=”https://www.facebook.com/vlad.i.artenie/videos/894765933969012/” width=”600″ height=”400″ onlyvideo=”1″]
Ulterior spune că că și-a scos dovadă de la RAR că nu are geamuri cu folie.
Ar trebui sa le faca un training beton de legislatie(ce drepturi si ce obligatii au) la toti politistii care au treaba cu „free inhabitantii”. Apoi sa la faca politia americana un training de reactie la atitudini ostile.
Ar fi atat de mult calm in relatia cu politia…wishful thinking.
Ai fost vreodata in US sa vezi cum se poarta politia pe acolo ? Nu ce ai vazut tu in filme. Atata timp cat nu esti suspect de nimic se poarta extramegapoliticos cu tine ca poate faci o plangere la superiori sau ai avut o zi mai proasta si raspunzi cu arma.
Sunt extramegapoliticosi, dar trecerea de la politete extrema la punerea la punct a individului (agresiv verbal sau fizic) este imediata si fara menajamente.
Asta urmaream eu; nu faptul ca politia trebuie sa fie agresiva sau dura. Am vazut si in Franta cum se comporta politia cu toti magrebienii; gretos de politicos (la un moment dat imi spuneam ca politistii aia sunt hipnotizati de sunt asa de amabili si politicosi) dar in secunda in care individul nu mai avea dreptate si devenea agresiv era „executat pe loc” dupa regulament si bagat in masina.
Si politaii sunt oameni cu familie acasa si ar vrea sa ajunga dupa servici acasa nu la spital. Asa ca aplica legea imediat si fara menajamente pentru a descuraja comportamente de tip „taraiala si caraiala” in urma carora se pot trezi cu o sticla sau caramida in cap sau cu un cutit in burta…
La noi toata porcaria cu coruptia generalizata i-a timorat pe cei mai multi (nu-i vorba de spagarii de meserie) care prefera sa o dea la intors/sa medieze un conflict ca niciodata nu stie cine e ala din fata lui si pe cine cunoaste/corupe.
Si hot, si cu gura mare, trebuia sa faca cunostinta cu capatul distractiv al unui electrosoc.
„Nu sa recomandat” zice băietul pe fb
…
eu stiam ca daca ai folie iti ia talonul si te trimite la rar sa iti faca masuratori. poti avea folie si pe fata dar sa nu depaseasca nu stiu ce procent de obturare a luminii sau asa ceva, 77% parca sau 87%, asa ca daca intr-adevar politistul doar a vazut ca are folie si I-a dat amenda direct e discutabil iar reactia politistului de la sfarsit daca nu exagerata macar discutabila mi se pare.
Tocmai asta e cea mai mare problema in tara asta; Sa nu cumva sa deranjam un cocalar.
Toata lumea e politicaly correct, toti nesimtitii au numai drepturi dar obligatii ( cetatenesti si/sau morale ) nu . Toti obositii isi permit sa fie aroganti si sa se comporte asa pentru ca nu au deloc respect fata de o autoitate a statului.
Ce frumos ar fi ca si la noi, la reactii de genul, politistul sa dea cu taser-ul mai intai si sa puna mai apoi intrebarile, la sectie.
Legislatia in vigoare spune ca pe geamurile laterale spate si luneta „nu sunt esenţiale pentru vizibilitatea din interior, când autoturismul este echipat cu oglinzi retrovizoare exterioare pe ambele părţi, însă în cazul în care acestea au o transparenţă modificată faţă de cea stabilită prin marcajul de omologare se urmăreşte că stratul aplicat ulterior să fie uniform şi să nu creeze distorsiuni”.
https://www.4tuning.ro/ghidul-soferului/noua-lege-despre-foliile-auto-ce-trebuie-sa-stim-ca-sa-fim-in-legalitate-26319.html
Tupeu tupeu, dar asta nu prea e free inhabitant.
Toti aia din clipurile alea mega cunoscute aveau ceva in comun, un comportament agresiv si REFUZUL de a se conforma solititarilor politistilor.
In cazul de fata vad ca nenea si-a luat amenda, nu e ca nu a cooperat sau a dat vreun motiv care sa impuna o corectie fizica.
Mi s-ar fi parut normal ca agentul sa ii raspunda la intrebari, in schimb mi se pare ca mai are putin si fuge , apoi se da jos si il ia la omor pe ala, fara comentarii.
Ai vazut DOAR o parte din filmulet. Nu fa presupuneri.
Ba, stai asa, N-a aratat de la inceput ce s-a intamplat, nu tin cu nimeni insa politisul nu cred ca a procedat chiar corect, ar fi trebuit sa ii dea o amenda si daca nu se potolea catuse si la sectie pentru declaratii.
Cat de boulean tre’ sa fii sa ai limuzina si s-o conduci tu…
A, stai, mai era un cioban care isi conducea Maybach-ul.
poate asta era afacerea lui ? isi cumparase o limuzina sa transporte vip-uri ? el era si proprietar si sofer.
Adevarul e ca probabil era nevoie, in Alba sunt multe vip-uri… Pardon, sunt multi cocalari care vor sa se pozeze si sa impresioneze o pi… domnisoara.
Poate o folosește pentru evenimente (nuntă / banchet).
Da, sa stii ca la faza cu nunta/banchet/botez nu m-am gandit. Daca pentru asta o are, atunci nu e boulean. In schimb, daca aia e masina personala si folosita zilnic in interes propriu…
Ca de obicei povestea nu este completa, prin urmare concluziile nu pot fi corecte. Nu stim ce s0a intamplat intre politist si cetatean insa tind sa tin partea politistului. In 13 ani de cand am permis si ~ 240k km nu am avut parte de vreun abuz din partea politiei rutiere, as putea sa zic ca au fost chiar indulgenti cu mine in unele ocazii cand mi-au dat doar avertisment verbal.
Cica politistul va fi anchetat pentru violenta.
Ce tot atata il plangeti pe domnul militian? Asa sunt multi dintre ei si sunt cam satui de faptul ca nu mai pot ei ca alta data sa dea capace dupa cum vor.
Inainte se stia ca daca ai fost la politie, iti iei si cateva la ficat. Te cantaresc ei din ochi, si daca pari mai lache iti da o prima lovitura de control.
Nu mi-am luat bataie de la ei dar amenintarea cu „ba, tu vrei sa te bat aici” am primit-o (ii dadusem asigurarea veche si nu ce in vigoare).
Baietii sunt vatafi, mai ales la Bacau. Orasul inchis unde nimeni nu-i prea intreaba de viata lor si s-a dus din memoria colectiva ca seful de la circulatie (sa-i fie Jilava usoara) era cel mai corupt militian.
Nu stiu legea, dar din ce vad, cineva a primit ordine clare sa nu mai stea sa faca circ. Asta e legea, asta se aplica.
Desi si mie imi plac geamurile fumurii. Dar asta e legea.
pe mine m-a pus sa le dau jos la rar pe cele de pe fata. fara alte discutii. nu e vizibilitate 51% sau cat zic ei, nu ai folie. si le-am cojit la rar, cu cheia, ca altceva nu aveam ce sa fac.
Am folie pe fata, transparenta 87% sau ceva de genul asta. Am facut ITP-ul de 2 ori, s-a uitat la ele, a vazut ca au sticker cu gradul de transparenta si a fost ok.
RAR omologheaza folia, RAR autorizeaza firmele care monteaza, RAR iti spune sa o dai jos.
@Many daca te opresc in trafic inspectorii RAR nu treci testul cu aparatul care masoara transparenta. Geamul are deja o transparenta de sub 80%, iar cand pui folia scade sub 70% cat este legal.
Am avut si eu folie cu 87% transparenta cum spui tu, montata in service autorizat, am declaratie de conformitate in care se specifica foarte clar folia montata si geamurile. Degeaba, tot a trebuit sa o dau jos. Am facut si reclamatie la RAR impotriva celor care au montat folia si degeaba, nu raspunde nimeni.
Inspectorii RAR, pana si portarul de la RAR au spus clar ca nu exista folie care sa poata fi montata pe geamurile fata legal.
Incercarti cu perdelute. Cand va opreste politia le dati deoparte si toata lumea e fericita.
Aveti 20 de ani de cand va cheltuiti averi pe masini, dar 1 zi, 1 zi n-ati fost adunati, sa blocati o capitala intreaga. Pentru un cacat de folie. Sau un cauciuc mai lat. Sau un far mai alb.
cacaturi banale, ani intregi de munca investiti intr-o masina, si nu ai voie sa circuli cu ea. si te certi cu politia.
dar 20 ani ai trecut cu vederea.
Acum sa vedem si in state cum functioneaza lucrurile. Gura casca acum 2 ani. Oprit in Virginia, Stony Creek, un orasel de-a lungul I 95. Intorsesem pe linie continua ca ma ratacisem :)) Tantalau fiind nu am observat ca ditamai SUVul de politie era dupa masina din spatele meu (astia plimba ursul nu stau la panda).
Deschis geamul. Zambit. Cu ambele maini pe volan. Vorbit frumos. Intrebat politistul daca pot sa deschid consola sa scot actele. Dechis consola cu mana dreapta, mana stanga pe volan, scos portofelul. Politistul m-a intrebat de unde sunt, mi-a spus ca apreciaza ca am tinut mainile la vedere, si ca foarte rar vin straini pe la ei prin oras. S-a dus la masina, mi-a dat o harta pe care mi-a incercuit diverse chestii. Mi-a dat (atentie) o carte de vizita a sectiei pentru orice probleme prin orasul lor si mi-a urat drum bun.
Faza 2. Trecut aiurea strada ca pieton. Gen era rosu. Nu venea nici o masina de nicaieri cat vedeai cu ochii (si vedeai cred ca 5 kilometri pana la linia orizontului). Politistul pieton vine langa mine.
– Stiti ati trecut pe rosu.
– Da recunosc, am vazut ca nu venea nici o masina din nici o directie si am crezut ca e ok, dar aveti dreptate, am trecut pe rosu, imi asum asta.
– Politistul explica de ce e o idee proasta, cum pot sa ratez o masina care vine dintr-un drum mai mic, cum cineva poate iesi din garaj si sa il ratez, cum ca e o idee proasta ca ma vede un copil trecand asa si presupune ca e ok etc. Nu mi-a dat amenda dar m-a pus sa promit ca nu mai trec aiurea.
Morala povestii? Dupa o astfel de abordare mi-am promis mie insumi ca niciodata nu mai trec pe rosu aiurea ca pieton oricat m-as grabi. In ambele cazuri eram super vinovat.
filmuuu, unde e filmuuuu?
Am vazut ieri, fugitiv, la tv stirea… Mie mi-a parut ca pe geamurile din fata nici nu avea folie. Asa sunt geamurile la mercedes cu o tenta inchisa pe laterale. Repet, am vazut stirea in viteza dar era filmat ceva de genul de jos in sus si se vedea ca pe fata nu era folie decat aceea tenta usor verzuie pe care o au masinile Mercedes. Acum datorita faptului ca avea trei randuri de geamuri, poate politistul a numarat geamurile din spate in fata, a ajuns (dupa minute bune) la nr doi si a zis: Hopa, ce avem noi aici?! Folie pe al doilea rand de geamuri, adica astea sunt geamurile pe care ne invata la scoala ca trebuie sa fie clare ca sa ginim noi cine o fi in masinuta… Si cum se plictiseau, ca no, Oprea nu mai vrea coloana oficiala, au zis ca e momentul sa dea o amenda. Bineinteles ca a uitat de retinere talon, RAR etc… Plus ca mai exista si posibilitatea de a obliga soferul sa dea folia jos pe loc, cazuri intalnite frecvent. Mai ales pt folie si/sau proiectoare pt offroad fara husa pe ele in trafic onroad. Tot in acest timp a mai zis ca no, sa puna mana si pe un smartphone ca a auzit el ca cine are unu desta devine smart si el.
Fara gluma acum, voi chiar dati in acest caz dreptate politistului?! Puteam fi oricare in locul soferului, sau ne putea fi mama, sotia… Nu inteleg iesirea acestuia si smulgerea telefonului din mana propietarului, indiferent cat de free inhabitant ar fi acesta.
Politistul pare ca a scapat total lucrurile de sub control si s-a cam enervat… ceea ce nu da bine atunci cand are si un Carpati la cingatoare. Daca tragea si nimerea smartphonele, cum mai vedeam noi filmarea asta??
esti lifeless
Cat rau a facut campania aceia cu sunt cetatean si am drepturi, acum toti se cred presedinti-jucatori cu imunitate.
faptul ca a lovit mana cetateanului care tine telefonul nu se numeste cumva atac fizic? sau in variant de militian ultraj?
deci putem spera si noi la o autosezizare din partea organelor legii?
Mie nu mi se pare ca politistul asta a procedat deloc corect.
1) Trebuia sa se dea jos si sa il avertizeze pe domn ca faptul ca impiedica plecarea masinii de politie este ultraj.
2) Sa ii dea respectuos cateva secunde sa se traga din fata masinii.
3) In caz ca nu se da, sa solicite ajutorul colegului, sa il incatuseze pe domn si sa il duca la sectie.
Modul cum a procedat, adica s-a dat jos ca sa ii loveasca telefonul cu care filma mi se pare o apucatura comunista. Problema lui este defapt ca ala il filmeaza?
Din punctul meu de vedere ar trebui sanctionat politistul.