Articolul ăsta e dovada vie că, oricât de deșteaptă și de mișto ar fi o femeie, până la urmă se dovedește că ea e proastă de bubuie.
Ce s-a gândit nevasta lui Brin? Io fac chestii mai tari ca el, de ce e el vedetă și eu nu sunt? De ce trebuie să stau eu mereu în umbra lui? Ce dacă mi-a dat bani și i-a convins și pe alții să îmi dea bani ca să am un serviciu? Ce sunt eu, proasta lui? Ia să nu îi mai dau pizdă, să mă răzbun că, datorită lui, pot să îmi îndeplinesc visul și să ies în lume cu el!
Wojcicki still wanted a normal life, or as normal as she could have: to be a dedicated mom and for the family to have dinner together. But “instead of just being a Google founder, Sergey was suddenly awesome, a cool person, a performer—a celebrity!” says the friend of the couple’s. “And he was like, ‘Wait a second—I’m doing all this cool stuff, and then I have to come home and change diapers?’ ”
Concerning the culture of office romances at Google, one Atherton socialite with close connections to the company says, “When you have executives dating employees, it’s like a doctor-nurse relationship—it’s not illegal, but it seems like it shouldn’t be happening. Tech is a man’s world. Most of these guys are married, and then there are these young fresh [female] sharks, and they’re smart too.” But the men have hundreds of millions of dollars. The socialite trots out an old saw: “It’s almost like you get a Stanford degree so you can work at Google, so you can find a husband.”
Da chiar asa!
un rezumat al kilometrului ala? in nici un caz nu am timp sa o iau de la inventarea motorului de cautare pana in zilele noastre
Feministule.
@zoso Ai o răbdare de fier dacă ai citit tot articolul ăla. Eu intru pe zoso.ro doar pentru că scrii scurt și la obiect.
Sigur ai citit tot articolul si ai inteles ce scrie acolo? Nu de alte, dar eu nu am dedus de nicaieri ca sotia omului ar fi avut frustrari de genul ca ea nu e vedeta.
Evident ca e un soc in momentul cand cel de langa tine devine persoana publica aka vedeta. Dar de aici si pana la concluzia ca Wojcicki murea de invidie…e drum lung. Emiti judecati de valoare la adresa unor persoane pe care nu le cunosti absolut deloc. Te mai bazezi si pe texte pe care, fara suparare, se pare ca nu le intelegi.
Blonda din poza e Gisele
Am stat si am citit tot kilometrul de articol, dar nu pare chiar asa, ce zici tu acolo e cam cancanist.
Unii oameni vor si familia perfecta, si jobul mult visat (vezi madam Wojcicki), iar ambitia asta nu e neaparat un lucru rau.
Mi s-a parut o femeie decenta, care nu si-a trambitat situatia in presa sau in cercul de prieteni si/sau familie (vezi partea cu prietenii care-i trimiteau lui Brin salutari prin ea, dar nu stiau ca sunt separati de luni bune).
Pana la urma, Brin a fost cel care a plecat, nu ea, Rosenberg s-a „inserat” in viata lor (de ajunsese madam Wojcicki sa ii ia cadouri de Craciun), e si normal ca femeia sa se simta jignita de tot rahatul asta, mai ales ca ea a ajutat la descoperirea aia epocala care l-a ajutat pe Brin sa-si restarteze viata cu una mai tanara si mai frumoasa. Da, el a ajutat-o sa obtina finantare, dar era si interesul lui, asa ca nu stiu care a pierdut mai mult din toata povestea asta (poate doar prietenul lui Rosenberg, de s-a dus la chinezi).
@Andreea: e complicat să transformi situația in ceva tabloid, dat fiind ca vf e o revistă serioasă. au scris ce am scris eu, dar printre rânduri.
asta e ca si cum ai zice „hmm..a mers singura la cumparaturi. sigur se intalneste cu un amant. are si pantaloni foarte mulati si parul aranjat. sigur il inseala.”
Eu am inteles complet altceva din articol.
Totul a inceput de aici: „When Wojcicki tested Brin, his results were positive for the mutation. Brin read the risk as possibly having only about 10 good years left, says the friend of the couple’s.”
Deci ea a descoperit prin proiectul ei genetic ca sotul are mari sanse sa sufere de parkinson.
Apoi: „Wait a second—I’m doing all this cool stuff, and then I have to come home and change diapers?”
Reactia perfect normala din partea unui om care mai are posibil putin de trait normal.
Urmata de „And to yet others, it’s about the danger inherent in data sets, when the data includes too much information about one’s mortality. If Brin had never learned about his Parkinson’s risk, he might never have had what a friend of the couple’s characterizes as an emotional crisis and strayed from his wife. (But had Wojcicki not helped him discover his risk for contracting the disease, he might not have enacted the healthy lifestyle choices that may prolong his life.)”
Deci nu au divortat si ea inca incearca sa-l salveze, in timp ce el traieste constant cu ideea ca va muri de parkinson, si incearca cumva sa uite de chestia asta. Din cate am citit, nici ceilalti doi nu s-au comportat ca in tabloide.
Sau poate sunt doar proasta si logica mea e varza.
No, asta da jurnalism de valoare. „Nu conteaza ce-au zis ei de fapt, eu stiu mai bine ce-au vrut sa zica”. Also, really? Ala insala si automat ea e de vina, c-a vrut cai verzi pe pereti (c-asa a citit Zoso in ghioc, altfel nu vad de unde atata certitudine).
Words fail me.
Na, ca n-am fost singura care a vazut lucrurile diferit fata de tine.
@Andreea: normal, e atac la voi, sunteți toate impreună.
PLOT TWIST: pentru ca Wojcicki afla de foarte posibilul viitor parkinizat a lui Brin, ii zice ca poate sa faca sex cu alte femei, si chiar ii prezinta pe cineva mult mai tanara si la fel de interesanta, dar amanta intra in depresie clinica pentru ca Brin nu avea de gand vreodata sa-si paraseasca nevasta si copiii, nestiind de aranjament. BOOYA!
@funcționara: țîțe?
Sa faci pe victima nu-ti iese. Cand facem noi, suntem asa si pe dincolo, tu de ce ai voie? :))
Ideea e alta – ai exagerat un pic cu_concluziile de-acolo, da’ e ok, ai cititori precum Grig, carora le e lene sa treaca prin filtrul personal un articol mai lung de 3 paragrafe.
( . ) ( . )
@functionara: bun. tinerești.