Treizeci şi trei de bărbaţi au fost arestaţi la Cairo pentru "desfrâu", o acuzaţie folosită împotriva homosexualilor în Egipt, o ţară în care legea nu interzice homosexualitatea, informează Mediafax.
Prin țările arabe și prin Asia, homosexualitatea e interzisă. Chestia asta m-a fascinat mereu. Mi se pare absolut senzațional cum a venit unul și a zis “nu ne place că alții fac alte chestii noaptea, deci se interzice”. E ca și cum la noi ar veni cineva și ar zice “roșcații fac ei ceva de au părul roșu, deci de mâine e interzis să fii roșcat”. Sau înalt peste 1.90. Sau mai scund de 1.60. Zbang, ai exclus o întreagă categorie de oameni pentru că tu, ca lider al unei țări, nu ai chef să înțelegi care e treaba.
Dar avem și noi pe aici așa ceva.
dicks are delicious!
Cum zicea Mencia: de unde stii ca nu esti gay daca nu ai incercat ?
Mnioah … cre’ ca e mai bine pentru musulmanii ciudați să dea niet la poponauți.
Păi, harem cu maxim 4 poponauți?!?!
și be) poponauții musulmani extremiști, care fac jihad prin metoda sărit în aer, sunt așteptați în rai de 70 de hurii sau de 70 de inși musculoși, cu mustață dar cu pectoralii epilați, unși cu diverse?!
Cre’ că de-aia bagă poponauții la berhaus. Ca să n-aibă dileme.
Ia dute tu cu inca 32 de barbati in piata publica si faceti ce fac homosexualii.
Sa vedem pe urma ce culoare are parul tau.
E un fapt stiintific dovedit ca roscatii sunt roscati pentru ca nu au suflet.
da, dar roscatele ….
Erau 33,deci unu era singur….se pare ca nic in comunitatea lor nu au toti noroc in dragoste
pleci de la premiza ca s-au format cupluri :)))
Sau poate ca le place si in 3…
Era pe naiba singur. Astia si-o trag precum cainii, in grup, de asta sunt si plini de boli.
Desigur, privind la altii ne dam cu parerea, dar ce ai zice daca copilul tau ar deveni gay ? De ce nu, ca doar tata este de acord cu ei.
răspund cu o contra intrebare: ce îi poți face?
asta ca să vezi ce stupidă e întrebarea ta.
jane ai stat prea mult prin canale. gay nu devii. te nasti. aa, ca pentru placerea si curiozitatea ta mai sari gardul e altceva.
cum adica „ar deveni”?
@Nicu: Say what?!? Cum sa te nasti gay? De unde ai scos-o pe asta?
Nicule, ai citit asta in Libertatea, nu?
Esti (nu devii!) gay, fie ca vrea familia, fie ca nu. Iti spun din experienta. Si daca copilul tau este, il acceptie asa cum e, ca-i al tau. Si pe tine te accepta ca parinte, cu toate lipsurile pe care le ai.
Jeane, gay nu devii. Cum nici să mai aduci ceva puncte la IQ-ul de care dispui nu se mai poate întâmpla…
Fantastic câți proști…
ai muscat din fructul gay,
Daca s-ar putea sa devii gay iti dai seama ca toti hipsterii ar fi.
de la E-urile din mezeluri devii gay
Las’ ca-n 20 de ani om fi deschisi la minte si toleranti si cu pedofilii. Ca de, daca asa s-au nascut, ce sa faca saracii? (Comparatia se refera la nascut sau nu, in niciun caz la consintamamtul reciproc).
P.S.:poate zoofilii peste 40 de ani?
Aşa e, daca tu nu esti de acord cu homosexualitatea nu vei avea copii gay. Asa functioneaza lucrurile astea, e suficient sa-i spui: uite tati, homosexuali, câh câh, urât, focurile iadului etc. şi gata, aşa te asiguri ca n-o sa devină gay. Daca, Doamne fereşte, ai recunoaşte că şi homosexualii sunt oameni, că au şi ei drepturi şi plătesc taxe ca alţi cetăţeni copiii tăi vor fi şi ei homosexuali.
Aveti certitudinea ca te nasti gay?
DA
ai certitudinea ca nu te nasti gay? :))
A fost descoperita chestia numita „gay gene”.
Discutam cu o amica pe acest subiect de a te naste sau nu gay – si a zis ceva de genul :
– Iti aduci aminte de monentul cand ai ales ca iti plac fetele/femeile ? Momentul acela in care ai decit ca esti hetero ? ( Eu casatorit cu copii )
Si cam asa e, imi aduc aminte din gradinitza ca imi placea de Diana, si asta se intampla pe la 4/5 ani. Traiesc in afara Romaniei, intr-o societate unde homosexualitatea este foarte tolerata, iar casatoriile intre parteneri de acelasi sex sunt permise si legale.
Suntem suma tuturor experientelor pozitive si negative, tuturor alegerilor bune sau rele prin care am trecut.
E de plans ca in 2014 isi mai pune lumea asemenea intrebari..
Sa nu luam ipotezele stiintifice, care ne convin si care nu ne convin, ca certitudini
Tatal meu are o problema cu prietenul surorii mele doar pentru ca e nascut intr-o alta tara si vorbeste o alta limba asa ca ce sa mai spui de astia.
pai foarte bine ca mai exista oameni sanatosi la cap!nu ne-am manjit suficient sangele de Daci cu cel al altor neamuri?!?!
Dubluveule,eu zic ca e bine ca l-am manjit,altfel eram citatii prin cartile de istorie precum hicsosii.
@w, tu si stramosii tai daci sinteti vinituri. Alogeni.
Noi, cucutenenii, sintem sarea acestui pamint carpato-danubiano-ponta.
Bey w, eu cred ca asa au disparut Dacii! Erau toti gay…=))
@un_om
tatal tau a crescut in comunism, e de inteles reticenta.
@w
fix propaganda comunista de ultima speta la treaba. tot ce ai scris acolo a aparut in scanteia. lipsa asta totala de cultura ne sugruma ca tara. romanii sunt rodul zonei geografice sud-est europa. romani inseamna: geti, huni, gepizi, avari, bulgari, slavi, maghiari, pecenegi, cumani etc. suntem o tara relativ noua, am aparut acum mai putin de 150 de ani. suntem diversi, culturi diverse, traditii diverse, oricata propanganda comunista ar exista.
nici nu vreau sa intru in subiectul milioanelor de romani din afara tarii.
@Al Bundy: pai da, ca ei de abia pe la 1500 inainte de Cristos au venit pe aici. Pe cind noi….
kmlx:ai fost spalat pe creier de mafia iudeo-masonica.daca te-ai documenta si ai gandi inainte sa spui, ai stii ca ultimele descoperiri arheologice dovedesc ca Dacia a fost centrul civilizatiei antice.
w-ule, lasa prostiile cu iudeo-masoneria. Astea sint de sec. 17-18. Pune mina pe clasicii antichitatii grecesti, Herodot, Hesiod, Pausanias, Strabo, Pindar.
Hiperboreii sint stramosii civilizatiei. Din hiperborei ne tragem noi, cucutenenii. Voi, dacii, ati ajuns mult mai tirziu, in urma turmelor de oi.
Concizia răspicată mă încântă nespus. Bv Zoso
Nu-ți ințeleg fascinația. Aici nu e vorba de ceea ce cred in sinea lor respectivii lideri. E vorba de manipulare a maselor, iar manipulare mai tare decat a organizatiile religioase (indiferent de care religie) nu a fost nimeni in stare in istoria umanității.
Problema nu e homosexualitatea in sine, e treaba fiecaruia ce face cu viata lui la el acasa. Dezbaterea cu castoria e chiar ridicola. Who cares?
Problema e cand ii faci reclama ca fiind ceva cool, trendy, natural, ba chiar sanatos in comparatie cu heterosexualitatea. Ironic ca oamenii din spatele afirmatiilor de genul sunt de obicei heterosexuali.
Si, ambele variante sunt corecte. Te si nasti, poti si deveni. Sunt atatea cazuri de copii crescuti in internate/orfelinate de baieti, intre baieti, care n au iesit de acolo tocmai ok, din moment ce toata viata n au vazut o fata (vorba vine, intelegeti ideea. E ca in Cartea Junglei)
cool si trendy e ceea ce vrei tu sa vezi…
E mai „cool si trendy” o casatorie de convenienta, un divort sau un divort cu procese la partaj?
Faptul ca sunt sau un casatorit ar trebui sa fie numai problema mea, respectiv a persoanei cu care sunt casatorit. Inchipuite-ti ca am trait o viata alaturi de un prieten (iar asta n-are treaba cu fututul in cur) si decidem impreuna ca bunurile noaste sunt bunuri comune. De ce vii tu ne spui ca decizia noastra nu e buna. Sau ca nu e legala…
Cat depre faptul ca ai putea deveni gay din cauza izolarii trebuie ca esti fie virgin fie … ma scuzi, prost la cap.
tudor, stai jos, tocmai asta a zis si matei: who cares? de ce m-ar interesa pe mine, om normal, cu cine te insori?
Reclamele cool si trendy sunt facute pentru aia care inca nu s-au decis daca sa le zica homosexualilor poponarii dracului sau sa treaca mai departe indiferenti. Problema cu atitudinea asta e ca au luat un lucru absolut banal, in speta casatoria intre doi oameni, si au incercat sa il marketeze pentru aia indiferenti; undeva pe drum scopul initial(sa ii convingem pe prosti ca gay is normal) s-a transformat in „sa ii convingem pe prosti ca gay is cool”. Nu stiu daca ai abilitatea sa sesizezi nuantele.
Iar legat de treaba cu izolarea: exista cazuri de homosexualitate aparuta doar pentru ca persoanele respective nu au stiut ca exista si alternativa; la aia se refera matei, nu la faptul ca daca esti izolat devii gay. Daca esti izolat nu devii nimic, cel mult ramai virgin.
Tudor, ești prost. Am scris clar că ”dezbaterea cu căsătoria e ridicolă. Who cares?”. Adică, nu mă interesează / deranjează / privește problema.
Legat de ”cool si trendy” – nu eu le fac reclamă, nu organizez parade. Doar trag concluzii la ceea ce mi se prezintă pe net, că de-acolo vine 90% din informație. Sunt cu totul pentru toleranță și acceptare, dar nu pentru propagandă sau decadență. E o diferență mare.
Da, izolarea între băieți de la o vârstă mică până la pubertate și maturitate sexuală e un factor de risc pentru dezvoltarea tendințelor homosexuale. Când copilul crește, creierul lui absoarbe toate informațiile care îi sunt oferite. Argumentul tău e unul nedocumentat, fără bază logică .
N-am nici o problemă cu tine dacă ești dosist (cum zicea Mencia – if you can take a dick, you can take a joke). Chiar nu mă interesează. Dacă ești și prost, în schimb, ești periculos
cristi, matei: Daca e asa ca cum pretindeti si nu va intereseaza cu pe voi – oameni normali – cu cine se casatorste unul anormal, de ce-i refuzati accesul?
Asa ca idee intr-o societate normala (normala= lipsita de bigotism) casatoria e institutie care n-are de-a face cu sexualitatea. Acorda doar drepturi civile:
Spre exemplu, contributia la fondul de pensii e obligatorie. Si netransmisibila decat in interiorul casatoriei. Are mai mult sens acum?
Tu nu ai toți boii acasă, aparent. Suferi de mania persecuției? cine-i refuză accesul? Ceartă-te cu BOR, cu primăria, cu cine o fi competent în materie de căsătorie între aceleași sexe, nu pe blog cu străini irelevanți..
Sau dă vina pe Băsescu și gata.
E puțin mai complicat. Nu poți legifera ceva ce majoritatea nu aprobă.
Te anunt ca avem un cod fiscal pe care majoritatea il dezaproba. Si nu numai Romania e in situatia asta.
Tema de petrecere gay: ali baba si cei 40 de hoti.
Unde ar mai fi hazul democratiei daca nu iti poti exercita dreptul de a interzice altora ce sa faca?
Sti cum accepti tu si altii aceste fenomene? Considerandu-le minoritati si ca vor ramane minoritati.
Eram credincios pana m-au convins unii atei de evolutie.
Mi-au spus ca o sa fie bine ca evoluam bine, am ajuns doar pana aici.
Acum daca in 100 de ani 80% din popendulatie va fi poponara mie nu mi se pare evolutie. Evolutia nu ar putea merge in directia imposibilitatii procreerii. S-a „chinuit” sa ne faca penis si vagin, sa le unga sa nu ne doara, sa le faca se ne si placa, numai si numai sa ne inmultim. Si acum o da in bara mondial?
Nici credinta nici evolutia nu ar face vreodata asa ceva.
domnule zoso, postul asta este un experiment social??!! eu am cunoscut multi dubiosi, da’ asta ia premiu!
Ce să mai zic de ăia doi din Egipt, soț și soție, atei care au fugit de ceva mulțime furioasă și s-au refugiat în sediul poliției unde și-au luat bătaie pentru că nu credeau în Islam. Bărbatul a fost băgat în dubă cu alți infractori, iar după aia au adus-o și pe femeie pe care au lăsat-o întinsă pe jos pe culoarul dubei pentru că nu-și revenise din bătaie.
Sa fim seriosi… nimeni de pe aici n-are nimic cu oamenii gay dar (mai in secret sau mai pe fata) nimeni n-ar vrea ca al lor copil sa fie unul
Nu-ti doresti sa ai copil gay pur si simplu pentru ca va avea tot felul de probleme cu indivizi care considera ca e treaba lor cine ce si cum face. In rest .. daca exista cineva care-l face fericit, ei sa fie sanatosi.
In titlu e gresit „refuzul unor societati moderne”. Islam nu e compatibil cu societatea moderna. N-au nimic in comun. Pe linga treaba cu gheii mai sint altele, de exemplu femeile sint tratate ca niste obiecte, cei care indraznesc sa fie non-musulmani au numai probleme, cei care vor sa renunte la Islam trebuie omoriti etc.
E mai fascinanta chestia asta:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2043345/The-California-boy-11-undergoing-hormone-blocking-treatment.ht
Mai explicati-mi cum e cu gena aia gay
Exact … te nasti cu gena asta sau e doar o gaselnita a unor disperati dupa atentie si acceptare din partea societatii??? In cazul linkului de mai sus raspunsul este aproape evident. Doar un habotnic ar putea nega ca aratarile alea 2 isi bat joc de un copil … propriul lor copil, ma rog, al uneia dintre ele.
Cred ca ,in secret, barbatii hetero blameaza barbatii gay din cauza ca acestia din urma au gasit o cale de a trai toata viata necicaliti de femei
Every man has to suffer!
Yep nu am nici o problema cu ei atata timp cat nu interfereaza cu viata mea.Se aplica si la suedeji ( rromi ) sau cei de alta credinta.
Sa nu ii vad in plm ca Se saruta pe strada si dupa aia sa explic lu nepotu`miu de ce ? Caz patit.
Sa nu ii vad in pendula goala pe la tv ca vor drepturi si machiati sau alte cacaturi.
Si legat de restul gen alta credinta sa nu vad pe la usi in plm incercand sa imi explice de ce e mai bine sa ma pocaiesc.
A da legat de suedeji dale-as foc ca din cauza lor am umblat pe drumuri osaptamana dupa acte dupa ce mi-o furat portofelul.
Nomal nu putem generaliza ca nu toti is la fel da se comporta de parca ar fi.Si parerea mea legat de homosexuali NU E NORMAL.
Daca era normal se puteau reproduce.
În ce dulap trăiești și cât de mare este?
E datoria ta sa-i explici nepotului tau ce ( si de ce ) e ala un sarut. Chiar si ala anormal de gay. Daca nu esti in stare esti prost. Simplu. Prefer homosecsual decat prost.
Gay in pendula goala sunt inaccepabili. De acord. Dar gay in pizda goala sunt? Partea problematica e „goala” si nu „gay”.
SI cu umblatul la politie dupa furt faci aceeasi eroare fundamentala de atribuire: Cauza e hotul si nu suedejul.
Da’ când vede nepotu’ unu’ ca ăsta – https://imgur.com/9wLuNBb.jpg – ce-i explici?
Pentru ca exista un lucru numit „DeCAdeNtA” in care pisatul asta de lume se afunda in continuu. Pai plm , de ce sa nu fie si zoofilia sau pedofilia normala daca a te fute cu barbatii in cur a devenit ceva normal ,nu?
In fond ca tu te futi in cur si ti se normal pentru tine , iar eu ca fut un copil sau un animal … si ca asta e normal pentru mine… nu e nicio diferenta. Cine pendula mea esti tu sa imi zici ce e normal si ce nu? Pentru ca pe principiul asta se merge si la poponari. Anormalul a devenit normal pentru ca cacatul nostru de lume inghite tot ce i se da. Asta asa ca discutie.
Daca il bati la cap pe un popa 24 de ore din 24 timp de cativa ani ca satana e dumnezeul…. va intelege in final ca asa e.
Ce i se pare normal pentru un paianjen e o teroare pentru musca.
In curand o sa fie normal sa bagi cutitul intr-o persoana si apoi sa o futi moarta ca numai asa te exciti si evident , nu o sa fi destul de hipster daca nu esti de acord cu asa ceva.
Ma bucur ca mai sunt tari cu bun simt si decenta in care gay sunt categorisiti asa cum de altfel si sunt : bolnavi.
Pilda cu păianjenul și musca e antofuckinglogică. Înțelepciune antipidosnică cu iz de mici conservatori
2 homosexuali sunt constienti de ceea ce fac. Animalul din fata zoofilului nu cred ca isi da seama ce il asteapta. Comparatia cu copilul chiar e de neam prost.
@Teodor samburele ala de maslina care-ti joaca rol de creier este si mic si stricat. Amice, de astazi am decretat ca userul Teodor (cel cu creier cat maslina) trebuie sa fie maxim sclav. Pentru ca e prost. Asta inseamna discriminare in care eu impun parerea mea asupra altora. Despre asta vorbesti tu. Si ca atata timp cat tu nu respecti ce fac diversi oameni in privat nu trebuie sa beneficiezi de acelasi respect.
Cu alte cuvinte, oamenii cu puta mica, precum matale sunt oamenii bolnavi. Nicidecum cei cu alte preferinte, indiferent de topic, sex, sport, muzica.
zoofilia, necrofilia și pedofilia nu implică acceptul conștient/explicit al părților, de aceea se pedepsesc și prin lege.
și între doi adulți, indiferent de sex, relația sexuală fără acceptul celor implicați se pedepsește: se numește viol!
stai. egiptul e o societate moderna?
Ştii cum se spune, nu lăsa adevărul să strice o ştire
bunăsenzaţionalăsenzaţionalistă.Na boss https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?destination=%2fpolitics%2fcourts_law%2fsupreme-court-declines-to-review-same-sex-marriage-cases%2f2017%2f10%2f06%2fee822848-4d5e-11e4-babe-e91da079cb8a_story.html%3f
fix aceeasi problema, da la vecinii cu gazonul mai verde. La ei nu te mai omoara astia cu pietre da tot intoleranta e.
Vrei si mai aproape de casa? Exemple sunt.
Offtopic: Daca ai putea sa anunti ca imaginea de pe twitter este nsfw ar fi super…
@vali „Mi se pare absolut senzațional cum a venit unul și a zis “nu ne place că alții fac alte chestii noaptea, deci se interzice””.
Daca dv aveti ori veti avea un copil de sex masculin, cum vi s-ar parea ca atunci cind va ajunge pe la 18-19 ani sa fie corupt de un barbat? Ati fi convins ca asta este, asa vi s-a nascut fiul si n-aveti ce sa-i faceti? L-ati admonesta pe corupator? Sau l-ati invita la o bere, asa, ca intre barbati? Ati fi linistit la gindul ca ala micu’ (pentru ca tot asa il veti vedea si cind va creste) va avea sanse slabe sa poata avea o familie, copii, nepoti samd?
Sa fie corupt de un barbat? La 18 ani este major. Face ce vrea si suporta consecintele. In speta, daca face sex cu un barbat e treaba lui. Eu am sa incerc sa-l cresc astfel incat sa fie un om decent, de bun simt. Sunt prea multi cocalari straight in tara asta care scuipa seminte… Slava Domnului ca sunt oameni de baza in societate si fac sex in dos (cum zicea strabunica mea)
Vezi ca zoso a mai rapsuns o data la intrebarea asta:
„Ce poti face?”
P.S. Asa, de trolling, tu cand ai fost la o bere „asa, ca intre barbati” cu amantul sotiei? Sau sotul amantei?
@alexandru „Sa fie corupt de un barbat?”
Stiti, exista unele persoane pe lumea aceasta care pot fi impinse sa faca lucruri pe care nu le-ar face de la sine si pe care nu si le doresc. Motivele si conditiile in care se intimpla asta sunt de tot felul. De exemplu, pot fi ametite bine de tot de bautura sau de altele si sunt usor de manipulat, pot fi deprimate si cineva le poate exploata emotiile, pot fi confuzate in legatura cu ce isi doresc sa obtina dintr-o relatie, pot fi santajate samd. Eu va doresc din toata inima, atit dv cit si copiilor dv, daca aveti deja, sa nu fiti afectati niciodata de asa ceva insa sper sa fiti constient de existenta acestor riscuri. Pentru ca riscuri sunt domnule Alexandru iar unii oameni isi revin extrem de greu sau deloc dupa anumite evenimente.
dar daca pe ala micu’ il corupe o femeie? Care e diferenta?
Daca iti educi copilul bine, o sa fie in stare sa ia hotarari de unul singur, sa discearna intre bine si rau.
Daca e corupt de o femeie de 30 de ani primeste puncte bonus ca a prins o MILFa. Logica de fier wins.
Încep prin a spune : respect alegerea fiecăruia pentru orientarea sexuală; nu am nimic cu persoanele gay și sunt deacord cu orientarea lor (și ca să vedeți că sunt sincer pot spune că am o problemă cu unele persoane negre)
Eu sunt unul de-ăla încuiat la minte care nu e deacord cu căsătoria gay. O dată aprobată această căsătorie, nu îi poți îngrădi omului dreptul de a înfia; copilul în cuplurile gay nu este o chestie cu care aș fi deacord … pentru că dacă era să fie așa, ne nășteam toți cu ambele organe, să ne putem însămânța între sexe; în același timp, a se observa că 75% din cuplurile ”vegăn„ încearcă să inducă același stil de viață copilului, iar tind să cred că același lucru se va întâmpla și în cuplurile gay (chiar dacă nu în același procent, și aici vă rog să luați în calcul și faptul că un copil tinde să copieze părinții).
Subiectul ăsta îmi este similar cu ”drepturile„ minorităților din țara noastră .. locuri speciale la școli pentru ei, indiferent de medie (și multe altele) – adică faptul că aceste chestii s-ar putea transforma într-un trend, făcându-se parade colorate și lingându-se în gât pe stradă doar pentru a demonstra/sărbători unele drepturi.
Ah .. și că zisesem mai sus .. nu, nici cu linsul pe stradă nu sunt deacord, pentru că nu îmi provoacă sentimente plăcute, cum nimănui nu îi provoacă sentimente plăcute dacă vede pe unul lingând un rahat pe stradă.
Aștept ploaia de minusuri, emancipaților !
erată :
persoanele negre = indienii de la noi din țară
Minorităţile din ţara noastră NU au „locuri speciale la școli pentru ei, indiferent de medie”. O singură minoritate beneficiază de aşa ceva, întâmplător cea care nu-ţi place. Restul nu, prind locurile în aceeaşi competiţie cu toţi. Că unii sunt mai mulţi şi au uneori posibilitatea de a învăţa în limba proprie, este un lucru excelent. Dar şi acolo locurile se ocupă prin concurenţă.
ok, nu esti de acord cu dreptul de adoptie pentru gay, copilul ar trebui sa creasca cu o mama si un tata. dar copiii care pot fi adoptati deja nu au mama si tata. Si nu sunt atat de multe cupluri heterosexuale care se inghesuie sa adopte copii incat sa ramanem cu centrele goale (procesul de adoptie e si incredibil de greoi, dar asta e alta discutie).
Ideea e ca problema nu prea se pune „e mai bine ca un copil sa creasca cu doi tati/ doua mame sau un tata si o mama ” si „e mai bine ca un copil sa creasca cu doi tati/doua mame sau intr-un centru de plasament”. Si daca ai avut curiozitatea sa treci macar prin fata unui centru de plasament poate ti-ai dat seama ca abuzurile verbale, fizice si uneori chiar sexuale sunt la ordinea zilei pentru copiii aia. Dar e in regula, daca asta inseamna ca nu va trebui sa explicam niciodata unui copil de ce doi barbati se tin de mana pe strada.
sunt cateva raspunsuri aici care pur si simplu arata limitare in gandire. gen veriga lipsa.
vali, ai dreptate . ce face fiecare in particular este treaba lui iar genul asta de interziceri sunt facute in special pentru a distrage atentia de la alte fapte mult mai grave. in particular, ca sa iti dau un exemplu, in tarile fundamentalist arabe, datorita imposibilitatii de a acoperi cererea femei-barbati (din mai multe motive dar care tin pana la urma tot de religie), multi se rezolva intre ei. Mai in gluma sau mai in serios, frustrarile sexuale pot avea consecinte destul de puternice (nu neaparat dramatice). Vezi miscarile de emancipare din anii 60/70 samd.
Sunt pro gay (si aici nu vorbesc doar de relatii BB ci si FF) pentru ca mi se pare normal ca sa nu intervin eu ca stat in o chestiune care nu ma priveste. In fond legea este pentru toti indifernet de orinetare sexuala, politica, religioasa, samd. Sunt pro pentru drepturi civile si egalitate intre toti. Pentru ca maine, asa cum spuneai si tu (si cazuri sunt) sa fii pus la zid pentru ca esti diferit.
@laura din nefericire comentariul tau este cel mai low in IQ. imi pare rau dar denota o confuzie totala. da stiu, vei aduce argumente (Care nu se sustin) si da ai dreptate (pentru ca nu cred ca esti deschisa catre o discutie).
Lasă, de Laura am eu grijă, o să i-o prezint distinsei mele mame, autoarea unor replici memorabile: (în bucătărie, după două zile de oftaturi prelungite)” Spune-mi și mie, când ai trecut de partea cealaltă?!”, respectiv (călcându-mi cămășile viu colorate)” Nu mă interesează ce faci cu viața ta, eu vreau un nepot!”.Evolutionary dead- ends are a bitch…
citesc si m-as cruci (daca nu as fi ateu).
cata ignoranta. cata necunoastere. cata incompetenta.
din ciclul, nu ma pricep da stiu eu.
@antonio: „laura din nefericire comentariul tau este cel mai low in IQ. imi pare rau dar denota o confuzie totala. da stiu, vei aduce argumente (Care nu se sustin) si da ai dreptate (pentru ca nu cred ca esti deschisa catre o discutie).”
Pentru o discutie va stau oricind la dispozitie. Daca puteti sa nu ma faceti proasta in prealabil, cu atit mai bine.
@Maithun: Cred ca mama ta a pus punctul pe i. Exact asta e problema celor care au ceva cu homosexualii/lesbienele: la nivel instinctual stiu ca daca progeniturile lor ar fi asa, atunci genele lor n-ar merge mai departe de o generatie; si suntem biologic conditionati, nu social sau cultural cum gresit ne inchipuim, sa vrem sa ne perpetuam genele cat mai mult dupa ce noi am murit.
@Laura Benescu: Este o diferenta intre ‘Esti prost’ si ‘Comentariul tau este cel mai low in IQ’. Prima afirmatie eticheteaza persoana, a doua eticheteaza actiunea persoanei. Einstein cu siguranta a zis si-a facut si destule prostii la viata lui, dar asta nu inseamna c-a fost un om prost.
Laura, cu scuzele de rigoare. NU te-am facut proasta, ci doar am afirmat ca este comentariul cu cel mai low IQ. Cred ca doar esti ingoranta in sensul larg al cuvantului. Putem sta la discutii cand vrei tu. Fara probleme. Mi-ar face chiar placere.
Antonio, posturile nu au IQ. IQ au persoanele, asadar esti fie prost de picura de pe tine (pentru ca nu intelegi asemenea lucruri elementare), fie ai vrut sa spui ca Laura e proasta (si ar trebui sa-i prezinti niscaiva scuze). Ce-i drept, ea s-ar putea sa fie proasta, insa tu esti un candidat cu devarat exceptional la respectivul statut.
Ceea ce e frapant cand citesti posturile celor care mustesc de modernism si cunoastere este suficienta pe care o emana. Nu stiu oamenii de stiinta 100% cum sta treaba cu homosexualitatea, dar internautul roman a elucidat misterul si e gata sa educe popendulatia.
In trecut erau clasificati drept „prosti” cei care nu aveau informatia sau nu erau capabili sa faca niste conexiuni logice elementare. Cred ca trebuie sa extindem definitia. Prostul modern e doxa de informatie, se uita toata ziua la Discovery, are Kindle si-l foloseste (ii place sa povesteasca oricui sta sa-l asculte despre cat de mult citeste el), asculta podcasturi despre strategia long term a Rusiei in competitia resurselor, e in trend mai mereu cu aproape orice. Problema lui e ca nu are caii putere sub capota ca sa prelucreze ce aude/vede/citeste. E easily overwhelmed. Azi e suporterul homosexualilor, maine slaveaza balenele, poimaine reformeaza sistemul financiar. Toate fara ca in profunzimile lui sa se miste ceva esential. Pentru ca nu are se se misca… asemeni toturor prostilor din istorie, nu are instrumentele pentru a gestiona stimulii de care se loveste. Ii place sa creada ca le are, insa fiecare exprimare pe care o opinteste la deal intr-o discutie este o dovada in plus ca se inseala.
pingpong. imi pare bine ca ai inteles macar partial ce am dorit sa spun.
A nu accepta ca exista oameni care sunt deranjati de casatoriile gay si a insista sa le bagi acestora pe gat parerile tale este cea mai mare dovada de intoleranta. Daca vrei tu ca suporter ca libertatii homosexualilor sa nu mai fii discriminat si acceptat, atunci accepta si tu ca sunt unii oameni care considera ceea ce gandesti sau faci tu ca fiind anormal. Este exact aceeasi abordare pe care o au ateii fata de credinciosi facandu-i habotnici desi acesti atei nu pot accepta ca alti oameni au alte crezuri decat ale lor.
Ești habotnic nu pentru că ești religios, ci pentru că ești religios și nu tolerezi opțiunile altora în timp ce te aștepți ca ei să le tolereze pe ale tale.
cat de pervers sa gandesti sa debitezi asta cu „esti intolerant tu cu mine ca nu ma lasi sa imi exprim parerile anti gay/semite/suedeji”
Eu consider suporterii casatoriilor gay niste dobitoci. Cine nu respecta si nu accepta aceasta opinie si o catogheaza drept proasta, invechita, habotnica, etc, este tolerant, sau nu?!
O dai în sofisme.
Uu, nu merge asa. Candva in scoala se invata ca reciproca nu este mereu valabila.
Doua lucruri. Este o mare diferenta cand militezi pentru a obtine niste drepturi pentru tine si a milita pentru interzicerea drepturilor altora.
Sa-ti dau un exemplu, eu militez pentru ca userul lecampeur sa fie banat de pe zoso.ro pentru ca userul lecampeur a folosit limba franceza si se stie ca francezii ne-au tratat de sus candva. (insert any reason here)
Cine te sustine, inclusiv tu, este dobitoc?
A accepta opinia cuiva nu înseamnă că automat ești de acord cu ea, dar accepți că altcineva poate judeca diferit aceeași situație, chiar dacă e greșită. De exemplu, tu zici că afară e întuneric și eu mă uit pe geam și văd că e zi. Dar poate tu ești în Noua Zeelandă și acolo deja s-a întunecat afară.
A fi intolorant înseamnă să nu îngădui nimănui să aibă o altă opinie. De exemplu, dacă aș cere să se dea o lege prin care nimeni n-are voie să se uite pe geam dacă e în Noua Zeelandă.
Eu sustin doar dreptul meu de a trai intr-o lume care se bazeaza pe anumite principii. Unul dintre ele e casatoria heterosexuala. Eu militez pt un drept exact cu militeaza cei care doresc interzicerea dreptului pedofililor de a viola copii. Ei militeaza pt dreptul lor de a viola copii. Tu daca nu esti de acord sa inteleg ca militezi pt interzicerea unui drept? pai esti la fel de timpit.
lecampeur.
prin analogie ai dreptate pana la un punct. NU cred ca vor exista niciodata argumente pro pentru a sustine o minoritate (ca in exemplul tau) de pedofili. Cred ca aici intevine ratiunea.
Oricum este foarte interesant, analizand toate comentariile, ce imagine exista despre homsexuali. Si care denota un extremism si o necunoastere foarte adanca.
Asadar homosexualii sunt preponderent barbati (cu toate ca termenul nu este relationat la un singur gen), in general atei (ma intreb de unde a reiesit asta), foarte apropiati de violatori pedofili, dereglati genetic si traumatizati psihologic. Practic o specie aparte.
@Andrei, Eu am vrut doar sa arat ca cei care ii catalogheaza pe traditionalisti ca fiind invechiti, tampiti, habotnici, capete patrate, etc sunt intoleranti pt ca nu accepta ca altii sa aiba alte pareri decat ale lor. Este exact acelasi lucru. Vrei sa fii lasat sa accepti casatoriile gay?!…lasa-ma si pe mine sa nu le accept. Nu poti pune pumnul in gura traditionalistilor, sau celor care militeaza anti-gay doar pt ca tu un militant pro-gay spui ca parerea ta e cea buna.
@antonio, eu nu sustin partea nimanui. Argumentul cu drepturile pedofililor l-am adus doar pt a arata ca si cei dereglati psihic pot considera ca li se interzice un drept cand sunt bagati la bulau pt asa ceva. daca ii intrebi pe pedofili sau pe zoofili ce parere au despre ce fac iti vor raspunde ca e ceva perfect normal. Ei bine de cand s-a inventat omul pe pamant normalitatea, adica norma, regula sau cum vrei sa-i zici e data de majoritate. daca majoritatea iti spune ca esti beat, ei bine ei au dreptate chiar daca esti treaz 100%. Asa e in democratie…e democrata minoritatea sexuala a gay-lor cand vrea sa-si impuna principiile in fata majoritatii?!
Dar daca era asa: https://www.youtube.com/watch?v=DAQ8J7vDy4E ? Oare se mai oripila lumea asta „moderna” ?
Barbatii se uita la filme porno cu lesbiene. Cunosti ca femeile sa se uite la filme porno cu gay?! Care e concluzia?!
Galuboii sunt scarbosi, lesbienele nu.
@lecampeur pe fix același argument telespectatorii Antenei 3 au tot timpul dreptate pentru că sunt mai mulți.
>Cunosti ca femeile sa se uite la filme porno cu gay?!
…da, chiar cunosc.
@andrei…in democratie cei mai multi au dreptate si putere de decizie, nu invers. Chiar daca nu ne place asa e.
va mai amintiti in scoala daca erai stangaci cum te bateau profesori sa scrii cu dreapta sa fii la fel ca ceilalti , la fel e si cu ei.
Băi Vali dar sunt ceva homo pe aici.
Parcă mai mulți decât mi-am imaginat.
Și părerea mea. Suntem născuți hetero.
Când o sa văd animale ca și-o trag in anus de plăcere o să fiu de acord cu homosexualitatea masculină.
PS. Sunt ateu și sunt de acord cu lesbienele.
nu știu dacă sunt mulți homo, dar sunt mulți cărora nu le pasă ce face fiecare noaptea.
Daca stai prea mult in casa normal ca n-ai sa vezi: https://www.youtube.com/results?search_query=gay+animals+mate
Perfect de acord. Dar când vii la Mec și te desfășori în fața copiilor mei, așteaptă-te să te mai bag odată sub masă.
Și încă nu a făcut nimeni reclamație la politie. 2 luni trecute. Sau încă mă caută în baza de date. Văd eu
@Adi ia de aici: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior
Ce surpriza, un homofob ignorant, cine s-ar fi asteptat?!
Să nu-i uităm pe cei cărora nu le pasă ce face fiecare noaptea, dar îşi doresc un lansator de flăcări când văd pe stradă demonstraţiile alea în costumaţii penibile cu cât de mândri sunt ei…
Adi: Eu nu sunt gay. prietenul meu este
@radu Apropo de lista ta de animale cu comportament homosexual, este scrisa de <> care este si el gay deci nu este subiectiv si nu este o informatie corecta. Problema care se pune cu homosexualii este show-ul pe care ei il fac de fiecare data cind au ocazia in public. Inca nu s-a demonstrat stiintific (vorbesc la modul serios) ca este ceva legat de gene sau ca oamenii se pot naste asa. Nu am nimic impotriva lor. Sexul si religia sunt optiuni personale si trebui sa fie private…E simplu, in rest e doar propaganda…
@ Adi. Tu confunzi un gaycu niste idioti. Daca esti la Mec si vezi pe unul care mai are putin si o fute pe una pe acolo ii bagi si pe aia pe sub masa? Eu inclin sa cred ca da.
Daca esti gay nu inseamna ca te futi pe strada. Ala nu este gay este un idiot.
Nu toti homosexualii se nasc homosexuali. Daca tot sunteti verticali, fiti pana la capat.
Unii devin homosexuali in puscarii, unii datorita abuzurilor din copilarie, altii in urma schimbarilor petrecute in creier datorita abuzului de droguri sau a unui soc psihic. Practic anumiti homosexuali chiar sufera de comportament sexual deviant din cauza unor factori externi, nu pentru ca asa s-au nascut.
Anyway, fie ca te nasti asa, fie ca ceva intervine in psihicul tau de-a lungul vietii, f*te-te cu cine vrei ca nu e problema nimanui. E mai problematic si mai nesanatos pentru psihicul tau sa te masturbezi zilnic 5 de ori si sa ramai virgin toata viata, sau sa f*ti o data la 3 ani, decat daca intretii relatii sexuale cu persoane de acelasi sex cu tine.
Am cunoscut 3 gay acum niste ani, colegi de job (unul fiul unui coleg mai batran). Niciunul nu-mi parea sa fi fost abuzat, veneau din familii misto (culmea, ceilalti frati/surori erau straight). Nu stiu deci unde ar fi fost un scurtcircuit, ca nu-mi dau seama. Tipi excelenti de care mi-a fost si inca mi-este drag.
Nu am nimic cu homosexualii, sã se ardã între ei cât vor, dar în acelasi timp, nu as putea fi niciodatã de acord ca ei sã poatã adopta copii. Prin tãrile arabe homosexualitatea este interzisã datoritã religiei.. Ceva ce noi boicotãm, ei iau foarte în serios.
Deci e mai bine să fii copil crescut într-o „casă de copii” decât cu părinți gay?
Ok, got it.
Zoso, inteleg figura de stil, dar aici nu e vorba de „a venit unul si a zis…”.
Noi, astia de-am avut norocu’ sa ne nastem in crestinism (mai ales cel diluat, aka. ortodoxia, unde preotii se insoara si unii chiar preacurvesc si betivanesc in dreapta si stanga…) nu putem intelege decat cu aproximatie cum functioneaza o societate musulmana – chiar si una mai liberala, ca Egiptul. Daca ar fi numai o persoana, un dictator acolo, ar fi simplu. Dar nu e chiar asa.
Ca sa nu ma lungesc, homosexualitatea e interzisa de Coran. Problema e ca la musulmani, Coranul nu e precum a ajuns sa fie Biblia la crestini, adica o chestie optionala. Prin urmare, interdictia a devenit o cutuma sociala si a fost codificata legal, in multe state musulmane. De ce rezista aceasta aberatie? Pentru ca societatile musulmane au trecut de la Evul Mediu la modernitate cam prea rapid, „impinse” de puterile coloniale care le-au controlat cam pana dupa WW2. Pe cale de consecinta, la musulmanii din Magreb, Orientul Mijlociu sau Pakistan nu a existat o reforma impotriva extremismului religios (ca in Europa lui Luther si Calvin) ci una tarzie si orientata impotriva modernismului occidental, vazut ca fiind corupt si idolatru (pentru detalii, cautati Sayyid Qutb pe wiki). Rezultatul: islamul nu s-a detasat niciodata de societate si de puterea politica, precum in Vest, ci a continuat sa regleze masiv viata si cutumele sociale. Iar dupa ce au dat de petrol, chestia a devenit complet osificata, deoarece a disparut presiunea pro-modernizare (care a generat Reforma in Europa occidentala).
Va propun tuturor un exercitiu de imaginatie la care m-a invitat acum ceva ani un amic bosniac, autodeclarat ateu dupa ce a locuit cativa ani in Arabia Saudita si era cat pe ce sa se insoare cu o localnica:
Esti musulman, sotia musulmana, copiii vostri merg la scoala unde religia e cam jumatate din curricula si, oricum, preceptele islamice influenteaza modul in care sunt predate celelalte materii. Vine copilul tau acasa si zice „tata, e adevarat ca homosexualii sunt urati de Allah? ca asa a zis domnul profesor de religie azi, la curs.” Tu, care poate esti mai luminat ca urmare experientei de viata si nu ai prejudecati, ce poti sa faci? Ii zici ca nu e adevarat si ca profesorul e un bigot si un idiot? Nu prea cred, pentru ca exista riscul sa fii acuzat ca ii dai copilului o educatie gresita, de necredincios, blasfemiator si apostat. Iar asta te poate marca si pe tine (ostracizat de rude, prieteni, colegi, sefi) si pe copil (respins de prieteni si colegi), si pe nevasta si pe toti cei apropiati. In aceste societati, reputatia este foarte importanta. Odata etichetat ca simpatizant al homosexualilor, nu te mai spala nici tot Nilul!
Astfel, frica de a nu iesi din rand si a nu te trezi izolat ii face pe multi oameni sa accepte aberatiile religioase ale unor lideri, perpetuand cutume sociale aberante.
Paradoxal, aceste societati nu se vor moderniza decat prin presiune externa (amenintari combinate cu favoruri) sau prin revolutie violenta. Desi, cum s-a vazut in Egipt, Fratii Musulmani au iesit intariti si puternici din primavara araba, cat pe ce sa preia puterea. Daca reuseau si nu ii belea armata, atunci sa fi vazut sharia la Cairo!
s-o dovedit stiintific la universitatea din londra ca aia gay au niste probleme la mansarda.
La folle du logis
am cunoscut gay , am muncit cu ei , nu au batut nici un apropo , profesional si-au facut treaba , ce fac ei noaptea sub plapuma cred ca nu e treaba noastra. Am cunoscut un cuplu de gay care au fiica de 32 de ani , care a fost crescuta de doi „tati” si e normala , se f … numai cu barbati.
Ca si tatii ei, normal
Păi dacă așa a văzut în familie
Unul din motivele pentru care urmaresc comentariile este ca doresc sa aflu de ce unii cititori ai acestui blog considera ca societatea moderna ar trebui sa trateze tema ghei altfel decit generatiile anterioare. Adica de ce considera acesti cititori ca, iaca, toate generatiile de pina acum, adica de mii si mii de ani, s-au inselat in a considera ca nu este bine ca oamenii sa fie ghei. Pe cind noi, astia din generatia moderna, gata, ne-am prins ca, de fapt, este foarte bine sa fi ghei.
Apropos, citi dintre dv, astia „deschisi la minte”, ati incercat asa, macar o odata sau de doua ori, sa faceti ce fac gheii? Ca daca e ok din pdv-ul dv, poate n-ar strica sa incercati si poate aflati ca va amuza mai mult decit abordarea hetero, care-i retrogada. Cum? N-ati incercat? Si nici n-o s-o faceti? De ce? Va este frica sa aflati cum sta treaba de fapt si de drept?
Well someone never got any anal…
„not that there’s anything wrong with that”
din cate stiam si in grecia antica si in imperiul roman era ceva la ordinea zilei sa impingi noroiul la deal intre barbati, ba mai mult , in roma antica era ok si pedofilia daca erai mai sus pe scara sociala. zic sa le legalizam pe amandoua, nu ?
@Birlan 22 Ne întoarcem și la ars vrăjitoarele pe rug?
Domnule Burlan 22,
Intrebarea dvs. are un raspuns simplu:
Stramosii nostri traiau in societati dominate de ignoranta si prejudecati, stimulate masiv de diversele culte religioase (indeosebi iudaism, crestinism, islam). Asa se face ca stramosii nostri se temeau de tot ceea ce li se parea deosebit, mai ales daca li se spunea ca acel lucru este anormal (de catre preoti, rabini, imami, nobili, parinti sau bunici etc.) Treptat, odata cu progresul, generatiile care ne-au precedat au invatat multe chestii interesante, dovedite stiintific. Printre acestea s-au numarat si idei precum:
– E bine sa ne spalam pe maini si nu numai, pentru ca multe boli vin nu de la duhuri rele sau zeitati, ci de la niste fiinte mici numite microbi si bacterii, pe care (nu toate, dar destule) le omoara sapunul;
– E bine sa stim sa citim, pentru a putea citi direct (si) alte lucruri decat textele religioase pline de reguli si interdictii pe care ni le baga pe gat clericii si despre care ne spun ca sunt adevarul absolut;
– Ce face omul intre patru pereti, in patul lui sau al partenerului (barbat sau femeie), cata vreme sunt persoane majore si de comun acord cu activitatea respectiva, nu ar trebui sa intereseze deloc pe altii. Singurele exceptii apar atunci cand activitatea genereaza dezordine publica (de exemplu, o orgie de 30 de persoane bete care si-o trag urland pe balcon, pe casa etc.) sau evaziune fiscala (adica prostitutie si proxenetism, indiferent cine pe cine plateste si pentru ce/unde sa-si bage, scoată etc.).
Ca sa va parafrazez, stimate d-le Burlan 22, unul dintre motivele pentru care urmaresc comentariile este ca doresc sa identific persoane ca dumneavoastra, care ma conving mereu de celebra butada „prostia umana nu dispare odata cu progresul stiintific, ci doar devine mai sofisticata”. Aferim!
mai da ce postaci pro gay is pe aici ma. Imediat sar toti cu dislike-uri la comentarii de bun simt si common sense.
Wow! Nu ma asteptam ca cititorii lui zoso sa fie homofobi.
Ce afectati sunt unii de faptul ca 2 (sau mai multi) oameni se iubesc si cer aceleasi drepturi ca si restul cetatenilor! Parca ai zice ca cer lucruri absurde care s-ar aplica doar lor, dar nu au cerut nimic in plus fata de ceilalti, vor doar sa aibe aceleasi drepturi, nu mai putine.
Pentru retardatii cu vechea placa ce-i explic eu copilului – nu e problema noastra, ti-l dresezi singur. Exercitu de imaginatie:
Ce-i explici copilului cand vede ca se pupa (linge cum zic retardati religiosi homofobi):
1. Femeie + Barbat super frumosi
2. Femeie + Barbat grasi si super urati.
3. Femeie + Femeie super frumoase :)) (sah mat homofobilor)
4. Barbat + Barbat super frumosi (raspuns obvious)
5. Femeie + Femeie super urate.
Intotdeauna mi s-a parut amuzant ca homofobii nu au nici o problema cu lesbienele, lor le e frica ca se saruta gay-ii pe strada, ca orice alt cuplu hetero de pe strada, iar homfobii se uita si se excita. Din moment ce homofobii se scarbesc cand vad gay masculi (bineinteles) pe strada, inseamna ca atunci cand cuplurile hetero se pupa (ling) pe strada si nu ii deranjeaza, inseamna ca se excita/masturbeaza => homofobii sunt niste labagii la propriu. QED
concluzia e mai lunga : homofobii sunt niste labagii la propriu, poponarii nu pot fi labagii, desigur, fiindca le e frica ca se murdaresc de cacat . cum e ma la voi, astia, cand vreti sa vi-o puneti ? la noi mai zice nevasta cand n-are chef, iubi ma doare capu’. la voi cum se zice, iubi , am diaree ?
Bati Campii pro-gay,ca vai domne ti se pare tie normal in normalitatea ta sa „nu e problema noastra” ce-i explici la un prunc:))
Iti doresc sa ai un prunc si sa-i explici tu asa,din Gandurile tale Pacifiste ce bine isi fac cei doi nenea cand se saruta pe strada in fata lui,dupa iti doresc sa devina ghei:) atunci prietene sa ne spui si Noua cat de Mandru esti tu asa de hipstereala asta Freudiana din Mentalitatea ta:)
P.S. : Prietenas nimeni nu are nimic de zis ce fac ei in privat,in mediu inchis si controlat.
Ca sa ma dau si eu Aluna ca tine cu QED ,Auzi tata da daca de maine vezi pe strada barbati in pantyhose,tocuri si sutiene,o sa zici „vai ce dragut?”:)))
Pe bune?
Am un gay la munca. Sta in banca lui, il respecta lumea. Stie foarte bine profesional ce face si pentru faptul ca sta in banca lui, avem curaj sa mergem sa-l intrebam chestii de servici. Nu ne deranjeaza sa mancam mai multi la aceeasi masa cu el chiar daca sta langa noi sau fata in fata. Cat timp sta in banca lui, cat timp nu face apropouri sau nu zice ce face acasa, toata lumea il respecta si il trateaza la fel.
In schimb nu mi se pare normal sa vad gigei ca Solcanu sau altii care shareaza poze cu gay pe facebook sau isi dau limbi, sau striga in gura mare ca le place cariciul, sau ce dracu fac ei in public apoi vin si striga ca sunt discriminati. Faci parte dintr-o minoritate, ai un comportament anormal dar vrei sa fii acceptat? Solutia e ca atata timp cat nu e un lucru normal ceea ce faci, indiferent ca ca o faci pentru ca vrei sa fii tu rebel sau pentru ca asa te-ai nascut, stai dracu in banca ta, evita sa discuti despre asta si lumea te va accepta.
You’ve trained him well. The Fag Whisperer
Înțeleg care e ideea, dar îți dai seama cât de stupid sună „Stie foarte bine profesional ce face si pentru faptul ca sta in banca lui, avem curaj sa mergem sa-l intrebam chestii de servici”?
Ce treabă are curajul cu munca? Dacă nu știa foarte bine profesional, ce se întâmpla? Vă ducea în pădurea Băneasa și vă viola?
@World : Nu am nimic cu alde ghei astia,dar nu ma pot controla cand doi isi ia limba`n gura in fata unuia de tine de mana un copchil sub 10 ani,spune-mi mie tu Societate,ce ii raspunde acel parinte copchiului :”Tati de ce se saruta nenea aia?”
….
Ce i-ati raspunde voi astia hipsteri si deschisi la opaitz?
De ce e treaba societatii cum ii raspunzi tu copilului tau? L-ai facut cu societatea sau cu mama-sa?
@ andrada : Exemplu clasic de Eschivare ,raspunsul tau:)
Scuza-ma dar tu ca Mama atunci ce ii raspunzi la pruncul tau in ipostaza aia?
Sau sa ma scuzi,e mai simplu sa ne oprim in Semantica,Esti Blonda?
Dar tu ce i-ai raspunde cand ai vedea un gras si o grasa foarte urati care se saruta? Ce o sa zica copilul tau cand o sa vada asta si o sa ramana traumatizat ca i-a vazut si s-a scarbit?
Dar daca vede 2 femei super bune ca se saruta?
Ii explici ca unii oameni sunt facuti sa aiba relatii de iubire cu persoane de acelasi sex, ca e un lucru mai rar fiindca cei care se nasc cu asemenea preferinte sunt in numar mai mic.
Cum ii explici copilului de ce nenea sau tanti de pe strada are pielea neagra? Ti se pare normal sa ai pielea inchisa la culoare? Daca da, atunci nu cumva e din cauza ca: a. oamenii aia asa se nasc si aceasta caracteristica e vizibila de la nastere, nu ascunsa, ca in cazul persoanelor homosexuale? si b. oamenii aia sunt in numar mare? Daca ar ramane doar cincizeci de chinezi pe planeta, ar mai fi considerat normal sa ai pielea galbena si ochii oblici?
Cum ii explici copilului ca fata vecinului, care are 12 ani, a ramas insarcinata, iar tu te poti controla in ce-l priveste pe adultul care a lasat-o gravida si parintii care n-au supravegheat-o, dar nu te poti controla cand doi homosexuali se saruta? Cum ii explici copilului ca o parte din colegii lui de scoala nu au destula mancare acasa si nici destule haine si sunt agresati zilnic verbal sau fizic de catre parinti, dar chestia asta nu te irita atat de tare precum homosexualitatea? Cum ii explici copilului ca persoana grav bolnava pshic, care a agresat-o si omorat-o pe fetita din Iasi, a fost lasata in libertate de curand iar tu nu ai iesit in strada sa protestezi impotriva acestui lucru, desi alti copii, inclusiv al tau, au mari sanse sa fie agresati si omorati in continuare de dezechilibratul respectiv?
Problema sta cam asa, aici sau in tarile arabe: atat timp cat tii sub plapuma, ce faci sub plapuma si cu cine, nimeni nu are nici o problema. Daca crezi ca orientarea ta e motiv de lauda si urli in gura mare, atragi atentia cui nu trebuie.
Indiferent ce minoritate esti, nu promova agresiv conceptiile tale, nu faci decat sa starnesti reactii negative iar fortand pumnul in gura tuturor care au alta parere decat a ta, minoritate sau majoritate, incalci exact democratia pe care tu o invoci tot timpul.
Asa cum minoritatile tot au si tot cer drepturi, asa am si eu dreptul sa nu fiu de acord cu ele, cu existenta lor, cu ceea ce le caracterizeaza. Daca sunt obligat sa le accept, atunci drepturile mele si democratia, mortii ei de democratie, unde p.. mea sunt?
Cu ce suntem mai buni noi, astia „civilizati” ca punem pumnul in gura alora care nu iubesc poponarii, decat arabii? Nu facem si noi tot discriminare? Nu bagam si noi pe gat concepte? Nu ingradim si noi dreptul la exprimare?
Pai nu prea, ca libertatea lor de exprimare se opreste undeva la linia in care mie imi sunt incalcate drepturile. (dreptul de a ma tine de mana cu cine vreau pe strada, dreptul de a ma casatori cu persoana pe care o iubesc si, in cazul situatiei la care face referire zoso, drepturile omului)
Libertatea lor de exprimare nu se opreste nicaieri. Daca o opresti, indiferent ale cui drepturi sunt incalcate, imediat esti acuzat/a ca faci discriminare si-ti sar in cap toti cretinii care cred ca luand aparea poponarilor, sunt un fel de intelectuali pentru ca asa e trendul.
mie imi plac doar paradele, mi se par super colorate si misto, practic, cele mai tari party-uri. gay-ii stiu sa se distreze.
Pentru crestini: Biblia condamna cu desavarsire homosexualitatea. Pentru atei: Cum ne ajuta homosexualitatea sa evoluam? La ce mamifere mai exista acest comportament? Ce s-ar intampla daca am fi toti homosexuali?
in principiu am cheli mai tarziu, doar argumentul asta ma face sa imi regandesc prioritatile, sau cum zicea cineva pe aici „sa devin gay”
Nu putem deveni toti homosexuali. Incearca sa-si schimbi intr-o ora culoarea ochilor, fara lentile de contact, doar prin proprie vointa. Dupa asta, lungeste-ti picioarele tot prin proprie vointa si apoi gandeste-te intens ca sa-ti creasca instantaneu o pereche de sani generosi. Maine scrie un guest articol aici pe blog in care sa demasti industria operatiilor estetice care stoarce bani fraierilor ce nu stiu cum iti poti schimba datele fizice doar prin vointa.
Si, dupa aia, elibereaza barbatii de sub jugul prejudecatii ca o casatorie presupune fidelitate: explica-le femeilor ca in Biblie sunt numeroase exemple in care barbatii fac copii cu slujnicele, copii care sunt crescuti apoi de catre sotii; e limpede ca trebuie ca sotiile sa accepte ca barbatii sa faca copii cu alte femei, iar daca aceste femei sunt angajatele sotului, e absolut normal ca ele, ca mame, sa-si dea copiii sa fie crescuti de catre sotia angajatorului.
pentru cei care nu au inteles. discutia asta nu este despre ce facem noapte (sau ziua) in intimitate. cum si care sunt pozitiile si optiunile sexuale preferate. nici despre deviatii comportamentale, religie, istorie, samd. Ci despre un drept absolut fundamental.
Acela ca am aceleasi drepturi pastrandu-mi individualitatea.
Ca nu sunt dat la o parte doar pentru ca sunt diferit. Iar aici nu vorbim de gay, de atei samd ci de tot in general. Pentru ca a lupta pentru acest drept fundamental de fapt inseamna sa lupti chiar si pentru cei care nu sunt de acord cu tine.
Mai, oamenii ăștia gay sunt considerați bolnavi și păcătoși. Ce tot aveți împotriva lor?
Homosexualitatea duce, in majoritatea cazurilor, la degradarea sanatatii vietii „partenerilor”. Majoritatea cazurilor noi de SIDA depistate sunt la homosexuali. Verificati statisticile. Homosexualii traiesc mai putini, nu sunt monogami…sunt o multime de probleme.
Numai cineva care nu are copii poate sustine casatoria homosexuala.
la cate minusuri au luat comentariile anti-gay am impresia ca Basescu avea dreptate. 20% din romani sunt homalai. din fericire nu ma numar printre ei