Un articol din Telegraph e primul semnal de alarmă pentru adoratorii de Facebook. Utilizatorii incep să se plictisească sau au lucruri mai bune de făcut.
For others, young twentysomething professionals, for example, it’s a lot easier to quit. My friends use Facebook as a kind of address book, a back-up to their iPhones. At university, we would compulsively check the website because everybody else did. But these days, indifference is catching on. It’s a social epidemic in reverse.
As Adrian Hon, a British technology entrepreneur, told me: “On the surface, Facebook’s losses in the US, UK and Canada are more than balanced out by its rapid growth in emerging markets such as Brazil, India and Mexico. The problem is that a user in a rich country such as the US or UK is far more valuable to advertisers – and to investors – than a user elsewhere. If this trend continues, there’ll be a lot of tense meetings at Facebook HQ.”
Face-bubble?
personal, inca ma intreb de ce in meniul telefoanelor mobile dintr-un anumit segment apare sigla site-urilor cu profilul respectiv.
@zooropa what?!
De un an incoace (ca atunci am aflat io de feisbuc) nu incetez a ma minuna cum oameni „seriosi” cu basini in cap, ca cum ar fi corporatistii, vedetutele, politicienii, afacerezii, etc etc, au putut fi dusi de nas de acest haifaiv ceva mai structurat. Bai, da serios… voi astia de pe feisbuc, intelegeti ca sunteti de fapt pe haifaiv? Cum pana mea puteti sa fiti atat de retarzi?
O sa mai tine o vreme siteul, dupa care o sa apara altul. La fel a fost si cu Hi5
Era de asteptat.
zet: Facebook are si utilitatea lui, am fost surprins de unele chestii „misto” care le face un smartphone + facebook.
Din pacate e 1% utilitate, 99% bloatware.
Social media:
Sursa:
Au pierdut 5 milioane de utilizatori, cand baza lor de utilizatori e la sute de milioane, chiar le plang de mila.E greu sa argumentezi ca ar avea soarta myspace-ului.Daca ati observat, la orice reclame fie banca, fie producator de masini, pe ecran apare si pagina de facebook.Vrem, nu vrem, facebook a devenit oarecum sinonim cu socializarea online.
Zoso, mi-as face blog doar pentru a te contrazice, dar sunt deja prea multe
@andrada: când tu speri sa atingi miliaardul şi 5 milioane pleacă, ai o problemă. citeste mai atentă al doilea citat, cheia stă in el. noi, indienii, somalezii şi mexicanii nu contăm.
Znuff, Da-mi te rog un SINGUR exemplu de ceva care sa fie simultan:
1. util, sau fain, sau interesant, whateva (criteriu mai putin important, ca nu vreau sa ajungem sa ne contram pe gusturi).
2. efectuat de smartphone+facebook
3. ne-efectuabil de un smartphone daca nu are facebook. Da’ deloc. Adica, de exemplu io, cu smartfonu’ meu sa nu il pot face, pen’ca n-am feisbuc.
Si din asta reiese ca facebook nu va revolutiona internetul in asa hal incat sa subclaseze Google, cum anuntau unii „experti” social media acum 1 an.
Au nevoie sa scoata acel „ceva” pentru a continua sa creasca si in tarile foarte dezvoltate altfel va devenii doar un alt trend depasit, cum a fost si myspace la timpul lui.
@andrada: da-mi un singur motiv pt care FB nu e urmatorul myspace. Si apoi asteapta ipo [nu eu, IPO] sa vedem daca NYSE mai pune botul la un bubble.
@znuff: man, il sustin pe zet. da un exemplu.
Presupun că o parte a creşterii din ţările bananiere vine de la persoanele posesoare de mii sau zeci de mii de conturi întreţinute cu boţi. În acelaşi timp scăderea din ţările cu apă caldă este dată de persoane reale… Deci situaţia ar putea fi puţin mai îngrijorătoare decât pare. Îngrijorătoare pentru cei cu banii băgaţi în FB, că mie mi se rupe.
Cred ca scaderile de la facebook sunt datorate chiar actiunilor intreprinse de ei. Facebook a atras atentia ca va sterge conturile de profil care sunt accesate in mod repetat de pe acelasi IP. Sunt zeci de conturi fake care sunt accesate de la acelasi IP prin diverse tools-uri automatizate. Facebook a inceput sa stearga conturi de profil care nu au in spate o persoana ci au un brand, firma, etc., motivand ca pentru acest ascop exista fan page facebook. …deci motivele scaderii numarului de utilizatori facebook este si unul de curatire din partea facebook, acestia fiind foarte exigenti cu cei care nu le respecta regulamentul.
Este clar că afacerile cu creștere foarte rapidă, nesustenabilă, sunt „bule” și afirmația este valabilă pentru orice domeniu.
Așa a fost și cu prăbușirea bursei din 1929, cu prăbușirea dot-com-ului din 2000, cu prăbușirea imobiliarelor în 2008, etc.
Așa se va întâmpla și cu rețelele sociale, sau celelalte sute de start-up-uri IT și SM-related evanghelizate pe TechCrunch sau Mashable sau cu afacerile din domeniul energiei verzi.
La fel a fost în România cu imobiliarele și vor urma clinicile medicale private sau alte afaceri care devin „mainstream”.
Evaluările supra-realiste sunt făcute pentru diferite tranzacții sau listarea afacerilor la bursă (vezi recent exemplul LinkedIn), ele nu au baza reală, asta este paradigma economiei pe credit.
Ce s-ar întâmpla dacă toți investitorii ar dori să vândă pentru cash?
ca orice chestie de genul… apare, impact nimicitor, crestere spectaculoasa, stagnare, cadere libera.
oricum, semnalul de alarma a fost tras inca de acum cateva luni. era o treaba de timp. o sa scada in continuare, pentru ca a fost prea mult. mult si inutil. parerea mea, chiar daca nu am cont de fb. ci doar din vazute de la altii.
Pana nu va intra mama prostilor in menopauza, aia 5 milioane vor fi inlocuiti de alti 6 milioane.
voi chiar folositi facebook?
Eu sper sa se duca pe cur…
Eu imi scriu dizertatia pe un subiect care are oarecum legatura cu asta si faptul ca le pleaca in masa utilizatorii din tari cu mediu politic ‘educat’ nu face decat sa imi aduca un argument in plus la tot ce scriu…interesant de urmarit oricum, mai ales ca in Anglia se vorbeste deja de ceva timp de acest declin [oarecum ciudat?] al puterii in mainile maselor pe net
pish pe facebook
Facebook va avea soarta de mai jos, cand lumea isi va pierde „credinta”:
„Yet there were a lot of dot-coms with terrific ideas, realistic business plans, great products, and brilliant leaders. They failed just as readily as the dot-coms that were based on nothing more than a few Web pages and a meager plan. We all knew the risks, but why did a company that would have thrived six months or a year ago suddenly fail?
We lost faith. Individually and in groups, we stopped believing in the dot-com phenomena, and that left many dot-coms, small like ours, and larger, twisting in the wind, looking for the resources to contine. Hard to find when the dot-com hoopla became the dot-com bust. ”
(via
@Znuff, pacat ca nu ai descoperit si prepozitia „pe” :-))
Ce motiv real ar fi sa pice Facebook, atata timp cat indeplineste o nevoie reala, cea de contact social?
Dar au 2 probleme care pe mine ma ingrijoreaza:
1.problemele de protectie a datelor personale si faptul ca ei considera ca nimic nu trebuie sa fie privat.
2.lipsa de structurare a contactelor raportat la relatiile sociale: adica pt ei nu conteaza gradul de prietenie, toti din lista sunt considerati egali. Ei considera ca trebuie sa folosesti listele, dar Facebook nu e organizat in mod nativ pentru a ajuta utilizatorul in privinta asta.
Astea sunt motivele pentru care eu incerc sa folosesc Facebook cat mai rar posibil si in mod sigur voi migra catre alta platforma care imi va inlatura grijile astea.