De cat sa discutam de statu roman mai bine sa le uram celor care poarta numele de Mihail sau Gavril un calduros „La multi ani!”
Eu am facut o postare azi pentru ei.
Unele sunt chiar redundante, de exemplu Marines vs. Diplomatic relations with other countries.
00
NOU
#5
chriscross
pathetic… jumatate din alea nici n-ar trebui facute de un stat/guvern/…
si sunt exact alea pentru care se platesc bani multi de la bujet…
00
NOU
#6
Cosmin
@chriscross : enlighten us. care ?
00
NOU
#7
Liviu
Daca s-ar face si la noi ceva cu taxele !
00
NOU
#8
Adi
Mda, chltuieli de 2-3 ori peste pretul pietei pentru calitate proasta.
A zis cineva ca nu vrea sa mai plateasca taxe? Sau ca nu vrea sa plateasca INCA o taxa pe ceva deja taxat. Si macar daca s-ar vedea un rezultat…
00
NOU
#9
Adi
Science? Medical Research? National forests? Care for the Elderly & disabled? ROFL!!!
00
NOU
#10
mihai
@chriscross
Nu se poate nici fara servicii publice. Daca lasi firmele sa dirijeze diverse servicii, singurul lor scop ar fi obtinerea de profit, chiar daca prin aceasta nu actioneaza in interesul poplatiei.
Pe de alta parte, fiind serviciu public, e implementat absolut la panarama. Ia de exemplu site-ul legislatiei rutiere. Un tip imi spunea odata ca el vrea sa se angajeze la stat. l-am intrebat de ce, caci salariile sunt mici si posibilitatea de a iesi in evidenta, de a face ceva fain mica de tot. Mi-a raspuns ca oricum treburile la stat se fac la panarama si el vrea viata linistita.
00
NOU
#11
Xsculescu
@Napster – pai du-te in camp ca sa vezi cum arata o lume fara statul roman si fara taxe.
00
NOU
#12
Adi
Nu vad unde e dihotomia. Daca statul produce pantofi (sau mai rau, daca are un monopol asupra pantofilor), sa fii impotriva impozitarii nu inseamna ca vrei sa mergi desculti.
00
NOU
#13
Adi
Mai corect: nu inseamna ca trebuie neaparat sa mergi desculti.
Si inafara de firefighters ce avem noi din lista aia?
Statul nu e nimic mai mult decat un furnizor de servicii. Eu sunt de acord cu taxele atata timp cat banii mei sunt folositi in folosul meu (direct sau indirect). Dar nu sunt de acord sa platesc pentru un serviciu prost sau inexistent, doar pentru „beneficiul” de a ma numi roman.
@chriscross: te cauta lumea bre, unde esti cu raspunsurile alea?
00
NOU
#17
Dragos M
@Xsculescu. S-ar putea sa-ti placa in camp – daca stai sa compari cu Bucurestiul.
Pe de alta parte e amuzant sa vorbesti principial despre taxe. Da, trebuiesc platite, pentru ca asa e normal intr-un stat bla bla. Problema e ca le cam platim degeaba.
@Cosmin: cred ca se refera la „Marines”, „Soldiers”
I cazul US, e faina aia cu „Marines” si „Soldiers”. Da, da, platesc taxe sa-i protejeze de nenorocitii care isi doresc sa ii omoare pe americani ;)) (saracutii de ei).
Investitia e buna: taxe – armata – razboi – resurse – NPV pozitiv – crestere economica (yuhuu) – credite – colaps – criza – taxe – armata – …
00
NOU
#18
BrainHost
iti dai seama cati bani ar face statul daca ar pune taxe mai mari si pe hartia igienica? :))
00
NOU
#19
maddy
pure drugs. hell yea.
00
NOU
#20
bogdan
La varsta asta si nu stii cum functioneaza intr-adevar lumea.
00
NOU
#21
Marele Han
frumoasa teorie, pacat da’ aici se aplica diferit:
I hate taxes and i don’t like: autostrazi de trei ori mai scumpe si de 10 ori mai proaste ca un drum judetean, spitale mizerabile si doctori spagari, invatamant care garanteaza ca iesi un idiot, si lista poate continua
00
NOU
#22
Blegoo
@maddy: În contextul ăsta, „pure drugs” se referă la medicamentele de la farmacie… nu la ce crezi tu.
00
NOU
#23
c3
dragi bizoni mioritici
1. vazind ca textul e in engleza ar putea sa va treaca prin cap ca se refera la US. mai exact la ipocrizia republicanilor care pe de-o parte urla ca nu vor sa plateasca taxe si pe de alta urla ca guvernul sa le ofere si aia, si aia, si ailalta.
2. prezenta unui mic magarus in stinga jos ar putea sa va indice ca site-ul de pe care a originat imaginea e pro-democrat.
3. faptul ca chriscross o baga pe aia cu privatizarea serviciilor si dupa aia dispare in ceata ar putea sa va indice ca e ocupat sa se uite la fox news, ca multi romanache ajunsi in US si care aparent duc dorul propagandei
00
NOU
#24
zanghe
o da, hai ca asta e buna.
urasc taxele dar iubesc politia ca imi da amenda cand se trezeste cu sapca pe dos, iubesc drumurile in care imi rup masina, iubesc cei aproape 300km de autostrada, iubesc faptul ca la noi un drum cu 2 benzi pe sens se considera autostrada. ahh, i love rromania.
00
NOU
#25
Highlander
…Relatii diplomatice cu Moldova
si cand te gandesti ca Ceausescu a fost criticat pentru resursele mari pe care le-a alocat in diplomatia cu statele africane si prietene
@c3: Exact ce vroiam sa zic si eu. Lista asta e facuta in US, o tara mai civilizata decat a noastra, unde banii publici chiar se duc pe chestiile alea (desi republicanii se chinuie foarte mult sa nu se intample asta).
Lista de mai sus este exact ceea ce ar trebui sa fie rolul statului intr-o tara civilizata. Pe lucrurile astea ar trebui sa se duca banii din impozite.
Din pacate la noi se duc intr-o gaura neagra, pe salariile umflate ale bugetarilor si in buzunarele celor care au contracte cu statul. Din cauza asta banii din impozite nu se vad nicaieri.
Wake up, people!
00
NOU
#27
P.J.
De doua lucruri nu putem scapa: moartea si taxele!
00
NOU
#28
bogdan
@Anda: De unde le scoti pe astea, americanii s-au apucat sa „printeze” al doilea trilion de dolari si vrei sa spui ca ei sunt responsabili fiscal?
@bogdan: Ce legatura are sula cu prefectura?! Eu vorbesc de cheltuielile bugetare (politica fiscala) si tu o dai cu tiparitul banilor (politica monetara). Stiai ca sunt doua lucruri diferite? Probabil ca nu. Asa ca stai jos si alta data incearca sa-mi raspunzi la ce am scris.
BTW, eu vorbesc in cunostinta de cauza, locuind in SUA de 4 ani. Vad zi de zi unde sunt banii din impozite si pot sa-ti dau exemple concrete la fiecare element din lista de mai sus. Tu poti sa vorbesti in cunostinta de cauza sau te-ai trezit vorbind dupa ce-ai citit o stire din sectia „Extern” de la Realitatea?
si de care alea de acolo se ocupa statul roman ?!?
M-am chinuit sa gasesc in lista aia ceva ce merge bine in tara noastra. Nimic pana acum…
De cat sa discutam de statu roman mai bine sa le uram celor care poarta numele de Mihail sau Gavril un calduros „La multi ani!”
Eu am facut o postare azi pentru ei.
Unele sunt chiar redundante, de exemplu Marines vs. Diplomatic relations with other countries.
pathetic… jumatate din alea nici n-ar trebui facute de un stat/guvern/…
si sunt exact alea pentru care se platesc bani multi de la bujet…
@chriscross : enlighten us. care ?
Daca s-ar face si la noi ceva cu taxele !
Mda, chltuieli de 2-3 ori peste pretul pietei pentru calitate proasta.
A zis cineva ca nu vrea sa mai plateasca taxe? Sau ca nu vrea sa plateasca INCA o taxa pe ceva deja taxat. Si macar daca s-ar vedea un rezultat…
Science? Medical Research? National forests? Care for the Elderly & disabled? ROFL!!!
@chriscross
Nu se poate nici fara servicii publice. Daca lasi firmele sa dirijeze diverse servicii, singurul lor scop ar fi obtinerea de profit, chiar daca prin aceasta nu actioneaza in interesul poplatiei.
Pe de alta parte, fiind serviciu public, e implementat absolut la panarama. Ia de exemplu site-ul legislatiei rutiere. Un tip imi spunea odata ca el vrea sa se angajeze la stat. l-am intrebat de ce, caci salariile sunt mici si posibilitatea de a iesi in evidenta, de a face ceva fain mica de tot. Mi-a raspuns ca oricum treburile la stat se fac la panarama si el vrea viata linistita.
@Napster – pai du-te in camp ca sa vezi cum arata o lume fara statul roman si fara taxe.
Nu vad unde e dihotomia. Daca statul produce pantofi (sau mai rau, daca are un monopol asupra pantofilor), sa fii impotriva impozitarii nu inseamna ca vrei sa mergi desculti.
Mai corect: nu inseamna ca trebuie neaparat sa mergi desculti.
Si inafara de firefighters ce avem noi din lista aia?
Statul nu e nimic mai mult decat un furnizor de servicii. Eu sunt de acord cu taxele atata timp cat banii mei sunt folositi in folosul meu (direct sau indirect). Dar nu sunt de acord sa platesc pentru un serviciu prost sau inexistent, doar pentru „beneficiul” de a ma numi roman.
@Moldoveanca
Si atunci de ce platesti?
@chriscross: te cauta lumea bre, unde esti cu raspunsurile alea?
@Xsculescu. S-ar putea sa-ti placa in camp – daca stai sa compari cu Bucurestiul.
Pe de alta parte e amuzant sa vorbesti principial despre taxe. Da, trebuiesc platite, pentru ca asa e normal intr-un stat bla bla. Problema e ca le cam platim degeaba.
@Cosmin: cred ca se refera la „Marines”, „Soldiers”
I cazul US, e faina aia cu „Marines” si „Soldiers”. Da, da, platesc taxe sa-i protejeze de nenorocitii care isi doresc sa ii omoare pe americani ;)) (saracutii de ei).
Investitia e buna: taxe – armata – razboi – resurse – NPV pozitiv – crestere economica (yuhuu) – credite – colaps – criza – taxe – armata – …
iti dai seama cati bani ar face statul daca ar pune taxe mai mari si pe hartia igienica? :))
pure drugs. hell yea.
La varsta asta si nu stii cum functioneaza intr-adevar lumea.
frumoasa teorie, pacat da’ aici se aplica diferit:
I hate taxes and i don’t like: autostrazi de trei ori mai scumpe si de 10 ori mai proaste ca un drum judetean, spitale mizerabile si doctori spagari, invatamant care garanteaza ca iesi un idiot, si lista poate continua
@maddy: În contextul ăsta, „pure drugs” se referă la medicamentele de la farmacie… nu la ce crezi tu.
dragi bizoni mioritici
1. vazind ca textul e in engleza ar putea sa va treaca prin cap ca se refera la US. mai exact la ipocrizia republicanilor care pe de-o parte urla ca nu vor sa plateasca taxe si pe de alta urla ca guvernul sa le ofere si aia, si aia, si ailalta.
2. prezenta unui mic magarus in stinga jos ar putea sa va indice ca site-ul de pe care a originat imaginea e pro-democrat.
3. faptul ca chriscross o baga pe aia cu privatizarea serviciilor si dupa aia dispare in ceata ar putea sa va indice ca e ocupat sa se uite la fox news, ca multi romanache ajunsi in US si care aparent duc dorul propagandei
o da, hai ca asta e buna.
urasc taxele dar iubesc politia ca imi da amenda cand se trezeste cu sapca pe dos, iubesc drumurile in care imi rup masina, iubesc cei aproape 300km de autostrada, iubesc faptul ca la noi un drum cu 2 benzi pe sens se considera autostrada. ahh, i love rromania.
…Relatii diplomatice cu Moldova
si cand te gandesti ca Ceausescu a fost criticat pentru resursele mari pe care le-a alocat in diplomatia cu statele africane si prietene
@c3: Exact ce vroiam sa zic si eu. Lista asta e facuta in US, o tara mai civilizata decat a noastra, unde banii publici chiar se duc pe chestiile alea (desi republicanii se chinuie foarte mult sa nu se intample asta).
Lista de mai sus este exact ceea ce ar trebui sa fie rolul statului intr-o tara civilizata. Pe lucrurile astea ar trebui sa se duca banii din impozite.
Din pacate la noi se duc intr-o gaura neagra, pe salariile umflate ale bugetarilor si in buzunarele celor care au contracte cu statul. Din cauza asta banii din impozite nu se vad nicaieri.
Wake up, people!
De doua lucruri nu putem scapa: moartea si taxele!
@Anda: De unde le scoti pe astea, americanii s-au apucat sa „printeze” al doilea trilion de dolari si vrei sa spui ca ei sunt responsabili fiscal?
@bogdan: Ce legatura are sula cu prefectura?! Eu vorbesc de cheltuielile bugetare (politica fiscala) si tu o dai cu tiparitul banilor (politica monetara). Stiai ca sunt doua lucruri diferite? Probabil ca nu. Asa ca stai jos si alta data incearca sa-mi raspunzi la ce am scris.
BTW, eu vorbesc in cunostinta de cauza, locuind in SUA de 4 ani. Vad zi de zi unde sunt banii din impozite si pot sa-ti dau exemple concrete la fiecare element din lista de mai sus. Tu poti sa vorbesti in cunostinta de cauza sau te-ai trezit vorbind dupa ce-ai citit o stire din sectia „Extern” de la Realitatea?