Am citit articolul tău și fricile tale de părinte:
Câte frici trebuie să îndure un părinte? Cât trebuie să fie de puternic sau cum să facă astfel încât să-și lase copiii să trăiască fără să o ia razna?
Sugestii pentru tine, că ești ipocrită și naivă la vârsta asta:
- refuz să particip la campanii dacă participă mizerii
- refuz să prezint știri despre mizerii
- refuz să lucrez la un post TV care promovează mizerii ca Măruță
- refuz să scriu în revista pe care o conduc despre mizerabili
- refuz să fac bartere cu companii mizerabile.
Vezi ce ușor e? Și bang, nu doar că te simți mai bine, dar și ajuți un pic lumea în care trăiești. Ah, nu vrei, pentru că asta înseamnă să mori de foame? Ei bine, draga mea, nu poți să ai mașină nouă, vilă și conștiința curată. Trebuie să alegi. Fie ajuți la propagarea mizeriilor, fie trăiești mai modest.
Sfârșit de lecție.
ma intreb cate frici are maruta cand pune capul pe perna?
I se face pielea de Andra, de frica…
Probabil arunca o privire in cont si ii trece.
Andreea Esca… mai traieste?
Ca nu mai urmaresc ProTv cam de la a treia reluare a „Die Hard” – cred ca a fost acum vreo 7-8 ani. 
Die Hard e singurul lucru pe care merita sa-l urmaresti la Pro TV.
nu uita de Home Alone
Că se apropie perioada…
86 de minusuri pana la aceasta ora! E bine!
Ar trebui sa ma intreb de ce dati cu minus, mai ales ca am spus numai adevarul; dar e bine si asa.
A, va place „Die Hard”, nu? Pai, daca ai plasma + HDD extern, il poti urmari fara reclame. De ce as mai avea ProTV in lista?
Pentru Maruta, pentru stirile de la ora 5, Pentru Las Cacat? PENTRU CE?
Nu prea am inteles ce treaba are ce zice ea cu ce zici tu
Are, se plange ca aia si aia dar ea lucreaza intr-un sistem unde promoveaza prostia, vrea si cu p*** in qur si cu sufletu-n rai.
PS: Nu pot sa ma prind de ce a scris ca lucreaza cu ‘oameni frumosi’, o discriminare cumva la adresa altor oameni? Ma amuza si faptul ca ii este frica de droguri, hal de gandire again, sunt singur ca fiecare copilas al ei are cate o tableta/laptop acasa si un iphone 5 pentru la scoala, doamne fereste sa nu se piarda. Dam vina pe droguri dar pe telefon si tablete nu dam, seems legit.
„[…]Dar când se apropie seara simt un nod în gât și o durere în piept. Pentru că nu pot de fapt să duc durerea părinților care-și îngroapă copiii […]” – cred ca nodul in gat e totusi lupa lui Existam, sa nu dramatizam.
mesajul pe care l-am scris pe site-ul sus-numitei doamne, cica asteapta moderatie, am mari indoieli ca va fi publicat.
„dar despre ce ati simtit cand cu sotia pilotului mort in 96 la baia mare niciun cuvant? cum a fost filmata amarata aia plangand cand voi ati anuntat-o ca i-a murit sotul si cum ati dat totul pe post, mai tineti minte cum a fost?
aaa, nu mai exista arhive pe net, asta nu insemna ca nu a existat, doamna. eu am vazut stirea, sincer nu imi aduca aminte daca erati dumneavoastra prezentatoarea, dar va asigur ca a existat.
e dreptul dvs sa nu publicati acest mesaj. sa il considerati abject.”
ce ma socheaza e ca nu reusesc sa gasesc pe net mai nimic despre acea emisiune. doar comentarii, de genul celor de pe site-ul lui bogdan pitaru, si ceva scris la sfarsitul unei anchete (link: http://www.gazetademaramures.ro/b-avionul-care-a-ucis-b-11566 ). proteveu’ poate sa nege, nu este nicio inregistrare, deci nu s-a intamplat. adica risti sa pierzi un proces daca publici comentariul meu. ce mai, 1984, minunata lume noua……
Iti vin eu martor la proces daca e cazul pentru ca si eu imi aduc aminte perfect faza respectiva.
Imi aduc si eu aminte de emisiunea respectiva
multumesc de sustinere.
@Tudor
Modul scandaloas în care a tratat ProTV tragedia aviatică de la Baia Mare din 1996 este descris și analizat în volumul “Introducere in etica si legislatia presei”, Editura All, Bucuresti, 1998. Autoarea cărții este Miruna Runcan, scriitoare, critic de teatru si, la acea vreme, lector universitar la Universitatea din București.
Eu am văzut emisiunea live, și îmi amintesc că Esca a fost prezentatoarea. Jurnalul a fost cel de ora 17.00, iar Esca a apărut pe post inclusiv cu o oră mai devreme, cu un teaser de genul „un reportaj în exclusivitate realizat de ProTV”.
S.S., multumesc de raspuns.
nefiind nici jurnalist nici student la jurnalistica, nu am auzit de cartea
S.S., multumesc de raspuns.
nefiind nici jurnalist nici student la jurnalistica, nu am auzit de cartea aia. ma asteptam sa gasesc vreun clip pe youtube, asa cum gasesc cu tot soiul de prostii. si mai trist e ca sunt foarte putini care isi amintesc de unul din cele mai jenante momente din massmedia romaneasca de dupa ’90.
multumiri si sefului zoso ca mi-a gazduit comentariul. cel de pe site-ul marii stiriste a fost, cum era de asteptat, moderat.
off topic, dar tot legat de chestii antologice „disparute”: caut de ani buni o inregistrare cu bursucul cerand demisia guvernului din cauza ca apa din bucuresti are 66% hidrogen. seriozitatea care o afisa cand raspundea a fost pirceless!
Am o cumnată care a făcut jurnalismul la UB, la Facultatea de Jurnalism și Stiintele Comunicarii. I-a fost studenta d-nei Runcan, cu care a făcut cursul de deontologie a presei. Tin minte ca in 1998, cand a dat examenul de licenta, mi-a dat să-i fotocopiez la serviciu un capitol din cartea respectivă și, în timp ce întorceam paginile, mi-au căzut ochii pe fragmentul în care se vorbea despre „performanța” ProTV din 1996 (la care fusesem martor ca telespectator). M-am oprit si am citit despre ce era vorba. Numele autoarei cărții, mai puțin obișnuit (Miruna Runcan) mi-a rămas în minte, iar cartea apare pe google la numele respectiv.
In privința lui Adrian Severin, gafa cu „molecula de apă care are doi atomi de hidrogen în loc de unul” a fost răspunsul la o întrebare pusă de Viorel Gaiță, realizator al unei emisiuni-pamflet făcută la Tele7abc (si apoi la TVR, sau invers, nu mai țin minte) care se numea chiar „Lumea lui Gaiță”.
Pe internet circulă informația că ar fi fost un răspuns la o întrebare pusă de un jurnalist de la Academia Cațavencu, dar e greșită, eu am văzut înregistrarea la televizor, eram în vacanța de Paște, prin 1992-1993. Îmi aduc aminte cu claritate expresia încruntat-justițiară a lui Severin, în timp ce îi acuza pe edilii Bucureștiului de neglijență și incompetență… Viorel Gaiță a petrecut niște ani prin Canada, apoi în 2008 a revenit în România, poate fi găsit pe net, s-ar putea să aibe copii după înregistrările din anii ’90…
Buahaha, asta inseamna sa comentezi inainte sa citesti tot articolul. Alta perla mai jos, „[…]Când copiii mei erau mici stăteam cu sufletul la gură până veneau din parc[…]” in alte cuvinte s-a dat de gol, ii iubea atat de tare incat ii trimitea cu slugile in parc, necum sa se duca ea cu ei. Dar ma rog, ea era ocupata cu mersul la sala, restaurant si filme, la ziua cuiva la un dans etc, cand kkt sa mai iasa si cu copiii in parc.
pe tine te ducea ma-ta in parc si la 14 ani? sau nu mai esti copil la varsta aia?
and… there it goes … it’s Home Run !
„Va prezentam realitatea asa cum e ea.”
M*$#, fa !!
Prezinta stirile, nu le mai interpreta !
Si asta cu „realitatea” e relativa… ca am impresia ca prezinta „realitatea” unei singure paturi sociale, si nici pe aia completa…
numai bug mafia prezinta realitatea exact asa cum este ea.
Bai nene, astia care se declara socati abia acum sunt oameni care au trait in bula lor roz si nu inteleg cum dracu’ reuseau sa prezinte accidente oribile cu zambetul pe buze decat daca ii suspectam de o doza de autism din care subit au iesit acum sau….se fac ca au iesit.
Pe multi ii suspectez ca practica doar exercitii de imagine. ca vedeta, e bine sa te dai uman din cand in cand pentru ca pulimea sa aiba impresia ca esti printre ei, dintre ei. dar atat, in rest iti vezi de treaba ta.
altii chiar au fost socati si probabil #colectiv va schimba din temelii mentalitatea romaneasca caci imi vine greu sa cred ca cineva, in urmatorii ani va mai putea sa se joace cu treburi ce tin de siguranta individului. adica sper….
altfel, nimeni nu vrea sa aiba pe constiinta un nou #colectiv decat daca nu cumva nu e un porc jegos gen Piedone care nici pana in clipa de fata nu se considera vinovat in vreun fel.
normal că e exercițiu de imagine. vrea să dea impresia că e o ființă umană, cu sentimente, deloc diferită de țata leana de la doi, doar casa, mașinile, bijuteriile și conturile în bancă, in rest fix la fel.
Cam ca madam Udrea (scuze PROTV), care isi lua in campanie electorala parizer si perdele la metru, la Piatra Neamt sau unde a candidat ea.
Ești naiv…
… dacă bagi piciorul carosabil, e vinovat cel care a trecut cu roata maşinii peste laba ta?
@Radu – cel mai probabil sunt naiv, da.
intre timp #53 si nu mai auzi niciun protest, nicio miscare pe facebook, nimic. gata, cazurile particulare au devenit statistici. end of story.
spaga pentru a lua autorizatie ISU cat o fi?
Urmeaza si Alina Plugaru sa planga de cate trebuie ea sa inghita zilnic
In acest caz, „deepthroat” e varianta traductibila a expresiei „a baga pe gat”
Ahahahahaha cel mai bun comentariu.
Pentru ca nicio o veste nu este mai buna decat una proasta…si Parazitii spuneau ca vestile proaste le aduc intotdeauna femeile.
Lasa-ne andreea!!!
De-abia i se incarca site-ul… se vede ca i-a dat zoso link
E trist frate … e trist ca oamenii aia care filmeaza si vor sa fie primii la accidente pentru senzational plang seara saracii de ei.
Ca sa fac o paralela …. sora mea a facut facultatea de jurnalistica, apoi s-a angajat la un ziar local… primul reportaj pe care trebuia sa il realizeze a fost cu un vecin care isi pierduse un copil. Faimosul caz de la manastirea din Tulcea.
In clipa aia a sora mea a inceput sa planga … a spus ca ea nu o sa faca asa ceva niciodata . S-a reprofilat si gata.
Nu stam fara suflet si vai plangem seara.
BESHIIII!!!!!
Ca mai era treaba aia ca daca nu o faci tu o face altul.
Nu daca nu o faci tu si nu o face nici altul nu o va face nimeni.
Ce treaba are copilu si siguranța lui cu alegerea ta de apărea sau nu intr-o televiziune sau campanie si cu conștiința ta împăcată sau neîmpăcată?;))) in alta ordine de idei, trag astia de la ProTv de tine sa te duci sa prezinți si tu nu vrei?:)))
„refuz să … ” … asa cum ai refuzat tu sa pui banere de la cel.ro dupa ce i-ai porcait peste tot ca sunt de cacat si/sau au servicii de cacat?
asta e frumos la noi, ținem minte doar ce vrem.
tipic ipocrit, părinți care prin acțiunele și convingerile lor, prin ce cumpără, de la cine, la ce preț, unde lucrează, cum și ce lucrează, votează, mituiesc, pasivitate socio-civică etc etc sprijină și construiesc activ dar mai ales pasiv societatea de mâine iar apoi se miră și o „iau razna” când această societate pervertită (pe care ei au construit-o, aprobat-o, validat-o, prin tot ce fac ei zi de zi, oricât de mic sau insignifiant ar părea la prima vedere) le-o trage raw-anal „specialilor” lor plozi.
e incredibil cum probabil 99.9% dintre părinți nici măcar nu conștientizează lucrul acesta, dar, paradoxal, ei le doresc plozilor „tot binele din lume”
se numește „lupta leoaicei pentru puii ei”. ea are voie să facă orice, restul lumii nu.
Articolul Andreei are o fraza cheie, este vorba de empatia pe care o manifesta fata de parintii celor ce au murit la Colectiv. „Pentru că nu pot de fapt să duc durerea părinților care-și îngroapă copiii.” Cam atat. Decupat in bucati probabil articolul poate fi atacat. Dar in intregul sau, nu poate fi blamat.
recomand filmul Nightcrawler,cu Jake Gyllenhaal ; nu suntem departe de ceea ce se intampla in el …