Două cu politică: Iran și PNL/USR

USR au scăzut un pic în sondaje de la preluarea puterii de către PNL. Refuzul ăla de a intra la guvernare, deși logic, i-a costat mult. PNL sunt pe cai foarte mari, de aia vor anticipate, și pentru că știu că încă 6 luni de guvernare îi va eroda masiv și vor începe să scadă, pentru că sunt aceiași politicieni ca PSD, n-au nici o dorință să facă bine.

Războiul cu Iranul. Nici o tară nu e proastă să înceapă un război cu prima forță armată a lumii. Vor lătra un pic, vor face niște atentate, se vor calma sau vor fi bombardați până cedează.

razboi-alegeri

proteste-iran

(via nytimes)

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

43 comentarii

  1. „Nici o tară nu e proastă să înceapă un război cu prima forță armată a lumii.” – aham…. Afghanistan?

    00
    • Afganiatan nu e tara, e teritoriu oarecum locuit si administrat pe ici pe colo.

      00
    • Vietnam?

      00
    • vietnam a câștigat, afaik :D

    • nu ei au început.

    • In razboiul din Vietnam SUA a fost invinsa de niste maestri ai propagandei si manipularii, si anume de partidul Democrat american.

      Minciunile si exagerarile propagate in toata presa au reusit sa faca Vietcongul invingatori.

      00
    • Asa victorie ca a Vietnamului nu si-a dorit nici Pirrus

      00
    • Și România e printre ăia mici și curajoși. După ce am declarat război împotriva Americii, iată ce spunea un înaintaș al nostru: „Nu înțeleg ca un inamic, oricât de mare și puternic ar fi, să intre în țara mea ca-n sat fără câini și s-o pustiască. Nu se va putea spune că în România nu a ieșit niciun român în fața americanilor, chiar dacă pierdem bătălia”.

      https://m.activenews.ro/cultura-istorie/12-decembrie-1941-Ziua-in-care-Romania-a-declarat-razboi-Statelor-Unite-ale-Americii.-In-premiera-Declaratia-de-razboi-contra-SUA-emisa-de-Guvernul-Antonescu-148066

      00
    • Cel pe care l-ai citat, căpitanul aviator Alexandru Şerbănescu, a zis treaba aia în august 1944, după ce Comandamentul Forţelor Aeriene Regale le-a ordonat piloţilor de vânătoare români, decimaţi crunt de raidurile americanilor din acel an, să nu mai decoleze la alarmă pentru a intercepta valurile de bombardiere şi escortele de de vânătoare.

      Peste câteva zile după ce Şerbănescu (as cu 47 de victorii aeriene) le-a zis treaba aia şefilor, a fost doborât în luptă, pe 18 august 1944.

      00
    • @Vali (#5 „nu ei au inceput”) – sa ne fie cu pardon, dar chiar ei au inceput. Ca li s-a acrit de la atita fromage. Si mai tarziu n-au vrut sa imparta golful Tonking cu barcutele americane, etc.

      00
    • @MacGregor

      Felicitari. Asta e cea mai ignoranta pozitie pe care am auzit-o in legatura cu razboiul din Vietnam.

      00
    • Awwwww… cineva din Romania incearca vrajeala leftista in care incearca sa fie condescendent cu zero argumente.

      Isn’t that cute?

      00
    • @Mac Gregor

      O afirmatie fara argumente poate fi combatuta fara argumente.
      O mica recapitulare :
      – faci afirmatii neargumentate nesprijinite de nici un istoric.
      – acuzi pe cel care iti raspunde de exact greselile proprii
      – folosesti adjective bizare pe post de argumente (leftist)
      – implicatii demne de GPS (cineva din Romania)

      00
    • @McG: „In razboiul din Vietnam SUA a fost invinsa de niste maestri ai propagandei si manipularii, si anume de partidul Democrat american.” – tu ce argumente ai?

      00
    • Ministru Nord Vietnamez:
      „Este o ironie majora ca propaganda noastra a transformat acest dezastru intr-o victorie. Adevarul e ca ofensiva Tet ne-a costat jumatate din soldati, pierdere pe care nu o puteam inlocui.”

      Presedintele Americii, + generalul american in charge, Westmoreland:
      „Stirile panicarde aparute in presa americana au dat publicului impresia gresita ca armata a fost infranta”.

      sursa: wikipedia

      Informatiile venite de la leftisti par a fi reale, doar pana cand le verifici.

      00
    • „tu ce argumente ai?”

      Toata pagina de wikipedia pentru Tet Offensive.

      00
    • Chestii gen:

      – rezultatul ofensivei Tet a fost ca comunistii au pierdut 50% din soldati si erau in pragul disperarii (cuvintele unui ministru de-al lor)

      – in SUA insa, presa a depus eforturi sa ridiculizeze comunicatele Pentagonului si a facut publicul sa creada ca acestea sunt false si razboiul e pierdut

      00
    • Daca ar fi acum in 2020 razboiul din Vietnam, Vietcong-ul ar fi maturat urgent.

      00
    • a dracu presa asta democrata bah.

      – sua a inceput un razboi pe care nu l-au inteles exact
      – l-au continuat doar ca sa isi mai traga cate un nixon un mandat
      – au sustinut un regim dictatorial
      – regimul pe care l-au sustinut a pierdut
      – au inceput ca prostii un razboi, impotriva fostilor aliati, doar pentru ca i-au rugat francezii.

      Dap. Presa care intreba de ce se duce SUA si cheltui miliarde de dolari si vieti omenesti intr-un razboi fara logica

      00
  2. Dupa faza cu mama surogat si familia disfunctionala apreciez ochiometric ca ajunge o singura cifra pentru a exprima intentia de vot. Mai bine l-ar tine ascuns pe Bulai pana trec alegerile :-)))

    00
  3. Meanwhile China vroia petrol de la Iran, Rusia batea din buze ca pretul e jos, vine Trumpulet si da cu MOAB, creste pretul petrolului, Putin zambeste si China se uita ca proasta la poarta 9. Trump fute China cam rupta de foame pe 2019, mergem la faza 2 a trade deal-ului ?, europeanul face meme-uri rasuflate pe reddit, pe Bozo il doare in penis de Iran (de ce kkt sa isi intrerupa vacanta din Caraibe ?) iar CNN si NYT au uitat de impeachment si canta despre ce a cacat in scaldatoare/os de rontzait le-a aruncat Trump, asta in timp ce pe formuri labgii se agita cand sa intre sa forteze o corectie cu pump and dump pana in Q3 sa nu ii prinda cu penisul in mana alegerile primare.

    2020 e misto

    00
    • „nu înțelegi tu”
      „e mai complicat”

    • Standing ovations

      PS: între timp prepp buisness-ul înflorește. Vrea cineva un buncăr în Brașov , știu un domn îl folosește doar toamna pentru piață.

      00
    • @Razvan – nu e chiar asa cum zici tu
      1. China nu vine in genunchi la America, practic Trump negociaza acum sa revina unde era schimbul comercial inainte sa inceapa el razboiul comercial. Desigur, la final o sa proclame ca a invins.
      2. Trump e cam singur in lupta lui cu Iranul si e o linie subtire intre patriotismul stupid si faptul ca se comporta ca un dictator (atacul asupra iranianului nu a trecut prin Senat, desi nu era nici o urgenta, pur si simplu a decis el sa omoare niste oameni)
      3. Nu are cum sa fie impeached pentru ca au majoritatea in Senat, exact cum Vozganian si (cred) Tariceanu nu au fost cercetati penal pentru ca aveau majoritate in Parlament.
      4. Cu Iranul o sa fie un meci lung, e cam greu azi sa convingi lumea ca trebuie tu sa te duci sa ii omori pe toti iranienii ca ai tu chef, deja Johnson i-a spus ca e ilegal sa bombardeze situri istorice, ceea ce Trump era mandru ca o sa faca. In orientul mijlociu politica e diferita si ar fi extrem de amuzant sa vezi o cerere oficiala a Irakului ca americanii sa ii ia trupele acasa.
      5. Iranul ca tara e una, niste organizatii sunt altceva si nimeni nu a castigat inca meciul impotriva unei organizatii, fie ca e Hazbollah ,ETA sau Ku Klux Klan. Cand ai un teren e simplu, trimiti armata, calci totul in picioare insa cand ala e dupa masa pompier si noapte spanzura negrii e cam greu sa ii gasesti si opresti. Daca maine Hezbollah arunca in aer 20 de soldati americani in Irak sa spunem (sau in Palestina ori Yemen ori X) ce faci, tragi 200 de rachete unde ai chef in Iran ca stii tu ca ei sunt de vina?

      In 2011 Trump ii scria pe Tweeter lui Obama sa nu il omoare pe Suleimani ca sa castige alegerile. Azi, cand e in corzi a facut exact ce ii spunea lui Obama sa nu faca.

      00
    • Ma bigbear tu esti Marele URSS dar esti aici incogito

      00
  4. Aia din conducerea USR n-au inteles ca votam portidul ca si tot unitar nu pentru niste wannabe elitisti la varf ce impun „disciplina in partid” cum au invatat cum ai putut de la PSD si PNL.

    N-au inteles ca aia ce-i voteaza sunt in general cei ce pana acum nu votau deloc si sunt mari sanse sa nu mai vina iarasi la vot. Spuneam acum ceva timp ca sansa ca USR sa-si revina e sa nu intre Barna in turul doi. Se pare ca degeaba.

    In Bucuresti se vede cum inclusiv Basescu a inteles ca Nicusor Dan trebuie sa fie candidatul dreptei, numai Barna si aia de la Plus (Ciolos) nu.

    00
  5. Mi se pare ironic ca iranienii ardeau steagul american la 2 pasi de cortegiul funerar care era compus din Chevroleturi.
    In rest, business as usual, s-a terminat razboiul de suprafata in Siria trecem la frontul urmator… Daca Iranul se imprietenea mai tare cu Rusia poate ii lasau americanii in pace cum l-au lasat si pe Assand.

    00
  6. Nu stiu ce parere au ai nostri in general, dar nu ai cum sa lasi inca o tara de fanatici sa puna mana pe bomba nucleara, pentru ca intr-o buna zi se gaseste un dement si apasa butonul rosu doar pentru ca i se pare ca restul lumii nu se roaga cum trebuie la allah.

    Tot la capitolul asta, motivul pentru care tin femeile sub papuc e ca multii dintre ri fiind maimute urate se tem ca le pleaca femeile sa se fwta cu altii.

    00
    • Nu cred ca voiau arma nucleara. Oricum, atacul asta al americanilor nu a fost motivat oficial de ceva având legătură cu acordul anti nuclear. Dar prin atac vor să-i faca sa renunte la acordul respectiv, ca să aiba și motivul asta ca să se ia de ei.
      Generalul a fost un ticălos în primul rand cu alți iranieni, mulți s-au bucurat când l-au văzut mort. Problema e ca pe trump nu-l interesează de iranienii respectivi, care vor putea intra la pagube colaterale. S-a văzut din declarația aia demna de un lider terorist, văzută doar la lideri teroriști, cu bombardatul sit-urilor culturale.

      00
    • „o tara de fanatici sa puna mana pe bomba nucleara” – aici te referi la Coreea de Nord sau la Pakistan?

      00
  7. Nu, dar Trump o să-i provoace din ce în ce mai mult, poate-poate. Vrea război cu ei, exact cum voia Austro-Ungaria război cu Serbia în 1914.

    00
  8. usr-ul a demonstrat ca face numai pasi gresiti in ultima perioada. si barna e un securist

    00
    • Și ce-i dacă ar fi securist? Securist cum se înțelege acum prin „securist” – cineva de la servicii. Sunt serviciile noastre și acum „noi” parca eram aia buni, nu ca pana la revoluție. De ce statul paralel ar fi rău? cred ca vrea mai mult binele României decât statul celalalt.

      00
    • Barna e securist. Dar totusi Plesita era un patriot iar de Iulian Vlad seful Securitatii nu mai vorbesc, in 2,3 ani are statuie.

      00
    • Si psd-ul doreste binele tarii, stim.

      00
    • Barna avea 14 ani la revolutie. Voi cred ca ii faceti securisti si pe aia care nu se spala pe maini dupa ce se pisa. E un fel de „adidasi” ai retardismului antenist :))

      00
    • Pai unii chiar vor binele tarii, oricât v-ați mira. Poate și pesedistii cred ca ala pe care îl vor e binele tarii, dar asta e, nu au dreptate.

      00
  9. între timp, Israel își freacă mâinile de pe margine

    00
  10. Last minute news: la inmormantarea generalului 40 de oameni au murit calcati in picioare. Inmormantarea se amana. Cand se reia poate mai reusesc sa il urmeze cativa pe Soleimani

    00
  11. … in sah sunt momente in care se sacrifica piese valoroase, totul cu un scop bine-nteles. Sa crezi in 2020 ca Trump e in spatele sforilor trase la nivel mondial… e si asta o situatie.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube