Unii se-ntreabă: cum a fost posibil?
Eu cred că întrebarea corectă este alta: de ce abia acum?
Incidentul de la Antena 2 este ilustrarea unei căderi teribile, în ultimii ani, nu doar a actului jurnalistic în sine, ci şi a nivelului de cultură, de bun simţ în breaslă.
Bre Vlad, se poate si uite de ce. Fata era muncitoare, patronul tau a vrut sa aiba inca un post tv ca sa aiba ce vinde nemtilor, spatiul de emisie era gol, viata merge inainte. SI pentru ca acum 50 de ani ne-am cacat pe noi si ne-a placut sa stam sub rusi si acum 18 ani ne-a placut sa mai stam o data la Ilici si gasca, ca gaura tot era largita de rusi… Sau poate pentru ca spiritul mioritic s-a rezumat la “tot mor, da-o-n pla mea de viata, hai sa beau o bere si sa ascult o manea, ca muncesc alti fraieri in locul meu”. Poate. Poate solutia e asta si noi facem misto de el ca are clabuci la gura.
Ca exercitiu de sinceritate, propun sa ne facem autocritica. Eu o am deja scrisa.
daca iti era dor de craitoiu, intra pe gsptv https://a1.ro/news/sport/?video_id=5994&title=Pitbull_la_ZOO . ce vei vedea la secunda 52? da, ai ghicit: „imagine: andrei craitoiu” :))) e drept, doar pentru o secunda, adica exact atat cat valoreaza respectivul.
Haha, decaderea umana, ce dramatic suna xD
Zoso, întrebarea „de ce abia acum” se referea la mirarea mea faţă de inevitabilitatea incidentelor de acest tip şi la întârzierea producerii unuia.
@Someone: pai zi asa, mai producem cateva?
tare faza cu amy
…
solutia nu e aia si nici plingerea imbecililor de la intact 2. domnu’ vlad in loc sa se mire trebuia sa iasa pe faleza cind cu executia poneiului si-a lui patapievici. au umplut antenele de balosi care scuipa la comanda si e normal sa creada ca asta e meseria. si nu e singurul loc plin de astfel de idei despre jurnalism.
Prezentatoarea Amy Thera a jucat in primul videoclip realizat de Mihaela Radulescu !!
Cele doua se cunosc ..”scandalul ” ..a fost foarte bine regizat si bine jucat de cei din Antene
Mai tine minte cineva ce valva a fost acum ceva (destul) timp cu glumetul din Statele Unite ale Suei, care s-a dus la magazin sa cumpere ceva, a platit cu o bancnota de 159 (sau alta suma cretina) de dolari, si a primit si rest?? Aia de la Antena 2 sunt la fel de inteligenti precum personajul de la casa de marcat!
„Incidentul de la Antena 2 este ilustrarea unei căderi teribile, în ultimii ani, nu doar a actului jurnalistic în sine, ci şi a nivelului de cultură, de bun simţ în breaslă.”
Ce decădere a actului jurnalistic? Care scădere a nivelului de cultură? Ce scădere de bun simţ în breaslă, neicuşorule?
Aia e dovadă de prostie pur şi simplu. Dacă tu vezi poza aia, şi crezi că e imaginea oficială, chiar eşti retardatul retardaţilor. Ăia n-ar trebui daţi afară din televiziune, ar trebui sterilizaţi, să nu facă urmaşi la fel de tembeli ca ei…
„De ce abia acum?”
Pai, abia acum s-a vazut la teve, live, o tampenie mai lunga de 5 secunde – cat stau pe ecran, in medie, prostiile cu care ne-au obisnuit „oamenii de televiziune”. A, si desigur, abia acum a incasat-o o tipa de calibrul MR (cum zice V. Petreanu). By the way, ma distreaza teribil asocierea termenului „calibru” cu o pitzipoanca sau alta (because – apud. Wikipedia, „the term „caliber” most often appears with respect to firearms, as a measure of the inside diameter of the barrel”). Hai ca v-ati prins, sunteti baieti de oras, isn’t?
Revenind la oile noastre si curvele proaste ce ocupa micul ecran, poate n-ar strica sa rememoram cateva momente antologice care au prefatat pagina glorioasa de istorie a televiziunii romanesti traita de M.R. De mentionat ca e vorba de gafe si tampenii create de tinere si tineri pe care diverse persoane si situatii i-au facut sa creada ca pot fi reporteri, editori, prezentatori, in loc sa mi scoleasca un pic, sau macar sa citeasca ceva carti fara poze, inainte sa puna mana pe pix – si folosesc termenul „pix” cu sensul de instrument de scriere :)))
Si acum exemplele:
La Balotesti, primul reporter care a ajuns acolo a fost omul Antenei1, care ce credeti ca spune in fata camerei de filmare: „Nu credeam sa am vreodata sansa de a rata de la o asemenea catastrofa”. Tare, nu?
Un an mai tarziu, cade un avion la Deva (parca), un Antonov ce facea un zbor de calibrare a aeroportului, iar o echipa de jurnalisti ProTV ajung la familia unuia dintre cei doi piloti morti si o intervieveaza pe sotie, sub pretextul „facem un material despre cum traiesc pilotii in Romania”, dupa care, in fata femeii si a celor doi copii mici, ii dau vestea si filmeaza reactia! stirea este data apoi la ProTV, cateva ore mai tarziu, de marea jurnalista Esca (nici nu ma mai obosesc cu ghilimelele), drept „lovitura de presa”. Alte cateva ore mai tarziu, Sarbu, care nu-i prost, ii bubuie pe toti cei implicati si ii trimite cateva mii de dolari femeii in viata careia se intrase cu bocancii. Personal, sunt convins ca toti cei implicati in tampenia asta sinistra lucreaza bine-mersi in presa, probabil ca sefi, poate pe la Antena1,2,3…
Oricum, nu o duc mai rau decat cei care, la Realitatea TV, si-au batut joc anul asta, zile in sir, de asa-numita „profa porno”, o amarata care nu era nici vedeta si nici maritata cu unul cu bani, deci vulnerabila si usor de transformat in „stire’. La fel de bine o duce si Andrei Zaharescu, tot la o Antena, dupa ce a fost „demisionat” din ProTV pentru ca s-a prins Sarbu ca lua spaga de la doctorii invitati in emisiunile de dimineatza: am gasit pe net o stire de genul „dezvaluire cu acordul partilor” in care se spune ca AZ si nevasta lui, Berecleanca, „nu se mai sfiesc de colegi atunci când se mângâie pătimaş, chiar în timpul prezentării ştirilor”. Si nu e vorba de Naked News!
A, si pentru ca vorbeam de curve, amintiti-va de dansatoarea („bebelusha”) Carcotashilor de la Prima, care s-a lasat fotografiata acum cativa ani ca ultima taratura sau de „realizatoarea TV” Monica Columbeanu (ahh, o cacofonie buna face cat o dusca de vin sec!) care, spre deosebire de Raduleasca, nu numai ca a supt-o la propriu (e drept, sotului legitim), dar a si aranjat sa se filmeze iar filmuletzul sa ajunga la presa de scandal… Astia sunt oamenii care ajung in televiziune, dupa cum ati vazut si voi, apropo de fatuca din platou ex-dansatoare la bara…
Last but not least, cred ca dimensiunea reala a rahatului in care ne aflam, ca „decadere umana a jurnalistului”, nu va putea fi inteleasa decat atunci cand vom inceta sa mai ignoram asaltul constant si dobitoc asupra ideii de cultura generala, intru care se insotzesc cu voioshie idioatele si idiotii de „talking-heads” pentru care lectura zilnica inseamna ziarul „Libertatea” (pacat de cuvantul „libertate”). Exemple:
„Fotbalistul X de la Steaua si-a tatuat pe umar figura celebrului militant de extrema dreapta Che Guevara” (Raluca Arvath, ProTV, prin 2004).
„Presedintele Palestinei, Yasser Arafat” – Realitatea TV, in 2005, o „reportera de razboi” pe nume Raluca Al Hadad, ori era proasta, ori facea propaganda araba impinsa de barbata-sau, oricum nimeni n-a tras-o de maneca…
„Din Bruxelles, capitala Frantei, dau legatura …” – alta reporteritza, pe nume Violeta, la Tele7abc (amin! despre morti numai de bine…) despre care am aflat ca a fost telefonista inainte de a „promova” in redactia de stiri…
Toate astea se intampla in conditiile in care tipi relativ onesti gen Adelin Petrisor (ce-are baiatu’ asta, e bolnav? arata cam rau pe ecran…) tac malc atunci cand confrati din presa scrisa ii intervieveaza laudativ facandu-i partasi la razboaie civile (Liban) care s-au incheiat cand respectivii abia primeau buletinul… Iar isterice precum Andreea Cretulescu de la Realitatea TV se obraznicesc atat de mult, ca ajung sa ii puna in umbra pe chiar politicienii grobieni pe care ii intervieveaza (remember, Cretuleasca era sa si-o fure de la Becali, live on TV, dupa ce i-a aruncat un „habar n-aveti ce spuneti” sictirit, de jurnalist profesionist…).
Ca sa inchei, ca mi-e somn, ce ne asteptam sa iasa din asa mocirla? Premii Pulitzer? Cand prezentatori impusi ca jurnalisti-vedeta de catre televiziunea publica esueaza in show-bizz si se considera si „impliniti profesional” (ma gandesc la Andreea Marin, Mircea Radu, Augusta Dumitrascu si alte hahalere). Aiurea, va fi din rau in mai rau, sunt sute de pusti teribilishti si curvulitze pe bancile facultatilor de jurnalism si toti viseaza sa faca presa… Asa ca tineti-va bine si dati pe Euronews (era sa zic „pe bulgari”, ptiu, drace! am imbatranit…).
Tot eu – o corectura:
Baiatul de la Balotesti a zis „Nu credeam sa am ocazia de a relata de la o asemenea catastrofa”. Scuze, tastatura, bat-o vina
Si inca o poveste reala, pe care o stiu de la o verisoara, fosta colega de facultate (de jurnalism) cu domnisoara Caragea, prezentatoare de sport la ProTV (e bruneta care incearca sa infirme ideea ca prostia e apanajul blondelor): la un examen oral, ceva legat de relatii internationale, are loc urmatorul schimb de replici cu profesorul (relatat aproximativ):
„- Ati scris aici ca Armata Republicana Irlandeza este activa in Irlanda. La ce anume va referiti ?
– Pai, la Irlanda…
– Domnisoara, ati vrea sa fiti mai exacta. Exista Republica Irlanda si…
– ???
– Haideti sa o luam altfel. Care e numele oficial al Marii Britanii?
– Regatul Marii Britanii!
– Sunteti pe-aproape. Deci, Regatul Unit al Marii Britanii si al…???
– … Scotiei?
– Poftim? Domnisoara, de Irlanda de Nord ati auzit? Nu? OK, mergeti in banca…”
No further comment.
Sunt intru totul de acord cu spectatorul siderat, se vede ca stie multe despre presa din Romania si mai ales despre televiziune… este inadmisibil ca niste persoane ca cele mentionate mai sus sa isi faca o treaba de mizerie si pe niste bani frumosi.
Andrada Moga, din cate stiu eu, e producatoare de emisiuni de ani buni, deci cum putea sa se strecoare o asemenea ineptie in emisiune?? deci nu ramane decat o singura concluzie de tras despre ea… neprofesionista.
Mai grav este ca dupa revolutie incoace si-au facut loc prin presa tot felul de naveniti care sunt total straini de lucruri simple cum ar fi gramatica si lexic ca s nu mai vorbesc de chestii grele precum verificarea din trei surse, si tot aceeasi neaveniti vin la tv sau la petrecerile mondene si ne trateaza pe toti ceilalti in fitze.
Pot sa dau un astfel de exemplu, chiar aseara, cautand referinte despre acest subiect am dat de siteul unei fatuce, ioana popescu parca, cik e cantareata cu gura sau nuj ce, si scriitoare de stiri mondene :)))) tipa comenta cazul si zicea k ii cunoaste pe toti si pe zoso si pe MR si pe Andrei (de care zicea k nu e un jurnalist bun) .. LOL, nici fatuca in sine nu arata a profesionista… adik nah arata a profesionista da nu in ale scrisului.
Dc am dat acest exemplu??? pai, k sa arat k in presa romana sunt multe nonvalori, dar mai ales k din cauza fitzelor, nonvalorile mai si se ataca intre ele si isi dau lectii de profesionism…
Zoso – foarte curând, sunt sigur.
Spectatorul siderat – ştii tu ceva, dar nu chiar.
Reporterul de la Baloteşti despre care vorbeşti a spus într-adevăr tâmpenia, dar nu era de la Antena 1. Nu era din nici o televiziune, ci dintr-un radio. A ieşit din presă după un timp, s-a dus să lucreze la… Microsoft (true!).
Echipa ProTV s-a dus într-adevăr la familie, dar interviul n-a fost cu soţia, ci cu copilul. Două întrebări: 1. „ce vrei să-ţi aducă tati?” şi 2. „Ştii că tati a murit?”. Şi omul despre care spui că „i-a bubuit” nu i-a bubuit deloc, ba dimpotrivă.
În rest, nu mă bag, că nu ştiu.
@spectatorul siderat
De vina nu sunt cretinii de pe sticla ci cretinii care ii angajeaza.
Ca sa nu mai vorbim de migratiile de la o televiziune la alta, mai ceva ca la parlamentari!
Spectatorul, multe ziare, multe radiouri, multe televiziuni=nevoia de multi oameni in presa=absolventi pe banda rulanta=laura andresan, ciutacu si compania ajunsi sa ocupe locurile goale.
in timp ce oameni care mai stiu una alta, gen petreanu ăsta, o freaca pe bara, ca ii e jena/groaza sa se bage in albia porcilor.
castigator si invins in acelasi timp? publicul. castigator, ca are multe chestii la dispozitie, gata rumegate si invins pentru ca, din lipsa de timp si de oameni, s-a facut un rabat mare de la calitate.
To: Someone/V.P.
Accept corecturile cu plecaciune
Oricum nu e important de unde era reporterul tampit de la Balotesti, ci faptul ca lucra in presa, la momentul respectiv! si slava Domnului ca a iesit din presa!
by the way, postul meu (poate prea) lung (scuze tuturor) nu incerca sa loveasca in Antene, a se vedea si exemplele date si care sunt de peste tot din breasla TV-ului, cancerul e deja raspandit, avem primele efecte ale metastazei…. Pur si simplu, la momentul respectiv, mi-am inchipuit ca reporterul cu pricina era de la Antena1 pt. ca geografic, sediul acesteia era/este mai aproape de zona catastrofei decat, sa zicem, ProTV sau TVR. Dar daca stii de la ce post de radio era omul, as aprecia sa imi transmiti, asa, sa ma asigur ca nu diseminez informatii eronate
desigur, if you want, te voi cita ca sursa 
Cat despre faza cu echipa ProTV si familia aviatorului, sorry da’ nu cred ca acel copil era singur cand a fost intrebat „stii ca tati a murit?”, e foarte probabil ca mama-sa sa fi fost langa el… Eu nu am copii, dar stiu ca asa ceva nu se face si orice mama ar fi socata daca un strain i-ar da copilului sau vestea mortii tatalui! La fel ca mai sus, aceste detalii nu scad cu nimic din grozavenia faptei. Eu acuz nu atat modul in care s-a desfasurat interviul, ci faptul ca materialul respectiv a fost dat pe post! Si prezentat ca „breaking news”, un adevrat „scoop” etc. de icon-ul ProTv-ului, Esca insasi!
Despre cum au fost bubuiti cei din ProTV, sursele mele destul de credibile sustin ca producatorul responsabil a fost rotit pe la emisiunea de dimineatza, cateva luni, pe bani un pic mai putini. Iar Sarbu, intr-o sedinta, si-a bagat si scos niste chestii in mai multe guri si a avut o discutie privata si cu Esca, pe tema asta. Apropo, un detaliu jenant, asupra caruia mi-a atras atentia, la mai putin de o luna de la incident, o amica implicata in presa glossy pentru femei: intr-un interviu de revista (cred ca Unica), Esca zicea ceva de genul „eu nu sunt doar o cititioare de prompter, eu ma implic, citesc stirile cu reporterii, vorbesc cu ei, ma consult cu editorii, nimic nu intra pe post fara sa ma lamuresc eu intai despre ce e vorba, bla, bla, bla”.
Ei bine, ma intreb, oare caseta de care vorbim a fost vazuta de marea prezentatoare inainte de difuzare, sau nu?
Contactata de HotNews.ro, Mihaela Radulescu a declarat ca nu stie cum va evolua campania antifumat dupa scandalul iscat pe marginea acestui subiect, dar ca: „pot doar sa sper ca prostii vor alege sa rada la o gluma sinistra ca asta a unui blogger frustrat, iar cei destepti vor lua in calcul varianta de a se lasa de fumat. In acest spirit am facut campania, nu m-am gandit ca mitocania va da navala si intr-o campanie sociala, extrem de necesara”, a adaugat vedeta.
Intrebata daca va da postul Antena 2 in judecata pentru prejudiciul de imagine ce i-a fost adus, Radulescu a precizat ca: „Astept masurile finale pe care le va lua conducerea trustului. Am incredere ca vor face ceea ce trebuie, macar dupa o asemenea nenorocire. Poate din incidentul acesta neplacut invatam ca nu poti angaja si lasa pe un post de televiziune pe oricine, ca nu poti tolera un producator pe care nu-l duce capul – e totusi enorm de multa responsabilitate in aceasta meserie care vorbeste publicului si care n-are voie sa transmita asemenea aberatii”.
„Sincer, nu mai e nimic de comentat”, a continuat Radulescu, referitor la faptul ca a fost ridiculizata de proprii colegi din trust. „Dar i-as pune pe toti cei de la Antena 2, care au fost implicati in mizeria asta, sa le explice baiatului meu, parintilor mei, nepoatei mele de 14 ani si altora, ce-au avut in minte cand au facut o asemenea porcarie, cand au ignorat cu maxima ticalosie simplul fapt ca sunt o femeie, mama a unui baiat si, absolut intamplator, un om foarte respectat in meseria pe care o face”, a incheiat vedeta postului Antena 1.
… am si eu cateva intrebari:
Mihaela Radulescu nu s-a gandit deja la copii aceaia cand s-a gandit sa apara pe niste panouri imense in chilotzi?
Si dc Zoso sau eu sau oricare altul suntem niste bloggeri frustrati daca radem la o gluma de genul aleia?? Poate pentru k nu avem oameni ca Dan Chisu (care sa investeasca la inceput) sau ca Elan (care sa investeasca acum) in imaginea noastra pretioasa de vedete??