Voiam să scriu articolul ăsta mai de mult, ca o mirare personală vizavi de împingerea constantă a ziaristului Cristian Tudor Popescu pe paginile Gândul, Mediafax şi alte siteuri din trustul MediaPro. Pentru că timpul lui a cam trecut. Dar îl scriu acum, poate totuşi se aprinde un beculeţ pe undeva.
Decăderea a început nu atunci când s-a supărat că nu mai putea face mişmaşuri prin Adevărul şi a făcut alt ziar, ci în anul când a aflat că de fapt lucra pentru Sorin Ovidiu Vîntu la Realitatea TV, şi nu pentru Petromservice şi s-a încheiat zilele trecute, când am aflat că nu prea e calificat să îşi dea cu părerea despre BAC sau despre orice altceva atâta timp cât nu îşi poate controla odrasla. Pentru că în businessul datului cu părerea se lucrează cu logică şi cu experienţă, nu e ca la critica muzicală, unde oricine poate emite păreri.
A avut un parcurs bun, a avut atâta capital de imagine încât nu s-au lipit de el chestii de genul "are reno, dar circulă cu dacia", "are credit preferenţial la bcr", "io nu ştiu nimic de averea lui Chirieac", "io credeam că lucrez pentru un patron onest", "io nu vreau să lucrez la guzganul rozaliu", "io sunt ziarist şi nu realizez ce spun uneori" şi altele. În era internetului, în era lui Moise Guran, Patrick DeHillerin, Cristi Hostiuc, Vlad Petreanu şi Dan Tapalagă, Cătălin Prisăcariu, CTPul e stingher şi ar cam fi cazul să bage crucişătorul la garaj…
Macar nu s-a folosit de influenta sa-si scoata beizadeaua din rahat, macar atat
Realitatea.net si-a cerut scuze ieri pentru ca stirea referitoare la fiul lui CTP era falsa.
https://www.realitatea.net/cauta/?cx=partner-pub-9476046694301239%3Ah4e07oy9yw3&cof=FORID%3A10&ie=UTF-8&q=fiul+lui+cristian+tudor+popescu&x=0&y=0&2=
Daca nici CTP nu mai e ziarist…hai sa fim seriosi. Sunt de acord, mai face si greseli, ca orice om…poate sau nu poate fi invinuit pt odrasla minunata si multe altele…dar sa spui ca e cazul sa se retraga…pppfffff:)))))
Buna glumita!
E mai ziarist ca toti aia enumerati de tine, si ca multi altii.
Din punctul meu de vedere a fost mereu un inginer frustrat. Prea multa incrancenare si prea multe pareri acide din partea unuia care, asa cum spui tu, s-a dovedit ca nu are un palmares de invidiat. Acum dupa ce am aflat de situatia baietilor lui am si mai mult senzatia ca sufera de egocentrism; sa fii tu mare cronicar si sa te doara in cur de calitatea intelectuala a copiilor….
Ba, ma pish pe situ tau ca tot vreau sa postez un comentariu si duce pe plua situ.
CTP e divortat de ani buni; si-a vazut copiii doar cu program si eventual in vacante. Poate nu ar trebui sa il acuzam in primul rand pe el pentru esecurile lor…
nu e perfect omul dar totusi are opinii corecte din punctul meu de vedere, ca baiatul lui nu si-a luat bacul nu e un criteriu dupa care sa il judeci pe om si sa spui ca nu e calificat sa isi spuna parerea…deocamdata altul mai bun ca el nu este…
”nu e ca la critica muzicală, unde oricine poate emite păreri.” – Oricine poate emite pareri, dar avem extrem de putini critici muzicali avizati in tara, pentru ca nivelul culturii muzicale e foarte, foarte jos, iar 90% dintre autorii de recenzii si cronici sunt prinsi 100% in genul favorit (fie ca-i jazz sau metal – ma includ).
Asta off-topic. On-topic: Jurnalistul CTP nu m-a impresionat nici in anii 90′. Scriitorul de S.F CTP e bunicel. Hai sa-l citim mai des
Articolul tau este ca bashina de dimineata.Este buna daca n-o aude nimeni!
…subscriu la ultimul paragraf krossfire!
Daca eu spun ca EBA e europarlamentar din cauza chelului, sunt convins ca vreo suta de oameni cel putin vor linge spunand ca ce treaba are chelu’ cu fi-sa!?
Reciproca e valabila? Fiul lui CTP nu e major, nu era major, nu are capul lui sa judece?
Să mai citim şi din cărţile scrise de CTP. Chiar nu e cazul să credem că CTP nu contează.Putem să ţinem cont ori nu de opiniile lui. Asta e altceva…
Eu zic sa incerci CloudFlare. Azi din 10 incercari de a intra pe site, am reusit de 2 ori.
Nu e favoritul tau ptr. ca are un fiu prostanac sau ca scrie de rau despre baselul tau preferat??
@Don: ctp a scris mereu de bine de psd. asta n-are a face cu ce discutăm aici.
aia cu tapalaga si prisecariu ai dat-o ca sa vezi daca sunt astia atenti cand citesc, nu?
daca nici cetepeul nu e ziarist adevarat atunci cine mai e cuaie? hai te rog sterge magaria asta de post. terog.
Parerea mea este ca nu esti suficient de calificat pentru a-l analiza tu pe CTP. ‘au nasul este prea sus ?
@Dan Andrei: este părerea ta. dacă vrei să fie acceptată, trebuie să o accepţi şi pe a mea.
Perfect adevarat, coane. Iar limbistilor lui CTP, mai usor cu fosila pe scari…
ca tine sau nu tine cu iliescu, ca are fiu retard sau asociati ticalosi, toate se trec si i se iarta, da-l in plua, e doar un om si el.
Ce e trist la cetepulea este ca nu mai are vana, cuvinte, anvergura. Ati incercat cu totii sa trageti o basina demonstrativa, fara sa aveti „munitie” pe teava, si stiti ce a rezultat – a iesit un partz moale, jalnic. Asta sunt metaforicile lui cetepulea nowadays.
Am ajuns la momentul cand vad un titlu de cetepulea, si intru asa, in sictir, sa vad ce mai zice marele incrancenat. O sa vina curand momentul cand o sa vad un titlu de cetepulea si nu o sa intru pe articol. Si cand ma gandesc cum era prin 95-2000 – cand vorbea ctp, lumea tacea si asculta…
Trist.
Cand esti un formator de opinie, cand incerci sa influentezi prin parerea ta gandurile a milioane de oameni este foarte important sa demonstrezi ca ideile tale se regasesc si in viata si conduita ta morala. Copilul este oglinda parintilor, un esec de viata pentru copil este o palma morala pentru parinte. Inseamna ca ideile lui CTP despre moralitate si viata de familie sunt gresite sau aplicate prost din moment ce a dat gres. Faptul ca e divortat nu-l scuteste de vina ba din contra.
Din pacate in Romania nimeni nu e cine pare sa fie. Jurnalistul traieste in aceeasi cloaca cu politicianul si unul si altul folosind aceleasi arme: santaj, duplicitate, demagogie, etc.
Trusturile de presa, televiziune sciu la comanda cu un scop bine definit. In cadrul aceluiasi trust nu exista pareri divergente toti sustin aceeasi idee buna sau rea. Va intreb daca exista un grup de oameni intr-o clasa sau intr-un birou toti gandesc la fel?
da mosule timpul lui CTP a trecut. intrebarile de genul „ce va atrage, domnule Prim-Ministru, la imaginea unei caprioare impuscate la vanatoare” sau „este moral domnule Presedinte sa va acordati casa din Mihaileanu” au fost primite cu spaima, stanjeneala, stangacie, chiar oarece rusine (Nastase se inrosise ca un rac). astazi intrebari mult mai grave si concrete sunt contracarate cu mult tupeu si jmecherie, zero argumente. trist
@Flat: da, pentru că CTP era un bastion al inteligenţie şi bunului simţ. INtre timp, au aparut proprietarii gândului, copiii cu bac…
Timpul jurnalismului adevarat nu are cum sa treaca, asadar nu poti spune ca timpul lui CTP a trecut. Nu gasesti pe nimeni mai bun ca el in Romania.
@Garm: +1.
Mie imi place cum scie CTP fara sa-l cred vreun bastion al moralitatii, bunului simt sau inteligentei supreme – si, ma rog, m-a uimit intotdeauna tendinta unora de a se referi la analistii politici ca ‘formatori de opinie’.
Un eveniment se petrece, ei il comenteaza, eu sunt sau nu de acord cu parerea lor, dar apreciez argumentatia cand e bine construita.
In cazul asta, am tendinta sa fiu de acord cu el, indiferent de rezultatele juniorului – diploma de BAC e inutila, daca absolventul nu stie sa faca nimic util. A hotari ce are sau nu are dreptul sa spuna sau sa faca un parinte dupa reusitele/nereusitele unui copil e la fel de pervers ca, de exemplu, a interzice accesul la studii superioare unui tanar a carui familie nu e curata la dosar.
Iar SF-ul lui CTP…Din punctul meu de vedere, mai bine formator de opinie
Bah da chiar toate argumentele tale se bazeaza pe forma si nu pe fond?
CTP nu are dreptate pentru ca fi-su e prost, altu nu are dreptate ca a mancat un ‘i’ la plural, altu ca pune o virgula in plus.
CTP a explicat clar si cu bun simt ca diploma de bac e o hartie igienica scumpa. Daca ai ceva de obiectat, obiecteaza pe fond, da-l dracu’ pe fi-su. Sper ca e clar pentru toti ca doar cu diploma de bac, fara o facultate, mai mult de muncitor necalificat nu poti ajunge (asta in medie, evident ca mai sunt si exceptii – unii ajung ceva important, altii prin puscarii, dar media se pastreaza).
Singurul lucru la care e buna diploma de bac e ca-ti da dreptul sa te inscrii la admitere la facultate.
@vlad: vciteşte un pic comentariile de pe aici. ctp lucrează cu morala şi cu credibilitatea. părerea lui despre diplomă e la fel de validă ca a ăloră care fut urâte şi isi dau cu părerea despre megan fox. aka argumentul struguri acri.
@zoso: Deci pentru ca fi-su e prost el nu are dreptu’ sa-si dea cu parerea?
Eu am luat la bac (la vremea mea) cel putin 9.70 la fiecare din materii. Parerea mea despre diploma de bac am spus-o si mai sus – hartie igienica scumpa. Daca atunci cand voi avea copii acestia vor lua mai putin (destul de probabil) sau chiar il vor pica, parerea mea se va invalida pe principiul „strugurii sunt acri”?
Are si CTP-u minusurile lui… dar in cazul de fata, afirmatiile lui mi se par actuale si de bun simt. Mi-a placut in special editorialul despre motivatia de a invata pentru bac – nevoie de a te destepta si de a sti.
@vlad: vezi comentariul #25.
mai adaugă Vlad Mixich în lista din finalul articolului
las-o incolo cu comentariul 25, e un argument fortat. daca fi-su e retardat, asta nu-i rezultatul direct al „conduitei morale” pe care trebuie s-o demonstreze CTP, ci e rezultatul unui cumul de factori, printre care genetica, iq-ul, mediul in care a crescut, anturajul, profesorii, televizorul, internetul, furtunile solare, starea vremii etc.
pana la urma e vorba de o persoana cu vointa si personalitate proprie, care s-a format intr-o societate, nu intr-un mediu steril controlat pe calculator de tacsu’. iar acum sa zici ca CTP n-are dreptul sa comenteze despre bac din cauza lu’ fi-su e ca si cum as zice ca zoso n-are dreptul sa comenteze de jurnalisti pt ca a facut fac. de jurnalism la particulara, sau alte astfel de ineptii. hai sa pastram bunul simt in argumentatie.
Vali, nu știu dacă s-a vrut sau nu un compliment, dar, deși asocierea cu Vlad Petreanu și Cristian Hostiuc mă onorează, iar cea cu Tapalagă și Prisăcariu mă dezgustă, cred că era mea fie s-a sfârșit prin ’99-2000, acum fiind un bătrânel obosit, fie ea n-a început, fie nici nu va exista vreodată.
Da.
Nu-s de acord, Vali. CTP isi pastreaza verbul nimicitor si capacitatea de a influenta mase de cititori. E un tip aparte, nu s-a amestecat niciodata cu breasla – care, oricum, e de mai multa vreme mai putin o breasla si mai mult o adunatura. Da, poate ca nu mai e acolo sus, pe puntea „crucisatorului presei romane”, dar asta si pentru ca nu mai exista un crucisator. Asta este o mare lipsa a presei autohtone. In general societatea noastra (deci nu doar presa) are nevoie de repere clare, ca-i mereu nesigura pe ea.
Multumesc pentru aprecierea ta in ceea ce ma priveste, chiar daca ma simt oarecum incurcat de asa o lauda, mai ales ca vine intr-o perioada in care ma intreb daca mai am ce spune unui public caruia nu-i mai poti capta atentia decat cu racnete.
Mai vedem.
@Someone: diferenţa dintre tine şi pah, de exemplu, şi CTP e că voi doi v-aţi putut crea un public independent de locul de muncă. nu aţi răcnit pe post zi de zi „sunt gigel şi am blog”, cum făcea/face ciutacu sau alţii. publicul lui CTP a imbătrânit şi s-a apucat de cumpărat cacan, că e mai ieftin şi are mai multe poze, iar bătrânul ziarist a expirat de unul singur.
Zoso, te inseli. Jurnalistul Cristian Tudor Popescu are viitorul inca in fata. Mai vorbim.
@Moise Guran: publicul lui nu l-a urmat la gândul şi nici in print. vom vedea.
Domnule CTP sistemul capitalist nu mai face fata in zilele noastre.Cred ,ca specia umana a devenit mai inteligenta ca acum 200 de ani cind desteptii vremii luau tot,iar saracii mureau de foame.Dumnezeu va dat minte si suflet.Va rog sa le folositi in numele dreptatii,bunului simt si al omeniei.De ce credeti ca cer israielienii uniformizarea salariilor?
domnule popescu,sunt un jucator de tenis si locuiesc in italia,vroiam sa corespondez cu dvs. si sa va invit la o partida la roma,astept raspuns,va multumesc.
iulianmurgoci@yahoo.it
Auzi ma ce zice Cristian Tudor Popescu, ca jandarmii sunt prietenii nostri! Poate nu a mai fost de mult la un meci in peluza, sa vada cand il intind moldovenii aia cu 7 clase pe burta si ii trag suturi in gura, fara niciun motiv! Asa zisii jandarmi sau oameni ai legii sunt de fapt niste batausi platiti din banii poplatiei, batausi platiti sa bata si carora li se da uniforma ca sa se zica ca ei sunt oamenii legii si ca tu nu ai voie sa dai in ei. Numai ei trebuie sa iti rupa oasele si sa te joace in picioare, adica sa te bage in spital! Succes.