Nu ştiu. Ştiu doar că sunt puţine siteuri româneşti care cunosc aceste costuri. Ele includ deplasări, redactori specializaţi şi bine plătiţi şi alte asemenea. Ştiu, dacă ne uităm pe majoritatea siteurilor mari vedem translatori proşti grămadă, redactori IT care nu ştiu pe ce lume sunt, furt cras, furt jegos, furt nesimţit. Urmat de aprecieri la adresa industriei online.
Două exemple.
Siteul de tehnologie Playtech.ro, care ia un articol de pe ifixit.com, ia şi pozele şi nu consideră necesar punerea unui link pe sursă, chiar dacă o menţionează de 2-3 ori în text. De ce? Păi, nu e de ajuns că le face reclamă, de ce să le mai dea şi link? Ştiu luzerii ăştia de pe iFixIT ce greu e să faci bani cu conţinut original în România? Oricum, ei sunt un site mic, nu vor simţi dacă nu le dă playtech.ro link.
Al doilea e Robert Berza (nici el nu primeşte link), managerul online al trustului CME. Îl ştiţi, e cel care se laudă cu cifrele mizeriei numite ŞtirileProTV.ro, dar bagă capul în nisip de fiecare dată când i se atrage atenţia că siteul fură de rupe şi că redactorii lui sunt imbecili peste măsură. Au crescut veniturile pe new media? Asta e tot ce contează, nene, nu costurile, că oricum nu plătim oameni care ştiu ce traduc şi nici link către sursă nu ştim să dăm (excepţie făcând advertorialele la shaorma şi “sursa: PROTV”).
Aştept cu nerăbdare o analiză mai extinsă pe tema asta pe siteul de nişă spamdecalitate.refresh.ro
Este jenant. Oricum pe majoritatea site-urilor nu se face nici macar traducerea bine, doar continut aruncat pe site.
E Wild Wild West online la noi, ceea ce are avantaje si dezavantaje.
Posturile de stiri generaliste au cred cele mai retardate siteuri.probabil pentru ca majoritatea stirilor sunt despre suedeji/manelisti/becali/fotbal si cititorii sunt tot manelisti/suedeji/ultrasi.Pe siteurile pro si antena 1 e imposibi sa navighezi.Am renuntat de mult.Insa cel mai idiot site din lume trebuie sa fie sport.ro.Site mai imposibil de navigat ca ala n-am vazut de cand ma stiu.Nu stiu daca ai incercat sa gasesti de curiozitate ceva pe sport.ro.Ca sa mai spun ca sectiunea de comentarii e 90% spam.Chiar sunt curios daca vreunul dintre sefii astia de la pro si antena intra vreodata pe siteurile alea-daca se pot numi siteuri.
Blogosfera genereaza de foarte multe ori materiale cu un continut mai valoros decat cel al site-urilor de specialitate. Si costurile unui blogger mediu nu sunt prea ridicate.
Asa ca depinde de perspectiva. Poti genera continut prost la costuri mari asa cum poti genera continut foarte bun cu minim de costuri.
IN toate postarile tale care fac referire la Robert berza dai link -https://zoso.ro/?s=the+robi&x=0&y=0 de ce tocmai acum nu-l mai? Tu crezi ca el traieste din traficul lui de pe blog ca si tine si nu vrei sa-i faci trafic ? :)) Pe bune tu chiar crezi ca Robert aproba ce sa se fure sau nu in Pro pe online?!…verifica putin am impresia ca nici nu prea e in tare de 2 ani…..Eu cred ca daca trebuie cineva tras de par la pro sunt sefii de pe aici –si poate cu buna stiinta si Orlando
@redalf: problema e că orlando nu lucreaza la pro, el lucrează la alt grup. vezi de ce „impresiile tale” nu contează?
…??! stiu unde e Orlando http://ro.linkedin.com/in/orlandonicoara
-ma refeream la el ca si context -crezi cumva ca Mediafax se detaseaza de grup ?!
@redalf: nu, aparent nu ştii https://www.orlando.ro/2017/11/14/scurt-istoric-grupul-pro/
Da, dar Orlando se lauda cand sport . ro e pe primul loc… dar cand e de rau, lucreaza la alt trust.
@bogdan c.: ăla e costin
Verifica putin cine are playtech.com si cate miliarde e valoarea de piata a companiei ca e listata la bursa. Poate astia cu playtech.ro spera sa vanda domeniul candva.
Păi cam aşa face trafic stirileprotv.ro:
https://talentirosit.ro/cum-se-face-trafic-cu-stirileprotv-ro/
Nu e prima dată când văd faza asta la ei, e obişnuinţă.
Pai uite cam cum gandeste bişniţmanul 2.0 roman:
De ce sa dea bani daca nu e fortat?
mereu am vrut sa stiu asta. care este motivul pentru care se pune si un link de sursa la finalul unui astfel de articol ? doar din respect pentru sursa, sau alte motive ?
:cough: cu voia dvs: https://www.orlando.ro/2017/06/17/1unuuuuu/
mai jos prin comentarii.
@bogdan c.: sarcasm. u has none.
oh well, viata e greu…
Pana la urma, daca le reuseste metoda, nu e vina lor ci a celor ce scriu algoritmii motoarelor de cautare,nu? Eu cred ca tehnologia va evolua, plagiatul va fi marcat automat iar timpul, ca de obicei, le va rezolva pe toate…
Imbecilitatea jurnalistilor nu are limita… iar cit despre site-ul stirileprotv.ro e pur si simplu penal, l-a deschis cineva in chrome?
E greu sa scrii un continut original mai ales cand nu ai talent scriitoricesc deloc. E tipic pentru ce se intampla pe .ro, in special in presa. Mai este cineva care se uita pe protv? pur si simplu nu ai ce vedea la ei, mai ales ca au celebre crimele de la ora 5, exemplu de stiri de proasta calitate.
Admitem sau nu, online-ul romanesc e inca departe de faza de maturizare.
Furtul de contunut este o mare problema si va fi din ce in ce mai problematic acest lucru. Cred ca ar fi timpul la deschiderea catorva procese impotriva acestor „infractori” care nu sunt in stare sa conceapa si ei ceva original sau macar sa plateasaca pe cineva care sa faca aceasta treba pentru ei. Ar trebuii luat o atitudine la aceste lucruri.
Ce dragut este sa vad bloguri/site-uri de „tehnologie” cum scriu despre aceleasi subiecte ca restul 100 din romania: gadgeturi. Stirea senzationala de maine: iPhone 5 va fi si in varianta roz-bonbon. Detalii AICI.