Dacă mâine m-ar întreba cineva ce am învăţat până acum din guvernarea Băsescu/Tăriceanu, i-as răspunde că nu mi-aş mai face prieteni din partidele mici. Nu sunt un urmăritor fervent al scenei politice, citesc câteva titluri, câteva subiecte şi de fiecare dată când văd „Partidul Conservator cere preşedintelui…” îmi vine să îmi iau câmpii. PCR e o jenă de partid, nu are electorat, nu are şanse să intre în Parlament (că au făcut-o, asta e altă poveste trista). Singurul atu al lor e că au Antenele la dispoziţie. Pe asta au mizat PDSR când i-au luat la guvernare, în condiţiile în care toate televiziunile îi înjurau. „Hai să avem trustul Intact în buzunar şi le dăm şi ăstora 10% din cât furăm noi”, sfârşind prin a fi futuţi de acest partid de buzunar, condus de un fost securist.
Şi aici ajungem la întrebarea de bază, cât de mult contează o singură televiziune? Dacă eşti curat în suflet şi în gânduri, atunci nu ai de ce te teme, nu? Problema e că ai noştri politicieni nu prea sunt. De unde nevoia de media de partea lor. Cristi se întreabă dacă e utilă introducerea votului uninominal. Sigur că da. Aşa, se întoarce roata. Nu va mai fi „ce să faci, aşa sunt partidele, se mai strecoară şi câteva mere stricate”, o să fie „da, politicienii ăia pe care i-am votat fac un partid decent”. Să vedem atunci cine votează cu PC şi cine cu Becali.
Si daca nu e inca timpul pentru vot uninominal? Daca vom avea, cu ocazia asta, in Parlament, reprezentanti ai tuturor celor cateva sute de partide active? Daca asta va insemna ca nu se va putea forma in nici un fel o majoritate parlamentara?
Daca vom avea in Parlament toate numele consacrate de muzicanti, comici, vedete tv, lautari, dansatori, stilisti si curve? Voi aveti incredere in romani? Eu nu…
Domnu’ Roman, din p?cate pentru partidul s?u, Gigi Becali nu va putea candida dec?t ?ntr-o singur? circumscrip?ie iar al?i membri nu prea are partidul s?u. Votul uninominal love?te fix ?n partidele de lider, PD, PNG, PRM (care de altfel s-au ?i opus ?i se opun ideii) ?i avantajeaz? partidele cu organiza?ii locale puternice.
Singurul „pericol” al votului uninominal vine din faptul c? – fara o ponderare majoritar? – vom avea ?n parlament ?i vreo 10-15 partide de c?te 1-10 parlamentari ceea ce va duce la dificult??i ?n formarea unui guvern stabil ?i eficient. De aceea el nu este folosit ?n form? „pur?” dec?t ?n Marea Britanie unde exist? o tradi?ie a parlamentarismului de pe la 1600…
Multi vor vota cu Becali, din pacate.
Cit despre importanta televiziunilor in politica, evident ca impactul e masiv tinind cont de influenta tv extrem de puternica in viata romanului mediu.
gandeste-te asa. nu te poti face de cacat, pentru ca data viitoare nu te mai voteaza nimeni. ca nu se face partidul de kko, te faci tu. schimbi partidul, dar tot tu candidezi…
Cristi Banu, evident, cind ma refeream la Beclai ca supervotat, ma refeream la alegerile mari. Stiu cum vine treaba cu votul uninominal. Asa cum a candidat Dorinel Munteanu la Senat din partea PNG, in 2004, a obtinut 23% din voturile din Caras Severin, dar nu l-au ajutat, fiindca ptr. respectivul judet era doar un post de senator, cistigat cred de un pedist (oricum, cineva din D.A.).
Toate bune.
zoso, deci dupa introducerea uninominalului, o sa se curete scena politica? dude, get real! n-are nici o treaba. cine crezi c-o sa vina in loc la astia? care om cu bun simt se baga in politica in romania? uninominalu` o fi si asta o treaba pe care o sa putem spune ca am facut-o si atata tot. sa fii fericit daca o sa se-mbunatateasca clasa politica cu 10% (in sensu ca poate o sa dispara cei mai jegosi, nu ca o sa vina ceva oameni de treaba).
Despre ce alegeri mari vorbim aici? Care sunt mari, care sunt mici, care sunt mijlocii? Mai sunt ?i alte categorii?
Cristi Banu, sa ma explic. Alegeri mari = alegerile generale. Restul (ptr. PE. ptr. primarii) sint mici.
Imi cer scuze. O seara buna.