Pe lângă cursa televizoarelor foarte mari (deja alea hd-ready sunt fumate), a început şi cursa lansării de aparate foto care filmează cât mai mare. Aşa au apărut ciudăţenii gen camere compacte care filmează 1080p (FULL HD). 720p nu mai e bun, acum 1080p e standardul.
De ce nu contează
Eu prefer să înregistrez la 720p, atât cu camera foto, cât şi cu cea video. Şi din considerente de spaţiu, dar mai ales pentru că diferenţa nu e importantă. Nu fac filme sau videoclipuri, fac filmări personale.
Multe dintre clipurile filmate în casă la bec sunt nasoale. Pe alea le micşorez la 640×360, că nu văd rostul păstrării unor filmări proaste la 720p doar pentru că pot. Pixelii migratori sunt groaznici, mai bine clipul mai mic, să nu îi mai văd.
The videos
Scena1 720p Scena1 1080p Scena2 720p Scena2 1080
Soluţia
Dacă vreţi cu adevărat HD 1080p atunci luaţi-vă o cameră video. Care are autofocus (majoritatea DSLRurilor nu au), senzor bun pentru video şi care costă de la 3.000 lei în sus.
am 550d (kit lens si un rokkor f/1.4 adaptat)
eu filmez in general pe 720p/60fps. in cazul asta poti apela de multe ori la slow-motion mai ales cand nu ai image stabilization pe lentila. miscarile nu apar asa de bruste pe slow-motion.
Toate imaginile de aici sunt filmate hand-held:
https://www.youtube.com/watch?v=feoCw4UsU3s&feature=youtu.be&hd=1
mai pe larg aici:
https://www.youtube.com/watch?v=ipnMRhbP0_g&feature=youtu.be&hd=1
PS: Video Crop mode-ul de la EOS550d e super combinat cu macro.
Și D-SLR-urile care au AF la fel sunt, nu reușescă să aducă deloc a cameră video. Ce-i drept nici n-au fost făcute pentru așa ceva. Vrei poze, iei D-SLR, vrei film, iei cameră dedicată.
mai on-topic acum.
ca sa ai rezultate bune cu un SLR la filmari trebuie rabdare si eventual un gear.
singurul lucru unde te poate ajuta SLR este low-light. Dar o lentila rapida buna costa mai mult decat camera, uneori chiar dublu
in plus ai o gramada de dezavantaje in ceea ce priveste handlingul. autofocus, auto-light, auto-white-balance, etc. chiar si faptul ca nu poti folosi viewfinder-ul la filmare este un handicap imens, mai ales la soare.
pentru amatori, mai recomandat ar fi un micro four thirds pentru combi: foto + video
la camerele video e o problema: pretul.
o camera video decenta, cu optica buna sare de 1000 euro.
nu se justifica pentru „video only”.
@decoder: hai să nu discutăm de posibilităţile de filmare ale DSLRurilor. topicul e altul.
@RBoy +1
mai ales ca decoder vorbeste de aparate pe film asa ca se duce toata teoria lui pe plua…
Eu cred că e vorba de marketing. Full HD 1080p, scris pe un aparat vinde mult mai bine. Nană Floare când coboară de la stănă, să-şi cumpere un aparat de pozat oile, ştie că ăla e cel mai tare cu FULLHAŞDJE. (Numele e luat la întâmplare … sper să nu stea nană Floare pe blogul lui Vali)
@octi: SLR inseamna in primul si in primul rand single lens reflex si nu aparat pe film, ai o mica problema cu logica si ma astept la un raspuns pe masura. decoder a stiut ce zice.
da conteaza la mult si daca ai monitor FUll HD,placa video Full HD,etc ca degeaba filmezi tu la 1080, daca tu ai monitor cu tub
@zoso: bine. sa zicem ca ce am zis e off-topic. Si cu 3000 lei pe o camera video poti avea surpriza la capitolul full-hd.
vorbind strict de calitatea ptr. full-hd, trebuie totusi sa sari de 1000 euro ca sa gasesti combinatia buna de sensor + optica pe o camera video.
referitor la sample-urile de mai sus. full-hd-ul la 500d e neterminat. l-au scos tocmai pentru ce zicea RBoy. In plus daca-l faceau cum trebuie cine mai cumpara 550d
Sa vad daca am inteles: faci comparatie intre 720p si 1080p uploadand filmele pe vimeo (sau orice alt site de video streaming)… aha… valida comparatia…
Acu’ ce sa zic… poate chiar nu e diferenta intre cele doua rezolutii dar cand folosesti asemenea unelte pentru comparatii nu te crede nimeni care are capul pe umeri.
vitaclub vezi ca niste baieti dintr-un grup celebru care se ocupau cu encoding-ul HD cand la noi abia apareau STB-urile digitale SD (astea de dolce, digitv, upc etc) inca folosesc monitoare CRT
sa filmezi cum dau unii cu picamarul mi se pare genial. mai aveam si boxele la maxim…
Sau poti instala Magic Lantern si ai rezolvat-o.
https://magiclantern.fandom.com/wiki/Magic_Lantern_Firmware_Wiki
Zosolino, ia incearca omu’ sa filmezi 1080p cu un Canon 70D sa vezi ce surprize placute o sa ai!!!!
RED – „rezolutia conteaza”
@vitaclub: de unde ai mai scos si pe aia? Monitoarele cu tub catodic pot fi mai mult sau mai putin bune, iar cele bune fii sigur ca dau clasa unui LCD amarat chit ca e FullHD. De placa aia video FullHD nici nu cred ca mai are rost sa comentez. Orice placa video decenta din ultimii 4 sau chiar 5 ani poate reda o rezolutie de 1920×1080 sau chiar mai mult.
@Icegrim , sincer ma indoiesc de logica ta dar astea o sa fie singurele mele minute acordate tie… good luck!
Cauta sa-ti cumperi tu aparat foto SLR cu specificatiile baiatului… sa-mi zici apoi ce bec iti trebe pentru camera obscura.
SLR inseamna DOAR Single Lens Reflex si ATAT!
D-ul ala separat de Dragos inutil cu o cratima este pus cu un scop acolo mesterica in futografie care esti…
@octi: eram sigur de „calitatea” limbajului tau… in fine: SLR e o caracteristica atat a unui aparat pe film cat si a unuia digital, da? deci SLR NU implica film automat. si nu, nu ma cobor la nivelul tau, ca ma bati.
@Icegrim, serios, o tii in continuare cu prostia ta si deja ma simt depasit.
SLR sunt denumite aparatele pe FILM. D-ul vine de la Digital Single Reflex unde DIGITAL inseamna ca nu e pe FILM adica poate sa si filmeze!
Da, este o caracteristica de functionare a aparatului dar D-ul ala al naibii face diferenta mestere! Intelegi unde bat eu pe cine?
@octi: mai, lasa injuriile, cu siguranta decoder nu vorbea despre filmari cu aparat pe film, intelegi? cine poate fi atat de prost? asta vroiam sa zic! intr-adevar s-a exprimat oarecum „confuz”, dar era evident unde bate si nu a gresit atat de flagrant precum ai dat tu de inteles! ai gandirea prea rigida si n-ai inca 60 de ani…
@George pleaca ba de aici cu pornaciunile gen red…
Astea sunt deja scule care pleaca de la 25 de mii de dolari in sus
@Icegrim greselile de baza anuleaza tot comentariul lui, dar e doar parerea mea!
Iar faptul ca tu esti un bun „avocat” a lu decoder…ce sa zic, sper ca plateste bine altfel te lupti degeaba cu un copil ca mine.
Am scris de n-spe ori pe o gramada de forumuri, am intrebat si nu am gasit raspuns:
1. Cum face focus unul care filmeaza cu DSLR?
2. Cand mi-am luat eu camera (Canon 50D), diferenta pana la un 7D era cam 1000 de euro, marea duda a lui 7D fiind ca filmeaza? Avea vreun sens sa mai pun 1000 de eur sa filmez cu DSLR, cand de 1000 de euro imi luam ceva HD care filma pe bune, si decent?
Pe mine ma scot din pepeni „dotarile” astea idioate. Aparatul meu cel nou cica poate filma. Who cares? Ca nu de asta l-am luat. Am un camcorder luat anul trecut cu 200 de dolari (sale) care-si face treaba bine de tot. Aparat foto am sa fac POZE nu filme. Dar parca a innebunit lumea. Astept acum ca viitorul DSLR sa poata fi folosit si ca laptop si eventual masina. Ca le face prost pe aproape toate nu mai conteaza.
@George: sau Arri Alexa
In loc sa se chinuie sa schimbe dracului pentaoglinda cu pentaprisma (la toate modelele de DSLR), sa ieftineasca un full frame, sa lucreze la cum vezi prin viewfinder (mai luminoase, alt fel de sticla in pentaprisme, de exemplu), astia baga functie de filmare. DE CE!??? :-(((
Am 50D si as vrea un viewfinder de 5D MKII sau Nikon D3s… asta vad ca o problema la DSLR, nu ca lipseste filmarea de pe el.
@cristian, orice placa video cu mai mult de 20 mega de ram scoate rezolutie full hd.