20 de minute de lege și ordine, pentru că americanii sunt amuzanți.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
blog despre feșăn, topoare, mașini și imobiliare
20 de minute de lege și ordine, pentru că americanii sunt amuzanți.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
+ Australieni.
Help, help, help, help……
Al doilea e delicios!~
:))
Primul mi-a placut. Cum credea soferul ca ii da lectii politistului. Cum credea el ca e mai inteligent. Cum credea el ca arata lumii cat de bine stie legile… pana s-a suparat politistul si a bagat putin curent in el.
Mai povesteste-ne, te rog.
„Is speeding a crime?” – first, we have to learn how to ask the essential questions: „Is being a fucktard a crime?”
Ar fi fain dacă s-ar pune filmulețe d-astea și la școlile noastre de polițiști. Să învețe și ei că nu-i ok să pupi în fund o pițipoancă care a parcat aiurea și are istericale când îi dai amendă.
Politia americană cred ca e obligată sa filmeze.
La noi nu prea ai sustinere din partea sefilor, pentru ca daca faci ca astia din clipuri, „strici imaginea politiei”si ajungi sa fii sanctionat.
tu chiar crezi ca politistii de la noi n-ar vrea sa faca asta?
Ar vrea ei, dar nu pot. pentru ca EU laws.
Crezi ca aia din UK sunt mai breji? Nici macar n-au arme.
Cheddar Asa ca nu ai văzut cum polițiști ăștia din UK, pasivi, și fără arme, trântesc un genunchi pe capul suspecților care rezista la arestare? Sau vitezomani care continua sa alerge după ce abandonează masina. O forță la limita gri a legii încât avocații sa nu poată zice nimic
Asa ca ar putea învață umflați noștri și ei ceva
Ultima oara cind am fost la Londra (e drept, sunt cel putin 3 ani de atunci), politistii patrulau cite 3. 2 neinarmati, al treilea inarmat cu Glock si H&K MP5. Repet, e destul de mult de atunci, lucrurile poate s-au mai schimbat.
La noi nu stiu daca e atit o problema de imagine. Cred ca mai degraba e legat de legaturile care exista intre diversi si sefii politiei.
Politistii in UK sunt inarmati numai in Londra si uneori temporar in zonele problema.
@nico am vazut politisti care nu pot opri un scandal la 3 dimineata fara mandat. De mai multe ori. Si zone in care politia nu se duce. Sau bineinteles vazut Rotherham in care politia a refuzat vreme de 11 ani sa jnvestigheze cazurile de grooming pedofilie si abuz comise de niste grupuri de pakistanezi pentru ca le era fries sa nu fie considerati rasisti. I-am vazut cum au facut pe ei la razmeritele de acum cativa ani
Ohooo…. cata apa va mai curge pe Mures si Poclos la vale pana o sa ne apropiem si noi de astia…..
„Call the police”
„Sir, we are the police”
Plm, aproape toti sunt fumati, si aproape toti politistii mi se par chiar foarte polticosi si rabdatori avand in vedere cu ce specimene au de a face.
Uite inca una aici: https://www.youtube.com/watch?v=3zHRQn_IShw
Te doare capul.
Penultimul cu camera e mortal :)))
Contra-argumentul este simplu: poti sa fii locuitorul oricarei entitati vrei tu dar atat timp cat esti intr-o tara, te supui legilor ei, indiferent daca esti cetatean al acelei tari sau a alteia.
Imi vin in minte discutiile avute de colegii participanti la programe de Work & Travel in SUA cu cei care refuzau sa le vanda alcool si tigari pentru ca nu aveau 21 de ani.
Remarc ca acesti cocleti nu ar supravietui 10 minute intr-un mediu in care nu ar exista un sistem de aplicare a legii (politie, procuratura, instante, etc.). Who you’re gonna’ call?
Daca un magazin/local vinde tigari sau bautura unor persone cu virsta sub cea legala inseamna pierderea licentei pentru produsul respectiv. Si am vazut cazuri de baruri care au ajuns sa vinda doar sucuri din cauza minorilor. Finaciar e un dezastru pe care orice om cu cap il evita cerind o dovada legala a virstei.
problema in state nu e cu varsta de 21 de ani ci cu prostiile noastre de carti de identitate pe care nu e scrisa varsta. Si sa meri cu pasaportu dupa tine e mai greu
Stapanirea de sine a politistilor mi se pare extraordinara. Pe de alta parte cand stii ca daca nu faci ce zic aia, te sparg in bucati, la ce puma mea te iei in gura cu ei ?
Stapanirea de sine a politistilor este extraordinara fiindca stiu ca daca tipul din masina se supara ar putea lua un glont in mufa.E adevarat ca nici tipul nu ar mai ajunge vreodata la un tribunal,in US fiind o lege nescrisa dar foarte cunoscuta ca daca ai omorat un politist vei fi omorat de un politist.
Deci, esti cu femeia si copilul in masina si te gandesti ca da, ar fi momentul si fii electrocutat si arestat.
Esti cu femeia si copilul in masina, si in masina miroase a marijuana…
Uite cum concursurile de „debate” au si o parte proasta.
Nu, deloc. Prostul tot prost rămâne, dar există totuși o diferență vizibilă în filme. Prostul lor se chinuie cât poate să argumenteze poziția sa, chiar dacă bate câmpii. Prostul nostru nu prea are alte ”argumente” decât ”ba pe-a mă-tii” și pumnul.
Sunt pentru respectarea legii.
Insa imi este frica de statul polițienesc.
Trebuie găsită o balanta intre drepturile cetățenești și aplicarea legilor.
Apoi dacă n-am fi avut cetățeni care sa încalce legea, nu s-ar fi întâmplat ’89.
confunzi oare o nemulțumire generală față de condițiile de trai cu o nerespectare generală a legilor?
Referitor la legislatia rutiera sunt chiar pentru o inasprire a sanctiunilor. Mai ales in cazul celor care au produs accidente sau consuma alcool/droguri la volan.
Insa la modul general spun doar ca nu trebuie sa fim 100% obedienti.
Legile sunt facute pentru a fi schimbate si adaptate nevoilor
iar aceasta schimbare cateodata se face tocmai prin incalcarea legilor.
Din acest motiv desi măscaricii astia mi se par amuzanti (ca toti care se cearta cu un politistii), totusi ii consider „mascarici utili”.
Fara ei politia ar avea liber la abuzuri.
Aberezi la greu.
1) Legile nu sint facute de politie.
2) Seful politiei este numit de primar si nu exista minister de interne ca in Ro.
3) Esti abuzat de politie, exista tribunale si avocati.
@mihai007: exista politie locala si in Romania, care tine de primarie. Ma rog, un fel de politie locala…
13:35 ” Driving is a privilege and not a right „. E bine de ținut minte.
Dimpotriva sofatul nu e un privilegiu pe care ti-l acorda politistul pentru ca te vede blond si inalt ci e un DREPT pe care il castigi trecind examenele aferente .
Tudore, nu e un drept fundamental cum sunt dreptul la viața sau la educație.
Dar dreptul la libera circulatie e un drept fundamental?
Sau ne auto-nord-coreenizam de buna voie?
De exemplu eu cred ca dreptul de a conduce pe drumurile publice sa-ti fie suspendat DOAR pentru acele abateri care pun in pericol siguranta celorlalti. Pentru celelalte sa te amendeze sau sa gaseasca alte modalitati de constrangere, dar sa nu-mi afecteze libertatea.
Insa conform legii actuale poti sa ramai cu carnetul suspendat (si sa ti se limiteze dreptul de a circula liber) chiar si pentru care o parcare aiurea – ceea ce dpmdv e un abuz.
„Dimpotriva, sofatul nu e un privilegiu pe care ti-l acorda politistul pentru ca te vede blond si inalt, ci e un DREPT pe care il castigi trecand examenele aferente.”
Da bre, e un drept pe care ti-l castigi trecand examenele aferente, si dupa aia il pierzi fiindca esti un bou. Nu e perpetuu, da? Si sa ma scuzi ca ti-am adaugat niste virgule in text.
„De exemplu eu cred ca dreptul de a conduce pe drumurile publice sa-ti fie suspendat DOAR pentru acele abateri care pun in pericol siguranta celorlalti.”
Trecand peste faptul ca asa e in general legiferat, sa luam cazul simplu cand conduci cu 100 in zona de 50. Cand e OK sa-ti suspende permisul, inainte sau dupa ce ai omorat pe cineva?
… cat despre „dreptul la libera circulatie”, imi aduc aminte acum un moment nostim din Shrek 2 in care donkey era foarte scandalizat fiindca „nobody told me that I have the right to remain silent!” La care Shrek spune: „Donkey, you _have_ the right to remain silent. What you lack is the capacity!”
Cam asa si cu dreptul la libera circulatie. Nu zice nimeni ca tre’ sa fie cu masina. Cu alte cuvinte, ai dreptul sa circuli, dar daca nu poti, ce? Dam tuturor o masina? Sau le dam permis de conducere cand se nasc fiindca au „drept la libera circulatie”?
… astea-s argumente ca ale celor din Texas, da’ formulate in limba romana. Suna putin altfel, dar atat.
G. Duru … iti multumesc in primul rand pentru virgule , din pacate tastatura mea e putin neprietenoasa . Uite , acceptind supararea ta gramaticala mai pun cateva cu copy/paste de pe google … ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, .
Sper sa ajunga . Mai departe , nu inteleg de ce mi-ai corectat si gerunziul . Dogmele Academiei Romane , asa idioate cum sunt , spun ca se face cu î din i .
Revenind la subiect , privilegiu sau drept … daca tu ai face sa zicem Facultatea de Instalatii si ai lua toate examenele , dupa aceea ai avea privilegiul sau dreptul de a proiecta instalatii ? Cam la fel , la o alta scara si cu scoala de soferi .
Of. Ai dreptul de a proiecta instalatii, pana cand proiectezi una care omoara pe cineva, dupa care te baga la parnaie si n-ai decat sa proiectezi acolo cate instalatii vrei.
Asta in Romania, unde diploma de inginer nu ti se poate retrage pentru ce faci dupa ce termini facultatea, ci doar pentru ce ai facut in timpul facultatii (teoretic). Ca in alte tari, cand iesi inginer, sa zicem, n-ai dreptul sa iti pui stampila pe vreun proiect pana nu devii si membru al ordinului profesional din care fac parte inginerii ca tine. Admiterea in ordinul respectiv nu e implicita, uneori trebuie sa mai dai examene, sau cel putin sa faci niste „ucenicie” cativa ani, timp in care nu esti inginer „plin”.
Asa, si devii inginer, si dupa aia proiectezi o instalatie care omoara pe cineva. Nu conteaza cum si de ce… poate ca tu esti un inginer superb, da’ te-ai imbatat in seara de dinainte si ai gresit cu vreo cinci centimentri, asa. Na, te faci vinovat de malpraxis, te dau afara din ordin, si-ti pierzi dreptul de a profesa, asta pe langa faptul ca vei face parnaie.
Sunt multi doctori, sa zicem, care nu mai au dreptul de a profesa, dar nu le-a luat nimeni diploma de facultate.
Insa spre deosebire de toate astea, permisul de conducere poate sa-ti fie revocat, si gata si cu dreptul, si cu stangul. E simplu de tot; da, ai dreptul sa conduci atata vreme cat il ai, dar cand nu-l mai ai, nu mai ai dreptul. De obicei, partea unde-ti pierzi permisul de conducere incepe cu momentul in care te opreste politia.
Ba da totusi de fata cu copilu ala mic? Asta e cam fucked up.
omule, copilul ala e deja batut de soarta cu asa parinti
„God’s not worried about the camera, man, I am!” Genial omul!
Prajiti … al 2lea cum repeta el we did not consent :)).
Astept jocuri de genul asta si in Romania. Dar la noi inca merge sa intimidezi un politist :(.
Help!Help!Call the police!!!
Tare de tot faza,aia care-l controlau pe tantalau erau de la fortele klingoniene…Voiau sa vada daca are prostanul meteoriti sau impulsuri electromagnetice la el.
Ai de ales intre a prezenta permisul putand pleca mai departe in 30 de secunde si a face pe „cetateanul liber” incasand un taser in freza. Grea alegere.
E drumul mamei lor şi de aia nu au nevoie, domle, de permis.
I do not consent! I do not consent!!! bzzzzzzzzzzz-bzzzzzzzzzzzzz-bzzzzzzzzzzzz.
Admir calmul politistilor.