Nu era ilegal sa fii actionar majoritar la doua companii cu licente audio-vizuale? Stiam ca din cauza asta foloseau schema asta (Sarbu la radio, CME la tv-uri).
00
NOU
#7
CLaudia
Ma ingrozesc la gandul ca intr-o zi toate radiourile si televiziunile se vor imparti intre doua sau trei personaje: sarbu, voiculescu etc
Si era sa uit tvr-ul care ne apartine tuturor…dar doar atunci cand platim abonamentul
aham. media pro va avea o mare scutire de impozite si taxe, pentru ca a vandut active, iar CME va avea scutiri de impozite si taxe pe o perioada de 5 ani, ca investeste in romani. very nice.
sarbu sef si la una, si la alta. daca era in america, facea parnaie ptr ingineria asta
Ieftin…
probabil ca nu e ilegal daca cele 2 companii devin una si aceeasi
via?
via sarbu personal.
si Pro FM Dance ( plus retelele Pro FM s’cool si Pro FM campus – sau cum naiaba se cheama )
Nu era ilegal sa fii actionar majoritar la doua companii cu licente audio-vizuale? Stiam ca din cauza asta foloseau schema asta (Sarbu la radio, CME la tv-uri).
Ma ingrozesc la gandul ca intr-o zi toate radiourile si televiziunile se vor imparti intre doua sau trei personaje: sarbu, voiculescu etc
Si era sa uit tvr-ul care ne apartine tuturor…dar doar atunci cand platim abonamentul
aham. media pro va avea o mare scutire de impozite si taxe, pentru ca a vandut active, iar CME va avea scutiri de impozite si taxe pe o perioada de 5 ani, ca investeste in romani. very nice.
sarbu sef si la una, si la alta. daca era in america, facea parnaie ptr ingineria asta