Pe cine ați vrea președinte?

Condiții de bază: trebuie să vrea (adică să nu fi refuzat) și să fie viu și în putere (deci nu Băsescu sau Iliescu). Nu trebuie să știe limbi străine, nu trebuie să aibă experiență anterioară decât dacă voi vreți asta.

Eu aș merge pe Ludovic Orban.

 

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

311 comentarii

  1. Cristian Diaconescu sau Kelemen Hunor

    • Si eu merg pe mana lui KH!

    • Vreti sa mergeti la bai cu pasaport?

    • va rog frumos terminati odata cu KH
      eu nu am nimic cu el pentru ca este de etnie maghiara dar este ilogic, irational sa il votezi in paralel cu pupaturile UDMR cu Viktor Orban. Adica ala vine aici si vorbeste toate prostiile, astia sunt ciorchine pe el si apoi sa il votez pe KH pentru ca pare spalat pe dinti.
      Niciodata nu s-au delimitat macar de declaratiile aluia care emana numai provocari cu batul prin gard fata de Romania

      C Diaconescu poate este pregatit dar este un unsuros, trecut dupa interes prin mai multe partide, sincer nu cred ca poate spune acum in momentul asta din ce castiga bani iar la ultima dezbatere televizata sincer imi era mie lehamite de cum vorbea in scarba, prin ecran cu noi publicul, de parca era vreun rege filozof care vorbea cu o multime de nespalati.

    • Lasă pe Viktor Orban, ați uitat de pupăturile UDMR cu PSD, trecute, prezente și viitoare

    • @andreid: pana sa se întâlnească cu Trump, Orban era etichetat drept putinist. In orice caz, poate sa facă ceva ce nu multi pot sa facă: daca il suna pe Putin, ii răspunde. Daca-l suna pe Xi, ii răspunde.

    • @MVP
      ce folos daca iti raspunde Putin?
      si lui Macron si Scholtz le raspunde, si s-a schimbat ceva?
      cu Xi la fel, iti raspunde si ce? crezi ca daca e vorba de comert, nu ne raspunde noua?

    • Lui Iohannis sigur nu i-a mai răspuns nimeni dupa ce s-a autopropus la NATO. Da uite ca i-a ieșit totuși asta, din nou fără sa facă nimic, va fi președintele cu cel mai lung mandat :)

    • Xi îi răspunde lui Orban că Ungaria e poarta de intrare a intereselor chinezești in Europa. La fel cu Putin.
      Daca nici Rusia nici China nu ar avea de câștigat Orban ar fi lăsat pe seen.

    • Am realizat că tocmai am zis că apa e udă dar aparent era nevoie sa o zica cineva.

    • io zic sa trecem de faza de negatie si sa nu mai irosim timpul si cu kelemen. sa trecem direct la gelu duminica.

    • @MVP
      „pana sa se întâlnească cu Trump, Orban era etichetat drept putinist”.

      Boooon, io-s teribil de curios: acu’ ca s-a intalnit de fo’ 2-3x cu Agent Orange, cum e etichetat Orban?
      S-a schimbat ceva?
      Intalnirea cu Trompeta a reconfirmat oare sau dimpotriva, a sters cu buretele putinismul si lichelismul jegos care-l definesc ca politician pe micul Hun?

  2. As prefera schimbarea constitutiei astfel incat sa nu mai alegem presedintele. Sa fie numit de parlament.

    Pana atunci insa, nu imi vine decat un nume in minte, Theodor Paleologu

    • ce te recomanda pui de dac…ciocul

    • Theodor Paleologu si eu dar e clar ca securistii si comunistii nu-l vor. La limita vor accepta unul ne-prost, gen Nicusor Dan.

    • Explicati si mie hate-ul pt el, afara ca e un pic peltic

    • E cam ca Dumitru Graur fata de Alexandru Graur.

    • @NIX, ND e fost olimpic la matematică, ăsta e motiv serios de hate. 😉

    • eu as prefera schimbarea constitutiei astfel incat sa avem republica prezidentiala pe model american.
      Sa judecam la rece: presedintele primeste cele mai multe voturi si apoi are prerogative asa teoretic de check and balance. Inclusiv in politica externa pe care o conduce ar trebui sa faca un duet cu ministrul de externe. Care ministru de externe are un sef direct – PM. Daca au pozitii opuse, PM vs Prez, cine primeaza? Fiecare da ordine contradictorii catre ministrul de externe. Este penibil.
      Primul ministru, seful executiv, face politicile tarii prin CHELTUIREA BANILOR DE LA BUGET. Dar acest PM poate fi oricine dintr-un partid, aka fara sa fie ales. Vezi cazul cand AUR il propunea pe calin georgescu premier acum mai multi ani.

      Eu pentru asta as pleda:
      – presedinte executiv pe model american
      – toate deciziile lui trebuie sa fie validate de parlament
      – alegerile din 2 in 2 ani intercalat prezidentiale cu parlamentare ( T0 – presedinte, T+2 – parlament, T+4 – presedinte, …)

    • @andreid: daca e sa copiem licuriciul, atunci sa fie exact ca la ei, alegeri indirecte (alegem mari electori, si ei aleg). Știi c-au doar 2 partide mari si late, cum ar veni stânga si dreapta? Democrații fiind de stânga, si ce sa vezi, au avut președinți cu duiumu’…

    • @MVP
      eu am mentionat „pe model america” pentru a se intelege mai bine.
      Nu consider util deloc copiera electorilor. Acest model este perimat, a fost creat la un anumit moment al istoriei pentru conditiile de atunci care nu se justifica acum.
      Dar ghici ce, desi sunt pe val si ii iubeste lumea, tot republicanii nu vor sa elimine acest sistem si sa se intoarca la popor

    • @andreid: tocmai ca NU e perimat, a fost gândit de oameni cu cap, si e practic de nefalsificat, oricât o ardeau aia acu niște ani cu „collusion”.

    • @ MVP
      daca ai face un efort sa citesti cum functioneaza acest sistem cu electori ai intelege ca el a fost facut pentru a echilibra disproportia de populatie „eligibila” sa voteze in acei ani. Atat.
      Daca tu imi poti explica de ce ai nevoie ce acest al doilea layer intre votul tau si candidat as fi curios. Tine cont ca electorii sunt folositi si au sens in sistemul winner takes all.
      Inseamna ca propui si acest sistem.

    • absolut. Nu e acolo leagănul democrației? Ma vad nevoit sa ma repet, sunt de nefalsificat in felul in care sunt.

    • @MVP Electorii nu aleg nimic, e doar o formalitate. Asa, ai putea spune ca alegerile inca nu s-au incheiat in SUA, Trump nu a fost ales, nu? (Abia azi vor fi numiti electorii). Plus, sistemul tine si de faptul ca SUA e un stat federal.

    • @Alin: in teorie marii electori pot sa voteze si invers. Mi se pare ca mai e un pas, vicepreședintele trebuie sa ratifice, dupa parlament, alegerea marilor electori.

    • Cum adică să nu-și aleagă românii un tătuc? Pentru ei, Parlamentul, materializarea instituțională a democrației, nu înseamnă mare lucru, dar președintele care să facă, să dreagă, ăla e adevărul și lumina. Așa am ajuns în situația în care puțin mai trebuia să ajungeam din nou în sfera de influență a imperiului de la Est. Românii au pus botul și la vrăjeala aia cu parlament unicameral, total nepotrivit pentru un stat cu populația și structura României, dar lor le-a spus Băsescu că așa e bine și l-au crezut. Mai bine schimbăm Constituția a.î. să concentrăm deciziile într-un singur loc, dar să nu fie o instituție, ci un individ, ca înainte de 1990, ca în Coreea de Nord și mai completați voi.

    • @MVP – explic-o p-asta cu ‘de nefalsificat’, ca mie-mi da cu virgula. Teoretic noi votam, in Bucuresti, si decidem 51-49% ca vrem Lasconi, nu Georgescu. Bucurestiul are 20 de electori, si toti sunt alocati lui Lasconi. Iasiul voteaza 80-20% cu Georgescu. Iasiul are 10 electori, toti merg la el. Cu mai multe voturi overall, Georgescu ia doar 10 electori. Daca alegerile erau falsificate, puneai la indoiala numarul voturilor.

      Mie mi se pare sistemul cu electori complet nereprezentativ.

    • Prietene, oricum discutam discuții, nu se va modifica niciodată sistemul electoral, nici o tara din lume nu are un sistem electoral ca al americanilor.

  3. Eu. Sa imi bag picioru daca nu as face tot ce pot sa fie bine. Doua puncte propun: infrastructura si educatie. Ai infrastructura, tara se dezvolta singura. Educatie se intelege de ce.

  4. Pregatit ca iau hate: Pe Ciolacu, daca il lasa pe Bolojan prim-ministru.

    • exact!

      intrebarea corecta este pe cine as vrea prim ministru si acesta este Bolojan cu tot programul pe care l-a proslavit in ultimele doua sapt.

      ala care zice ca il pune pe Bolojan prim, are votul meu.

      desi acum ceva vreme ma gandeam ca dubla bolojan-nicusor ar fi moartea pesedeilor, acum nu mai sunt atta de sigura ca vreau sa plece de la Prim Buc. Cred ca ar secera sacalii pesedaci tot.

    • @corco: si duma aia basista cu 300 de parlamentari?

    • si aia, na!

    • @corco: eventual si unicameral, ca sa fie tacâmul complet, nu?

    • nu pricep, ce vrei? nu e ok, nu esti de acord? treci peste, mafrend, nu tre sa o joci p’aia cu superioritatea.

    • @corco: mi-as dori sa știu de exemplu dac-ai cea mai vaga idee ce implicații ar avea punerea in aplicare a mizeriei astea basiste cu 300 de parlamentari + unicameral.

    • @MVP – Re 300, da, ar fi mai simplu de vazut ca a) sunt tot aceiasi in Parlament, nu ar mai merge placa cu ‘60% oameni noi’, cand aia noi voteaza doar de umplutura, b) ar disparea din secretarele sau asistentele care ajung deputat / senator, c) ar mai disparea din aia care-si cumpara locuri, ca s-ar vinde mai greu. Numa’ belele.

      Re unicameral, aici e mai cu dichis, dar intrucat 90% din proiecte se aproba tacit, fara dezbateri, la termen… nu cred ca e mare pierderea.

      Spune tu care crezi c-ar fi problemele principale cu parlament unicameral / 300 parlamentari.

    • @Adrian: ai vazut si tu ca unicameralul e o problema: Camera Deputatilor si Senatul au atributii diferite, sunt camere decizionare la chestii diferite, proiectele de legi se introduc diferite, in functie de asta, si e FOARTE bine ca exista 2 camere, exista un check & balance, mai multe creiere analizeaza mai bine, daca cele 2 camere nu sunt de acord, se fac comisii comune, si se poate ajunge la un compromis.

      Aia cu 300, te invit sa consulti cifrele oficiale BEC de la alegerile parlamentare, sa vezi cu ce numar de voturi s-a intrat in Camera Deputatilor, respectiv Senat (mai putini senatori, prag mai mare); la 300 de parlamentari pragul va fi atat de mare, incat nu vor mai intra decat 2, maxim 3 partide.

  5. e timpul lui Geoana, a 3a e cu noroc!

    • faza e, Geoană e foarte bine pregătit, dar și prost și ticălos in același timp.

    • Mă felicit că nu l-am votat pe domnu’ NATO… Cred că fix duminica aia m-am decis s-o votez pe Leana, dar nu mai contează oricum.

    • Si eu am avut o tresarire si am votat cu ea @Vlad, cred ca am avut vise umede cu ea.

    • Vlad, eatyourbread…e bine sa vedem si oameni verticali ca voi care au puterea sa recunoasca ca au votat cu ea. Este de apreciat ca aveti puterea sa nu va fie rusine si sa va asumati prostiile pe care le-ati facut.

  6. Cristian Diaconescu. Poate facem o echipa de boti să îl promovăm acolo de unde se informează votanții 😁

  7. NOU
    #56

    Klemen Hunor…e singurul politician cu studii facute pe bune

    • O zici de parca asta e important la un presedinte, ce nota a luat la Bac. Am in echipa juniori cu mai multe diplome decat Zelenskyy.

  8. Nicusor Dan

  9. bad answers only

  10. As prefera o femeie, de nu vrea alta sa fie Lasconi.

  11. NOU
    #81

    Ludovic Orban e cam singurul politician adevarat activ – el a rasturnat un guvern PSD cu o motiune de urgenta, l-a impus si sustinut pe Nicusor Dan la primaria capitalei si s-a retras anul asta din cursa prezidentială in favoarea lui Lasconi.

    Dar mult mai pregatit pentru functie e Cristian Diaconescu.

    • Poate fi pregatit Diaconescu, dar sa nu te bazezi pe el sa ne ajute in cazul in care guvernul (de ex. PSD) o ia pe ulei cu tot felul de OUG facute noaptea.

    • NOU
      #83

      Stii ca tatal sau a fost securist, iar el nu a fost ceva deosebit pana sa fie impins in politica,nu? Poate iti amintesti si de un anume punct al proclamatiei de la Timisoara

    • Ca sa mai distrugem o legenda: guvernul Dancila a cazut cand absolut toata clasa politica a veche a inteles ca, daca Iohannis si PNL nu misca ceva, orice, dar repede, Dan Barna va fi noul presedinte. Si nu fabulez, in august 2019, Barna trecuse deja in sondaje peste Iohannis. Un presedinte USR pentru Romania? Scenariu horror. Si atunci, si acum.

      Ca sa fie si mai clar: au votat pentru caderea guvernului Dancila, pe langa PNL si USR (normal), inca 100 de parlamentari, din absolut toate partile: UDMR, minoritati, tot partidul lui Ponta (!), tot partidul lui Tariceanu (care era partener de guvernare cu PSD-ul, da?) si vreo 5 parlamentari PSD. Asa a putut Klaus sa iasa in public cu capul lui Dancila si sa treaca prin parlament un guvern PNL in frunte cu Sica Orban. Intrebare: cum treci un guvern minoritar cu 20% sustinere parlamentara intr-un parlament in care PSD-ul, Ponta si Tariceanu aveau majoritate clara? De ce ti-ar face „dujmanii” tai de moarte un asemenea serviciu? Si uite asa presedintele a fost tot Iohannis, si nu Barna. Normal, cine era mai anti-pesedist decat Iohannis in momentul alegerilor din 2019?

  12. Theodor Paleologu

  13. Cristian Diaconescu

  14. Depinde.

    Il punem noi presedinte si e sabotat de servicii a la Constantinescu? (atunci e inutil sau trebuie un om din sistem gen Ludovic Orban / Crin Antonescu)

    Sa presupunem ca primeste niste ajutor / nu e sabotat activ si poate face niste curatenie, pune oameni normali in functii, nu are un parlament total ostil:

    0. Eu
    1. Nicusor Dan/ Bolojan. (egalitate)
    2. Paleologu
    3. Codruta K

  15. Sa mai adaugam ce poate face un presedinte: sa pozeze frumos, sa fie capabil sa retina ce ii zic niste consilieri si sa aiba capacitate de decizie la niste intalniri externe, sa fie capabil sa vorbeasca cu poporul, adica sa vorbeasca simplu sa priceapa orice gigel, sa nu aiba datorii politice (sa nu trebuiasca sa numeasca pe cineva undeva ca are datorii).
    Ultimul criteriu e cel mai dificil, daca nu imposibil de indeplinit. Deja ne putem gandii sa fie cat mai putin aservit politic. Oricum lipitorile o sa apara ca ciupiercile dupa ploaie.
    Poate Cristian Diaconescu?

    • Ti-am dat like inainte sa citesc ultimul rand. Zici intai sa fie sa fie cat mai putin aservit politic apoi il mentionezi pe Cristian Diaconescu? tu vb serios ? asta nu a fost la PSD la un moment dat? cum era o vorba populara: odata lichea, mereu o lichea.

    • Da, a fost. Inseamna ca stie cu ce se mananca si sper ca are abilitatea sa jongleze pe sarma.
      Orice presedinte fata un partid in spate nu va putea face nimic. Degeaba il pui pe Kelemen Hunor daca il sustine doar UDMR cu 5-7%. Iar daca initial il sustine un partid mai mare care cere x si nu ii se da, ghici ce. Nota este evident valabila pentru orice non-membru de partid / sustinut de partid mic.

    • Greseala mea credeam ca era implicit ca propunerile sa fie cat de cat realista si ne convine sau nu, dar postul de presedinte e practic un concurs de popularite, cu partid mic in spate, ai zero sanse. Trecand peste astea personal Diaconescu mi s-a parut blazat in dezbaterea de la Digi, avea atitudinea aia ca a fost deranjat din siesta si bagat cu forta in cursa.

    • @N
      cred ca asta e o sinteza foarte buna: un concurs de popularitate, primesc o coronita si cam aia e.

  16. As mai adauga 2 conditii: sa nu fie primar – din mai multe motive, dar unul din ele este ca atributele necesare succesului in functie dupa mine sunt diferite, ca primar trebuie sa faci ceva mai mult micromanagement plus eventual o atitudine de bici in mana, pe cand ca presedinte esti mai mult pe partea de comunicare cu parternii externi, ideal ar trebui sa fii doar un om pus in geam sa maca-maca cu omologii externi daca tara functioneaza ok.
    Ceea ce ma duce la conditia a doua: preferabil cu ceva experienta pe functii legate de politica externa. De exemplu unul ca Bogdan Aurescu.

    • As fi curios ce anume genereaza manutzele rosii :))) ? Daca e din cauza ca i-am exclus pe Nicusor Dan si Bolojan din ecuatie … am explicat mai jos de ce in cazul lui ND, iar Bolojan cred ca se pliaza mai bine pe postul de premier.

    • suveranistii?
      sigur sunt si pe aici

  17. Sebastian Burduja. Stie limbi straine le are cu vrajeala.

  18. Ștefan Hrușcă acum, la vară, ma mai gândesc.

    • Da’ Fuego ce-are sau ce n-are?

    • Daca Hrușca președinte, Fuego prim-ministru (si Cristi din Banat in guvern, la Educație / Clutura / Scluptura sau cum ii zice!)

    • Amandoi independenti, amandoi cu appeal la corazonul populimii, amandoi crestinoizi, ochi lacramosi plesnind de romanism, da, n-ati ales rau.
      Ar mai fi ala, Furdui Iancu, creca ar rupe.

      Chiar daca nu nk.e-om duce la rusi, pe pwla ne ducem sigur, macar sa avem acompaniament muzical mijto …

  19. imi placea de orban dar dupa reactia care a avut-o la decizia ccr parca… nush. daca candideaza probabil o sa-l votez. depinde f mult si din partea cui candindeaza. preferabil ar fi sa fie un candindat comun (si cam spre asta duc discutiile).

    ps: din ce-am inteles, daca-ar fi candindat comun n-o sa fie dintre presedintii de partide.

  20. Pe mine, dar am informații compromițătoare din interior și s-ar putea în cabina de vot, într-un puseu de conștiință, nici măcar eu să nu mă votez.

    La subiect, din ce e pe scena politică în ultimii 5-10 ani, hai să nu ne amăgim, n-avem pe nimeni. Ăia care-s mai cunoscuți sunt deja mânjiți, ăia mai curăței sunt necunoscuți pentru marea masă. Nu poți să scoți din joben pur și simplu un președinte (că tot citeam de propuneri gen Daniel David).

    • „sunt necunoscuți pentru marea masă. Nu poți să scoți din joben pur și simplu un președinte”
      Read that again…

    • @Mihai, nu văd o contradicție în ce am zis. Că bănuiesc că asta sugerezi. Singurul venit mai pe fugă a fost Constantinescu, dar acolo a fost așa o ură pe PSD/Iliescu, că am fi votat și o maimuță schioapă. În rest, ceilalți au avut ani de politică în spate. Primari, miniștri, președinți de partid, premieri, etc. I-a văzut lumea, i-a auzit.

      Vin ăștia acum cu chestii gen ”rector la BBU, Daniel David”. 90%+ din țară o să facă ”huh? cine?” Altul ar fi Paleologu, poți să-l vezi acolo, pare din film, dar câți îl cunosc? Plus, intelectualii nu prea au lipici la plebe și mai au o problemă, li se cam umflă ego-ul după accederea la o poziție înaltă.

    • @adyzah, Mihai cred ca se referea la ultimele saptamani, CG11 ring a bell?

  21. Nicu Sordan

  22. Vasile și nu mai știu cum.
    Nu are nicio pată, nimic.

  23. NOU
    #116

    pe Orban am vrut sa-l votez in primul tur… pana cand mi-a spus s-o stampilez. Oare are sanse daca s-a autodeclarat mai slab ca lasconi?!

    Nicusor Dan… Dar, daca urca mai sus, ce se intampla cu proiectele incepute?! ar castiga in detrimentul bucurestiului

    si, daca tot ai spus, I LUV (too) BASESCU!!!

    • nu s-a declarat mai slab ca lasconi. pur si simplu conteaza si partidul din spate (in conditii normale). usr-ul e peste fd.

    • Legat de Nicusor Dan, fix din acelasi motiv nu mi-as dori sa isi declare candidatura acum. Sa termine proiectele incepute si apoi da, din 2029 e ok sa candideze cu conditia, repet, ca in mandatul asta de primar sa zbarnaie.
      Pentru ca pana una-alta primul mandat a fost mai mult „hur-dur greaua mostenire, mi-a lasat Firea datoriile cat casa” si ne-am pacalit deja cu Iohanis presedinte 10 ani in baza unei „legende” creata de presa platita sa cante cum trebuie, ca vai ce smecherie a facut el la Sibiu.

  24. Marie-Rose Mociorniță

  25. Pe Klaus Werner Iohannis, e cel mai bun ! Demonstrat ! Modificam constitutia pentru el dar merita !

    • ma scuzi, te-am considerat mereu un rusofil haurar jegos. dar tu de fapt plangeai dupa johannis. my bad.

      inca odata, imi cer scuze.

    • @semeketh: tot e mai bine sa plângi dupa KWI decât dupa Petrov. KWI asa leneș cum e el i-au reușit mult mai multe decât ce s-a strofocat matrafox (ma refer in plan personal, sa-i știe lumea de frica, sa nu-i ceara (si deci sa nici nu dea) nici un interviu in 10 ani de mandat, marinaru’ tot mai făcea conferințe de presa, si chiar răspundea la întrebări!

    • vad ca la unii e grele tare cu sarcasmul. inteleg ca-n scris e mai grele de detectat, da plm, asta era vizibil de pe luna.

  26. 1. Cursuri de prim-ajutor pentru jurnaliști.
    2. Iluminat permanent în scara blocului.
    3. Adrian Năstase președinte.
    Țara este într-un moment de cumpănă. Câțiva jurnaliști trebuie să se sacrifice pentru patrie.

  27. NOU
    #128

    Octavian Berceanu

  28. Claudiu Teohari

  29. Razvan Exarhu
    Andreea Esca
    Virgil Iantu
    Serban Huidu

  30. Astept prima candidatura a unui Influencer.

  31. Se vorbeste si de Daniel David, rector UBB.
    CLAR nu profesorul ala universitar din CLUJ – ala DANIEL DAVID. CLAR NU
    De ce?
    1. Dupa cum stim, chiar si la la nivelul scolilor de gimnaziu se pun directorii pe criteriu politic -si el a ajuns in acea functie din acelasi motiv – probabilitate 99.999999%
    2. UBB este o universitate de prestigiu in Romania si a fi rector acolo este mare lucru intr-adevar. Dar el a primit gata facuta treaba, nu a fost obligat sa dezvolte doar sa mentina cursul lucrurilor. Ca merge UBB si pe pilot automat, stie fiecare ce are de facut.
    3. Profesorii astia univ. au o tendinta de abuza de functiile lor, ba iau spaga ba le baga mana pe sub fusta studentelor. Cat va dura pana nu apar in cascada plangeri de la studente impotriva domniei sale? Probabilitate 50%.
    4. Nu este conectat cu omul de rand si nu are priza la public, ar fi un alt Dan Barna, o alta dezamagire cu P.

    • Hmmm, au fost alegeri în UBB de două ori. Cu contracandidați buni. Și să nu uităm că David vine după mandatele lui Aurel Pop, care a blocat universitatea cu prosteli identitare. Omul spunea că nu ne trebuie neapărat să avem universități in topurile globale, pentru că topurile alea măsoare știința produsă/publicată în limba engleză, iar UBB trebuie sa publice mai mult în română, sa contribuim la cultura națională. David a venit după el și încearcă să redreseze situația, să încurajeze cercetarea științifică și se vede deja, dar na… It takes time

      Nu zic că ar fi bun de președinte, dar are și el meritele lui …

    • @Fz: ehei, io am studiat, dar mai ales lucrat (in timp ce studiam) la UBB :D pe vremea lui Marga. Știți cine avea cea mai mare putere in universitate? N-o sa ghiciți niciodată! :D

    • Secretara ?

    • @Hm: alea da in cadrul facultății, si doamna secretara generala era sa zicem un pic sub :D si doar la ce privește chestiile legate de studenți / profesori etc. Eu zic de adevărata putere (think follow the money :D )

    • @Psionics: Da, sigur, tot politic o fi ajuns director de cercetare al Institutului Albert Ellis, profesor la Icahn School of Medicine at Mount Sinai si celalalte.
      Despre conexiunea cu omul de rand intereseaza-te din ce familie provine.

  32. Titus Jambon este singura alegere logica

  33. Eu îl propun pe Cabral ca să-i băgăm în ceață pe vestici cu privire la localizarea României pe hartă.

    • Deci asta e cea mai tare propunere. Am ras cu zgomot! Sustin!

    • Exact asta vorbeam cu o cunoștință, Cabral președintele României!
      Dacă n-a fost să fie o femeie, măcar să fie un negru!

      Am întrebat 100 de români „de ce merge românul la mare? R: că să se facă negru!”

  34. Nu înțeleg fascinația cu Orban sau Diaconescu. Ambii sunt vulpi bătrâne, au fost miniștri, senatori, deputați etc. în guverne de tristă amintire gen Năstase, Boc, Tăriceanu (Orban a fost chiar prim ministru). Ce tot sunteți atât de masochiști și vreți tot d-ăștia din sistem, îmbătrâniți în rele?
    Ok, în nici un caz cre(ș)tinopați rusofili ca KG, Simion sau Șoșoacă, dar chiar așa, singurele variante pe care le vedeți sunt niște bătrâni ticăloși care au tot fost acolo sus degeaba în ultimii 20 – 30 de ani?

  35. Paleologu 🧐

  36. Aruncati cu mânuțe rosii, dar cred ca o singura persoana poate reprezenta tara, sa fie oglinda societatii (nivel de educatie, cultura, respect, viziune, educatie, sinceritate, educatie, verticalitate, educatie, etc…). Nici eu nu vreau sa accept, dar asta cred ca este adevarul. Serghei Mizil.

  37. daca Sordan accepta propunerea atunci noul primar general Baluta o sa poata implementa in sfarsit toate investitiile atat de necesare pentru sportivi

  38. Totuși in loc de Sica Mandolina, mai bine Crin Antonescu (a mai fost, interimar, își poate refolosi cărțile de vizita) (si daca e tot pe baza de useleu).

    • jegu care s-a dus cu psd-ul de buna voie?

    • ps: pe tariceanu nu-l vrei? :D

    • Daca catindeaza, de ce nu?

      Din ciclul poate-ai uitat: „Ludovic Orban în 2013: „Decizia lui Ponta de a o numi pe Kovesi reprezintă o trădare a cetățenilor”

    • „Decizia premierului Ponta reprezintă o trădare de neacceptat faţă de toţi cetăţenii români care au votat la referendum pentru demiterea lui Traian Băsescu şi care au votat USL la alegerile parlamentare. Propunerea omului lui Traian Băsescu, Codruţa Kovesi, care a fost mâna dreaptă în tot sistemul ticăloşit pe care l-a pus în mişcare Traian Băsescu, pentru mine este un act inacceptabil care mă determină ca începând de astăzi să pun semn de egalitate între Victor Ponta şi Traian Băsescu”

      declaratii politice. au fix valoarea unei cepe degerate.

    • atunci sa va cânte la mandolina „ah mândruța (nu Lucian :D) ce te-as bate” :D

  39. Propun sa luam un ciobanesc carpatin neaos de la noi si sa-l propunem pentru a candida. Cand va partcipa la dezbateri oricum va fi mai inteligent decat restul candidatilor plus clasa politica actuala. Si pentru a impaca si progresisti propun sa fie femeie nu barbat ciobanescul.

  40. Theodor Paleologu

  41. 1. LCK
    2. Adrian Cioroianu
    3. Un economist (da bun!).

  42. Orban face parte din OJB, adică organizația jigodiilor bătrâne. Trebuie un tip fără trecut politic militant.

  43. Lasconi ar fi alegerea logica, a fost cea mai aproape in ochii poporului.
    Drula ar fi fost o optiune si mai buna, e mai cu picioarele pe pamant si mai articulat, plus ca romanii cica nu voteaza femei. Dar se pare ca nu e dorit nici de propriul partid.
    Daca trebuie musai independent/din afara celor 3-4 partide de guvernamant – Nicușor sau Valeriu Nicolae (primul oresedinte de culoare :p )

  44. Mi-a plăcut ideea lui Valeriu Nicolae – cele două doamne de la Dăruiește Viață ar fi o soluție.

    În ordine:
    Theodor Paleologu.
    Monica Macovei.
    Nicușor Dan.
    Laura-Codruța Kovesi.

    Pe d-l Ilie Bolojan îl văd potrivit pentru funcții de management, nu neapărat lidership.

    După evenimentele recente, d-na Elena Lasconi e o opțiune în continuare, dar nu așa de atractivă.

  45. Dorian Popa,jonutule…

  46. Nicușor Dan fara a mai permite sa intre in cursa dubioși

    • Da nu mai bine modificam constituția si-l numim pe Mucușor „benevolent dictator”?!? Si nu mai e nevoie sa ne chinuim sa facem alegeri, ca pare ca ne-ncurca rău asta cu democrația!

  47. Basescu.

    Acu revenind la lucruri serioase, cred ca incet incet ajungem la concluzia alora din 1866, avem nevoie de print strain. Acu nici macar nu tre sa il mai aducem pa Dunare ca avem si sosele. Poate asa avem si noi din nou transport feroviar ca ultima oara a mers.

    • Alin Uhlman Ușeriu de la Via Transilvanica

    • A fost la mititica în Austria, la maximum security. Și nici nu are toate țiglele la el

    • @sitting duck: ăla cu cazier e Tibi Ușeriu, fratele.

    • „Hai Basescu la putere, scapa tara de durere”

    • @Cris: „Hai Băsescu la putere, scapa tara de lichele / De perverși si mafioți, pune-i la respect pe toți” Manea electorala, ieșita intre cele 2 mandate, el fiind deja la putere de 5 ani… Mai era una mai puțin cunoscuta, a lu’ „numa’ unu” Guta, care zicea ceva gen, citez din memorie „votam Băsescu președinte, ca Băsescu nu ne minte!” Zi sa mori tu Petrov?!?

  48. Nayib Bukele 😈 acest Tepes central american

    • Daca tot suntem la exoticitati, propun pe kramnik sau kasparov, la primu putem spune ca suntem rusian friendly si la al 2lea spunem ca am venit sa le dam sah mat. S-ar fi bagat si Carlsen dar nu suntem spania sau portugalia

  49. Un nume pe care nu l-am văzut menționat:

    Nicu Ștefănuță.

    Are experiență la nivel internațional, vorbește limbi străine (că tot văd acest aspect fiind menționat), a adus ceva nou prin faptul și-a dorit să atragă votul tinerilor și prin retorica care a fost calmă și la subiect.

    Pentru votanții mai în vârstă poate nu are suficientă notorietate, însă cred că se poate lucra la acest aspect.

  50. In ordinea asta :

    Bolojan
    Ludovic Orban
    Nicusor Dan

    Vedem anul viitor ce si cum .

  51. Carmen Iohannis, si sa faca numirea Klaus, sa sarim peste partea cu campanie, manipulare, influenceri, voturi, fufele Digi24 care alearga la Prelipceanu cu rezultatele exit poll in plic (nosavavinasacredeti!!), CCR etc.

    • Intrebarea nu e daca stie sa deschida gura ci sa si spuna ceva.. ca daca ne luam dupa felu cum se imbraca..

    • Vorbește engleza bine, e profesoara! Si-ar fi timpul s-avem o femeie in fruntea tarii (si n-ar fi nici o primejdie de dinastie, ca n-au copii).

    • (si n-ar fi nici o primejdie de dinastie, ca n-au copii).

      Poate face cineva retur la unul dintre copiii vânduți.

  52. Suveranisti in vizita pe aici sau nu, la cate maini rosii sunt la toate comentariile, mai putin la cele la misto, e clar cat de iubiti sunt toti politicienii actuali.

  53. Georgescu e deja presedinte ! Nu inteleg ce mai votati :)

  54. Orban e o alegere buna, dar, in opinia mea, as vrea urmatoarele schimbari:

    1. Presedintele sa aiba functie onorifica ( ca in Germania)
    2. Devenim o Republica Parlamentara, Primul-Ministru e omul numarul 1
    3. In parlament, niciun partid nu poate avea majoritate absoluta (50% + 1 parlamentar)
    4. Parlament unicameral, Premierul da raportul lunar si stabileste ce e de facut in perioada urmatoare (obiective pe termen mediu si lung, fix ca la privat)
    5. nu indeplineste deadlineul, promite utopii, alege ministri incompetenti, ura si la gara, urmatorul
    6. Limitarea mandatelor de parlamentar/primar/presedinte consiliu judetean la 2 mandate
    7. Limitarea numarului de ministere la max. 15

    Suna utopic, stiu, dar marea problema e ca sunt mereu aceiasi „dinozauri” prim parlament.

    • Deci, functie onorifica pentru politicianul ales cu cele mai multe voturi – presedintele. Cea mai importanta functie detinuta de politicianul ales in partid. Cool.

    • Sunt curios de ce crezi tu, dar și alții, că parlamentul trebuie să fie unicameral, adică să se reducă reprezentativitatea? Suntem totuși mai mulți decât 15 milioane, nu suntem Republica Moldova. Și nu doar populația contează.

  55. Aveti grija ce va doriți că Piedone e liber de contract și vrea să își ia revanșa după două rânduri de alegeri pierdute
    Am văzut pe cine nominalizați mai sus: Diaconescu, lasconi, Orban, Paleologu – toți sunt buni dar nici unul nu rupe, nu e locomotiva ca base sau impunator că Năstase sau cu origine buna că Iohannis (că de aia l-am votat că era Neamț și făcuse treabă la Sibiu). Singura candidatura care ar cutremura scena ar fi Laura Codruța Kovesi – ar uni dreapta, psd-ul ar sufla de frica că da poate da Codruța din casa iar potsosaur nu prea ani au argumente cu lgbt sau anti Trilulilu doar numele de Kovesi dar care este intrat că brand și e cel a fostului soț

  56. La final, ar fi interesant să faci un poll cu opțiunile viabile.
    Și din partea mea, Kelemen Hunor.

  57. NOU
    #210

    Adrian Cioroianu

    • Ăla e nesimțirea pură și s-a făcut cât un porc. A început să semene cu Pippiddi

    • Bonus points dar doar pt ascot

    • @vaultboy

      Ești al doilea care invocă greutatea ca argument, e vreun trend și nu știu eu? Nici eu nu cred că Cioroianu trebuie să candideze, cu atât mai puțin să câștige, dar chiar nu pricep faza cu obezitatea. A, nu… nu sunt gras deloc, deci nu de aici vine reacția mea.

  58. Eu zic ca e timpul sa-l retragem pe Isarescu din functie si sa-l facem presedinte, change my mind, plus ca are terminatia escu, un atu important cand ne gandim extern

    • Securistu’ Manole rulez! Man, a vrut tov. Iliescu sa-l schimbe pe acest imuabil din funcția de guvernator al BNR, si-a zis ca-l pune pe altu’ îmi scapa numele (poate Misu Negritoiu). Si ce sa vezi a venit iar lumina de la licuriciu’ cel mare, si a zis a doua zi ca s-a răzgândit si nu-l mai schimba.

      Mai știe cineva cate procente a luat in primul tur din alegerile din 2000?

  59. Paleologu: are un nume cu rezonanță istorică, e tobă de cultură, pare și puțin conservator și are o moacă simpatică + că nu cred a avea cine știe ce scheleți prin dulap dar sigur îi vor găsi băieții cu ochi albaștri ceva

  60. sunt dezamăgit că nu a zis nimeni Năsui :D

  61. Dar noi bucurestenii de ce sa il votam pe Nicusor ? Cu cine sa ramanem la primarie ?

  62. Maia Sandu

  63. Vă stresați degeaba, viitorul președinte va fi Hellvig sau Maior, doar că încă nu s-au hotărât ei între ei.

    Termină negocierile și ne anunță ei după ce și cum :))

  64. Am ras si am glumit cu AIu si manutele rosii pe care le aduce el, dar uitandu-ma la ultimii 5 ani, si la lista candidatilor de la prima incercare, un claudiu 3.5 cinstit n-ar fi cu *mult* mai rau :)

  65. Trebuie un om care smulge voturi de la „suveranisti”. Cam asa ca Gh Hagi. David P e prea tanar. Problema cu Hagi e ca ar putea fi „suveranist”. Oricine ar fi tb sa fie girat clar de PSD din pacate. Posibil sa nu se inteleaga alianta in privinta unui candidat unic si sa ne-o furam. Trebuie unul simpatic dar nu ninochip ca C5G. Un fel de Celentano. Unul tanar. La batranete multi reevaluam PSD, „patria”, varza…gheii

    • Gheorghe Hagi e REGELE nostru, cum sa-l pui președinte?!? Desi sa fie bine, ca sa nu fie rău…

    • daca ne miscam cu talent, inca il mai putem pune de helmuth duckadam.

      si daca totusi ne refuza, mircea lucescu. ca presedinte poate face mult mai putin rau romaniei.

    • Aromânii sunt suveraniști și au fost trup și suflet alături de legionari, atât legionarii originali, cât și imitațiile astea contemporane. Nu zic mai mult, că mai au și alte „calități”.

    • ba, noaptea e un sfernic bun. sichiar mi se pare ca am avut dreptate.

      mircea lucescu este solutia. sa explic.

      in primul rand e obisnuit sa castige cu arbitrii sau blaturi.
      in al doilea, iarasi e obisnuit sa i se propuna jucatori necunoscuti si sa ii trimita repede la plimbare daca sunt varza dar ii lasa sa isi faca treaba daca aunt ok, in cazul asta (hint, bolojan, nicusor) n-are decat sa se laude ca i-a descoperit el.
      in altreilea, e prieten, sau macar simpatizat la moscova si ankara, bine, bine, donet si istanbul.
      al patrulea, fara arbitrii sau blaturi, cand ia echipe bune sau chiar campioane, e obisnuit sa le bage in a doua jumate a clasamentului, dar doar daca are buget suuficient sa castige luga campionilor.
      in rest e obisnuit sa joace la limita retrogradarii.
      al cincilea, il are pe razvan. in caz de probleme electorale sau deces prematur, succesiunea este asigurata in stilul atat de drag romanilor.
      al saselea, din motive absolut incomprehensibile este vazut de romani ca un salvator.
      al saptelea, e roman sadea. nu fiti rai ba, culoarea lui da misto in contrast cu calul alb.

      MIRCEA LUCESCU PRESEDINTE.

  66. Cristian Diaconescu e o varianta buna + Kelemen Hunor, dar omu’ e ungur la noi in tara si n-are nicio sansa, in schimb pare ca stie ce vorbeste.

    • NOU
      #240

      De departe Kelemem e cel mai decent si realist…dupa plavanul de sas,am avut si sudistul de la oltenita,l-am avut si pe constantinescu nascut in basarabia,petrov de la constanta…de ce nu am avea un presedinte cu origini maghiare din Transilvania??

    • De ce nu am avea un presedinte cu origini maghiare din Transilvania??

      Că ăsta soarbe repede Crișul sau soarbe Crișul Repede și ne unește cu Hungaria să facă Ardealul mare, prostule

    • @bucuresci: cum zicea iohannus? „jo napot kivanok, peeeeseeeedeeee”?

  67. Terminati cu prostiile. Avem ca referinta turul 1. De ce mai vorbim de Diaconescu si Hunor ? Castigatorii T1 sunt Ciolacu si Lasconi. Ceilalti scosi din joben pot fi Nicusor si/sau Ilie. Iar dintre acesti 4, sansele cele mai mari le are tot Lenuta. Pe Ciolacu nici naiba nu-l vrea, electoratul PSD ar prefera CG in detrimentul Ciolacului, noi astialalti vedem cat poate cu engleza si economia + combinatiile tipice muepsd. Nicusor pleaca cu un mare handicap : nu-l stie nici dracu in afara capitalei si ar fi tradat chiar de bucuresteni, pedepsindu-l ca abandoneaza postul. Bolojan idem, face parte si el din muepnl, indiferent de calificarile lui, va fi pus in aceeasi oala cu guvernarea anterioara psdpnl. Candidatul comun care sa adune cele mai multe voturi tot Lenuta ramane, iar in cele 2-3 luni de campanie ramasa, poate atrage si mai multe voturi. Eu unul, i don’t give a shit, voi pune stampila pe candidatul acestei aliante, fie el oricare din cei enumerati. Si sper ca maruntisurile de micuti candidati din T1 sa stea naibii acasa si sa nu mai sparga voturile pro europene in 1000 de bucati.

    • + nu e momentul pt fitze (nu imi place ala, celalalt e prea nu stiu cum etc). si vedeti cum a votat si diaspora : jumate CG, jumate orice numa PSD/PNL nu.

    • NOU
      #245

      cred că nu ești la curent; candidatul unic nu va fi nici un președinte de partid (din cele 4), s-a convenit deocamdată; Lenuța o să meargă frumușel la scara ei și o să aștepte să-i livreze fie-sa nepoți cărora să le povestească despre apogeul său politic; poate și un date cu Trump aka grabthembythepussy?

  68. Desi e febletea mea, Ilie Bolojan, ar fi mai bun de prim-ministru decat presedinte. Il vad ca s-ar impune mai bine daca ar avea sprijin. Daca nu e ales ca PM, macar il vad reformand PNL ceea ce e bine macar pentru alegerile viitoare. Un presedinte tanar si cult ar fi Theodor Paleologu; cred ca ne-ar reprezenta destul de bine la nivel international.

    • NOU
      #247

      șefu, lasă țigările alea, că face rău; Bolojan PM e singura noastră șansă de reformă administrativă pe bune, uită-l; tu nu vezi că singurul care a avansat nume în spațiul public e Hunor? pentru că nu i-au tradus la timp scrisorile de la sie și serei în care se spune foarte clar că mai au să-și dea la gioale și n-au avut timp să stabilească ce președinte merităm;
      PS din motive personale analizez posibilități de emigrare, da’ dacă Theodor ajunge propunere (măcar), las totul baltă și încep să port papioane!

    • Costica, nu mai bag tigari de cativa ani buni dar, nu asta e subiectu’. Ideea e ca si eu il vreau PM pe Bolojan dar, nu prea-l vad sa aiba sprijin din partea PSD. Asadar, decat sa accepte nominalizarea de candidat la functia de presedinte, mai bine renunta si la cea de senator si vine acasa, la CJ Bihor.
      Totusi, cred ca Hunor a fost pus sa „scape” numele respective ca sa vada cum reactioneaza poporu’ si care e mai iubit dintre propuneri.

      Duo-ul Theodor presedinte si Ilie prim-ministru mi s-ar parea cea mai buna optiune pentru urmatoarea perioada. Poate ca nici Daniel (Funeriu) n-ar fi rau dar, in Theo as avea mai multa incredere.

  69. Ce președinte frumos, deștept și charismatic ar fi fost domnul nostru Radu Mazăre …

    /$

  70. Emil Hurezeanu?

  71. Dupa postul de pe facebook, pare ca Funeriu se pregateste de ceva.
    E cu 10 clase peste Nicusor, atat in mediul academic, cat si in cel politic

    [QUOTE]Am vaga senzație că în perioada următoare se vor tot interesa diverși despre mine, așa că prefer să le dau tuturor singura mea biografie veridică. E un mod, cert propriu mie, de ridicare a mizei. Dacă vă interesează și pe voi, o găsiți în link. Mai pe seară o să vă dau și o veste „tare”, mai am câteva detalii de clarificat.[/QUOTE]

  72. Kelemen Hunor cu Diaconescu, in tandem, ca sa avrm si subtitrare :))

    Noi facem liste cu 2000 de nume, nu ne place niciunul.
    In paralel, partidul Rusia Unita il arunca in joc pe Dan Puric, ala castiga fluierand cu 58% in fata oricarui alt candidat, in ciuda unor dezvaluiri ca ar fi mancat 2 copii in tinerete.

    Acolo suntem.
    Case closed.

  73. Să vrei să votezi cu Orban, cu unul dintre cei mai catastrofali premieri ai României, care s-a nimerit să guverneze chiar în perioada pandemică și mulțumită căruia avem două generații de elevi mai analfabeți funcționali decât toate generațiile anterioare (da, la „școala online” mă refer, aia pe care n-au frecventat-o mulți elevi pentru că se jucau Fortnite și alții care n-au putut să o frecventeze pentru că nu au avut curent în sat) e foarte rău. Suspectez că din cauza guvernării lui a crescut și consumul de droguri.

    Dacă tot vreți să ne ducem pe …. tobogan, chiar după ce ne-au trecut trei gloanțe la ureche în ultimii 8 ani (Dragnea, Șoșoacă și Georgescu),votați frate cu Ponta, măcar să știm un lucru.
    Sau chiar cu Ciolacu.

    Valabil și pentru cei care vedeți vreo rază de speranță în Diaconescu, Geoană, Paleologu, Kelemen, Bolojan, Lasconi, Sima, Nicușor etc. Pe bune. Nu sunteți cu nimic diferiți de PSD-iștii sinceri care votează cu Ciolacu sau de suveraniștii care votează Simion.

    Eu nu mă duc la vot dacă nu candidează Koveși.

    • Nu numai ca din cauza guvernarii lui a crescut consumul de droguri, dar si Rusia a invadat Ucraina!

    • alex, îmi spui ca orbanul a fost cel mai catastrofal PM si apoi votezi cu ciolacul si cu monta? tenplm, ce suveraniști crezi tu că citesc aici?

  74. Leonard Orban, fratele lui Ludovic.

    Este fost comisar european, tehnocrat serios și complet neatins de mocirla politică internă.

  75. calul lui georgescu.

  76. clar Diaconescu si Bolojan presedinte, alta solutie nu vad

  77. Sorin Ovidiu Vantu

  78. la mihai bendeac nu s-a gandit nimeni?

  79. sau harry? dar nu presedinte…

  80. Luca Niculescu, cult, elegant, subțire. Poate prea subțire pt români.

  81. Daniel Funeriu
    Om cu studii serioase și în mare formă fizică.

  82. Tudor Păcuraru.. dacă îl lasă regulamentele militare și uzanțele.
    Poate chiar il ghidoneaza usor Basescu.

  83. Tudor Chirilă, clar.

    Cu plăcere!

  84. NOU
    #284

    Eduard Hellvig, Presedintele Nostru.

    A mai fost, are experienta.

  85. Valentina Aldea. Sa vezi dupa aia cum vin toti presedintii in vizita in Romania – Trump cred ca-si face si flotant la Bucuresti. Mare lucru sa nu vina si Putin, ca-i plac „gimnastele” (i.e. balerine cu supt de paula).

  86. Diaconescu … Dan Diaconescu… domnu’ Dan presedinte !

  87. Raed Arafat.
    A fost atât de simpatizat la un moment dat că a dărâmat indirect un guvernul Boc, care voia să îl schimbe din funcție, deci bonus points pentru multă lume.

  88. Suntem într-un război hibrid?
    Cu serviciile, autoritățile penetrate de Rusia și cozi de topor?
    D-asta am făcut pipi pe democrație și am anulat alegerile, nu?

    Șoșo out, renumărare, anulare nu au fost pentru a ajuta Marcel-PSD

    Ăsta e scenariul oamenilor sănătoși la cap, care nu văd conspirații și înțelegeri meschine la tot pasul.
    Asta e ipoteza de lucru.

    Având în vedere reacția autorităților, partidelor și a altor actori și prin prisma celor de mai sus singura soluție găsită a fost USL 3.0.
    Nu păstrarea unui partid în opoziție, nu un guvern PSD minoritar, nu alegeri anticipate, nu o curățenie.
    USL 3.0 și o listă de posibili candidați care nu au performat.
    Asta e soluția acum.

    My 2 cents:
    Dacă vom avea un candidat capabil, acesta va pierde în turul doi.
    Dacă vom avea un candidat incapabil nu va mai fi un tur doi.

    • Turul II oricum va fi.
      Constitutia spune ca presedintele se alege direct din turul I doar daca este votat de jumatate plus unu din romanii inscrisi pe liste. Adica vreo 9 milioane, ceea ce este imposibil.

  89. Mircea Sandu? Că-l confundă lumea cu Maia Sandu, varu’ Săndel si Săndel Bălan. Si-l mai ia si pe Hagi in campanie, să țină pe picior pentru mulțime.

  90. Mihai Bobonete . clar !

  91. daca tot dam in sus cu proeuropenismu, sa fie unu uns cu ceva europenism. as zice ca victor negrescu pare cat de cat decent. e pesedist, au toti bubele lor. da macar apreciat la nivel european. si nu prea atins de slinosenia interna

  92. L-am urmarit pe Teodor Paleologu la Patraru, cred ca ar fi o optiune foarte buna.

  93. Nicusor Dan

  94. Dacă mai candidează pe Lasconi. Nu au vrut-o CCR, PSD, servicii și românii verzi adevărați, atunci o vreau eu președinte.
    Ludovic Orban a fost de față și de acord la nașterea primului USL, pot să iert nu pot să uit.
    ND e un tip decent nu știu dacă e potrivit ca președinte dar hei, cine a fost?!
    Diaconescu e cu experiența necesară dar trecutul politic l-ar putea bântui.
    LCK, really? Nu ar fi votată din cauza a ceea ce a făcut dar și din cauza a ceea ce nu a făcut.
    Paleologu e din aceeași zonă nerd ca ND, ceva mai arogant, nu cred că ar avea șanse prea mari.
    Anyway îmi doresc președintele care să câștige în turul doi fie contra veșnicilor trandafiri fie contra dacului suveran.

  95. Valeriu Nicolae

  96. Bai, cam suntem in buda.
    Cum un pic de „noroc”, putem avea un tur II Georgescu – Simion. Daca sunt blocati si Georgescu si Sosoaca, va gasi tiktok-ul un altul (Dan Puric?)
    Radem noi, dar e groasa treaba. Daca astia nu se inteleg sa fie maxim 2 candidati (adica unul de la PSD si unul de la PNL-USR), cam acolo ne ducem. Chiar si cu 2 candidati e urat, caci vom avea acelasi circ in care dimineata cica guverneaza impreuna si seara se stuchesc pe la TV.

    Personal, as prefera Paleologu. Daca tot avem un presedinte de decor, macar sa fie unul cult.

  97. Ponta in locul lui CG ca independent si castiga detasat din primul tur! Asa sa ne ajute Dumnezeu!

  98. Pe unul mai ticalos si mai nemernic decat Georgescu. Pentru ca m-am saturat sa tot explic in zadar unor dobitoci abrutizati cat de rau poate sa fie unul ca Georgescu, m-am saturat sa le arat cu dovezi ca ala doar ii manipuleaza si e un ticalos. Asa ca, eu chiar mi-as dori sa vina unul dinala cu patriotismul si suveranitatea in gura, unul care sa scoata Romania din NATO si UE, drept lectie pentru toti ratatii carora le curge scuipatul din gura, da’ stiu ei sigur cine va fi presedinte bun c-asa au vazut ei pe tiktok.

  99. Emil Constaninescu (că parcă avea restanță)

    • Are 85 de ani, teoretic s-ar putea! tocmai ce-am aflat ca după îndeplinirea stagiului militar la Piatra Neamț, își începe activitatea ca judecător stagiar la Tribunalul Regional Pitești, secția economică, mi se pare foarte tare!

  100. Mugur Isarescu. Ca sa tina cursul drept.

  101. Eu l-as vedea potrivit pt functia asta pe Iulian Chifu – a fost consilier preidential si de prim-ministru, a colaborat ok cu guverne diferite, cunoaste foarte bine politica internationala si are o viziune echilibrata, mai realpolitik asa, de care avem nevoie.
    Sau Daniel Funeriu.

  102. Dacă te uiți pe ofertă, vorba reclamei: N-ai cu cine… Niște țărani…

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Aceeași Mărie.

Top articole

7 zile