Niște cetățeni se ceartă, unul scoate un pistol cu bile și trage în ceilalți. Vine poliția și se apucă de declarații. Presa relatează.
”Cele 4 persoane implicate în eveniment ofereau spre comercializare struguri şi, întrucât au apărut nemulţumiri cu privire la preţul de vânzare diferit stabilit de către aceştia, a izbucnit un conflict. Astfel, bărbatul de 49 ani, folosind un pistol neletal, cu bile de cauciuc, ar fi împuşcat cele două victime”, a precizat purtătorul de cuvânt al IPJ Bacău.
Poliţiştii au deschis un dosar penal pentru comiterea infracţiunii de tentativă de omor. (sursa)
Ne poate explica și noua cineva cum e tentativă de omor când folosești o armă neletală? Mureau ăia de râs sau cum?
Iar vina e împărțită. Poliția își dă prea multă importanță, ca de obicei, iar presa relatează inertă, tot ca de obicei. Nimeni nu are nici o responsabilitate, nimeni nu are nici o vină. Rețineți schemele astea când mai auziți polițiști lătrând că nu sunt respectați și ajutați.
Sa nu uitam ca tragatorul e cel care vindea mai ieftin .
S-au certat că ai trăgătorului erau acrii.
orice este letal, in cantitatile potrivite
ca nici lingura nu e considerata arma letala, dar daca ti-o impinge cineva in mod repetat in corp, s-ar putea sa mori…
Mai necesită și intenție, posibilitate etc. să ne explice avocații de pe grup. Încadrarea nu prea are sens. Poate doar să sperie.
Sunt curios daca poti omora pe cineva cu o lingura, dar doar hranindu-l piftie.
https://www.youtube.com/watch?v=9VDvgL58h_Y&t=67s
@m, il omori, dar foarte lent. Dupa vreo 10 ani de mancat kg de piftie in fiecare zi, s-ar putea sa faci un atac de cord.
Impuscat in gat si abdomen (zone considerate vitale) + victimele ajunse la spital = dosarul se deschide pe tentativa de omor. In functie de nr de zile de spitalizare si gravitatea ranilor, procurorul va decide incadrarea faptei.
Iar armele alea sunt neletale in anumite conditii, ca daca tragi de la mica distanta si atingi un organ vital e posibil sa faci moarte de om.
Posibil insa sa mai fie ceva: pe tentativa de omor dosarul se deschide fara plangerea victimelor. Dar probabil tot procurorul a decis asta, asta cu „politia a deschis dosar penal pentru …” e doar o exprimare nu foarte fericita
Politia „deschide” dosare penale pentru orice. Sare unul în fașa mașinii pentru că vrea să se sinucidă, poliția deschide dosar penal pentru ucidere din culpă. Etc.
@handocad, „deschiderea unui dosar penal” nu înseamnă mare lucru, e doar o procedură atâta timp cât acel dosar se închide cu NUP.
Poate nu avea cu ce, dar dacă și-a dorit?! Se penalizează și intenția ca la fotbal 😂
Cu bile de cauciuc poti ucide un om. Il impusti in ochi, gat, moalele capului. Au putere mare pistoalele alea.
Cred totuși (dar doar pe baza unei presupuneri) că acel pistol era de fapt de airsoft.
Cele la care ne referim de regulă ca fiind cu bile de cauciuc (deși există în airsoft bile de cauciuc) au un cartuș pirotehnic similar cu muniția standard, de tip glonț (scuze, n-am vocabular prea bogat în domeniu).
Un pistol de genul, cu cartuș pirotehnic și bile de cauciuc bate undeva pe la câteva zeci de jouli (minim 50). Unul de airsoft are 3-10 jouli, iar în spectrul de peste 10 jouli penetrează deja pielea superficial.
Ce vreau să zic, eu cred că e de airsoft. Un pistol cu muniție de tip bilă cauciuc, chiar dacă e catalogat drept un pistol neletal, în gât ar fi trecut destul de ușor dacă vorbim de 50+ jouli. Cred că altfel ar fi sunat știrea.
Există o poză oferită de Poliția Română, dar e blurată partea de identificare și nu mă pricep să recunosc.
@George. – Fort 17R în calibru .45 e arma folosită.
Poza din articol este un Fort 17/18R, pistol neletal cu gloante de cauciuc, nu e airsoft.
A avut noroc ca nu a penetrat, dar depinde si de la ce distanta a tras si ce calibru a avut. Pistolul din imagine se comercializeaza in 9mm Rubber sau .45 Rubber.
„armă neletală” – definitia armei neletale este o arma a carei utilizare standard (in conditii „ideale”, distanta, aliniere cu Venus, etc) nu e menita (de catre cei care au conceput-o) sa ucida.
Armele neletate sunt inclusiv pustile de paintball, armele de autoaparare (care includ tonfa, nunchaku, etc).
Dar toate au potentialul de a ucide atunci cand sunt folosite cu intentia de a ucide. Dintr-o lovitura/doua poti omora un om cu un nunchaku.
Tentativa de omor tine de intentia de a ucide, indiferent ca s-a facut prin folosirea unui pix, umbrela, baston sau kalashnikov.
Ca posesor de arma pot sa clarific niste lucruri. Ori politia a fost pe langa prin ce a declarat, ori jurnalistul nu a inteles. In Romania poti sa ai legat un pistol „cu bile de cauciuc” ce este incadrat ca fiind „cu potential letal”. Sunt unele precum FORT 17R care dezvolta conform testelor Academiei Tehnice Militare intre 140 – 220 jouli la gura tevii si pot sa fie letale la 3-5 metrii. Daca ii tragi la unu cu un .45 cu bila de cauciuc in ochi de aproape… sunt sanse mari sa ajunga bila aia prin creier. De fapt daca tragi cam oriunde in zona capului de la 3-4m o sa fie poate cu deces.
Un .45 rubber are bila de 1,5g maximum. Hai să zic că ai avea 340m/s la gura ţevii (deci la limita subsonică) şi bila nu se face zdrenţe: rezultă maximum 87J. Nu ştiu cum a calculat ATM energia aia de 140-220J.
Vitezele masurate de ei erau de 629 m/s.
@Gigi: parca Fort-ul (ucrainean) are teava lisa, fara pintenul ala pe interior, deci bila iese intreaga.
In ce priveste eficienta, exista pe net clipulete cu rusi beti care incearca pistoale cu bile pe pielea lor si nu patesc mare lucru. Bila intra superficial in abdomen daca porti tricou, geaca de iarna e anti glont de cauciuc.
Acuma nu stiu cat de puternice erau alea ale rusilor, exista munitie mai puternica gen .45 si 10mm, la alea nu stiu efectul.
are teava lisa, fara pintenul ala pe interior, deci bila iese intreaga
Ai de plm. Stau de multe ori, citesc și mă minunez.
Paco, daca si explicai putin de ce te minunezi iti iesea mai bine comentariul. Exista (sau existau, ca nu m-a interesat subiectul de mult) pistoale care rupeau bila la iesirea de pe teava, tocmai ca sa limiteze efectul ei in tinta. Dar e OK sa vezi viata ca un copil si sa te minunezi din orice, parca te invidiez un pic.
Țăndărei replică AK47 nu e letală. Poliția și-a cerut scuze și a înapoiat armele confiscate.
Cuțit și toporișcă la prostul AUR, letal.
Pistol cu bile, neletal.
Posesor de praștie, vânător iscusit de guguștuci.
Intru la categoria arme de distrugere în masă?
Oare de asta nu mai dau cu fâs-fâs în parc?! Arme chimice.
Mai țineți minte în pandemie cum dădeau cu substanțe din elicopter? Ce vremuri. Libertate.
O discuție despre arme, niciodată.
Romanul scrie legea cu “neletal” in timp ce restul tarilor o scriu cu “less lethal”. Na… tot aia e…
Ca si idee, un neletal d-asta care doar “gadila”, calibrul 45, trece prin 2 scanduri de palet, distanta de tragere de la 5-6 metri. Nu omoara pe nimeni…
Tentativa de omor = A INCERCAT SA IL OMOARE
Cu o caramida, o surubelnita, o scrumiera, pistol cu bile, nu conteaza cu ce.
E simplu si mi se pare ca a mai fost subiectul asta aici pe blog: vor sa descurajeze vitejii cu pistoale de plastic sa iasa pe strada si sa inceapa sa ameninte lumea.
Cum ar fi ca cineva de pe strada sa vina la tine cu un pistol in mana (fara sa fie indreptat spre tine, ci doar ca si cum ar fi avut un press-papier acasa si s-a trezit cu el in mana pe strada) si sa iti ceara 100 RON? Ai tupeu sa il provoci si sa ii spui ca nu e real si ca e doar cu bile?
Si de aici mai putem crea niste scenarii simpatice doar pentru ca e de jucarie. Si da, mi se pare absolut normal sa fie acuzat de tentativa de omor (sau port ilegal de arma).
Bacăul nu-i în Vaslui nu?
Cred că râd vasluienii adevărați și cu curu’…la ei ăia erau deja personaje principale în „parastasul zilei”. Toporu-i topor, e un „must-have” în zonă….ce-i aia pistol cu bile, ce, suntem copii?!?!?
Nu a fost pistol cu bile de cauciuc (cum e Fort de care zicea cineva mai sus) pentru care iti trebuie cursuri, autorizatie, bani, etc. A fost o pocnitoare de pistol cu bile de airsoft care nu se supune autorizarii, e plin olx-ul de ele. Nu e mai periculos decat clasica prastie cu scoabe.
Da.
-instrumentul folosit (apt sau nu de a produce moartea),
-regiunea corpului lovită (o zonă vitală sau nu),
-numărul şi intensitatea loviturilor,
-raporturile dintre infractor şi victimă anterioare săvârşirii faptei,
-atitudinea infractorului după săvârşirea faptei. Cam așa se stabilește.
Am cautat peste tot si citit mai multe articole din diverse ziare plus vazut reportajul de la TVR.
Ce nu s-a zis dar am dedus este ca e posibil un conflict intre negocianti. Aia din Vrancea, au vrut sa vanda sub pretul pe Kg care era in acel moment in piata aia, probabil sa scape mai repede de marfa strugurii fiind perisabili. Unii au vociferat, probabil injurii rasiste pa baza de rom, chiar au sarit la badea vrancean cu rangi si alte contondentaciuni.
Abia atunci s-a tras foc in plan orizontal. Acum daca vranceanu are arma aia legal e legitima aparare. Conforml regulamentului armele cu bile de cauciuc sunt pentru legitima aparare la pericol iminent.
Cand vranceanu a vazut ca s-a aprins sabia cu laser a adversarului care a si strigat : I am your father”, automat a bagat glont pe teava. Ca sa nu-i taie mana, a tras.
Pentru un pistol de airsoft aflat în poșetă, consoarta a plătit 600 euro amendă,. ,, Similitudini aspect/greutate cu modelul x care este reglementat ca și armă letală și se supune legilor în vigoare,,. Asta scria pe țidula primită de la judecătorie. Frumos, elegant.
E suficient sa citesti 1 articol din codul penal ca sa intelegi ce este tentativa de omor.
Evident, nu are nici o legatura cu arma folosita.
Poate fi tentativa de omor si cu un pix.
Sa zicem ca eu vreau sa te omor cu o furculita. Incerc, nu reusesc, iar dupa logica ta nu ar trebui sa patesc nimic.
Asta m-ar face sa incerc in continuare pana reusesc, corect?
E grea logica asta.
Poliția: noi ne facem că muncim și voi presa vă faceți că scrieți informații de real interes. plm kkt-uri…
La americanii aia inarmati nu exista „neletal”, doar „mai putin letal” sau ceva de genul (less than letal).
Asta fiindca in conditii speciale alea pot omori. De ex. sprayul cu piper pulverizat in gat, electrosocul pe persoane cu probleme cardiace, etc.
In plus, la noi, cu justitia noastra de slapstick comedy, daca tragi in legitima aparare cu pistolul cu bile si nimeresti capul agresorului, in ochii justitiei tu esti agresorul.
Presa din Romania scrie doar ce vor sponsorii, in rest copy/paste si cancanuri
1) Prin Iran s-a taiat internetul si ala care mai merge e filtrat ca dracu – nu am vazut o stire pe tema asta
2) O stire cicita pe un site din afara apare la ceva timp tradusa pe StirileProstTv, in conditiile astea si eu sunt jurnalist
uite una bună – saptamana trecuta, politia rutiera a făcut filtru la therme. la al doilea rond, cand iesi sa pleci.
drum privat sau nu, cât de leneș să fii?
de alcool, in special de alcool au fost interesati.
https://www.google.com/maps/@44.6000981,26.0719157,3a,75y,77.51h,69.57t/data=!3m6!1e1!3m4!1sgr5SzhqQ0OqaiRFU0wuKOg!2e0!7i16384!8i8192
Aici zice ca e drum privat. Deci se pun amenzile date (daca au dat) sau si-au luat baietii teapa?
o intrebare bună.
scrie privat, deschis circulației publice. din google, ord nr.43 / 28 august 1997
privind regimul juridic al drumurilor
Art. 4. – Din punct de vedere al circulaţiei drumurile se împart în:
a) drumuri deschise circulaţiei publice, care cuprind toate drumurile publice şi acele drumuri de utilitate privată care servesc obiectivele turistice ori alte obiective la care publicul are acces;
dar nu ma prind daca au atributii. ei au facut filtrele pe la 20:00, lenesi sunt, mi-e clar.