Persoanele care deţin şi alte locuinţe în afara celei de domiciliu, precum case de vacanţă, sau maşini cu o capacitate cilindrică de peste 1.600 cmc nu vor mai primi ajutoare de încălzire,evaluările indicând că peste 10% dintre cele 3,2 milioane familii beneficiare ar urma să nu mai fie subvenţionate. (sursa)
Ceva normal, nu? Nu ai bani de încălzire? Vinde şi ia-ţi un Polo, e tot maşină, nu ai nevoie de Golf 1.9. Şi Loganul e maşină, iar când eşti amărât şi ceri ajutor de la stat nu faci mofturi şi nu întrebi dacă posmagii sunt muieţi.
Altfel, cumpăr Murano 
Tdi sau benzinar? :p
Si daca e second-hand masina ?
Si un A-klasse poti sa-l ‘faci’ de 4o.ooo cu toate dotarile si sa aibe sub 16oo cm3. Nu-i relevant. Macar e mai bine ca mai restrange din banii aruncati aiurea.
@miticosul dar asta nu dovedeste neaparat ca ai bani acum. Daca ai motor mic, inseamna ca ai un motiv sa faci economie la combustibil. Mi se pare buna ideea asta.
Si ce faci daca locuiesti la mama naibii prin Apuseni si ai un ARO sau o alta masina de teren vai de capul ei, cu cc vro 3000 ?
@George: atunci ai lemne si nu ai nevoie de bani de la primarie.
Ajutoarele de incalzire se dau inclusiv celor care au centrala proprie. Subventia netransparenta la incalzire e directionata in schimb doar catre regiile de termoficare…
Eu zic sa dam masini/plasme/gps-uri/mobila/mancarea de lux doar pe tabel, ca in anii ’70-’80. Plebea sa primeasca dreptul la bunuri „de lux” dupa o atenta evaluare a rasei si originii. Accesul in supermarket sa fie atent controlat. Joburile gen sugator la SRI sa se inmulteasca, telefonia mobila sa fie scoasa in afara legii si eventual si partidele politice sa fie facultative.
Ce naiba zoso nu poti trai din cauza prostilor fara discernamant? Consumul exagerat al romanilor inferiori a dus tara asta de rapa sau un guvern idiot? Sau niste banci care au practicat marje de profit de 60% (in ani de criza) cu dobanda preferentiala la refinantarea BNR? Ia uite cum plang bancherii azi cand OUG 50 ii obliga sa scada furtul! Adica ei cei care au repatriat mereu banii in Grecia si care nu au vrut nici-un parteneriat public-privat in tara asta?
@culaie: pentru ca la noi nu exista discernamantul care sa le spuna meltenilor „ba, asta nu e pentru tine”, pana la urma cineva trebuie sa faca ceva. chestia asta e modul guvernului de a-i proteja pe prosti de prostia proprie.
sigur, si bancile sunt de vina, dar pana la urma nu trebuia sa ne luam toti credite, nu? nu te-a fortat banca sa accepti termenii ei.
De bun simt,dar cam greu aplicabila. Macar de or fi coerenti vreo 20 de ani, ca daca isi cumpara omul masina pe principiul asta, sa nu stie ca a facut-o degeaba fiindca s-a abrogat legea…
n-are ma-sa sau tac’su, dar are fiul masina. un mare caca. se vrea a se face ceva, dar tot cu fundu se gandeste.
eu vreau sa-mi iau o bicicleta…economisesc bani,nu poluez,nu am nevoie de spatiu mare de parcare(eventual sa imi garanteze ca daca o parchez undeva si o mai si leg, in caz ca imi este furata, sa imi restitue statul banii)
Dar ma subventioneaza statul?Raspunsul e nu!
Nu trebuie sa luam toti credite. Restul ar trebui sa fie suficienti de bogati ca sa plateasca cash.
Iar guvernul n-ar trebui sa puna talpi in mod direct creditului de consum pentru ca ar suna a nazism ieftin sau a dictatura. Guvernul ar trebui sa se rezume la supravegherea bancila ca sa nu derapeze si sa accepte clienti insolvabili. Si sa nu faca plati „sagetilor”. (sageti sunt cei care incaseaza bani in numele hackerilor).
Adica SSOB-ul trebuie sa-si faca datoria. De aia spuneam ca trebuie sa se inmulteasca locurile la de sugatori la Secu’.
________
SSOB=Secu’ pentru banci pentru cine nu stie.
@culaie: guvernul prost trebuie sa ii apere pe prosti de ei. nu te-ai prins de asta nici acum?
eu nu inteleg de ce ii pun pe cei care cer subventii sa completeze o cerere si sa declare de bunuri au
nu e mai simplu sa introduci intr-un calculator cnp-ul si sa iti spuna monitorul ce si cum?
Traiasca Basescu si Boc, cei care pun capat hotiei si pomanei din tara!
Zoso, guvernul si-a ales targeturi de nota…. 5. Lupta cu debitorii bancilor este o gluma proasta. Cu handicapatii, la fel. In lupta cu prostia invinge mereu o singura tabara.
Boc n-a aflat inca.
Coridorul 4 ar rezolva cate ceva din problemele actuale. Dar Boc nu stie macroeconomie iar Udrea n-a descoperit inca metoda de a deturna fondurile europene. De aia nu pupam autostrazi si dam zilnic vina pe orbi si pensionari.
Si daca ai Grand Cherokee de 5,2 automat, full, piele, etc… pe gaz? care consuma cat logan de 1.4 fara AC?
Inseamna ca tb sa platesti ca nu esti prost si nu ai cumparat masina POPOrului?
(nu vorbim de taxe si impozite – ci de chestia cu mai mic de 1,6)
@Bluehand: chiar si daca ai hummer 8.2, pe kerosen.
Cum pastele ma-sii 3.2 milioane de familii ???
Cati membri are o familie ? Zic, or fi fro trii, nu ?
10 milioane de romani is subventionati ?
Si solutia e sa-i triem daca au logan de unu shase sau mazda rx8 cu rotary engine de 1.3.
Marea masura de dreapta e sa nu mai avem 10 milioane de subventionati ci doar 9 ?
Apai
:))))))))))))))))))))))
@underscore: nu stiai ca 10 milioane de romani primesc subventii? tu ce credeai, ca fura astia atat de mult? nu ca nu fura, nu ca nu fura mult de tot, da nu atat de mult. banii se duc la asistatii cu palatte, cu doua masini, cu vile, dar care au trecute 5 milioane pe cartea de munca.
Conform comentariilor de prin alte locuri este una din cele mai penibile idei ale guvernanţilor. Ceea ce mă face să cred că după părerea unora cei cu maşini bengoase ar trebui să primească şi ajutor de benzină, nu numai ajutor de încălzire.
@Sakura: pai si nu e normal sa primesti ajutoare la benzina daca ai un tuareg v10? stii cat consuma magaoaia?
@zoso, tot nu s-a implinit dorinta ta de nu mai primi subventie cei care au masina si loc de parcare.
Presimt ca te oftici .
Statul asta ne ia de prosti, vorba lui Badea. Credeti ca nu se stie sau nu se poate afla cine merita ajutor social si cine nu, cine fura si cine nu, care bugetari freaca menta si cine munceste din greu? Ce interes ar avea cei de la putere – oricine ar fi aceia, sa faca ordine si dreptate in tara asta cand sub protectia dezordinii voite si a maniplarii se pot face averi uriase. De ce nu va treziti, oameni buni? Pana cand va mai lasati dezbinati si prostiti pe fata de hoti si de misei?
Murano pare masina de pitzi
@andrei: poate vreau sa fiu metrosexual
blonda cum sunt, io as taia subventia la toti cei care au autoturism, chiar si aixam de-ar fi.
Tare de tot Eusebiu Rus.
(comentariul 2 la articol)
Absolut normal. Ce naiba? Ai 7 case si mai vrei reduceri . . subventii? Inchiriaza sau vinde. La dracu. . . fii productiv. Fa ceva.
Un cuvant: Bulgaria.
Mersi pt. aplauze.
Subventia asta n-ar trebui sa existe, punct.
@XeNoN: uhm… nu? fa-ti update la gps si vei vedea ca traim in africa.
si cand un golf 1.9 iti consuma mai putin decat un logan 1.4 mpi , sau chiar 1.5 dci de ce nu ar trebui sa primesc ajutor pentru incalzire? Daca ti-ai cumpara un logan de 1.6 16v te asigur ca va consuma de 2 ori mai mult decat un golf 1.9 tdi , dar asa gandesti si tu si guvernul Romaniei.. gandire 0 , rezultate 0
ar fi ok lega asta, insa stii ce o sa se intimple, nu ?
gigel care face bani din furturi sau din munca la negru sau din evaziune fiscala masiva (aud ca inca se vind facturi in colentina, nu ?) si n-are oficial nici un venit dar are 3 masini si cine mai stie ce dar cerea si ajutor de intretinere (ca vorba aia, e somer), isi va trece tot pe numele copiilor, parintilor etc. si tot va incasa ajutoare, pt ca autoritatile nu-s in stare sa verifice ca lumea.
Adrian, presupun că un Logan 1.6 şi costă de două ori mai mult decât un Golf 1.9…
Mai simplu era să fie fără excepţii, ai maşină – nu primeşti ajutor. Punct. Nu mai făceaţi pe deştepţii cu consum, întreţinere etc. Veneaţi poate cu povestea taximetriştilor şi alţii ca ei care-şi câştigă pâinea cu maşina. Eu zic că dacă un taximetrist ar câştiga pe bune doar atât de puţin încât întră în baremul pentru ajutoare, ală s-ar fi lăsat demult de meserie.
Toate poveştile centralizate sunt doar sisteme de a ţine prostimea captivă. Sunt atât de ineficiente (şi deci scumpe) încât NIMENI nu şi le poate permite. Şi atunci vine statul iubitor şi bagă o subvenţie de vreo 90%. Bani luaţi de la toţi (inclusiv ţăranul care nu are nici curent sau apă) pentru cei mult mai puţini care beneficiază de serviciu. Nici aşa 80-90 % din beneficiari nu-şi permit (în oraşele unde a fost posibil, aproape toţi cei care nu stăteau după ajutoare au apelat la alte surse de încălzire). Şi atunci vine iară statul grijuliu şi mai dă şi un „ajutor” de încălzire care acoperă restul sumei. Aşa se cumpără şi voturile celor care au un loc de muncă dar nu şi o cultură economică. Şi tot aşa sunt şi menţinuţi la nivelul de suboameni care nu trebuie să-şi drămuiască resursele pentru că are statul grijă de ei.
Dacă iubiţi atât de mult sistemele centralizate, ar trebui să vă puneţi şi curentul la fel. O reţea fără contoare, fără întrerupătoare şi prize. Statul hotăreşte când şi cât curent vă dă şi mai ales cât vă taxează. Când este curent merg toate prin casă, indiferent că ai nevoie ori ba, că-ţi permiţi ori ba, iar când nu e curent…
Stii cum e? Daca nu ai o garsoniera si A6, nu esti roman. Cati n-au ras de mine ca am masina cu 1596 cmc =)) La limita cred…
@Alex Dumitru – c’mon man … tu te-auzi vorbind???
Am masina de 40.000 EURO la scara dar nu-mi permit sa platesc caldura??? 
Asta e buna! Da, am motor mic pentru ca daca l-as fi luat de 2ooo cm3 poate ca m-ar fi costat 50.000 si nu-mi mai ajungeau banii … d’oh!
Aia au ajutorul de incalizire langa curte pe principiul ‘self-catering’.
si eu care ma gandeam la selgrossexual
Chestia cu subventiile e veche. In loc sa se investeasca in infrastructura de transport si distribuie a agentului termic se prefera cretinatatea cu subventiile. Oricum ele acopera mai mult pierderile.
De exemplu. La parintii mei in bloc s-a montat o centrala electrica cu termostat afara si isi regleaza singura temperatura distribuita, blocul fiind debransat de la sistemul de incalzire „clasic”. Costurile de incalzire erau la fel ca ale mele, anul trecut, numai ca eu am 2 cam si repartitoare iar ei au 3 cam fara rep plus ca ele mergeu non stop.
A si o intrebare, cei care stau in chirie banuiesc ca platesc caldura nesubventionata din moment ce prop mai are un ap.
pai un golf 1.9 tdi e mai economic decat orice masina 1.6 … so …
Cred ca aici nu e vorba de subventii ci de ajutoare de incalzire. In Bucuresti o data subventioneaza primaria pretul gigacaloriei pt. ca nimeni sa nu se intrebe de ce este Radet-ul fantastic de ineficient (cred ca Radet-ul nesubventionat e de 3-4 ori mai scump decat incalzirea cu centrala pe gaz). Ajutorul de incalzire se calculeaza la asociatie, pe baza adeverintelor sau declaratiilor ca ai venit prea mic. Asadar daca in cartea de munca ai sal minim poti frumos sa platesti mult mai putin decat fraierii platitori de taxe la venitul real, chiar daca tu ai masini si case pe care le inchiriezi (tot la negru evident). Ce face statul acum nu mi se pare suficient, dar macar e un prim pas. Ar trebui sa le scoata de tot, nu-ti permiti sa platesti incalzirea ori te muti intr-o garsoniera, ori nu mai primesti caldura.
poate fi si o amarata de masina de 500 de euro cum am eu Mitsu de 1800 D… nu ca as avea vreun ajutor de la stat… dar asa ca idee ca e o idee buna cu norme de aplicare de cct sau deloc. stiu caz de oameni care castiga ff bine si care primesc ajuotr de incalzire… ca de ce nu? daca se poate….
Desi legea vrea sa sune bine: „sa fie ajutati doar cei care chiar au nevoie”, este facuta cu curu’.
Cazul 1. Am un salariu mic dar locuiesc in chirie(unde altundeva, daca am salariu mic). Nu am masina. Apartamentul este al unui nene care mai are un alt apartament/casa. Daca nenea e „scutit” de subventie, eu platesc caldura in full, desi, poate, trebuia sa fiu subventionat. Daca eu sunt subventionat, iar nenea proprietaru are ca unica sursa de venit chiria pe apartament, poate si el merita subventii, dar pentru ca are 2 „casi”, n-o capata. Am senzatia ca oricum ar invarti-o, tot prost sau inechitabil se va aplica legea.
Cazul 2. Am masina de 2 litri. Un Golf cumparat cu 3-4 mii de euro pe la vreo 200.000 km. Ca logan de 1.4 nu mi-am permis. Mai mult, imi e mai usor sa intretin golful ca are piese ieftine si consuma putin. Dar nu sunt subventionat pentru ca sunt un bogatan care traieste pe spinarea statului.
Cazul 3. Am un salariu baban. Locuiesc cu unul din parinti sau bunici, pensionari sau cu venituri foarte mici. Proprietar e cel cu veniturile mici. Io castig cat sapte „medii” care nu sunt subventionati din cauza de cilindree, dar beneficiez de caldura ieftina pentru ca se livreaza pe „batrana(ul)”. Cine n-are batrani, sa-si cumpere.
Lasand la o parte cazurile de mai sus(primul si al doilea acopera majoritatea poplatiei active, exact cea platitoare de taxe), consider ca electricitate si caldura sunt esentiale intr-o tara cu clima temperata, motiv pentru care subventia pentru energie sau investitiile in optimizarea ditributiei trebuie sa fie prioritare pentru autoritati, iar beneficiara sa fie intreaga poplatie, indiferent de venituri. Incalzirea nu este un „lux”, pe care sa ti-l permiti sau nu, este o necesitate. E ca si cum ai conditiona accesul la canalizare. Pai daca nu ma pot caca civilizat, ma poate opri careva sa ma cac in scara blocului su in mijlocul strazii? Daca risc sa mor de frig, ma poate opri careva sa incerc o improvizatie si sa arunc in aer/ dau foc/ axfiziez accidental juma’ de scara?
Pe de alta parte, cred ca Oana are dreptate si legea se refera la ajutoarele pentru incalzire si nu la subventionarea gigacaloriei…
@RanFan:
cazul 1: de unde stie statul ca tu stai cu chirie? ai dreptate, nu stie, nu e nicaieri trecut cnpul tau, pentru ca proprietarul nu plateste taxe pe chirie.
cazul 2: de ce nu o solenza sau o nova?
cazul 3: dap.
@RanFan: În cazul 3 nu ai dreptate. Se calculează media veniturilor pe membru de familie, prin familie înţelegându-se toţi cei care locuiesc la adresa pentru care s-a cerut subvenţia. Aşa a fost întotdeauna, aşa va fi şi anul acesta. Iarna trecută ştiu că au fost prinşi câţiva care au minţit în declaraţia pe propria răspundere privind veniturile. Dacă îmi amintesc bine trebuie depuse şi ceva copii după acte care dovedesc veniturile.
În cazul 1 dacă ai contract de închiriere nu-i nici o problemă. Dacă nu ai contract, înseamnă că nu ai trecută nici adresa pe buletin, motiv pentru care eşti pasibil de amendă. Şi mai sunt şi alte dezavantaje.
Referitor la cazul 2, orice criteriu s-ar fi ales ar fi generat discuţii. Normal ar fi să dispară atât subvenţia, cât şi ajutoarele. Însăşi ideea de încălzire centralizată este proastă, căldura fiind forma de energie cea mai greu de transportat, cu cele mai mari pierderi pe traseu. Sistemul este menţinut în viaţă nu pentru nevoiele oamenilor (ar fi mult mai ieftin să fie eventual ajutaţi pentru a trece pe alte sisteme) ci pentru nevoi exclusiv politice. O grămadă de posturi de conducere după criterii pur politice, o căruţă de bani sifonaţi fără nici un control şi nu în ultimul rând menţinerea captivă a unui electorat low-end. Pentru aceste motive statul ţine cu dinţii de ultimele reduce ale economiei comuniste.
Observaţie: unde aţi citit că ar fi vorba de subvenţionarea gigacaloriei? Sau comentaţi fără a fi citit nici cele 3 rînduri?
Am eu un vecin , o mandrete de prost (si mai este si blond) .
…Om la vreo 50 de anisori. I-a fugit fumeia in lume si cred ca a cam luat-o razna.
Si-a luat omu’ masina de ‘douajdemii’. Dupa ce si-a luat masina a debransat doua camere de la incalzirea centralizata (nu are centrala de apartament). A motivat ca deja apucase sa isi comande masina si ca acum nu mai are bani pentru la iarna . :))
Omuletul lucra si inca mai lucreaza la Unilever.