Ministrul de Interne a precizat ca a ajuns ca in urma unei analize pe care a facut-o inca de saptamana trecuta a ajuns la o concluzie ingrijoratoare: autoritatile locale din judetul Galati au emis autorizatii pentru casele care s-au daramat in urma inundatiilor din 2013 si care au fost reconstruite ulterior in aceleasi amplasamente, locuri, in care apele au navalit cu furie acum trei ani. Si iata ca din nou, in urma cu o saptamana oamenii si-au pierdut din nou locuintele, din cauza inundatiilor. Aceasta inconstienta a oficialilor locali nu face decat sa chinuie locuitorii si in acelasi timp sa risipeasca resursele financiare si umane ale statului care intervin de fiecare data.
Știrea asta a apărut doar la ProTV și la Digi24.
Și trecător.
În ea e o problemă: primarii care comentează că sătenii și-au făcut case aiurea nu mai prinde alt mandat. Partidul care refuză să dea ajutoare nu va fi votat în zonă. Dar e normal: bă, noi v-am dat bani să vă faceți case în același loc? Pe bune?! Ministrul tehnocrat a putut spune asta, un ministru politic n-ar fi avut curajul, chiar dacă gândea același lucru.
Da, ar fi bine să nu le mai dea nimic dacă vor să își facă tot acolo case.
Primarii nu mai prind…vezi ca si-a facut loc un e acolo in plus. Sorry, deformatie profesionala.
Pune si tu ghilimele acolo unde e cazul daca tot esti profesionist. hahahah. nu m-am putut abtine.
cauza numarul 1 a problemelor cauzate de inundatii in galati este
solutia la problemele cauzate de inundatii in galati
„Da, ar fi bine să nu le mai dea nimic”. PUNCT.
futu-i in gura de primari ca nu mai prinde ei mandate ca e sub 50
Presupun ca nu o sa vedem niste dosare penale pentru cei care au semnat autorizatii de constructii in zone inundabile. Asa … vorbele zboara …
Lasa ca vine PSD si rezolva tot. Chiar zilele trecute am vazut intr-un pseudoziar local un titlu „victorie psd” si apoi ceva cu credite in franci, vroiau sa spuna ca psd a facut toata faza cu creditele.
?!
Eu nu înțeleg un lucru: în cazul ăsta, persoana care a semnat autorizațiile acelea de ce nu e trasă la răspundere cumva? Că sunt sigur că s-ar gândi de 100 de ori înainte să dea o autorizație de construcție nașpa sau într-o zonă cu probleme dacă ar ști că e posibil să plătească apoi personal în caz de Doamne-ferește. Și dacă autoritatea care emite autorizația, prin reprezentantul ei, nu are nici o responsabilitate (dacă nu o trage nimeni/ nimic la răspundere, înseamnă că nu are nici o responsabilitate, nu?), la ce naiba mai e nevoie de autorizație?!
eu pe autorizatia mea am avut 4 semnaturi din primarie: referent de urbanism, arhitect sef, secretara primariei, primar. la dosarul din spatele autorizatiei sunt si alte avize solicitate de biroul de urbanism, mai multe sau mai putine in functie de primarie, de zona, de locatia terenului in comuna/sat/oras: mediu, enel, telefonie, rebu, etc, etc.
banuiesc ca e greu sa tragi la raspundere pe cineva din toptanul de semnaturi stranse in dosarul de autorizare.
@maria: păi ar trebui luați toți ăia care se ocupă taman de urbanism, localizarea terenului, mediu. Teoretic, ăia ar trebui să știe dacă o anumită zonă este potrivită pentru construcția de locuințe. Din păcate, toți inutilii ăia care semnează sunt foarte bine protejați de lege și de procedurile lor. Practic, nu ai pe cine da în judecată la o adică.
in cazul in care constructia nu intra in aria de pretectie de (cred) 30 de metri impusa de Apele Romane in cazul cursurilor de apa nesistematizate, atunci este perfect legal sa construiesti. LE-GAL. Nu are treaba primaria sa iti interzica tie doar pentru ca acolo anul trecut s-a inundat.
Cum ar fi sa-ti interzica sa construiesti in Lunca Dunarii pentru ca odata la 50 de ani sa intampla acolo nasoale?
In ceva reportaj am vazut ca acum 3 ani la inundatii oamenii au primit bani fara sa arate o facutra, chitanta pentru ce au cheltuilt banii.
dap, în ăla din link/
autorizatiile de constructie si certificatele de urbanism sunt emise de birourile de urbanism din primarii. sunt in 99% din cazuri semnate de secretarul/secretara primariei si pentru primar (a nu se confunda cu secretara primarului).
secretara primariei este din cate stiu eu numita pe alte criterii decat cele politice, astel nu este schimbata odata cu partidul de guvernare.
actele care merg la urbanism sau ies de la urbanism trec pe la secretara spre verificare/ semnare/aprobare.
cei de la urbanism sunt de blamat aici dupa parerea mea plus secretara primariei.
my2c
Văd specialiști în comentarii. Băbăieți, ia spuneți care sunt demersurile necesare pentru a putea interzice construirea pe o anumită zonă dintr-o unitate administraviv-teritorială? Și dacă nu există interdicție, se poate elibera CU pentru AC sau nu? Dacă planul urbanistic nu a fost actualizat și pe acea zonă se permite în continuare construirea de locuințe, cine e vinovat?
nu stiu, care sunt?
vreo idee cat le-a dat in 2013 ?
n-am citit decat linkul de digi24
Jesus fuckin’ Christ, demult n-am mai comentat aicea da’ acuma e musai! Serioooos, asha o zis ministru tehnocrat, dragu de el?!? Shi sigur nu va fi ministru sau macar ceva secretar de stat in urmatoru guvern, asha-i? Ca sigur nu de-aia a zis dumele astea ca sa puna botu hipsterii shi sa voteze cu Clotilde sa fie bine shi frumos in viitoarea Coalitzie de Uniune Natzionala, nu-i asha?
Ia-o usor taica.E acuta sau cronica?Doare?E mai puternica in lunile de iarna?
Ma refeream,evident la energia critica ce te anima…..Ca de ratiune n-am ce zice.
Ce prost esti. Felicitari.
Moldavians, funny people
Rekettye, e adevarat ca nu se mai scoala, dar consoleaza-te ca uite ce frumos atarna.
Eu vad ca scrie „a ajuns” „a ajuns” in mai putin de o fraza in stirea lui peste prajit. Exprimarea e muci la tava.
P.S.: Vreau sa ma pis pe mormintele lui Ponta si Dragnea. Sper sa ma pot pisa mult. Eventual o sa mananc pepene, ceva, ca sa ma pot pisa mult.
nu bun pepenele – te pisi mult dar apa chioara .. trebe ceva concentrat .. dureros ! .. acid !
nu-i suficient boss. E mai bine sa fie vii, sa simta!
Si sa castreze chimic pe toti care nu vad lucrurile ca noi.
Da, deci e de laudat ca un ministru spune tampenii pentru ca e tehnocrat. Daca era pesedist, lua foc netul. Asa, mucles.
Prin prisma meseriei pe care ”o detin” legal, adica cea de ”pompier” am fost prins in valtoarea misiunilor de la Galati. Sincer, prin cate o discutie am abordat si treaba cu autorizatiile. Mneahhh!!! Undeva pe la periferie in Pechea, unde salasluiesc mai multi din etnia roma, canci autorizatii.. Pe principiul, iti faci dar pe barba ta…!!!
In centru, cei mai ”avuti” si-au facut timp dupa cele intamplate acum trei ani, sa-si mai bage cateva rabe de pamant si sa-si inalte curtile. Inventivi si preventivi. Dom’ primar, umbla din casa in casa, doar cu promisiunile sau dupa caz, ”vezi ce spui ca daca crei sa mai pupi 416”…!!!