Boala de putere. Amandoi au fost mai degraba dornici sa subjuge tara total decat sa se imbogateasca. Sigur, amandoi au niste ciraci care le tin banii, dar puterea lor sta in faptul ca le pot da oricand peste nas videnilor, bercenilor, mitrilor si agatonilor sa o lase mai moare, ca altfel o iau pe coaja.
Asta ii face foarte putin vulnerabili la chestiile lumesti, gen mita.
Da, numai ca diferenta dintre ei e ca Iliescu a creat sistemul in care ne balacim azi.
Basescu, desi el insusi parte a sistemului, a facut unele chestii care se mai apropie de ideea unui stat de drept. Ca nu e un democrat adevarat in adancul sufletului si ca a facut-o din egoism sau foame de putere conteaza mai putin. Efectele sunt aceleasi.
Oricum, pe cat de dezamagit sunt ca Basescu nu a fost presedintele care promitea sa fie in 2004, pe atat l-as prefera oricand unui politruc invechit si obladuitor de hoti precum Iliescu.
basescu nu fura? nus stiam. acum m-am linistit
Deci base e sarac, deci. Cum ar veni,… asa. GOT IT! :p
Şi între un înger şi-un necurat sunt asemănări, totuşi ceea ce contează sunt diferenţele. Iliescu a reuşit cu vârf şi îndesat să-şi realizeze „democraţia originală” care ne-a ţinut departe de vest şi ne va mai ţine încă mult timp în rahat. Băsescu n-a prea avut succes în intenţia lui de a mai îndrepta lucrurile.
Pe Iliescu nimeni şi nimic nu l-a împiedicat să-şi facă de cap. Nici Curtea Constituţională nu l-a oprit să-şi adjuece trei mandate, în condiţiile în care Constituţia îl limita la două. Nimeni n-a pronunţat cuvântul „dictatură”. (Mai ştiţi caricatura aceea mişto cu „Wanted Jhonny Trei Mandate, dead or alive – preferably dead. Reward a better life”? Eu am introdus o xerocopie în urna de vot.) La Băsescu în schimb orice încearcă să facă, este găsit neconstituţional. După care tot el este acuzat că nu face nimic.
base si toata sleahta lui au facut de 55545345342973 de ori mai mult tarii noastre decat Ilici and co. + constantinescu and co. Nu inteleg de ce sunt porniti sa distruga tara asta, de tot, dar…”cand totul se duce pe pla, sa nu-ti para rau ca-ti pare bine”. Cand schimbam constitutia sa permitem trei mandate? C’mon ppl, statul are nevoie de o reforma =))
In timp ce unii fura in ministere criza se simte si la baie
Daca inchizi ochii in timp ce altii fura nu te face mai putin hot.
Si sa nu uitam carnea din frigider donata de romanii de pretutindeni.
Macar Basescu nu are mainile patate de sange. Si are meritul de a ai invinge pe bombonel, prostanac si chiulangiu.Cu ei in frunte Romania disparea ca stat.
@ andrei Da te-a furat pe tine de aia nu ai bani, femei si succes.
despre iliescu stiam ca a vrut sa moara sarac si cinstit da’ deocamdata nu se spune decit ca e sarac.
Dracului să se ducă amândoi.
eu as zice simplu: escu
Zoso, puterea absolută corupe. În țările civilizate sunt instituții care veghează ca nimeni să nu poată obține putere nelimitată. La noi instituțiile acelea sunt doar pe hârtie. Nu își fac treaba și se gudură pe lângă oamenii zilei, oricare ar fi ei. Trist…
@Adelin Petrișor: te rog frumos sa nu te iei de voiculescu, da? ce daca a castrat CNSASul? ce are asta a face cu democratia tinara pe care o experimentam?
Zoso, CNSAS a fost mort din fașă. Au au avut grijă politicienii să-l facă mult prea tărziu și cam fără puteri. La fel și cu lustrația. Nu au vrut să o facă în 90, când lumea avea încă proaspete amintirile din comunism. Din nefericire, mai toate instituțiile românești sunt în situația aceasta.
cum ma, Base nu e un sfant? si da, e insensibil la mita. chiar nesimtit, as putea spune. iar Blade Runner(#8) e minunat. pacat ca-i orb.
nu-l văd pe băse luînd mită. la nivelul de președinte, oricum are totul asigurat, asa că poate să le-o tragă peste bot în voie mitrenilor si bercenilor la un loc
Imi place ca inca sunt o gramada de idioti ce cred ca Base a incercat sa faca ceva si nu a reusit, saracu’…
corect. a scris si anataloe france ceva despre modelul de lider succes: acela care e sigur de sine cum e sigur de univers. multimea e simpla si intelege doar simplitatea, ea cere afirmatii si nu probe..nu trebuie sa-i spui cum si ce, ci numai da sau nu. corect )))))))))))
* anatole
Sunt curios cat de santajabili sunt bercenii si videnii de nu comenteaza nimic in fata faraonului Base.
Sigur si-au bagat in piramide cate ceva si Base si Ili. Dar, probabil, ca ai dreptate aici: si unul si altul sunt mai interesati sa „subjuge” decat sa fure.
Restul – observatii de genul „stiu eu ca ala a furat mai mult decat ala” – este cancan.
Basescu este adevarata „fata” a bunicutei rosii….dupa modelul suedejesc: Adevarata fata a Mamei Omida.
Cat timp marea majoritate a politicienilor sunt aceeiasi de dupa revolutie, (alesi sau pusi in functii de cei alesi), iar cand votam nu facem decat sa schimbam partea fara sa incercam ceva nou, nu avem voie sa ne plangem.
Orice politician face ce vrea in tara asta atat timp cat nu are nici macar o urma de teama ca va fi schimbat in urmatorii ani.
Ca sa se schimbe ceva in tara ar trebuii ca de fiecare data sa votam pe cineva care facut ceva sau o persoana noua pe care sa-i penalizam din nou la urmatoarele alegeri daca nu fac nimic, nu sa votam cu cineva „doar pentru ca este raul cel mai mic” , iar parlamentul sa fie de fiecare data cel putin 50% format din oameni (partide) noi.
De fapt nici Iliescu, nici Basescu, nici Geoana, nici Voiculescu, etc.., nu sunt vinovati pentru situatia noastra, pentru ca nu s-au votat singuri de atatea ori.
Iar neparticiparea la vot inseamna sustinerea implicita a castigatorului si nu este o forma de protest cum vor unii sa ne faca sa credem.
„sa o lase mai moare, ca altfel o iau pe coaja.” tehnoredactorul era in concediu presupun
ii bun, eu zic sa il facem direct dictator pe Base, Iliescu nu a putut pentru ca a venit direct dupa Ceausescu
Marele han o zice bine: