ce i-as mai putea răspunde lingăului?

Ok, dacă toată lumea e de acord că nu i-am răspuns prea bine Lingăului, mai incercam o data.

Ciutacu e un bou.
Premisele pentru această sinapsă grabită sunt în emisiunea de după referendum, când Cristoiu, Badea, Gâdea, Stan şi el au dat un spectacol jenant. După o asemenea reprezentaţie (a fost mondial Cristoiu cu „pe mine nu mă interesează procentele, pe mine mă interesează prezenţa la vot!”), comandată de împrejurări, orice om decent, normal, cu bun simţ, deştept, cu un minim de neuroni, s-ar fi ascuns în gaură de şarpe sau şi-ar fi dat demisia. Că nu au făcut-o nici unul din cei de mai sus, asta spune multe despre calitatea morală a celor care ne dau ştirile (ştiu, vorbesc tâmpenii, jurnaliştii nu au mamă, nu au tată).

Ciutacu e neinformat.
Imbecilităţile emanate de creierul obosit de la dat limbi în cur securistului sunt puţin peste măsură.
Nu m-am recomandat jurnalist, i-am spus unui individ care venise să filmeze că suntem colegi de trust. Mai departe, cum am ajuns eu „jurnalist”, asta e fascinaţia presei. Şi, informativ, m-au coborât în 4 ore, nu în 6, cum au scris unii.

EU nu am un obicei din a face greşeli de gramatică, ca Adelin, colegul de trust. De fapt, bloggerii buni din România nu fac greşeli. Dar uneori se mai întâmplă. Destul de rar, aş putea adăuga. În principiu, la şcoală am învăţat să fac acordul între subiect şi predicat, şi asta fără madamele de la corectură de la JN. La facultatea de jurnalism nu te învaţă limba română.
Tolontan şi Comănescu au un succes mediu, pentru că nu sunt mulţi interesaţi de informaţiile vehiculate de ei. Tolontan nici atât, 1% din trafic îi vine direct, deci aberaţii.

Ciutacu e atehnic.
Mărturie stau pozele puse aiurea, nefiind în stare să folosească codurile oferite la botul calului de photobucket. Sau pozele mult prea mari pentru o rezoluţie normală. Sau imbecilităţile spuse despre adsense şi bani în blogosferă (revin pe tema asta mai jos).
Şi nu numai el, toţi lingăii de jurnalişti din Intact care şi-au făcut blog şi nu au minime idei de ce înseamnă tinymce sau alte asemenea. Dar vorbesc deja din cărţi.

Ciutacu spune vorbe grele şi tâmpe.
„Analizele” jurnaliştilor care şi-au făcut blog sunt de fapt nişte imbecilităţi anti-Băsescu şi anti-pd. Şi au fost sancţionate ca atare de oamenii care umblă pe net. Bloguri există de vreo 3 ani, nişte întârziaţi care hărţuiesc oamenii (da, nu îl mai dezlipeau salvamontiştii pe imbecilul de la PrimaTV de targa mea, că el trebuia să îşi facă reportajul) cu meseria lor şi-au făcut bloguri analfabete împinşi de la spate de securisul şef, ar trebui să cădem toţi pe spate? Nu, nu prea, pentru că majoritatea spun inepţii, ca şi tine. Neinteresante şi în paragină.

„Gloria efemeră” e construită pe spinarea mea, de mine personal, şi durează de vreo 2 ani, fără să am în spate trustul lui tata şi fără să dau limbi în fund şefului. Da, iepuraş, prin mine, nu prin Loganuri sau prin Bingo sau prin Tucă.

Îmi place că ai adus vorba de bani. Eşti un tip practic, se vede pe tine, lingi în fund pe bani mulţi şi eşti mândru de tine. Eşti realizat atâta timp cât ai ce pupa. Probabil râzi de ăia care ling pe mai puţin, nu? Ca o curvă care, dacă tot face asta, se fute şi în fund, ce mai contează, ies bani mai mulţi.
Nu e vorba de bani pe bloguri, toţi care şi-au pus adsense (asta e valabil şi pentru celălalt, care vreme de câteva paragrafe scrie despre lucruri pe care nu le cunoaşte şi nu le înţelege, cum ar fi că blogul asta e supra-aglomerat de reclame) şi-au pus mai mult la mişto, pentru că oricum nu fac bani din blogging (informativ, eu făceam aproximativ 100$ pe lună, până să fie suspendat contul). Deci, pentru creierasul tău mic şi probabil obosit, nu se fac bani din blogging, noi suntem aici mai mult de distracţie. Nu trebuie să pupăm pe nimeni în fund pentru blogurile astea, sunt susţinute şi făcute din banii noştri.

Epilog.
Eu sunt aici pentru că îmi place să scriu. 5.000 de oameni au găsit de cuviinţă să citească astăzi ce am scris eu. Un puşti (27, mă rog, puşti, clerasil, chestii, glume ieftine, ba pe-a mamii dvs, mă revanşez mai jos cu glume de cartier) acneic şi anonim. Pe marele ziarist lingău Ciutacu câţi îl citesc? Câţi cumpără ziarul numai pentru tine? Ai ghicit, mai puţini. Aşadar, treci pe la mine pe la birou, să te bat puţin cu p*la peste ochi, pentru că aici cu siguranţă eşti deficitar, şi tu, şi Mircea Badea, altfel nu se poate explica comportamentul vostru. Poate sunteţi proşti. Poate nu. Dar cu siguranţă sunteţi lingăi.

Blogurile vor merge înainte fără voi, nişte anonimi în marea internetului.

Promit să ignor personajul pe viitor.
Promit să nu pornesc un google-bombing cu „lingăul„.

ps: pentru posteritate, am fost 2 săptămâni în probe la Jurnalul Naţional în 2005, la tehnoredactare. am luat testul, am stat în probe şi când să mă angajeze au mai adus unul tot în probe, prieten cu nu ştiu ce director. am considerat că 2 săptămâni sunt de ajuns şi m-am cărat.