CCR anulează primul tur – LIVETEXT

Jocul s-a încheiat când Lasconi i-a scris lui Trump pe twitter. Asta e politica românească.


Familia Modernă.


Încă o dată, dacă mai era nevoie, nu poți să faci afaceri sau înțelegeri cu interlopi sau cu oameni fără caracter. Că ăștia trădează cum respiră.

În alte știri, la percheziții s-au găsit cozi de topor și ciocolată. Nu se spune dacă pistolul este letal sau de airsoft, ar fi stricat știrea.


NICUȘOR SALVEAZĂ!!!

Coaliția România Europeană, formată din mai multe personalităţi şi asociaţii civice, propune susţinerea comună de către partidele democratice pro-Vest şi societatea civilă a primarului Nicuşor Dan drept candidat independent pentru alegerile prezidenţiale din 2025


Cine e Florin Georgescu, G4media?


SRI și Procuratura i-au mângâiat pe cap pe simpatizanții naziști, pentru că nu făceau nimic rău.


Pronosticuri pentru ziua de azi, duminică, 8 decembrie? Cade România în anarhie sau vom avea niște amețiți care se vor împinge un pic cu jandarmii și atât?


ITiștii care descoperă România sunt adorabili.


Georgescu se plânge că i-a oprit oculta apa, lumina și internetul.

Călin Georgescu anunță o nouă teorie: din cauza României, Trump nu va mai fi numit președinte / România intră în război cu Rusia, iar SUA intră în stare de urgență

Să bea niște apă, zic.


Aici suntem.

Plus, Nimenidenicăieri e deputat.


Călin Georgescu vrea să intre și la instigare.


Oameni care nu și-au luat pastilele.


Este oare timpul să punem Punctul8 de la Timișoara în Constituție? Și să limităm mandatele primarilor și parlamentarilor la 2?


La Bogpr s-a găsit crypto de 7 milioane euro. Acum, sunt mai multe teorii.

Fie l-a prostit cineva că nu vine garda, că e protejat. Fie le-a lăsat la vedere, ca să le găsească și să se explice de unde a avut să dea 1 milion. Fie e genul ăla de om.


Șobolanii au plecat. Să stea plecați, zic.

E bine că s-a făcut percheziție la 3 zile după ce era evident că o să facă percheziție, a avut omul timp să facă ordine și curățenie, să nu îl prindă nepregătit.


Aș vrea să se meargă până la capăt. Aș vrea ca România să nu mai fie țară jumătăților de măsură.

Aș vrea ca oamenii să înțeleagă că nu e ok să lași nebunii singuri, că uite ce se întâmplă, se organizează și devin o problemă mai mare decât câțiva simpatizanți legionari care fac niște tabere sau câteva tăntici care aberează cu medicina naturistă.


Am tot auzit și o să tot auziți următoarele sintagme zilele astea: „democrația nu este negociabilă, votul nu este negociabil”. Ba da. Democrația se negociază zi de zi. Zi de zi alegem să nu îi arestăm pe ăia de la Nordis, pe ăia de la Euroins, Astra, Carpatica, Bancorex, Colectiv, 2Mai și așa mai departe. Zi de zi alegem să nu băgăm în pușcărie conducerea ASF. Zi de zi alegem să credem că justiția își face treaba.


Dacă vorbim de trădători de țară, de Vosganian când?


Fanii Georgescu sunt români:


Realitatea TV și Antena3 când le închidem?


Consultantul/lingătorul de bocanci al PSDului e glumeț. Probabil întârzie Hrebenciuc jr. cu spălatul vaselor.


Oameni de lângă noi.


O fi găsit Ciolacu chitanțele de la Nordis sau nu mai candidează?


Dacă nu o suspendau pe Șoșoacă nu eram aici.


Se iau măsuri împotriva Tiktok?


În caz că ne făceam griji, incompetentul de Bode a prins un mandat.


Vlad Gheorghe, fondatorul DREPT, apel la Nicușor Dan pentru a candida la alegerile prezidențiale


Urmașii dacilor


Când îi arestăm pe toți rezerviștii care fac propagandă rusă?


Asta a fost simulare, ca la BAC?


Ce credeți, au anulat pentru că pericolul să câștige Georgescu era prea mare sau pur și simplu au vrut să iasă Ciolacu?


Dacă tot suntem aici, hai să anulăm și Parlamentarele.

Bun, când îi arestează pe legionari? Când îi arestează pe ăia care au făcut campanie pe bani rusești? Când îi saltă pe ăia care au luat bani să susțină un candidat? Domnule ministru de interne George Simion, dorim răspunsuri!!!


Nu văd nimic făcut cu boții de pe Tiktok. Încă.


Votanții PSD se bucură. 

Omul prost nu se lasă.


Ne-am trezit că eram țară bananieră și nu știam.

CCR anunţă că în şedinţa din data de 6 decembrie 2024, a hotărât că în temeiul art.146 lit.f) din Constituţie, cu unanimitate de voturi, anularea întregul proces electoral cu privire la alegerea Preşedintelui României, desfăşurat în baza Hotărârii Guvernului nr.756/2024 privind stabilirea datei alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2024 şi a Hotărârii Guvernului nr.1061/2024 privind aprobarea Programului calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare pentru alegerea Preşedintelui României în anul 2024. (sursa)

PSD va lua primul loc acum, nu va mai cruța nimic.

  1. Cine credeți că iese pe doi?
  2. Se vor tipări buletinele la fel? Mai au timp să se retragă Ciucă, Geoană, Birchall și restul? O vor face oare?
  3. Georgescu mai este în țară?
  4. o să îl lase să candideze sau toate voturile lui vor merge la Simion? va mai lua Simion 1 milion de voturi?
  5. nu se gândești nimeni la Iohannis, că își rezervase deja concediul?
  6. singurii câștigători sunt televiziunile care spală candidați. ele vor avea ce mânca lunile următoare.

 

banane

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

573 comentarii

  1. CCR a castigat alegerile.

    Comentariu apreciat.3117
    • CCR: Cine v-a lucrat aici?

      Comentariu apreciat.1943
    • „Tocmai am cerut anularea alegerilor parlamentare. Parlamentarele au fost tot sub ‘războiul hibrid’ pentru care CCR a anulat prezidenţialele. Deci este normal ca toate alegerile afectate de imixtiunile externe descrise de instituţiile de siguranţă naţională româneşti şi de partenerii străini să fie reluate. Nu?”, a scris Vlad Gheorghe, vineri, Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Liderul DREPT, Vlad Gheorghe, cere anularea voturilor de la parlamentare: „Este normal ca toate alegerile afectate de imixtiunile externe să fie reluate. Nu?”

      Mi se pare logica chestia asta – Daca Georgescu a avut o masinarie in spate care l-a ajutat sa castige voturi atunci nu este evident ca acea masinarie a influentat votul si la parlamentare chiar daca indirect, in sensul a oamenii atinsi de mesajul lui CG au votat cu AUR, SOS si anti partide mari sau cel putin au iesit mai multi la vot impotriva sistemului?

      Comentariu apreciat.8310
    • @bigbear daca imi permiti … prostia a fost hibrida :)))
      Tenita mai trebuie sa vanda un apartament sa finanteze campania REPER, sa le piarda si pe alea. Tenito, sterge repede postarea aia in care ii m**iai pe alegatorii USR acum cat nu e atenta lumea :)))

      Comentariu apreciat.364
    • Imi cer scuze, sunt complet confuz. Din ce vad, CCR a anulat alegerile pentru nereguli in finantarea lui CG, in sensul ca el a declarat zero si au fost altii care au bagat bani pentru el in online, plus publicitate nemarcata.

      „Finanţarea legală şi transparentă a campaniei electorale este un factor important în regularitatea procesului electoral, iar finanţarea activităţilor online trebuie, de asemenea, să fie transparentă (pct.107 şi 108 din Raportul explicativ la Codul de bune practici în materie electorală şi pct.46 din Declaraţia interpretativă a Codului de bună conduită în materie electorală privind tehnologiile digitale şi inteligenţa artificială). Publicitatea electorală online trebuie întotdeauna să fie identificată ca atare şi să fie transparentă, atât în ceea ce priveşte identitatea sponsorului său, cât şi cu privire la tehnica de diseminare utilizată”

      Asadar problema nu este ferma de trolli sau amestecul unui alt stat, ramaneti la locurile voastre.

      In mintea mea proasta CCR se ocupa de constitutie, nu stiam ca are treaba cu Codul de bune practici in materie electorala insa se pare ca au drepturi cam peste tot.

      Intrebare tehnica – daca asta e motivarea CCR si nu pomeneste nimic de fermele de troli sau de influente straine – inseamna ca alea sunt ok?

      262
    • Data viitoare anulam alegerile cu 1000 de eur platiti la influenceri pentru un pic de publicitate electorala nemarcata.

      53
  2. Marsel presedinte ? Cascadorii rasului …

    Comentariu apreciat.748
    • trebuie sa ne sacrifica pt tara, sa fie liniste, sa fie bine. Am amici efectiv dupa jihadul de la tv ca re prefera sa voteze pesede daca aveau de ales intre georgescu si cioalacus, far alogica, fara discernamant si au apladat ca fociel ca gata n-ea rezovlat s-au anulat alegerile s-a dus georgescu.
      Pai da bobitza da ultima frama de incredere s-a dus si ea, democratia pli defapt nu se exista, votam pan aiese ce trebuie anulam daca e cazu si pesedepeneleusere forever.
      Nu stiu daca atz observat da multi dintre voi aveti inca apucaturi comunistoido-fasciste desi ii blamati pe altii pt asta (indiferent de motive- reale sau false)
      Eu personal inca astept motivatia pt care au fost anulate alegerile si capetele cazute din sri (daca e real) si evident georgescu l puscarie daca a facut ceva gresit. Da mom i-au taiat curentu asa sovietik style

      41
  3. Bolojan?

    Comentariu apreciat.12735
    • Ar fi o mutare deșteaptă a PNL. Măcar atât..
      Dar cred că ar lua voturi și de la Lasconi…

      Indecis. Tu ce zici?3115
    • Ce rost mai are sa votezi Lasconi daca candideaza Bolojan?!

      Comentariu apreciat.5515
    • Il vrei pe Bolojan președinte sau prim-ministru?

      Comentariu apreciat.405
    • Comentariu ascuns de spiriduși!
      [Click aici]

      Comentariu nasol. 2252
    • Asta cu bolojan prim ministru e ca și bancul ăla cu rai și iad și diverse națiuni în diferite roluri.

      Îl vrei pe Bolojan prim ministru, nu președinte. La președinte vrei altceva. N-are nici un sens.

      Singura variantă pentru pnl e să-l aducă pe orban înapoi, ciucă s-a dovedit o nulitate.

      82
  4. Comentariu ascuns de spiriduși!
    [Click aici]

    Comentariu nasol. 6388
    • Comentariu ascuns de spiriduși!
      [Click aici]

      Comentariu nasol. 70130
    • Comentariu ascuns de spiriduși!
      [Click aici]

      Comentariu nasol. 108141
    • @weeq am ajuns sa spune-mi ca „a furat dar a si facut” e ok
      la asta ne-a adus creatura psdului aur si co

      Comentariu apreciat.4216
    • votati marsel, daca vreti sa nu se reia alegerile la infinit.
      ccr-usl a anulat azi alegerile pe care le validase acum 9 zile pentru ca aparusera indicii ca georgescu va pierde turul 2.

      Comentariu apreciat.5917
    • Comentariu ascuns de spiriduși!
      [Click aici]

      Comentariu nasol. 6389
    • Weeeq, localele și parlamentarele au fost. Dacă nu s-or anula și alea.
      La prezidențiale votam in teorie, un om, pentru calitățile, convingerile , experiența lui…
      Ciolacul e doar un Simion mai bătrân, dar tot golan…

      Indecis. Tu ce zici?2114
    • car, daca ar fi asa ar fi perfect, nu ne-ar fi frica nici de georgescu, nici de simion, nici de funar presedinte. Ce sa faca un om singur? Am mai vazut tzapi bine intentionati presedinti care n-au facut mai nimic. La presedentie nu votezi un om, votezi sistemul cu care vine omul ala in spate.

      Indecis. Tu ce zici?1923
    • @Boris: da daca p-asta il apuca sa facă, ce te-ai fi făcut atunci?

      120
    • MVP, pai asta e. Ca singur singurel nu are nimeni ce sa faca, nici prin prisma „legala” nici prin prisma „trasului de sfori”, asta daca ar ajunge unul „de capul lui” presedinte.
      Noi tot traim cu speranta in „omul providential” care o sa vina sa schimbe el tot (in rau sau bine).

      Dar de fapt, noi nici la prezidentiale nu votam omul (cum zicea car, caruia i-am raspuns), ci votam sistemul care il pune acolo. Ca sistemul ala e FSB, SRI, SIE, CIA, UE, washington, politrucii mai vechi sau mai noi, etc…. intre astia avem de ales.

      812
    • @Boris: ok, si atunci de ce mai votezi (daca crezi ca votezi servicii interne / externe)?

      112
    • Acum, sincer, am scapat de un nebun ca sa votam altul in turul 1?

      In rest, daca un candidat PSD intra in turul doi il votez si pe altul mai nebun ca Georgescu in locul lor. Nu ma intereseaza, dar PSD a dovedit inca o data ca sunt chiar mai periculosi decat rusii.

      Indecis. Tu ce zici?3927
    • @Cosmin: felicitări, ilustrezi perfect nivelul inteligentei politice a romanilor…

      Indecis. Tu ce zici?2126
    • Cosmin si alti prosti nu inteleg ca a vota un nebun sau orice are eticheta de extremist orice numa sa nu fie psd aduce mai mult rau decat bine. Aduce instabilitate, si regres financiar imediat.

      Practic iti dai cu tesla in oua degeaba.

      Indiferent ca e sau nu extremist, un nene ce are eticheta asta pusa la nivel global, ne va impacta financiar.

      Doar faptul ca Georgescu a iesit pe 1 la turul 1 ne-a impactat financiar negativ. Acum ca pe unii instant, iar pe altii urmeaza, e partea a doua.

      Indecis. Tu ce zici?3414
    • @car: ne place sau nu Ciolacu are o imagine mai buna in lumea occidentala decat Simion sau Georgescu.

      Iar cum noi suntem dependenti de occident pentru ca altfel nu am putut ca tara, a pune presedinte pe unu cu o imagine foarte proasta, ne aduce doar probleme. Tuturor. Unora mai repede, altora mai tarziu. Dar va aduce.

      Va e dor de somaj 25%, va e dor inflatie cu 3 cifre, de o depreciere constanta a leului?

      Astazi casele de schimb valutar vindeau euro la 5,30 desi la bnr e 4.97 si la banca am schimbat azi cu 4.99. Si asta doar ca sa faca specula unii pe teama oamenilor. Suveranistii deja ziceau ca uite leul s-a depreciat din cauza deciziei ccr. Ca ei habar nu au de cursu bnr si „bancile e rele”.

      Votati extremisti, doamne fereste sa fie psd, da sa fie instabilitate si haos financiar.

      Noi nu suntem austria sau alt stat important mai din vest sa fim tratati cu manusi.

      Ne abatem de la a fi utili sua si ue, imediat vom fi penalizati financiar. Pana ne dam doua palme si ne revenim, asta daca vrem. Nu o sa vina nimeni sa se roage de noi sa fim ok sa investeasca in noi sau pe la noi.

      Indecis. Tu ce zici?3411
    • „Sa votezi Simion, care deja are eticheta de extremist pusa la UE doar ca esti antipsd, exact ca usr care ca o moara stricata doar asta zice, arata o viziune si o intelegere limitata a lumii.”

      Eu inteleg altfel lumea, fiind limitat. Baietii astia (PSD, PNL, Iohannis & friends) au pus un capac pe oala sub presiune in ultimii 10 ani. Asta e societatea romaneasca acum. Rezultatul se vede, capacul sta sa crape si e cat pe aici sa oparim cu totii.

      Solutia PSD&Co? Bagam oala in alta oala si punem un capac mai solid. Ei refuza in continuare sa ofera supape de presiune poporului, de orice fel ar fi ele: schimbarea puterii politice, eliminarea unor categorii de pensii speciale, ceva barosani la puscarie dupa dosare DNA, orice. Chiar si Mario Iorgulescu sau Pascu ala de la 2 mai la puscarie ar fi ceva. Dar, nu, PSD si PNL cred ca pot continua sa faca afaceri ca de obicei, sub povestea „stam pe baricade ca sa salvam tara de rusi si de extremisti”. Fix o zi i-a tinut povestea cu „am inteles mesajul poporului”.

      Cand va exploda si al doilea capac nu se va mai putea face nimic. Cred ca ne ia dracu’ pe toti care mai suntem in tara.

      Comentariu apreciat.445
    • MVP pentru ca unele servicii sunt mai bune decat altele. Pentru ca de cand e lumea exista o „clasa conducatoare” , etc etc.

      Cauta poze cu un tanar de 12 ani bill clinton dand mana cu kennedy, sau dinastia bush, etc. Faptul ca presedintii sunt propulsati in fata de un sistem, nu e rau per se, decat in capul unora care cred ca ajungi presedinte de tara asa venind de pe strada. Important e ce sistem te sustine. D-aia votam. Ca votam sisteme.

      Ma rog, asta pana la curentul „antisistem” la care pun botul generatii care habar n-au nimic.

      1311
    • @silicon_v:

      Si atunci de unde vrei presedinte in situatia de fata?

      Eu ca votant usr, dar care nu e inchis in bula usr iti zic clar, nici in 20 de ani nu o sa oasa presedinte de la usr. Marea majoritate a poporului nu vrea de la usr.

      Psd nu vrem. Pnl nu vrem. Mai raman doar extremistii. Si am explicat mai sus ca asta ar insemna o catastrofa financiara foarte mare care va impacta pe toata lumea si care va fi greu de reparat.

      Noi nu avem puterea economica si indistriala sa alegem ce vrem noi la presedinte fara sa ne pese de ce crede occidentu si sa nu suferim. Nu suntem sua, nu suntem uk. Nici macar Grecia nu suntem care supravietuiesc ca au turism si agricultura, ca altfel ar fi ei cei mai saraci din ue.

      1910
    • @Boris: no hai ca m-ai făcut curios, care-s serviciile bune si care-s alea rele?!? Stii ca lista cu cei care lucrează in servicii e secretizata (ca d-aia-s servicii secrete dar totusi)… Stii ca serviciile au prin lege voie sa desfășoară activități prin diverse firme (desigur secrete)?

      73
    • MVP, prin servicii ma referam la grupuri de interese/axe-strategice/sisteme zi-le cum vrei (care au in componenta si servicii d-alea la care te gandesti tu)
      Dar ca sa iti raspund la intrebare evident de CIA e mai bun ca FSB (din pct. meu de vedere).

      113
    • Deci Lasconi si USR sunt ai CIA-ului?

      112
    • MVP, unde am spus eu asta? Discutia a pornit de la commentul meu legat de idiotii care intre simion si ciolacu l-ar vota pe simion pe baza de ura psd.

      Oricum, daca vrei sa ma scoti bad guy din discutie, un prim layer din „sistemul” din spatele lui lasconi, a parut acu’ vreo 3 zile intr-o poza in care si-au aratat sustinerea fata de ea. Eu am stat la masa cu vreo 4 dintre oamenii aia, daca tu iti imaginezi ca aia sunt niste antreprenori sarmani care nu au interese, cred ca te inseli. Numa’ in poza aia era vreo 2-3 miliarde de dolari, bani care nu se fac fara sa fi conectat la sistem si (sa vrei) sa tragi sfori.

      122
    • Boris, lasă -ne cu aerele astea.
      L-am votat pe Iohannis. Ne-a umplut de ‘stabilitate’…
      Deci cine o sa fie candidatul dreptei ? Bolo ? Versus Ciolacu ?

      113
    • @car: Asa rau cum a fost Iohannis a fost un fel de stabilitate. Spikeurile in jos au fost aduse de guvern. Dar in mare a fost stabilitate si financiar s-a evoluat.

      Doar ca asta a adus si un blestem. Problema cu nu psd nu pnl e ca si extremismul are aceiasi placa. Si sa fim onesti daca luam suma oamenilor anti psd si anti pnl, cei mai multi ar pune stampila pe extremisti decat pe usr. Si au si facut-o deja.

      Daca Georgescu e lasat sa candideze va castiga. Daca nu, Simion tocmainsi-a marit sansele.

      Lasconi sau oricine de la usr nu are sanse, cred ca nici macar de turul 2(reamintesc, am votat usr). Ciolacu si Bolojan au sanse sa ajunga in turu 2.
      Dar nu stiu daca au sanse sa il invinga si pe Simeon.

      Pe de alta parte un Bolojan vs Ciolacu in turu 2 desi suna bine, tot rau e, ca atunci vor avea probleme sa faca o majoritate sa guverneze fara extrema dreapta, macar cateva luni dupa alegeri. Asta se traduce in instabilitate financiara.

      76
    • car, daca ti se pare ca e asa rau in tara, sau ca in conditiile inv care urmeaza 5 ani groaznici la nivel interantional o sa fie mai bine cu X, voteaza-l pe X. Oricum nici macar nu mai stim cine candideaza si cine nu, ca sa iti dau nume.
      Eu spre deosebire de altii, nu tin sa te conving sa votezi cu o persoana sau alta, doar incercam sa iti explic ca „La prezidențiale votam in teorie, un om, pentru calitățile, convingerile , experiența lui” e gresit. Votam pentru „interesele” din spatele lui. Poti sa preferi sa ii votezi pe aia felicitati de medvedev sau pe aia felicitati de macron si dept. de stat. Ingerinte externe sunt ambele. Numa’ sa nu crezi ca a ajuns vreun p-acolo prin „calitățile, convingerile , experiența lui”.

      140
    • @Boris: my bad, in nici un caz nu țineam sa te scot ze bad guy. Sunt si eu de acord ca nu e absolut nici o logica sa zici c-alegi pe oricine ar fi fost in turul II (Simion, asta) doar pentru ca #placutasuedeza #ciumarosie.

      82
  5. O batea pe Lasconi sau nu au vrut sa riste. :(
    Oricum, am impresia ca Georgescu nu o sa doarma in patul lui la noapte. O sa-l ia astia pe sus cat de curand.
    Si din nou ne-am facut de cacat in toata presa internationala.
    Sa vad eu acum cine va mai putea convinge vreun conspirationist ca nu a fost opera unei cabale a reptilienilor.

    Comentariu apreciat.15813
  6. simion va fi pe 1, cilacu 2, bolojan 3, lasconi 4

    Indecis. Tu ce zici?4060
  7. mai reiau aici discutia.

    Nu poti sa presupui ca CCR are vreo baza in ce face.

    Cand au luat decizia de renumarare a alegerilor, au luat-o pe baza unor „dovezi” lipsite de orice valoare.

    Cred ca le scot din cur, pe principiul „cum putem face cat mai multi oameni sa-si piarda increderea in democratie”.

    Comentariu apreciat.13229
    • Daca stam sa ne gindim cine o fi mai cumparat de rusi, cred ca CCR-ul ia primul loc de departe…

      Comentariu apreciat.7622
    • Cred ca nu ai citit ce a zis SRI & Co.
      Sistemul B EC a fost spart, au avut date de acces in el.
      Frica initiala a fost ca cifrele au fost masluite direct din serverele de raportare, de aceea prima reactia a fost renumararea manuala a buletinelor de vot.

      Hai totusi sa nu ne bazam pe faptul ca toti romanii ce ne conduc sunt prosti.
      Nu or fi genii, dar totusi.

      Comentariu apreciat.7330
    • nu tine, informatiile de la sri erau cunoscute de bosi la momentul cand ccr a validat initial turul 1. azi le-a fost frica sa nu castige lasconi si au reevaluat decizia.

      Indecis. Tu ce zici?3417
    • @RaduS

      ai un link?

      Pana la dovada, nu mai cred nimic.

      137
    • @mac gregor, un nene a facut o sesizare ca s-au furat voturi. a venit si cu niste dovezi. ce putea face ccr-ul in cazul asta?
      daca cererea venea din partea candidatului pe care ai pus tu stampila si ccr ignora, nu tipai fix la fel aici?

      1117
    • @mac gregor: decât teorii ale conspirației?!?

      73
    • semketh, arunca tu un ochi pe dovezile prezentate de nenea ala. Si mai vorbim dupa.

      244
  8. Ok, au anulat turul 1.

    Se reia turul dar cu aceiasi candidati?
    Ca daca da, e nasol. Chiar nu vreau piticul rus vs covrigar. Mi se intoarce stomatul pe dos numai cand ma gandesc…

    Comentariu apreciat.5424
    • conform deciziei CCR, procesul electoral pentru alegerea presedintelui se reia in integralitate. Adica strangere semnaturi, depunere candidaturi, campanie electorala etc

      Comentariu apreciat.1321
    • probabil georgescu o sa fie eliminat. asta daca n-a sters-o din tara. s-ar putea si simion sa primeasca un tratament sosoaca. cu toate ca simion e mai moderat. dar ma gandesc ca o sa sufle si-n iaurt acu

      Comentariu apreciat.727
    • Stati asa, de cand e 170 cm considerat „pitic” ?

      Indecis. Tu ce zici?2838
    • @zedicus: dintotdeauna. La 1,70m un individ e cît un metru ș-o chiflă. Bărbații încep de la un 1,80 cinstit.

      Indecis. Tu ce zici?5438
    • @Marian: hai sique tir (ti-o zice unu de 171)

      Indecis. Tu ce zici?2720
    • @MVP cam seceta pe la dumneavoastră… O zice unu normal de 187 si 110kg.

      Indecis. Tu ce zici?2516
    • @zidanne: atâta s-a putut.

      263
    • Se reia tot procesul, începând de la semnături și înscrieri. Întrebarea e cine mai are bani de campanii?

      121
  9. cum ziceam intr-un alt post, libertatea s-a castigat si se pastreaza cu sange. se pare ca ccr a pus mana pe bata.
    sincer, tind sa apreciez miscarea. pt ca in loc sa stau sa ma gandesc rapid ce plm fac daca ne trezim cu asta la putere am timp sa ma gandesc ca ccr si-a bagat picioarele-n fair play.

    Comentariu apreciat.13922
    • De acord cu tine dar nu vezi corul bocitoarelor de pe aici ca vai nu este democratie, LOL, daca era georgescu si gasca lui de interlopi la putere plus CCR lui pe persoana fizica o beleam profesionist.Credeti ca sectantii lui georgescu si simion aplicau democratia daca erau infipti bine la putete !?

      Comentariu apreciat.10034
    • @gigi – asadar comparam o chestie concreta cu o presupunere, nu? De genul „si tu faceai la fel in locul meu, deci eu sunt nevinovat”?

      Eu vreau sa inteleg un lucru simplu – daca decizia CCR a fost bazata pe un raport SRI care a fost secretizat de Iohanis si apoi desecretizat atunci concret cine este vinovat?

      Alegerile au fost in 24 si SRI a trimis un raport catre CSAT pe 28, adica dupa. Si aici ai cateva variante –
      SRI nu a facut nimic in timpul util – cineva trebuie sa plateasca.
      SRI a adunat informatiile in timp util insa nu a trimis informatia in timp util – cineva trebuie sa plateasca
      SRI a trimis raportul dupa alegeri ca sa aiba ceva la indemana CCR in caz ca vrea – cineva trebuie sa plateasca

      Punem pariu ca o sa fie exact ca la revolutie, cand nimeni nu a fost gasit vinovat pentru acei morti?

      Comentariu apreciat.3510
    • NU a fost fair play. CCR a facut ce trebuie. Este vorba de un atentat la siguranta nationala. Trebuie sa ne trezim si sa intelegem (toti) ca rusii nu ni-s prieteni, dimpotriva. Noi trebuie sa-i sprijinim pe dusmanii lor, ca sa le diminuam puterea. De asemenea, “If his forces are united, separate them.” – de-asta vrea rusul sa iesim din NATO. „Do not swallow bait offered by the enemy” – doua milioane au inghitit nada cu carlig cu tot. „In the midst of chaos, there is also opportunity.” – asta incearca forte multiple, sa dezorganizeze Europa, UE, NATO. In unire sta puterea! Hora unirii, facuta de stramosii nostri la 1918, am uitat-o? „Unirea in cuget si simtiri”, unde lucreaza romanii nostri? In rusia? Unde se regasesc in cuget, in moscova, sau in Italia, Spania, Franta? Material de studiu: https://parade.com/1074916/kelseypelzer/sun-tzu-quotes/

      Trebuie ca organele de ancheta sa-si faca treaba si cei vinovati sa faca puscarie. EU a cerut TikTok sa pastreze probele, ma astept sa avem o ancheta (sper) de manual, cum anume sa destructurezi o retea de manipulare in masa. Sper sa se implice si parchetul european. Este razboi hibrid, e timpul sa invatam cum sa ne aparam – si sa ripostam.
      Sper la „Wheels of justice grind slow but grind fine.”. La nivel european. Germania a vazut ce ii asteapta, au alegeri in februarie si au si ei falitii lor.

      Toata lumea sa se calmeze, si sa ia decizia de vot la rece, nu emotional.

      Comentariu apreciat.7120
    • @hash – sa mor daca nu incep sa tin cu ursul cand vad atatia oameni dornici de dreptate.

      De curiozitate, daca se refac alegerile, castiga Ciolacu si apoi sunt dovezi clare in presa despre manipulare cu ferme de boti, etc pentru Ciolacu, insa SRI, CSAT si CCR nu spun nimic, ala este atentat la siguranta nationala sau nu?

      Daca iese Ciolacu, PSD da primul ministru, in iarna Trump bate palma cu Putin, Putin rupe contactul cu China si in schimb Trump ii da Ucraina iar Ciolacu in vara decide sa intareasca relatiile comerciale cu Rusia (care iese de sub restrictii prin voia lui Trump) – aia inseamna ca Ciolacu tradeaza tara sau nu?

      Indecis. Tu ce zici?1936
    • Daca se vor intampla lucrurile de care zici cu fermele de boti pentru Ciolacu, acelea vor trebui dovedite. Da, e posibil sa zicem ca sa se repete – se gasesc dovezi, se constata ca procesul electoral a fost influentat (s-a gasit urma unor bani -multi- nedeclarati folositi in scopul asta etc.) Procesul electoral e un joc, si cineva a jucat in afara regulilor si a fost dovedit. Incalci regulile -> stop joc.

      In scenariul in care Ciolacu bate palma cu Putin cum zici tu, aia poate fi socotita tradare in anumite imprejurari. Pana una-alta, e scenarita.

      Iar cu ursul nu tin in nici o imprejurare – in 250 de ani ursul ne-a calcat de 11 ori. Ursul reprezinta pericolul cel mare, a te arunca in bratele lui inseamna sinucidere. Batausul clasei se va lua intotdeauna de cel mai slab. Ia neutralitatea si se sterge cu ea la dindarat.

      Comentariu apreciat.369
    • @hash: Pai PSD are ferme de boti de ani de zile. Doar ca ei le declara la suprapret, sa faca si profit de pe stat..

      Ideea democratiei e ca ne punem si combatem argumentul, nu omul. Ca altfel pentru unii nu ne sunt prieteni americanii sau europenii.. Daca maine decide PSD ca europenii nu ne vor binele anulam alegeri in care castiga USR, ca le-a facut Fritz campanie? Sau?

      1410
    • @Cosmin: #placutasuedeza #ciumarosie #lapuscarie

      64
    • @Cosmin: pe ce te bazezi cand spui ca PSD are ferme de boti de ani de zile? Eu nu stiu, nu este informatie comuna.

      Ideea democratiei este ca omul sa fie lasat sa decida liber, nu spalat pe creier. Daca omul isi facea campanie normal, nu pe sest si nu secretos, si LASA PRESA SA-L MACINE, cum face orice candidat, aia era democratie. Pervertirea mintilor si manipularea nu sunt democratice. Unii dintre noi n-avem timp sa sapam dupa Messia, presa, cainele de paza al democratiei, face asta. De ce s-a ascuns de presa? Ce avea de ascuns? De unde vin banii?

      Cosmin: recomandare – uita-te la „Toti oamenii presedintelui”. Citeste despre Zelea Codreanu. Citeste despre Arsenie Boca. Citeste (daca gasesti) „Burghezia romana” de Stefan Zeletin (1925). Citeste despre cum se pot manipula masele. Citeste-l pe Sun Tzu. Dupa aia vino si discutam. Te rog sa te pui in pielea rusului si gandeste-te cum ai putea tu cuceri estul Europei cu cat mai putine resurse.

      Europenii ti-s prieteni ignorantule, uite aicea PIB-ul Romaniei: https://ro.wikipedia.org/wiki/Produsul_intern_brut_al_Rom%C3%A2niei

      Nicicand nu a fost PIB ul atat de mare. Incetati sa mai dati vina pe europeni, vin bani de la UE, ca nu putem sa-i absorbim toti, sau ca ii absorbim in vile si jeep-uri, aicea e problema.

      Dusmanii nu sunt UE si NATO, strainii sau extraterestrii, natafletilor, sunt intre granitele tarii, cei care fura, cei care nu aplica legea sau o aplica preferential. Nu va mai fie frica de domnia legii, in locul smenului vostru mic care n-o sa va mai mearga, banii aia care ajung acum in vile si jipane pot ajunge in infrastructura si educatie, investitie care o sa aduca mai multi bani. Mai uitati-va si in gura profesorilor si a intelectualilor, n-or fi toti prosti, unii dintre ei or fi mai cititi ca voi.

      Comentariu apreciat.3712
    • pe ce te bazezi cand spui ca PSD are ferme de boti de ani de zile? Eu nu stiu, nu este informatie comuna.

      a declarat Miron MItrea la un moment dat că el plătea pentru divizia de trolli a PSD.

    • Știa Miron Mitrea ce-s alea ferme de troli? :D

      125
    • Mda, o mai tinem asa doua zile ajungem sa spunem si ca justitia funcitoneaza. Multumim PSD…

      @Hash: Nu ma asteptam sa faci parte din cei 67%.. poate e „the heat of the moment”…

      57
    • @Cosmin: pai n-ați aparat voi justiția sa n-o siluiască pesedeu’ cel rău? N-a fost cu zângănit de cătușe, n-a fost cu băgat oameni la pușcărie (lasă dom’le cu prejudiciu, aia au ieșit demult si nici un prejudiciu n-a fost recuperat! Nu e cu magistrați care ies la pensie înainte de 50 de ani, cu pensii nesimțite, obosiți de atâta munca, caz in care se reiau procesele de la zero cu un nou judecător? Si-apoi ne pomenim ca s-a prescris fapta!… Ghinion!

      45
    • @MVC: https://www.mpublic.ro/ro/content/numiri-delegari-detasari

      Mai sus ai lista cu delegarile politice pe functii vacante. Nu „noi” (care noi? indiferent banuiesc ca nu te-ai referit ca as fi PSDist) le-am facut astea. Nu „noi” am inventat pensiile speciale care se dau din bugetul asistentei sociale. Nu „noi” am permis pensionarea la 40 de ani. Nu „noi” ne-am asigurat ca dosarele se prescriu. Nu „noi” am anulat alegeri.

      Nu „noi” ne-am dat demisia dar de fapt nu ne-am dat-o.

      Nu vrei tu sa sugi pula la alta masa, ca la masa mea nu merge. Am incredere ca PSD e pro-democratie/pro-UE/pro-NATO fiindca asa zic ei ca sunt fix cum am incredere ca Putin vrea pace.

      Asa ca, indiferent cat s-a pornit lumea sa-i spele.. MUIE PSD! O sa votez o mie de Georgescu, dar niciodata un Ciolacu. Macar de la primul stiu clar la ce sa ma astept si cu ce lupt. Al doilea e o zdreamta ce si-ar baga-o si pe ma-sa intr-un azil de-a Firei doar sa castige.

      88
    • @Cosmie: iți recomand si tie cu multa căldură auto-felația!

      12
  10. Morcovul nu a plecat de la fund, Simion o sa rupa dupa toata agitatia asta. Si ce ar trebui sa ne puna pe ganduri e ca el nu a fugit de dezbateri.

    Comentariu apreciat.9127
  11. Eram peste 20 de avocați în ședința, când a venit vestea, și ne puneam întrebarea ce mai e definitiv în țară, dacă decizia anterioara de validare (definitiva și general obligatorie, publicata în Mon. Of.) nu mai este. Dar vedem când se publica.

    TL;DR niște inși au zis YOLO! și noi avem ce dezbate

    Comentariu apreciat.8412
    • Fix asta spunea fostul presedinte ccr ieri la radio. Hotararea de validare a fost definitiva si inatacabila. How the what?!

      Comentariu apreciat.455
    • Din aia 20 de oameni nu vrea niciunul sa candideze? Nu va cunosc, dar mai rau decat candidatii existenti n-are cum sa fie.

      Comentariu apreciat.569
    • @Andrei – nu au invalidat primul tur ci tot procesul electoral inclusiv inscrierea in cursa electorala, astfel tot ce a fost validat intangibil sau nu a devenit nul.

      Aberez si eu, nu ma pricep, dar pare logic asa.

      Comentariu apreciat.524
    • @AlexE: era normal sa fie asa, documentele desecretizate arata clar vicierea campaniei electorale (pentru prezidențiale vorbesc, c-alea de parlamentare, care erau ZE ELECTIONS, alea n-au interesat pe nimeni!)

      125
    • @Sorin A candidat Ponta!

      32
    • @MVP eu sunt de părere ca turul 2 trebuia lăsat sa se desfășoare. Astfel, procedural, puteai invalida, în termen și legal, pe aceleași considerente pe care s-a dat aceasta decizie. Principiul e simplu: intre tururi au apărut date noi, fata de care consideram ca întreaga campanie a fost viciata. Ergo, odată înregistrat rezultatul (atenție, nu votul e viciat, ci campania), el nu produce efecte, fiind obținut prin frauda.

      Or, în contextul asta, s-a anulat ceva ce a fost anterior stabilit definitiv ca legal, fără temei în Constituție, în timp ce niște cetățeni au mers zeci, sute de km sa ne scape de sceleratul ala (degeaba, în toată diaspora). Nu mai vorbim de implicațiile interne (jocuri politice de culise) și externe (piața financiara și-ar fi revenit natural, dar incertitudine ce urmează o va decima).

      @Zamaraii suntem altfel de avocați, considerabil diferiți de Ponta. Merci

      1012
    • @AlexE: si daca ieșea CG cu o majoritate zdrobitoare?

      123
    • Arăta prost. Dar nici acum nu arata tare bine 🤷‍♂️

      1011
    • @AlexE: nu ar fi arătat TOTUSI doar un picuț mai prost?

      107
    • Pristanda: „Neconstitutional, da’ umflati-l!”

      180
    • @MVP as opinia ca nu. Aveam o șansă. Acum nu cred ca o mai avem. Mai degrabă voturile PSD și PNL mergeau la Lasconi decât voturile USR sa meargă la PSD. Cu alte cuvinte, nu sunt mai liniștit când știu ca Simion va profita din situația asta și intra cu șanse mari în aceste alegeri. Am mai pierdut și tensiunea momentului: sa vedem cati mai ies la vot în martie, sau când o fi.

      Aveam un argument pentru a închide situația asta, dacă suntem de acord ca scopul era sa nu ne îndepărta de vest. L-am irosit, după mine.

      97
    • @AlexE: eu zic ca din contra: acum stim mult mai mult decât știam acum 2 săptămâni. Sa vedem cine va candida de la partide (PSD, PNL, USR, UDMR). Cine știe, poate ca ăștia de la AUR + SOS + POT se vor uni si-l vor susține pe Simion. Si sa vedem daca catindatii PSD / PNL își vor lua din nou hate. Sa vedem cum se va prezenta candidatul USR. Si-n fine sa vedem ce se va cerne-n turul 2. Si sa nu mai alegem râul cel mai mic, ci s-avem de ce vota pentru (adică sa nu fie prost, nici ticălos, nici nici).

      83
    • @AlexE. În opinia mea, cele două decizii sunt compatibile. Din considerentele celor două ar rezulta că art. 146 lit. f) din Constituție recunoaște instanței constituționale atât atribuția de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui, cât și cea de a confirma și valida rezultatul alegerilor.
      În ceea ce privește cea din urmă prerogativă (adică decizia de validare a rezultatelor primului tur), Curtea poate acționa în felul următor: dacă constată că există supiciuni privind vicierea rezultatului alegerilor (a numărului de voturi exprimate pentru candidați), dispune renumărarea, iar în cazul unei schimbări a ordinii candidaților ca urmare a renumărării anulează rezultatele alegerilor. Prin urmare, vicierea rezultatului alegerilor constă în iregularitățile survenite în numărul de voturi exprimate pentru candidați, adică în diferența numerică dintre numărul total de voturi ca urmare a numărării inițiale și al celui rezultat din renumărare. În prima etapă, cea a deciziei de renumărare, CCR a invocat următoarele argumente: numărului semnificativ de voturi nule și neconcordanța dintre voturile valabil exprimate și consemnarea acestora în procesul verbal. O decizie de anulare în ipoteza asta are la bază denaturarea frauduloasă a numărului de voturi.
      În decizia de ieri, vicierea procesului electoral, în planul încălcării regulilor de campanie electorală îndeosebi, a fost cel vizat, nu rezultatul alegerilor.
      Doar în aparență cele două decizii sunt incompatibile fiindcă poți avea un proces electoral viciat prin nerespectarea dispozițiilor privind campania electorală, iar rezultatul alegerilor să fie validat din considerentul că analiza Curții se limitează doar la concordanța numerică dintre numărare și renumărarea, în sensul că rezultatele nu au fost denaturate prin numărare frauduloasă.

      41
    • O decizie de anulare a procesului electoral pe motiv de viciere și o decizie de invalidare în baza unei renumărării care modifică ordinea candidaților au însă efecte similare: reluarea alegerilor, cu mențiunea că aceasta se produce fie integral (în cazul deciziei de ieri), fie parțial prin reluarea turului prezidențial (în cazul unei decizii de invalidare)

      02
  12. Nici tara nu ne mai putem numi! S.a stins lumina de la prostia aia cu numaratoarea tuturor, pana azi am functionat pe lumanari! Au dat legal si valid turul1 aceeasi incompetenti si rauvoitori de infractori! Asa ceva!!!

    Comentariu apreciat.6022
  13. Acum abia pare un actor statal. CCR e pestrita politic si a fost vot unanim. Ordinul a venit de sus.

    Comentariu apreciat.7013
    • Pestrita politic = 6 PSD, 3 PNL?

      Indecis. Tu ce zici?2412
    • Biden a crezut ca suna la curtea lor ca sa-l anuleze pe Trump si a sunat din greseala la a noastra.

      Comentariu apreciat.698
    • @Alin.. Mai taie din ele și citește mai mult🤣

      1011
    • @cristian „Ordinul a venit de sus.”
      Dumnezeu?!
      Mai sus?
      Serviciili?!
      Mai sus?

      Indecis. Tu ce zici?2811
    • De sus de tot. Nu putea licuriciul sa-si lase baza pe un teritoriu mișcător. Și nici sa renunțe la o baza din coasta Rusiei nu putea!

      Comentariu apreciat.396
    • Explicatia este simpla – nu au terminat casa lui Iohanis si ala le-a spus ca el nu pleaca din functie pana nu e gata.

      Comentariu apreciat.494
    • @Bigbear: da ce zici daca mai rămâne Iohannus si dupa ce i se termina mandatul? Sau vom avea președinte interimar, președintele ales al noului Senat?

      90
    • Eu zic ce zice el: ”Ce fac eu? În Constituţia României citim la articolul 83 alineatul 2: Preşedintele României îşi exercită mandatul până la depunerea mandatului preşedintelui nou ales. Concluzie: Rămân în mandat până când va fi ales un nou președinte. Când noul președinte depune jurământul, eu voi pleca de aici. Și nu, nu voi fi prim-ministrul României. Nu doresc să fiu prim-ministrul României” Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Iohannis după decizia CCR: Semnale telefonice de la Servicii după primul tur / ”Rămân în mandat până când va fi ales un nou președinte” / ”Nu, nu voi fi prim-ministru”

      Se pare ca el crede ca ramane presedinte pana e ales noul si depune juramantul, asa ca baietii au timp sa ii termine casa.

      61
    • @Bigbear: ei hai c-acu e sub lumina reflectoarelor, acu in al 13-lea ceas sa mai facă si el ceva.

      12
    • Dumnezeu vegheaza :)

      31
    • Numa’ bine sa-ncepem toți un post cu apa de 3 zile!

      41
    • @Alin: Nu știu cati au avut curiozitatea sa deschidă motivarea hotărârii CCR, doar prima pagina acolo unde-s numele membrilor CCR:

      – Mihaela Ciochină: Între 19 ianuarie 2015 și 11 iunie 2022 a fost consilier al Președintelui României Klaus Iohannis. Deci asta a venit din partea președinției.

      – Laura-Iuliana Scântei a fost senatoare PNL, deci mai mult ca sigur propunerea PNL (si doar din 2022).

      – Dimitrie-Bogdan Licu:

      “Între 1996-1999 a fost procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București

      Între 1999-2000 a fost procuror delegat la Parchetul de pe lângă Tribunalul București

      Între 2000-2001 a fost procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul București

      Între 2001-2003 a fost procuror șef Delegat al Secției de Supraveghere a Urmăririi Penale, Parchetul de pe lângă Tribunalul București

      Între 2003-2005 a fost procuror șef Secție Supraveghere a Urmăririi Penale, Parchetul de pe lângă Tribunalul București

      2005: Detașat la Guvernul României – Cancelaria Primului – Ministru, Departamentul pentru Lupta Anti-Fraudă

      2005-2006: Procuror șef Secție Supraveghere a Urmăririi Penale, Parchetul de pe lângă Tribunalul București

      A fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii în perioada 2006-2012[3]

      Pe 3 mai 2022 a fost ales judecător la Curtea Constituțională de către Camera Deputaților pentru un mandat de 9 ani.”

      In afara unei detașări de-acu 20 de ani, omul a fost doar in justiție, deci n-a avut treaba cu nici un partid.

      – Gheorghe Stan (din ce înțeleg a lucrat aproape DOAR in justiție, ca procuror)

      Născut la 23 ianuarie 1974, la Bacău, județul Bacău.
      Studii:
      Facultatea de Drept a Universității „Petre Andrei”, Iași, 1997,
      Studii Postuniversitare de Drept penal – Criminologie la Facultatea de Drept din cadrul Universității București, 2004-2005,
      Master – Universitatea „Al. I. Cuza” din Iași – Facultatea de Drept (specializarea științe penale), 2006-2008,
      Consilier juridic la S.C. Agro Transport S.A. Bacău, 1998-1999,
      Procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani, jud. Botoșani, 1999-2002,
      Prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Darabani, Jud. Botoșani, 2002-2003,
      Procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoșani, 2003-2004,
      Prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoșani, 2004-2008,
      Procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoșani, 2008

      Detașat la Ministerul Justiției, Corpul de Control al Ministrului, 2007-2009,
      Procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul București, 2008-2009,
      Procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, 2009
      Procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009-2012,
      Inspector-procuror la Inspecția Judiciară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, 2009-2012,
      Inspector șef adjunct la Inspecția Judiciară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, 2012-2019
      Procuror-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ianuarie – iunie 2019.

      – Livia Doina Stanciu e fosta aia doamna judecător de la ICCJ, care cu dinții scrâșniți spunea la un bilant DNA ca vor avea in judecătorul Stanciu un partener. Ea e tot cea care i-a rezolvat intre 2 tururi de scrutin lui KWI procesul cu ANI, si drept răsplata-a pus-o la CCR.

      – Elena-Simina Tanasescu (deci tot propunere a presedintiei)

      Simina Tănăsescu a absolvit Facultatea de Drept a Universității din București în 1991.

      Între 1991 și 1993 a funcționat ca judecător la Judecătoria Sectorului 1 din București.

      În 2006 a obținut titlul de profesor universitar în drept constituțional.

      Între 2015 și 2018 a fost consilier prezidențial al Președintelui Klaus Iohannis.

      – Varga Attila a fost deputat pe listele UDMR

      – Marian Enache a fost într-adevăr deputat, cu următoarele afilieri politice:

      PCR (până la 1989)
      FSN (1990–1992)
      FDSN (1992–1993)
      PDSR (1993–iunie 1997)
      ApR (iunie 1997–2002)
      PC (2008–2012)
      UNPR (2012–martie 2016)
      IND (martie 2016–prezent)

      si e președinte al CCR doar din iunie 2022.

      Deci cam asta iese daca stăm un pic si analizam componenta CCR.

      00
  14. Dupa turul de forta al lui Bolojan din ultimele 10 zile…cred ca n-are rost sa zicem cine.

    Simiom,sos si restu o sa fie verificati la sange la semnaturi.

    Tre niate explicatii si penteu cei 2 mil de romani. 3,hai 4. Si repede.

    Sunt curios de reactia de extrema stanga. Ma ingrijoreaza oamenii cu care apare cg. Si asocierea cu ala de la Medias,Potra.

    Comentariu apreciat.4614
    • S-ar putea sa fie puricati mai multi, daca tot s-a pornit discutia. Toti aia cu tabere legionare si comemorat Codreanu, toate figurile ales ciudate despre care s-s tot scris in ultima saptamana.

      Comentariu apreciat.599
  15. psd controleaza aceasta tara si institutiile vitale de 35 de ani. Cum sa fim atat de naivi sa credem ca ar fi ajuns Elena presedinte? poate ca Georgescu nu a fost decat solutia lor de rezerva, pentru anularea alegerilor. Ca sa nu ma mai lungesc, pana cand nu ajunge Ciolacu presedinte vom continua sa votam…

    Indecis. Tu ce zici?5248
    • sunteti atat de orbiti de ura incat nu vedeti ca exista sansa de 50% sa pupam ceva mult mai rau decat psd-ul.

      Comentariu apreciat.8541
    • Partial adevarat, doar ca in era noastra PSD s-a trezit ca toate sinecurile si posturile de amante deja erau ocupate de astia de la PNL cand au facut rocada.
      In deconcentrate, in teritoriu PSD a pierdut mult si dupa perlamentare e asa slabit incat nu prea mai sperie pe nimeni.

      137
  16. Mulți ani domnească Ioanie Vodă Gotul !!!

    97
  17. Daca colacu intra in turul 2 o sa votez cu ORICINE este contracandidatul lui. Ca sa nu avem discutii sunt votant usr (nu fan usr), deci e clar cu cine o sa votez in turul 1. Multumesc, sau nu!

    Indecis. Tu ce zici?5944
    • Bine ca nu sunteți mulți.. Cam 12 % asa🤣🤣🤣

      Indecis. Tu ce zici?2950
    • NOU
      #130

      Doo întrebări
      1. Acum sperai ca votanții psd să o voteze pe Lasconi?
      2. Dacă ar fi georgescu în finală cu ciolacu de ce nu votezi pro-europa?

      Indecis. Tu ce zici?3615
    • @Remington Steele: pentru ca nu știu decât o lozinca: plăcută suedeza ciuma rosie!…

      179
  18. Ciolacu nu mai participa 100%, e un cal mort! Pe cine propune PSD-ul? Firea sau Ponta?

    Indecis. Tu ce zici?3315
    • Ponta la ce pozitionari a luat pentru turul 2, nu ar mai avea loc in PSD. Geoana ar trebui tras pe dreapta, degeaba au platit rusii pentru el.

      Comentariu apreciat.426
    • Bubuie tiktokul de vreo 2-3 zile cu videouri electorale cu Ciolacu, si cand te uiti in comentarii oamenii zic „faceti campanie dupa alegeri?:))))”.

      Comentariu apreciat.462
    • Poate vor avea candidat comun PSD-PNL și poate se aliază și USR. Mi s-ar părea normal din moment ce se anunțase deja un guvern pro-european PSD-PNL-USR-UDMR-minorități.

      35
    • @Sorin-P: atât votanții PSD cat si votanții PNL NU si-au votat proprii candidați in turul I, ce te face sa crezi ca uniți își vor da mana pentru un singur candidat comun?!? N-au fost in stare sa propună un candidat comun la alegerile locale din Bucuresti (adic-au avut unul pe care l-au retras, mai știe cineva cum il cheama?1?) Despre ce vorbim?!?

      72
  19. incredibil cum unii inca viseaza ca toata miscarea asta-i facuta pt ciolacu. wtf, sunteti pe bune? psd a primit ce-a vrut, guvernarea. ca presedinte nu mai are de la iliescu. si n-au mai facut asa urat.

    Comentariu apreciat.5022
    • Posibil sa aiba interimar prin presedintele Senatului.

      190
    • foarte posibil. doar ca psd nu-i interesat de genul asta de castiguri. psd vrea sa castige la vot ca sa dovedeasca ca-i cel mai mare partid din ro.

      208
    • si reface votul de cate ori este necesar pana castiga.

      165
    • @daddy: hai sa fim puțin serioși. Si daca nu acționa CCR acum, daca ar fi ieșit CG, putea CCR sa nu-i valideze mandatul. Eu zic ca nu e rău sa mai tragem o data, acum in fine in completa cunoștința de cauza. Ne-a trecut o rafala de kalash pe la urechi…

      1410
  20. daca candideaza iarasi georgescu ( daca o sa l lase ) atunci el cu ciolacu intra in T2. daca nu l lasa pe georgescu atunci la simion se duc toate voturile lui si va fi simion vs ciolacu ( votez cu simion, spun d’acum )
    oricum, s-au pisat pe lasconi si usr cu jet,original si cu zambetul pe buze

    Indecis. Tu ce zici?5441
  21. Pot să emit și eu o teorie a conspirației: reciclam PET-urile de Dorna și Biborțeni pentru că mulți ascundeau informații prin casă: 2L în debara, un bax de informații în pivniță. Din cauza reciclării agresive, anul acesta românii au avut foarte puține informații despre candidați. /s

    Indecis. Tu ce zici?3435
  22. Daca sunt aceiasi candidati castiga Simion in primul tur.
    Cealalta varianta e sa se retraga Ciolacu si sa vina PSD cu un alt salvator pe cal alb, dar chiar nu-mi dau seama care ar fi ala

    Indecis. Tu ce zici?3015
  23. S a zis cu” ciuma roșie ” sau mai durează?!?

    Indecis. Tu ce zici?238
  24. Lasconi o sa castige.
    Pe locul 2 Simion, el e marele castigator al manevrelor CCR.

    Ciolacu a iesit sifonat rau de tot din toata mantocareala asta. Nici macar masinaria de vot din tara n-o sa-l mai ajute. Oamenii sunt acum si mai rau anti-PSD.

    Indecis. Tu ce zici?3023
  25. Referitor la punctul 3….ce se va întâmpla cu Georgescu?

    163
  26. Votam Lasconi, si nu mai mai votam candidati fara sanse.. nu avem luxul asta. Peste 5 ani putem incerca un Bolojan.

    Indecis. Tu ce zici?3423
  27. Georgescu este dea in Serbia , cumva?

    177
  28. pai avem deja cea mai buna sansa de a scapa de PSD, Elena Lasconi. Daca l-a invins deja pe domnul Ciolac in primul tur, acum la rejucare o sa mai ia voturi de la ceilalti candidati pro-europeni, nu? votezi iar cu geoana sau ciuca(sau ma rog, bolojan) stiind clar ca nu au nici o sansa la turul 2? just my doi bani

    Indecis. Tu ce zici?2415
    • psd e deja la guvernare. daca crezi ca scapi de psd pt ca nu prinde presedentia atunci psd e mort din 2004.

      231
    • Mhm..

      08
    • da, ai dreptate, dar depinde foarte mult de PNL
      dacă PNL are aroganța de a-și pune candidat, atunci voturile lui Lasconi nu vor fi suficiente

      este o nouă situație Nicușor, forțele dreptei trebuie să se alieze pentru a o duce din nou pe Lasconi în T2. Altfel, se joacă iar strâns. Lasconi nu e deloc sigură pe locul 2

      Indecis. Tu ce zici?266
    • @flat, probabil lasconi a ajuns in t2 din cauza unora (ca mine) care au sperat sa nu fie nevoiti sa puna stampila pe ciolacu. eu am votat lasconi in t1 sperand sa nu ajunga simion. am fugit de dracu si am dat de ta-su

      Indecis. Tu ce zici?295
    • @semeketh: ghinion!

      53
  29. cautati pe tiktok profilul lui ciolacu. a furat startul si deja e in campanie electorala de 4-5 zile. are postari cu trenduri la moda si are si engagement la postari…..e doar o observatie….

    Comentariu apreciat.337
  30. Mihaela, dragostea mea.v3

    254
  31. Eu cred ca va fi important cu ce candidati vor veni partidele traditionale, PSD si PNL, pentru ca eu cred ca ambele isi vor schimba candidatii. Iar USR PNL ar trebui sa se intalneasca si sa gaseasca o solutie comuna daca vor sa fie siguri ca trimit un candidat in turul 2, altfel, probabil o sa avem 4 candidati cu voturi in jur de 15-20%

    251
  32. PSD e mort in alegerile astea.. mizez pe Bolojan..care cred ca va coagula o majoritate suficienta din partea partidelor care nu fac parte din blocul extremistilor.. nu-i nici cu IQ cu 2 cifre ca stim noi cine..are si o oarecare prezenta scenica..experienta administrativa.. pe el pun banii.. extremistii vor fi usor usor epurati/dezbinati .. s-a vazut ce exemplare au ajuns in parlament..nu par genul de romani verzi ce capul nu il pleaca ci mai degraba niste low-life cu trecut dubios care vad functia ca pe un mijloc de propasire, cu o coloana vertebrala de viermi inelati..

    1212
  33. Hai sa vadem cat il duce capul pe Bolojan. Renunta pentru Lasconi sa o ia pe urmele lui Ciuca?

    Indecis. Tu ce zici?248
    • Nu renunta! o ataca astia pe Lasconi pana nu mai ramane nimic din ea

      163
    • Oricat ar ataca-o tot va lua suficiente voturi incat sa nu intre Bolo in turul 2. In al doilea rand cine va prelua PNL-ul daca prin minune ajunge la Cotroceni? Boc? Helvig? Se vor duce in cap din nou. In al treilea rand Bolo ar fi mult mai bun in guvern ca vice prim ministru spre exemplu in loc sa tina discursuri inutile ca presedinte. Nu vad vreo logica sa candideze.

      Comentariu apreciat.321
    • Nici nu era prea mult de la început…

      24
  34. Acum cred ca Georgescu regreta ca nu suntem in Schengen.

    Comentariu apreciat.488
  35. Zice toată lumea ca votul oamenilor trebuie respectat. OK dar vin și eu și intreb: votul ala nu trebuie sa fie liber exprimat, în cunoștință de cauza și nemanipulat? Ca asta se înțelege prin proces electoral democratic… Un vot liber exprimat și neinfluentat. Or, la noi, numai neinfluentat nu a fost votul în primul tur!

    Indecis. Tu ce zici?2231
    • „în cunoștință de cauza și nemanipulat” democratia are nevoie de populatie cat de cat educata. Cat le-a folosit a fost ok ca populatia s-a prostit pe zi ce trece … acum ca o parte s-a lasat manipulata de un putinist, mai alegem o data.
      Nu zic ca nu ma bucur ca se reia, cu toate ca nu aveam emotii pt Lasconi, dar problema e mult mai adanca si noi doar ne-am dat cu alifie chinezeasca, cand avem nevoie de operatie chirurgicala.

      144
    • @n, in caz de criza peticesti cum poti ca dupa aia sa ai timp sa repari cum trebuie. cu toate ca noi probabil o sa ramanem cu alifia.

      55
    • Nemanipulat.. Hmm..
      Nu asta fac toate campaniile electorale?!
      Ca nu cred ca sunt exemple de sinceritate.. 🤣

      173
    • @Gabriel22: si nu toți pun botul la promisiunile din campania electorala?!? Dar apropo, CG ce promisiuni concrete a făcut (in afara de fraze generice, stereotipe, parca scrie telegrame (nu Telegram)).

      94
    • si cu parlamentarele cum ramane, nu au fost ”viciate”?

      142
    • Una e manipularea obișnuită, din orice campanie electoral, și alta e ce s-a întâmplat la noi acum. Asa ceva nu am mai văzut și cred ca nu ai mai văzut nici tu. Un candidat aproape necunoscut sa crească de la 4% pina la nivelul de aproape președinte în citeva săptămâni? Nu cred ca asa ceva s-a mai întâmplat pe undeva în lume și la asta m-am referit cind am zis ca votul a fost influențat. E clar ca aici procesul electoral a fost profund alterat. As ceva nu trebuie sa se permită!

      1413
    • @daddy: tu ai văzut rezultatele de la parlamentare?

      34
    • @MVP..
      Pai am zis eu ca a zis ceva concret?!!
      Doar ca ăștia suntem.. Atenție minimala și prin clip urile astea de 30 de sec.
      A contat ca unii chiar aveau ceva de spus în campanie când te ia doamna Toiu de la prima fraza de nu mai știi cum te cheamă?
      Mie mi se pare ca a fost acelasi model de Cambridge Analytica de la Brexit..
      Ca prea erau diseminare mesajele pe locații..
      Diaspora nu le primea pe alea cu UE
      În tara aia cu Șoșoacă le primeau pe ale cu luat tara înapoi..
      Etc

      72
    • ba tocmai ca le-am vazut: guvernare usl, suveranistii peste 1/3 din parlament.

      41
    • @daddy: USL a fost strict o coaliție anti-petrov. Acum din ce-am înțeles au bătut palma PSD + PNL + USR + UDMR. Deci usereu nu mai are nici o problema sa intre la guvernare cu plăcută suedeza ciuma rosie?

      45
    • „Deci usereu nu mai are nici o problema sa intre la guvernare cu plăcută suedeza ciuma rosie?”

      Imagineaza-ti cam ce ai fi scris daca USR ar fi zis ca nu se aliaza cu PSD, orice ar fi. Adica blocau formarea unei majoritati anti-suveranisti. Mai ales in zilele astea, cand toata lumea pro-Europa e cu nervii in piuneze. Cam care era costul politic pentru ei?

      Si nu te gandi ca aia din USR sunt toti tampiti sau lacomi dupa maruntisul pe care il vor primi de la PSD pentru maxim un an. Ca atat dureaza racolarea de flamanzi „patrioti”, moment in care se va constata ca aia din USR sunt turbulenti si li se va da un sut in dos, 2021-gen. Stiu si ei care e mersul, dar nu au ce face, sunt prinsi in menghina.

      Daca reuseau cu Lasconi ar fi avut un punct de sprijin, dar nu stiu daca or sa aiba parte de asta. Apropo, Ciolacu e in campanie de o saptamana, omul e fabulos, citeste viitorul. Asta pentru cei care viseaza ca PSD vine cu alt candidat.

      123
    • @silicon_v: am scris deja ca in USR existau 2 curente, unul care zicea sa intre la guvernare, si altul care sa rămână in opoziție: PSD + PNL + UDMR + minorități aveau suficienta majoritate, n-aveau nevoie de USR. Rațiunea pentru care ar fi putut sa rămână in opoziție e pentru ca puterea erodează. Si asta am auzit-o din gura unei useriste, săptămâna trecuta / mai la începutul săptămânii ăsteia, si ziceam ceva de genul ca daca nu urma sa se ia o hotărâre in urma întâlnirii Lasconi Ciolacu, si Lasconi urma sa devina președinta, nu ar mai fi avut nimic de spus, caci nu ar mai fi fost președinta USR.

      Dar stai, ca mai e mult pana departe, stai sa se aleagă un nou președinte, care sa încearcă sa dea mandat unui nou prim-ministru, ca sa formeze un nou guvern, atunci vom vedea daca si cat va rezista aceasta coaliție contra naturii.

      04
  36. Părerea mea este ca urmează o epurare, au așteptat până în ceasul al 12-lea pentru a deconspira cat mai mulți actori.
    Cred ca într-adevăr suntem prinși într-un război neconvențional.

    Comentariu apreciat.5111
    • La asta m-am gândit și eu. Mai ales dacă ținem cont de toate dezvăluirile din ultimele zile, cireașa de pe tort fiind cum șeful AEP era la același șpriț cu CG.

      Indecis. Tu ce zici?255
    • Bine ar fi sa fie cum zici tu, daaaar… nu cred, mai degraba as crede in incompententa autoritatilor noastre

      201
    • @oxymoron: nici vorba despre asa ceva.

      33
    • care epurare, presedintele ccr, numitul enache, este conserva fsb, din gasca lui iliescu.

      132
    • @oximoton
      Ar fi adevărat ce ai scris dacă exista călătoria în timp.
      A zis ca pozele sunt de acum 2 ani.
      Adică porcul a fost asomat acum 2 ani.
      S a mâncat porcul acum 2 ani.
      Hint. Acum 2 ani!!
      Altfel despre anturajul șefului AEP poți avea de discutat.
      Iarăși acronimele din 3 litere au dormit sau permis conviețuirea asta nefireasca.

      92
  37. Sper ca partidele pro UE sa realizeze ca e nevoie sa impinga 1 singur candidat in T1 si T2, acesta fie va fi Ciolacu, fie Bolojan, fie tot Lasconi (care ne place sau nu, a castigat multa sustinere si simpatie in aceste saptamani). Lupta in continuare se va duce impotriva agramatilor extremisti,fascisti, pro rusi aka „suveranistii”. Intre timp am dat vreo 600 lei pe cateva sacose banale de cumparaturi din Carrefour, nimic fancy. Fuck.

    Indecis. Tu ce zici?2228
    • Vezi să nu.. vor fi în continuare proști și lacomi. Nu m-aș mira să-i văd iar pe ciucă sau geoană candidând

      Din păcate Lasconi nu cred că poate coagula, nu are leverage necesar asupra celorlalte partide, mai e și în USR pe care toți îl înjură..

      232
  38. Maia Sandu-i pentru noi,
    Cuza 2!

    Indecis. Tu ce zici?2024
  39. Congo scrie pe noi… le-a fost frica de Georgescu, stai sa vezi ce-o sa fie acum…

    Indecis. Tu ce zici?2415
  40. V-a trecut glontul pe la ureche si voi tot nu v-ati prins ca PSD nu e raul suprem.

    Daca se tinea turul 2 si castiga CG, cu minim 60%, cine mai avea curaj sa zica ceva?

    Vreti sa il votati pe Simion? Bravo! Va e rau cu binele.

    Sa vedem cu ce candidat iese la inaintare PSD, ca nici Ciolacu nu cred ca e destul de prost incat sa mai candideze.

    Lasconi nu s-a prins ca a fost sustiuta doar pentru ca alternativa e infinit mai rea, altfel nu ia 20%.

    Indecis. Tu ce zici?5637
    • A iesit acum si a zis word for word „Stiam ca o sa castig”. Chiar daca asta e adevarat dupa mine, nu poti sa iesi sa zici asta atat de direct, risti sa „rub some people the wrong way”.

      158
    • te rog mult, încetează cu „v-a trecut”, „v-ați prins”.
      ok, nu stai în țară, dar nu fi ticălos.

    • @vali: daca ieșea CG, era mai bine?

      109
    • Vali, realitatea e ca pe el nu il afecteaza situatia asta la fel de mult si nu am senzatia ca ar fi avut un ton mistocaresc. Nu inteleg cum ar fi putut sa se exprime. „A trecut un glont la ureche romanilor care locuiesc pe teritoriul tarii”?

      Unii chiar sunt sarcastici cand vorbesc din afara despre Romania (me included, dar nu pentru ca as avea vreun complex de superioritate fata de Romania ci probabil dintr-un sentiment de neputinta si pentru ca asa sunt eu in general, mai sarcastic) dar nu mi se pare ca e cazul aici.

      137
    • @Giani Mucea: hai sa-ti dau un exemplu concret „din afara”: stau intr-o tara, de care-mi pasa mai mult acum, pentru ca acum la început de decembrie a ramas fără guvern, in urma unei moțiuni de cenzura, votata de extremele stânga si dreapta, prima care trece de la 1962, si tara nu mai are buget, si agricultori care protestează (dar cum se cade, cu bălegar in fata prefecturilor, cu blocaje etc.) in potriva tratatului de liber schimb cu Mercorsur pe care tocmai ce-l semna Ursula! Deci se poate si mai rau!

      154
    • A învățat de la Cetin,care vorbeste la fel. V-a trecut,v-ați prins….

      01
  41. si mana Grebla se facu.

    Comentariu apreciat.364
  42. Acum daca vezi ca un stat inamic isi baga coada si influenteaza alegerile cu candidati controlati de acel stat, ce altceva ai putea face? Sa lasi la voia votantilor si sa risti sa predai „democratic” puterea?

    Hitler tot democratic a iesit si el ales in Germania, si partidul lui nazist?

    Da in mod normal intr-o tara democrata unde institutiile isi fac treaba nici nu se punea problema sa apara un astfel de candidat sustinut de un alt stat, dar e foarte greu sa combati, oamenii sunt coruptibili in general.

    Indecis. Tu ce zici?3217
  43. Ar fi super interesant ca cineva să numere voturile de astăzi din diaspora. Să știm așa, informativ, cine ar fi ieșit câștigător. Tare mi-e că erau 65-70% pentru fascist

    Indecis. Tu ce zici?2020
  44. Nimeni nu puncteaza un alt aspect nasol dpmdv.

    Sezonul 2 de alegeri se va tine (in martie ???) sub obladuirea altui licurici.

    Indecis. Tu ce zici?267
  45. Licuriciul a dat ordin de anulare. Păi cum, sa-si lase soldații pe un teritoriu incert? Condus de un om ala rușilor? Nici sa plece nu le convine, nu pot abandona o poziție ca asta. În coasta rușilor și cu ieșire la mare…

    Indecis. Tu ce zici?309
  46. Nu suntem o tara bananiera, din contra. Decizia de azi a demonstrat ca statul (mai greu) dar apara democratia. Asta e principiul unui stat de drept, cele 3 puteri in stat sa nu poata acapara toata puterea.

    Ca Georgescu nu trebuia lasat sa candideze din prima, e una. Dar mai bine mai tarziu, decat niciodata.

    Indecis. Tu ce zici?4530
    • Problema nu-i musai la Georgescu, ca daca nu era el, era altul (pe Sosoaca au scos-o elegant). Problema e la influenta ruseasca din Ro. De asta nu se poate scapa asa usor.

      224
    • ban TikTok & Telegram.

      226
    • @Flat: pai daca e asa, si Meta (feisbucilic si Insta)

      240
    • Nu zici rău.. meta este tot un cancer mai puțin agresiv.

      Cred că merge reglementat mai strict totuși. Este o companie americană

      94
    • @Flat: ziceam doar ca daca se aplica ce zici tu: nema TikTok (China) si Telegram (Rusia (dar din ce știam eu ruși de omenie :D ) Pavel Durov are si cetățenie franceza :D atunci se vor duce pe FB si Insta.

      Si a scris Vali in lung si-n lat cat a raportat reclame false si pe FB si pe Insta. si nimic.

      Eu am pățit azi, am comentat ceva, un link, Wikipedia atât. Imediat bam, comentariu suprimat, cont restricționat. Am obiectat, si-am obținut si reinstaurarea comentariului, si ridicarea sancțiunilor (aveau una in suspans de vreo câteva luni pe care au aplicat-o întâi, p-aia n-am mai contestat-o).

      73
    • @Flat..iar o iei cu cenzura
      Nu ar fi mai bine sa facem politică mai des de 4-5 ani?!?
      Sa ii întrebam mai des pe cei de acasă ce cred?!
      Sa încercăm sa înțelegem de la ce s au luat când ajung sa creadă tâmpenii?!?
      Sa facem petiții mai des?
      Sa protestam mai des?!
      Ca din păcate și asta e democrația..
      E idiot unul și mai multi(PSD) sa ne manifestam?!?
      Era scris odată pe prima pagina la. România libera:somnul națiunii naşte monstrii” o fi adevărat?!
      Poate ne am prins prea mult cu City Break uri și early booking..
      Citatul din care au adaptat era :somnul rațiunii naște monstrii’dar nu suna neadevărat nici adaptarea.
      Și sa lăsăm deoparte superioritatea când o facem..
      Asta nu a înțeles USR ul niciodată și se mira ca nu câștigă electorat.

      95
    • E foarte simplu sa verificam daca statul roman s-a trezit sau nu.

      Daca alegerile au fost anulate din motive atat de grele (atac informatic al unei puteri ostile, oprit de CCR chiar in ceasul al 12-lea) urmeaza sa vedem:
      – anchete DIICOT si arestari preventive. Primul anchetat fiind chiar Calin Georgescu
      – demisii la varful serviciilor secrete
      – demiterea lui Toni Grebla

      Hai sa vedem.

      143
    • @silicon_v: demiterea lui Toni Grebla, de ce?

      37
    • @MVP: Eu zic sa-si mai faca o marire de salar dupa scandalul asta.. Ce atatea demisii

      31
  47. Geoana is back on the menu, boys 🤣

    Indecis. Tu ce zici?298
  48. România a avut coaie mari la faza asta vs. alte tari care au lasat sa crească cancerul asta extremist.

    Comentariu apreciat.6726
  49. NOU
    #251

    Parerea mea, asa la cald, e ca psd, pnl vor incerca sa coalizeze udmr si usr si sa puna un candidat comun.
    Altfel le vor tremura chilotii dupa ce muhe au luat in prezent atat la parlamentare cat si la prezidentiale.
    Daca ii vor lasa pe georgescu, sosoaca si simion sa candideze in continuare, fara candidat unic isi vor asuma un mare risc.

    149
  50. in fine o decizie corecta; Romania nu are de ales decat intre doua variante:
    sau merge orbeste pe calea unei democratii abuzata de unii, care odata ajunsi la putere isi vor baga lejer picioarele in dansa
    sau ia taurul de coarne, rezolva problema si revine la normal
    Daca io fac o hackareala si sparg un site, imi bat epoletii la usa
    Daca cineva, manipuleaza la un nivel de nemaiintalnit media, organele statului se scarpina in crestet si asteapta eventual castigatoru’ sa vada ce si cum…
    nu, sunt legi clare ce inseamna dreptul la opinie libera si instigare la tradare
    ce inseamna tradare ? submisia interesului national unei puteri straine
    cine-i puterea straina ? ia ghiciti!
    in rest numa bine, nush cati din ce scriu aici au trait sub Ceausescu, io am trait si nu frigul sau curentul pe sponci sau apa calda la lighean erau cele mai frustrante, ci traitul cu spaima privitului dupa umar, nu cumva o vorba sau un banc sa ajunga la un dosar via un prieten/coleg/neam de bine, nu mai vreau vremuri de-alea clar
    si da, ala cu finantare zero sau cu banutul vaduvei ar trebui sa dea socoteala cui ar fi trebuit sa plateasca datoria dupa ce eventual ar fi fost ales… si sa vedem si noi lista vaduvelor

    Indecis. Tu ce zici?3415
  51. Ne-au dat de ne-au julit,”Au dat și ei am luat-o și noi.Tre sa câștige PSD,până atunci „draci”cetățeni,nu o sa fie validate tururile pentru președenție,a nu se înțelege greșit,nu sunt votant a lui Calin

    159
  52. Dacă tot se învârte Vadim în mormânt măcar să-i punem fir, să facă curent…

    Indecis. Tu ce zici?3816
    • De ce s-ar învârti tribunul?

      123
    • @MVP: păi nu priza și el nazism din când în când?

      1316
    • @Razvan: eu nu-mi aduc aminte decât ca era slobod la gura, si urla la săraca doamna executor judecătoresc care venise sa-l evacueze.

      135
    • Pitica aia nenorocită, nu-i așa?

      141
    • @florinel⁶: asa da :D si era si viitorul senator Bideu lângă el…

      45
    • @MVP – „eu nu-mi aduc aminte decât ca era slobod la gura, si urla la săraca doamna executor judecătoresc …”

      Mergi la bibliotecă și caută arhiva revistei „România Mare”, din primii ani de apariție, și vei descoperi articole explicit antisemite, ultra-naționaliste, iredentiste, șovine, rasiste etc. Articole semnate de el, dar nu numai. El se semna cu numele lui sau cu pseudonimul Xantipa. Dar da, în ultimii ani o lăsase mai moale și făcea doar panaramă.

      134
    • in primii ani de apariție? eu țin mine că prin 2000 era la fel.

    • @Sorin-P: ok, aia e altceva decât nazismul, nu cred ca i-a elogiat pe legionari, Antonescu, etc. Dar cu toate astea, vezi cati si aici au votat si votează cu CG / Simion / Sosoaca (e incredibil proporția de diasporezi). Altfel despre morți numai de bine…

      38
    • „El se semna cu numele lui sau cu pseudonimul Xantipa”

      Alcibiade, daca imi aduc eu aminte. Ce mizerii sinistre scria. Si ce tanar eram.

      222
    • @silicon_v: Alcibiade, da! Ce tineri eram de eclipsa si de Y2k bug! :D

      81
    • Și nu vom afla niciodată cât de misogini sunt românii.

      01
  53. Comentariu ascuns de spiriduși!
    [Click aici]

    Comentariu nasol. 3061
    • banuiesc ca tu crezi ca esti printr oamenii aia inteligenti

      Indecis. Tu ce zici?3116
    • Comentariu ascuns de spiriduși!
      [Click aici]

      Comentariu nasol. 2059
    • ok, doar intrebam, nu-i nevoie sa te agiti. am inteles, ai votat ori simion ori georgescu. si acu puneai pe georgescu, ca restul geniilor libere.

      Comentariu apreciat.3711
    • @Sorin eu nu știu dacă în ultimele 50 de articole de pe aici a fost careva care să zică ”o votez pe Lasconi de bună ce e”. Dar, pana mea, ce c@cat să votezi altceva?

      Indecis. Tu ce zici?307
    • @adyzah: exact asta am remarcat si eu, si tot m-am dus intr-un alt univers (dar foarte frumos palatul in care e ambasada României la Paris) sa pun stampila pe dansa.

      65
    • Adyzah, nu trebuie sa votez pe cineva doar daca e de la USR. La prezidențiale votezi mai mult omul.
      Și la parlamentare, au avut niste fătuci exaltate pe care nu le-aș fi votat daca se vota individ7al și nu listă.

      82
    • @car: la parlamentare votezi liste, si iese in ordinea in care-au fost puși pe liste…

      80
    • Mulți votează ambalajul – e bărbat bine, român verde, face sport, se îmbracă și vorbește frumos, de-astea. Oameni superficiali care nu înțeleg cum merg lucrurile, și care dacă sunt corectați se supără. Și în loc să învețe ceva din asta și să se întrebe unde greșesc, cred ca ceilalți au ceva cu ei.

      174
  54. Nu mai ganditi pe termen scurt. Alegerile se vor tine peste vreo 4 luni. Toti candidatii din turul 1 sunt compromisi, f mari sanse sa nu mai vedem pe vreunul.
    De Cg, ce sa mai zic, in max 48h o sterge din tara, asta e clar.

    O tot dati inainte cu Ciolacu, dar omu stie deja ca nu mai are nicio sansa sa castige alegeri libere corecte, nu e chiar atat de distrus. De-aia nici nu va mai candida la primavara.

    Se vor reseta multe jocuri. Atat PSD a invatat niste lectii ( e periculos sa se joace cu chibritele) cat si asa-zisa dreapta ( 4 candidati de dreapta e o idee proasta).

    Asa ca urm presedinte nu va fi Ciolacu, nu va fi Lasconi, nu va fi Simion. Si probabil nici Bolojan.

    Comentariu apreciat.387
    • fritz a iesit sa spuna ca lasconi candideaza din nou.
      dar ai dreptate cu ciolacu, ar fi stupid sa candindeze din nou.

      144
    • Pana in martie mai e.. daca se ajunge la un candidat unic de dreapta, f posibil sa nu fie Lasconi. Si nici neaparat Bolojan.
      Si nici neaparat Nicusor Dan. Sau..?

      181
    • meh, dreapta-i prea incapatanata sa mearga cu un singur candidat. de fiecare data se fragmenteaza si de fiecare data se plang de asta. si niciodata nu se invata minte.

      Comentariu apreciat.341
    • @semeketh: care dreapta? USR e de dreapta doar in gura lor.

      159
    • @mvc, ei zic ca-s dreapta. si progresisti. nah, da cu virgula da cine-s eu sa le spun ca nu-s

      92
    • „O tot dati inainte cu Ciolacu, dar omu stie deja ca nu mai are nicio sansa sa castige alegeri libere corecte”

      Si cine a zis ca vor fi libere si corecte? :)

      Ganditi un pic. Un candidat unic la suveranisti (Simion) = peste 20% in primul tur. Si doar unul va fi. Cine mai intra? Daca USR si PNL au candidati separati, Ciolacu e in turul 2. Masina de partid ii aduce minim 20%. De data asta, vor fi biciuti pana la sange toti primarii PSD pentru Ciolacu.

      In turul doi, vom vota impreuna pentru „a pastra Romania pe calea europeana”.

      PSD vede luminita de la capatul tunelului si incearca s aprofite: dupa sperietura cu CG, societatea a reevaluat PSD-ul, care e devenit o ciuma un pic mai roz.

      96
    • @silicon_v: daca nu-s libere si corecte, atunci de ce te mai strofoci sa votezi?

      42
    • Ciolacu, Ciucă, Georgescu nu. Dar Simion a ieșit destul de curățel din toată treaba nu văd de ce să nu mai candideze.

      10
  55. Ciolacu nici o sansa nu mai are, poate alt pesedeu.
    Lasconi si ea e cam moarta…
    Vedem, daca nu le gasesc astia nimic la yuri simionski auristul, „e o sanse” macar de turul 2.
    Restul mai vedem….

    615
    • Sah mat astora care o ridicau in slavi pe Lasconi:))))

      Indecis. Tu ce zici?1429
    • @Paul

      Nu erau mulți cei care o ridicau în slăvi, dar în turul doi era singura soluție rezonabilă. Eu am scris aici de mai multe ori împotriva USR și împotriva Lasconi, dar aș fi votat-o fără regrete în finală, nu aș fi făcut precum useriștii care l-ar fi votat pe Simion doar ca să-i dea muie lui Ciolacu. A, nu-mi place nici Ciolacu, dar l-aș fi votat și pe el într-o confruntare cu vreun trăirist din ăsta anti-occidental și „suveranist”.

      188
  56. „Tot procesul electoral va fi luat de la zero. Luăm totul de la capăt. Candidații vor strânge liste de semnături, cu însecriere la Biroul Electoral, vor fi validate sau invalidate, va fi reluată toată campanie electorală și totul”, a delarat președintele CCR.

    161
  57. CCR, au validat, dar au si anulat…

    Comentariu apreciat.301
    • Era mai bine daca n-ar fi anulat, si ne-am fi trezit cu președintele hrana apa si energie?

      1312
    • Se pare ca am dat simularea pentru alegeri prezidentiale 2024-2025.

      151
    • Bai, inclin sa cred ca da… s-a deschis cutia pandorei si daca dilimachii astia ajung vreodata la butoane, vor putea face la discretie mizerii de genul asta. Eu as merge chiar mai deparge, daca Geo castiga presedintia, cred ca guvernarea trebuia data AUR & friends, sa vada oamenii pe viu ce au votat… si poate peste 3-4 ani s-ar fi lecuit de dubiosi de genul. Asa, seductia va ramane, ba mai mult, au fost extrem de validati si sunt deja alegerea „anti-sistem”.

      88
    • Dacă vine vreun nebun la butoane și dizolvă parlamentul, nu mai vezi tu alegeri. Ce e așa de greu de înțeles ca drumul spre dictatură e cu sens unic?!

      144
  58. bromania jumped in the bandwagon, laura visan also……
    https://www.tiktok.com/@marcel_ciolacu/video/7445327455570693398
    popularitatea s-a mutat de la georgescu la ciolacu. sau sunt rusii la butoane?

    75
  59. alegerile se vor tine in martie, dupa ca castiga ukraina razboiul.

    126
  60. Reacția USR-ului imi confirma ceea ce credeam de mult : nu e nicio diferența între extremiștii „woke” si cei „suveraniști”. Dușmanii sunt diferiți dar mijloacele prin care vor sa demonstreze ca doar idealurile lor sunt importante sunt aceleași. Autovictimizarea, afișarea unei atitudini de superioritate (noi va vrem binele, prosti sunteți voi ca nu intelegeti), lipsa de înțelegere a realităților politice și economice sunt comune ambelor extreme.
    Ieri-alaltaieri urlau unii ca Georgescu trebuia arestat. Fără probe, fără ancheta, doar din frica sa nu piardă doamna Lasconi alegerile. Azi, când CCR resetează jocul politic și pericolul reprezentat de Georgescu e pe cale sa dispară, nu e bine pentru ca nu o sa mai iasă Lasconi președinte.
    Ura fata de PSD întunecă mințile unora, încât nu mai vad pădurea din cauza copacilor.
    Încă ceva. Nu votez PSD, nu am votat niciodată. Am votat întotdeauna președinții propuși de dreapta. Duminica o votam pe Lasconi. Dar ma deranjează fantastic talibanii din ambele tabere, oameni care din ura fata de o facțiune sau alta sunt în stare sa calce pe cadavre.

    Indecis. Tu ce zici?4630
    • riiiiight.

      Tony Grebla, baiatul cu ochelari si fata de mafiot, a mintit public ca el a sesizat parchetul. De fapt, nu a sesizat pe nimeni, parchetul s-a autosesizat.

      Pariu ca nu pateste nimic si tot el va organiza (manareste) si alegerile (circul de sat fara caini) si data viitoare?

      163
    • @mac gregor: a zis c-a forwardat un email (care era o sesizare gata făcută) Cel puțin eu asa am înțeles.

      31
    • Este politica. Daca nu agita apele putin, nu se uita nimeni la ei, nu-i baga in seama. Eu sunt tocilar si stiu ce zic, daca-ti vezi de treaba, ti-o faci bine, nu te baga nimeni in seama. Asa ca am invatat sa ma mai bag si singur in seama.

      Daca ar fi tacut, „ii facea jocurile”. Asa, iara nu e bine. Mai e si mult zgomot.

      Mai putina ura, mai putin patos, sa gandim la rece.

      53
    • @MVP

      dar de ce sa fi facut asta, nu stia Tony Grebla diferenta dintre forwardare la mail si sesizarea Parchetului?

      51
    • @hash, la ce rece? ca majoritatea de aici erau capabili sa-l voteze pe georgescu daca n-o dadea in bara cu ue si nato. nu conta ca omu-i cu probleme la mansarda. nu vezi ce scenarii de bolywood se rostogolesc prin zona entelectualior cetiti?

      94
    • @mac gregor: habar n-am, l-am auzit certându-se cu cei care-i puneau întrebări intr-o emisiune intre 19 si 21, si apoi de la 21 a fost făcut troaca de porci (poate pentru ca fusese la tăiat porcu’) (acu 2 ani totuși, când nu știu daca era la AEP si in orice caz nimeni nu știa cine urma sa candideze).

      32
    • Tocmai de-aia trebuie toata lumea sa-si bage putin picioarele in apa rece.

      22
    • @hash: vezi tu, ca unora le place sa înoate in apa rece (Putin, CG)

      43
    • In 2021, aia din USR au facut un program de guvernare cu PNL-ul si UDMR-ul din care nu a iesit nimic. PNL si UDMR le-au ras in nas (nu ati inteles voi bine ce am vrut noi sa spunem!) si apoi Citu i-a dat afara din guvern. Dupa 8 luni.

      Acum au fost practic fortati de situatia curenta sa intre la guvernare, ca nu se putea altfel. Chiar aveau sanse sa castige presedentia. Dupa decizia CCR, traseul lor pare absolut identic cu cel din 2021. Pierderea alegerilor prezidentiale in primavara (nici campanie nu poti sa faci cum trebuie impotriva PSD-ului, ca esti in guvern cu ei. Cine te crede?). Uzura rapida inevitabila alaturi de PSD (votantii tai uita repede cum si de ce ai ajuns acolo). Eliminare din guvern, dupa ce au fost cumparati destui suveranisti, la bucata. Banuiesc ca tot in septembrie, ca sa fie simteric, ca in 2021.

      Tu nu ai fi un pic cam nervos, macar un pic? Ti-ai accepta soarta ca ciobanu din Miorita?

      Daca as fi in locul lor, eu as forta coalitia existenta, la rupere, cu un singur lucru: „poporul a arata ca e furios, trebuie sa ne invatam lectia. Propun ca primele legi adoptate sa fie legi pentru desfiintarea tuturor pensiilor speciale, cu exceptia magistratilor”. Si sa ii tufa la cap pe „parteneri” pana ii capiaza cu subiectul asta, pana in alegeri. Sa ameninte inclusiv cu retragerea, daca nu sunt adoptate legile. Cred ca singura lor sansa, sa joace la rupere. Altfel vor fi mancati, as usual.

      74
    • @silicon_v: dimpotrivă, ma amuz cata îndârjire si aici si la senior. Si știi ce ma amuza cel mai tare? Ca sunteți mereu niște veșnici nemulțumiți si gici contra. Daca s-ar fi lăsat turul 2, si ieșea CG fie cu un vot + 1 fie cu o larga majoritate (ca nu se știe, având in vedere si ce-a ieșit in turul I, dar mai ales rezultatele total pe dos de la parlamentare), atunci ați fi plans daca CCR valida alegerile si deci mandatul CG, Oricum o dai, tot nu-i bine, pana nu se închide tot ce nu ne place (televiziuni, VV etc. etc.)

      38
    • Și ce dacă? Ești adept al teoriei conspirației sau judeci după aparente? Așa superficial ești? Acum te pomenești ca toți cei care fac jogging sunt pro CG! Nu mai are voie lumea să înoate în apă rece ca vine MVP și face corelații.. A pus Putin patent pe judo, calaritul pe cal și înotatul în apă rece.

      43
    • @hash: chill man, smoke some hash! :)

      03
    • @silicon_v: Daca se retrag din alianta tot ei pica de vina ca s-au retras, indiferent de motivul ce i-ar face sa se retraga. Daca raman, tot ei sunt de vina ca accepta porcariile PSDiste

      Partidul neoliberal neomarxist woke conservator o sa fie veci pururi de vina pentru relele Romaniei in ochii unora.

      Imi mentin parerea ce-o am de luni… ba chiar acum e intarita.. asta ar fi momentul sa se destrame cu un mesaj ce n-ar putea fi in mod normal spus de-un politician roman..

      23
  61. Nice. Programul ”apă și hrană” a fost înlocuit de programul ”apăi mereți învârtindu-vă”.

    Indecis. Tu ce zici?2014
  62. Un dulap in fruncea tarii a grait: Ma voi implica ca si pana acum pentru romania. Gata boss, e clar.

    Comentariu apreciat.342
    • N-aveti decât să dați cu pietre dar eu sunt de părere ca pe politica externă dulapul nu a performat chiar rău.

      Și aș mai vrea să vă văd pe fiecare gura-mare de aici câte parale faceți în viața reală, gen Abu-Hasan, în sensul poveștii lui Caragiale..

      510
    • @hash: concret, ce-a făcut? În ultima vreme vorbea doar despre Ucraina, inclusiv când s-a dus în Chile! Și le spunea ălora că România i-a primit pe refugiații cilieni (asta se întâmpla pe vremea lui Ceașcă!) sau a pus Africa pe axa României sau așa ceva. I-ai văzut pe ăia care săreau în apă cu portretele lui și ale nevestei? Ceașcă n-a visat de-astea! Sau cum s-a autopropus la NATO, de-a rămas pe-afară de la orice dregatorie UE. Nici măcar pentru el n-a reușit nimic pe plan extern în afară de eterne concedii pe bani secretizati. A și dacă e vorba de bani, pe plan intern are ceva bani de dat înapoi, așa a hotărât onorata instanță, doar că banii ăia nu-i are, conform declarației de avere. Sper să fie nevoit să-și vândă din case / casă :)

      142
  63. Johannis… mai stă um pic

    111
  64. Poate mai scot rusii vreun as din maneca pentru noile alegeri. Acum au vazut… cu astia de urla nu merge… cu astia conspirationisti merge si nu prea… trebuie adus un domn mai curat. Sigur se gasesc.

    14
  65. Cine e Vlad Gheorghe?

    96
  66. Deci atata iinde simplu sa anulezi alegerile și sa arunci o tara in haos? Vii și bagi bani în campania unui candidat? Dacă rusii fac asta și în martie, le anulam și atunci?

    212
  67. Auzi belea, umbla vorba ca rusii cer banii investiti inapoi :-) :-) :-)

    Comentariu apreciat.372
  68. Ciolacu e ok,a câștigat respectul multora în ultimele zile
    Ciolacu vs Simion finala
    Lasconi e out
    atenție la Bolojan
    restu sunt prea mici la fel cum era și Georgescu cu diferența că a avut sprijin puternic

    Indecis. Tu ce zici?932
    • ce respect sa castigat Ciolacu, man?
      Lasconi e out dupa ce toata lumea ch medie oeste 9 la bac a sustinut-o? ce fumezi?

      204
    • „a câștigat respectul multora în ultimele zile”

      Inteleg ca a gasit finalmente diploma de BAC si chitantele de la zborurile alea private?

      163
    • Manipulezi și tu, poate-poate pică ceva.

      54
    • Am scris ce am văzut în jurul meu (neamuri,vecini ,colegi ,prieteni ).
      Ciolacu(sau alt candidat PSD) vs Simion în finala de anul viitor.
      Cei de mai sus care au votat cu Georgescu acum s-au reorientat către Ciolacu și Simion în lipsa lui .
      În turul 1 aproape toți au votat Georgescu(tinerii) și Ciolacu (bătrânii).

      13
  69. ”Ciolacu e ok,a câștigat respectul multora în ultimele zile”

    da-mi un exemplu concret! poate ai vrut sa scrii ura?

    207
  70. Ai di plm cate comentarii.. ca Itst pe blogu tau, eu atata am de spus: dezvaluirile din csat sunt total lipsite de informatii tehnice concrete

    Indecis. Tu ce zici?2216
    • Ai citit cu atenție si îngrijorare fișierele PDF desecretizate?

      107
    • Lumineaza-ma..

      76
    • @AlexM: Alea-s foi cu concluzii si sinteze. E totusi de inteles.

      113
    • Sunt pe site-ul presidency, știi sa citești (ok, unele sunt nițel redacted, dar deja se știa la cine se face referire, cine era ala care făcea tabere neo-legionare, sau cine sunt clanurile interlope care l-au susținut (apropo, aia sunt ATAT de inteligenți, încât in loc sa discute intre ei, fac live-uri publice).

      116
    • Pwla..chestii concrete..

      105
    • @AlexM: la asemenea nivel, nu-ti rămâne decât sa încerci auto-felația.

      78
    • Ce zice Alex e ca nu poti ca serviciul de informatii sa vii cu niste formulari ambigue de genul: s-ar parea ca, se pare ca, este posibil sa … asa la dat cu parerea poate oricine. Am descoperit ca, am dovedit ca. Nu mai zic ca serviciile fie au stat pe informatii de saptamani bune si s-a activat munca in ei pe ultima suta de metri sau mai degraba au compilat ce au gasit pe net in ultimele zile: presa, reddit si social media.

      93
  71. Ce am inteles din toata tevatura asta este ca:
    1. CCR poate sa elimine orice candidat cand vrea muschii ei
    2. CCR poate sa ceara renumerarea voturile cand vrea muschii ei
    3. CCR poate sa anuleze alegerile cand vrea muschii ei

    Acum stim de ce Ciolacu si-a facut campanie toata saptamana ca e cel mai european si cu cel mai de baza om din Romania.

    Daca alegerile se vor tine de abia in primavara si Ciolacu va fi premier din nou sa inteleg ca nu se va lua/anunta nici o masura pentru a scadea deficitul pana atunci.

    Comentariu apreciat.378
  72. Sa recapitulam:
    – turul intai: surpriza mare, Georgescu aparut de nicaieri -> nimeni nu se plange
    – CSAT de urgenta privind rezultatele alegerilor: nu-i problema
    – Iohannis inalta vreo suta de generali SRI, SIE, STS: nu-i problema
    – se plange unul ca in trei circumscriptii au fost nerreguli
    -CCR decide renumararea tuturor voturilor -> nici o problema, continuam asa cum e (Iohannis, care a facut CSAT-ul, nu sufla vorba)
    – intre timp Georgescu declara ca pe el campania nu il costa nimic (cat de… naiv sa fii sa declari asa ceva, atat de batator la ochi) –> la fel, nimic nici o reactie..
    – brusc se declasifica documente de la CSAT, dar nu datorita lui Iohannis, care de cateva zile de cand fuses pus la curent a facut… nimic, ci pentru ca, asa cum tocmai a declarat acum cateva minute, niste organizatii i-au cerut asa-> dar nu zice cine i-a cerut…
    – astazi incepe votarea in strainatate -> lovitura de teatru, alegeri anulate complet de CCR: de ce acum??
    – Iohannis declara acum cateva minute ca se va dedica si in resul mandatului, prelungit brusc, cu aceeasi daruire ca pina acum (putem sta linistiti…
    – alegerile parlamentare par validate, desi daca s-a fraudat, s-a fraudat si in cazul acesta: finalement, necunoscutii de la POT au intrat in Parlament decland ca sprijina pe Georgescu…
    Ce se intampla? De ce s-a tacut atata timp si de ce s-a schimbat brusc directia? Ar trebui sa cada o MULTIME de capete…. cate tabere sunt, ca par multe?

    Comentariu apreciat.463
    • Sa recapitulam de la inceput:
      – Idioata de Sosoaca e eliminata fara niciun motiv din alegerile Prezidrntiale. Evident la Europarlamentare si Parlamentare nu a fost un pericol sa candideze.

      Comentariu apreciat.378
    • @Alin: din PE (Parlamentul European) au dat-o deja afara pentru circul făcut. Daca continua, o sa vadă aia ce-o sa facă cu ea.

      107
  73. Pana in martie o sa vina 20 Ianuarie, Blinken+woke or sa fie istorie. Nici Macron nu se simte prea bine. In Germania or sa fie mai muti „extremisti” la putere.
    O sa fie alt aer pe la Bucuresti. George Simion Presedinte! Multumim Iohanis!

    Indecis. Tu ce zici?3243
    • Sugi pula, ba!

      Indecis. Tu ce zici?2029
    • @Alin: da Macron nu prea știe pa cine sa mai puna prim-ministru. Dar nu se cară singur, si cel puțin deocamdată doar extrema stânga vrea sa-l destituie (si nu e suficient).

      64
    • @MVP
      Da, sigur, doar extrema stanga – Bardella si LePen sunt in fan club Macron.

      106
    • @Alin: absolut de curiozitate (nu am mai votat de ceva vreme nici aici, desi fix de aia am vrut cetățenia) la dezbaterea moțiunii de cenzura din parlament. Din ce-am înțeles din ce-au spus toți (si cei care susțineai guvernul, si Marine Le Pen, si Michel Barnier):

      – dupa ani de zile de „quoi qu’il en coute” (adică ori cat ar costa) ne-a cam ajuns cuțitul la os, si s-a făcut un buget de criza (dar discutat cu partidele, cam 1/3 stânga 1/3 centru-dreapta 1/3 extrema-dreapta)

      – brusc doamna le Pen a zis a pai asta nu se poate asta nu se poate asta nu se poate (era nasol, scădeau rambursările la medicamente, si alte chestii nu-mi mai vin acum in cap), Michel Barnier a făcut concesii, dar nu pe gustul doamnei

      – niciodată din ce tin eu minte (si slava Domnului au mai fost moțiuni de cenzura) daca erau depuse de stânga, dreapta nu vota, si viceversa, deci nu aveau nici o șansa sa treacă

      – Dar acum Marine Le Pen a zis ca va vota, dar a ținut sa se delimitez maximum de stânga (spunând de exemplu ca ea respecta instituția prezidențiala, si aia care vor sa-l demită pe Macron sunt Che Guevara de carnaval)

      – liderul PS (partidului socialist) a întins o mana celor de centru si dreapta (nu extrema) ca sa voteze totuși un buget

      – Gabriel Attal, liderul partidului macronist, a subliniat ceva: Jean-Luc Melenchon, care nu mai are nici o deputăție, a venit sa asiste in Adunarea Naționala, a stat si la grupul lui si la discursul lui Marine Le Pen, dar s-a carat când l-a auzit pe ala de stânga ca întinde mana celorlalți (astfel riscând sa se duca dracu NFP (Noul Front Popular). „Vedeți cat va respecta? De ce mai stați cu ei?”

      – in fine, Michel Barnier a zis ca din prima secunda, când a vorbit nu mai știu cu care exact din stânga (dar unul care susținuse moțiunea de cenzura), înainte sa-i zică cu cine vrea sa facă guvern si ce vrea sa facă, ala i-a zis ca mai devreme sau mai târziu tot va vom cenzura.

      Deci iaca ca politica e cu mult mai complicata decât credem noi…

      174
    • Doar ca…desi administratia democrata nu va mai fi + probabil noua administratie Trump nu va baga bani in Ucraina(cel putin nu la nivelul de pana acum), 100% sigur nu o sa renunte la Romania si Polonia. Trump are ideile lui fixe, dar nu e tampit. Probabil legat de Ucraina e si o vendeta personala, ca lui Hunter Biden nu prea i-au cercetat afacerile cel putin dubioase din Ucraina.

      Daca CG era sustinut macar 1% de cineva din administratia Trump, venea macar Tucker Carlson, daca pentru Kennedy ar fi fost ceva mai complicat, fiind ilegal.

      103
    • @alex: tu ai înțeles ca toata harneala aia cu asa-zisa susținere a lui Trump, ca vine fi-su, apoi ca vine Robert Kennedy Jr. a cărui carte a fost tradusa in romana si prefata de CG, toate astea erau fake news! A spus-o fostul ambasador Andrew Zuckermann, probabil si viitorul ambasador!

      68
    • Fix asta am zis, ca administratia Trump nu il sustine pe cretinul de CG.

      98
  74. ghinion!

    91
  75. profet la mine in sufragerie: https://zoso.ro/arestarea-lui-georgescu/#comment-2074447

    apladati teapa, aplaudati, mai e vreme sa va prindeti ca sub euforia de acum e cea mai mare plasa, cel putin din istoria prinsa de mine, si sfarsitul democratiei.

    Indecis. Tu ce zici?1516
  76. Bode ca Bode, mult mai interesant mi se părea cealaltă parte din titlu: „Cele două locuri de senatori alocate Sălajului, obținute de POT”

    71
  77. Suntem in razboi. Le-au prajit neuronii multora cu tik tok, medici, ingineri, capsunari, dorei, profesori de fizica, etc. Le-au invadat masiv telefoanele cu videoclipuri si comentarii cu sarlatanul ala. Daca ei joaca murdar noi trebuia sa mergem cu votul asta viciat la capat? Eu as anula si parlamentarele si le-as reface dupa 3 luni. Si intre timp cautat si aratat responsabilii.

    Indecis. Tu ce zici?3114
    • Pare logic: nu ai voie sa prăjești creier cu tiktok! Creierul alegătorului tre’ prajit cu panouri pe marginea drumurilor, bannere pe toate blocurile și plicuri în posta!

      Comentariu apreciat.419
    • Pe plicuri faci swipe up ca sa le deschizi?

      58
    • Așa este. Diferența între noi și Ucraina este doar că ei sunt atacați cu rachete și trupe, iar noi cu biți prin mizeria aia de aplicație chinezească

      Din punctul meu de vedere, toate partidele fasciste, proruse, trebuie scoase în afara legii (echivalentul împușcări soldaților) și tiktok banat (echivalentul scutului antirachetă)

      Apoi putem sa discutăm de noi alegeri. Până aceste două măsuri nu se iau, alegerile vor fi câmp de luptă cu rușii, crea ce nu ne dorim.

      Indecis. Tu ce zici?2215
    • Nu, ca daca le scoți în afara legii iara te trezești cu organizări de tip secta. Lasă-le în văzul lumii, să punem lupa pe ele.

      48
  78. Daca tot vorbim de arestari, de ce sa nu fie arestati si cei care cer modificarea articolului 1 din constitutie si autonomie teritoriala pentru anumite zone?

    174
    • cine, simion?

    • Cred ca mai degraba oamenii se gandesc la o mica regionalizare care btw ar trebui sa fie facuta in toata tara.
      Si presupun ca te gandesti la zona har-cov .

      57
    • Gut, daca vor doar o mica regionalizare, care sa fie facuta in toata tara, inseamna ca nu vor avea nimic impotriva la o organizare de genul Brasov + Covasna, si Harghita + Bacau.
      Sau, daca imi spui ca Bacaul ii in Moldova, sunt munti sau mai stiu eu ce, ce parere ai de o micro regiune Sibiu + Brasov + cele 2 judete?
      Ar trebui sa fie de acord si cei de la UDMR, daca nu-i intereseaza autonomie pe criterii etnice.

      153
  79. Pe cei de la BEC ii întreabă cineva de ce au dormit/închis ochii în campanie și nu au verificate cheltuielile candidatilor așa cum trebuiau sa o facă? Acum toți sunt „surprise Pickacu” ca asta a avut cheltuieli 0, dar era prezent pe tot TikTok-ul. Poate daca BEC-ul nu închidea ochii sa nu supere optimizările financiare de campanie ale PSD/PNL, își făceau treaba și aveam și noi instituții sănătoase, nici nu ajungeam aici.

    Comentariu apreciat.331
  80. „Când îi arestăm pe toți rezerviștii care fac propagandă rusă?”

    Tot respectul, cred ca confunzi rezervistii cu APV-istii cu pensii speciale babane, care nu au vazut un razboi decat in filmele lui Sergiu Nicolaescu.

    Am in familie si am acces la grupurile de whatsapp APV.
    Ce e acolo e moarte mintii, zici ca toti au fost maltrati de rusi in copilarie si acum ii iubesc.

    P.S. APV = armata pe viata

    Comentariu apreciat.305
  81. S-a terminat “in coada de peste” primul sezon din Alegeri Prezidentiale. Urmeaza sezonul 2 peste 3 luni.

    Comentariu apreciat.290
  82. „Dacă nu o suspendau pe Șoșoacă nu eram aici.” -> Dacă și cu Parcă se plimbau cu-o barcă. Dacă Dacă nu era parcă Parcă se-îneca ! / Dacă și cu Poate s-au dus să înoate. Dacă Dacă nu era, poate Poate se îneca !

    915
  83. Ce fum de prăjeală e la Realitatea TV. Au burtieră cu ”Televiziunea poporului” și aș putea să jur că Dan Diaconescu a băgat niște pumni prin mobilă deja.

    Indecis. Tu ce zici?2613
  84. Ca sa stați liniștiți, in buletinul de știri de seara France2, asta cu anularea alegerilor a fost a doua știre externa, dar 30 de secunde maxim cu câteva imagini din piața (nu știu exact unde se manifesta, la Victoriei / Universități?), înghesuită / făcută sandviș intre prima știre situația din Siria pe larg, respectiv acordul de liber schimb cu Mercosur.

    Voi când mergeți sa-l tăiați pe Ghita (porcu’ nu ala din Serbia) (chiar ce-o mai face domnu’ Sebi?)

    710
    • @MVP: Pe ”CNN” e știre pe prima pagină. Bun – ”CNN” nu-i un post cu greutatea ”France2”, dar totuși…

      86
    • Nu zic, in Google News (Franța) e in top, eu ziceam la buletinul de știri, care si l-au mărit la o ora, eram curios sa vad cata importanta dau subiectului, mie mi s-a parut minima.

      54
    • In Suedia tv4 si svt au acordat cam in jur de 2-3 minute poveste. SVT(tvr-ul din Suedia) a mers pe colaborare cu digi16.

      72
    • Most read article The Guardian UK

      84
    • Once again, nu m-am referit la publicații, ci la jurnalul principal de știri al serii. Dupa cum am spus in alte comentarii, aici ii arde mai tare ca nu mai au guvern (si nici buget) (cu consecințe te miri de care mai diverse daca nu se întâmpla nimic pana pe 31), respectiv cu agricultorii care protestează împotriva tratatului de liber-schimb cu Mercosur.

      64
  85. Eu nu înțeleg ce-au în cap oamenii care propun candidați ca Bolojan sau Nicușor Dan pentru funcția de președinte și nu de premier. Probabil nu știu sau nu înțeleg ce înseamnă președinția în RO.

    Comentariu apreciat.376
    • Am mai avut fost primar de Bucuresti președinte, 10 ani. Ce-are?

      176
    • Nicusor Dan presedinte, ca stie engleza. Bolojan premier. Bursa graului la Braila, Bursa metalelor la Deva si Bursa apei la Biborteni. Si i-am rupt, am cucerit Europa.

      Comentariu apreciat.393
  86. Eu cred ca Lasconi ar fi castigat duminica, se mobilizau oamenii normali la cap, ăia care ar fi absentat în mod normal. Ciolacu pare ca nu a acceptat rezultatul, a zis ca face un pas in spate dar se tot facea lobby sa devina premier. Sau poate au descoperit fraude in procesul de vot propriu-zis, asa s-ar justifica si renumararea completa.

    Indecis. Tu ce zici?1731
    • Si daca nu câștiga? Sigur, pornim de la premisa #placutasuedeza #ciumarosie, asa erau toata video-urile de susținere a lui CG,

      129
    • Am văzut un sondaj și Georgescu avea 58 %, fără diaspora.

      169
    • Exista suficiente dovezi cum ca procesul electoral a fost viciat. Fault la democratie. Lovitura sub centura. Cred ca asta este esenta si legiuitorul a pus-o in aplicare.

      Toata lumea, back to square one. Mi-a placut mutarea. Chiar nu suntem o tara bananiera!

      Indecis. Tu ce zici?2523
    • @MVP invalidau turul 2. Acum s-a pierdut din start credibilitatea, partidele extremiste vor crește.

      710
    • @Mihai: partidele extremiste n-au cum sa mai crească (in imediat), alegerile parlamentare au avut loc, acum sa vedem ce oameni se găsesc sa se mai înfrunte o data pentru prezidențiale (probabil tot Simion, va fi susținut si de SOS + POT?) Daca va intra in turul II, voi vota cu oricine va fi contra-candidatul unui eventual extremist.

      710
    • @mihai, invalidau t2 daca iesea georgescu? iti dai seama cum se iesea in strada?

      125
    • @mihai: daca tot am ajuns in situatia asta de rahat, este un pic mai putin rau sa anulezi acum, cand nu stii care ar fi fost rezultatul. Daca iesea cu 60% ce mai invalidai? Ca atunci chiar iesea urat.

      85
  87. faza e, când ești prost, eu te las un pic, că ești distractiv, dar la un moment dat îți curm suferința. și tu continui să zgârii ușa, deși ea este închisă.

  88. Motivația scrisa de la CCR ii făcută cu ChatGPT! :)))

    128
  89. ce va mai place cu-nchisu…

    58
  90. Bravo,a fost o mișcare buna.Zoso felicitări pentru ceea ce faci.

    214
  91. Au anulat pentru că .MULTI E PROSTI

    510
  92. Nicusor la prezidentiale.
    Bucurestenii care au votat ca primarul si doar primarul sa le elibereze autorizatiile de constructie.
    Gabitza sau alt mafiot zambeste de pe margine.

    1116
    • Ba, v-am dat primar care l-a batut de doua ori pe geoana, ne lasati si pe noi putin?

      144
    • Cred ca prima data a fost Năstase (4 case) (pune-o asta in context cu Iohannis 6 case, care-a fost votat de 2 ori :) deh daca făcea parte din partidu’ care trebe :D) „cineeee esteee geneeeraluuu, cinneeee taaaaceeee si faaaaaceeee? , nu Geoana.

      53
    • mvp, l-a batut prima data pe geoana la primaria bucuresti, apoi la prezidentiale al doilea mandat. Daca punem memeurile date in campania asta, l-a batut de 3 ori din doua candidaturi practic.

      41
    • @Andrei: multzam, netrăind in Bucuresti nu știam ca Geoană candidase si acolo.

      30
  93. Domle, pe mine ma doare ca PSD, la parlamentare, a prins primul loc la mustata, 3-4 procente.

    Sper sa traga tare aia mici pe margine care tipa, sa dea in judecata sa se anuleze si parlamentarele.

    Poate in tura doi si-o fura rosii.

    Presedintele nu-l dau, pot ei sa anuleze alegerile inca 10 ani.

    1510
  94. Intrebare simpla: ce facem dupa acest moment? Reusim sa ne reconciliem ca societate sau tot pe a matii mergem? Incepem sa facem o curatenie prin tot aparatul de stat sau lasam la fel?
    Vezi tu, decizia ccr dincolo de punerea in paranteza a democratiei nu a fost decat o amanare a unor decizii. Decizii care daca le-am fi luat la timp nu am fi ajuns in situatia asta.

    Comentariu apreciat.334
  95. Ineptia serii de la Kremlin Georgescu. Dupa ce BEC deja a decis oprirea alegerilor. Probabil sefii lui nu se asteptau ca fix un stat semi esuat ca Romania sa se trezeasca, chiar si in ceasul al 12-lea.

    “ Astfel, decizia de a continua votul aparține doar BEC și AEP! Dacă BEC și AEP respectă democrația, atunci aceste două instituții pot lăsa democrația și votul să se desfășoare deoarece această decizie a lor nu este sancționabilă d.p.d.v. legal de nicio altă instituție.”

    1510
    • Cu zero bani are si echipa juridica. Acusi aflam ca are si aripa armata.

      Indecis. Tu ce zici?264
    • O fi semnalul pentru Toni the Rack

      56
    • Acuma, singurul lucru sigur ce-l stim dupa doua saptamani e ca nici votantii lui nu-l asculta efectiv ce spune.. noi restul oricum doar radem de el.

      Asa ca omul e liber sa abereze ce vrea.. Oricum nu e nici el prea sigur ce e cu legile, democratia, ce presupunea a fi presedinte.

      127
  96. Vali, da cat timp ai sa înjuri ANAL-fabetzi… (nu zic, ei au început da având in vedere ca le răspunzi cu propoziții cu subiect si predicat, e posibil sa nici nu înțeleagă ce-i întrebi :D ce-i aia un pogrom, de exemplu…

    611
    • azi am fost să ajut un prieten cu tras niște cabluri prin pereți, după care am muncit un pic și acum pe seară ma relaxez. soția se uită la ceva standup comedy, eu beau un drambuie și scriu. ce să și faci?

    • Atunci hai noroc! :D Sper ca n-are H20 ce bei tu :D

      811
  97. Voi ati vazut ce a declarat Georgescu ? In loc sa fuga mancand pamantul a facut o cerere la BEC sa continue alegerile. Balls of steel. Eu nu inteleg cum de nu intra deja politia peste el.

    Indecis. Tu ce zici?2414
    • Păi dacă fuge își recunoaște vina. E încă bine sfătuit, când o să fie lăsat din brațe o să ne dăm seama.

      41
    • Nu este caz de Balls of steel, omu este o combinatie fetida de prost, semidoct, analfabet functional, nebun, schizofrenic si din nou prost.

      21
  98. In schengen mai intram? Vizele cu muerica raman? Face cineva un vox populi la sate acuma?

    Ba,o sa fie interesant.

    119
    • O să intrăm, și-au dat seama și europenii și americanii ca suntem importanți, cu toate bubele noastre. Au și ei porția lor de extremiști, e la modă. Si doi, să nu intrăm i-ar face jocul rusului.

      Indecis. Tu ce zici?259
  99. Pentru niste suveranisti anti-lgbt cam mult futai intre barbati viseaza astia care ti-au scris.

    Comentariu apreciat.358
    • Știi cum se zice: aia de vb maxim despre asta o fac cel mai puțin, asta una la mana si printre ăștia cu mușchi, bărbi si mustăți, pai asta e un sub-curent gay a mai prima :)

      97
  100. Pe toti astia care tineti cu georgescu , sunteti fani putin si militati pentru anarhia asta suveranista penibila care va fi dusa mai departe de golanul ala ridicol de simion sau de scroafa aia de sosoaca va consider tradatori de tara si meritati sa fiti trimisi rapid in rusia daca tot va place modelul de societate rusesc si va pute democratia asta occidentala care are si bune dar si rele, mergeti in rusia unde democratia este ce trebuie boilor. Aia din diaspora care ati votat cu georgescu sunteti cei mai mizerabili oameni , va invit la fel sa plecati rapid in rusia daca va pute occidentul decadent, ipocritilor !

    Indecis. Tu ce zici?4426
    • Gigi și tu pare că ești extremist, din partea cealaltă…deci daca sa zicem că l-am votat pe Terhes sau pe Birchall, suntem idioți nu ? Alb sau negru, nu exista alte nuanțe…

      Indecis. Tu ce zici?1616
    • Chill gigel

      Compassion for the conned, contempt for the conmen

      Cam asta ar trebui acilea

      410
    • Faptul ca vreau cu vestul, cu UE si NATO nu ma face extremist.Problema este cu voi ca sunteti multi analfabeti functional si semidocti in societate si acum cu aparitia acestor adevarati extremisti/sectanti in secta georgescu/simion/sosoaca a iesit tot gunoiul din societatea romaneasca la suprafata.Cand rusia va colapsa economic de tot, ceea ce se va intampla in curand, nu or sa mai fie bani pentru razboaie hibride si cumparare de tradatori de tara cum sunteti multi de pe aici iar unii sunteti prea prosti sa realizati ca sunteti tradatori de tara.

      1910
    • Corect comentariul ! Problema este ca mulți adepți ai CG sunt cam retardati si analfabeti functionali.

      245
    • @:AdrianT: „mulți” -> „toți”

      FTFY

      94
  101. Nu știu ce să mai zic boșilor. Imnul național chiar ni se potrivește?

    116
  102. Am vazut postarea lui Trump Jr pe X. Daca Trump era instalat, il aveam pe Georgescu la Cotroceni si ne scoteam singuri din Nato si UE. Suntem inclusi in planul de pace pentru Ucraina din pacate.

    Indecis. Tu ce zici?827
  103. In final parca suntem in clasele primare ale democratiei! Ca si in clasa intai: a venit cineva si ne-a rupt foaia si a zis acuma scrieti din nou, corect si frumos!

    Indecis. Tu ce zici?2110
    • Si ca sa bagam la cap ne-ar fi trebuit si 2 linii peste palma. Poate niste plati de pensii intarziate sau 6-7 lei un euro

      116
  104. „Mai multe percheziții domiciliare au loc în Brașov, sâmbătă, 7 decembrie. Toate îl vizează pe Bogdan Peșchir, cunoscut online ca bogpr, finanțatorul campaniei lui Călin Georgescu pentru alegerile prezidențiale anulate de CCR. Cercetările vizează coruperea alegătorilor, spălarea banilor și fals informatic. „

    195
    • Dar vai, atac la democratie….LOL

      511
    • ”„În această dimineaţă, 7 decembrie 2024, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Inspectoratului General al Poliţiei Române, Poliţia Capitalei efectuează 6 percheziţii domiciliare, în cadrul a şase dosare penale, care vizează săvârşirea infracţiunilor de promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propagandă, săvârşită prin orice mijloace, în public, incitarea la ură sau discriminare, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor”, a anunţat sâmbătă Poliţia Capitalei.

      „În fapt, autorii faptelor menţionate au postat în mediul online, pe diferite platforme de socializare, mesaje cu un conţinut intimidant şi ameninţător, sau simboluri/însemne fasciste, rasiste ori xenofobe, de natură a incita la ură”.”

      Sursa

      148
  105. „Ba da. Democrația se negociază zi de zi. Zi de zi alegem să nu îi arestăm pe ăia de la Nordis, pe ăia de la…”

    Aia nu înseamnă negocierea democrației. E rezultatul ei. Înseamnă doar ca nu sunt suficienți oameni care sa își dorească asta. E o alegere. E cat se poate de democratic sa faci sau sa nu faci ceva, e procesul alegerii.

    115
  106. M-a lasat masca discursul de ieri (imediat dupa anuntarea de CCR ca se anuleaza alegerilor) al marelui Johanis: A promis ca „ma voi implica ca si pana acum”! Suna … periculos :)

    Partea nasoala daca Johanis ramane presedinte pana in martie este ca tot Johanis numeste prim ministrul si in noul parlament. Ceea ce mi se pare aberant si total nedemocratic.
    Adica lumea voteaza ca sa scape de toata sleahta lui, dar s-a gasit o smecherie sa ramana in continuare la butoane. Urat.

    Indecis. Tu ce zici?276
    • Iohannis e și el vinovat, ca alții, că a stiut si nu a făcut nimic în legătură cu promovarea și ascensiunea lui CG. Vom vedea de ce a vrut atât de mult să mai fie presedinte cateva luni, dar daca tot suntem fierti pe reformare si resetare, după ce nu mai e protejat de imunitate tare aș vrea să îl văd inculpat. Pe mine mă interesează mai puțin ce va păți CG dar mi se pare important să plătească pentru complicitate sau favorizarea infractorului toți cei care puteau opri circul ăsta și nu au facut-o.

      131
  107. Asta inseamna ca n-am scapat de barista? >:(

    25
  108. Dar de ce acum aceste perchezitii? Sa aiba timp toti sa pregateasca? Trebuia sa-i caute inainte sa apara public numele lor si posibile combinatii. Intre timp baietii au facut curat, ii asteapta pe astia cu o cafea, in caz ca-i asteapta si nu-s plecati deja.

    143
    • Corect ce zici, dar, as usual, noi nu avem preventie, doar reactie, si si aia proasta. Candidatii trebuiau trecuti prin aceste filtre si verificati pana in panzele albe inainte sa fie validati pentru participare.

      190
  109. Toti cei care folosesc termenul „suveranist” sau „suveran” zilele astea au pus botul la propaganda ruseasca :)

    Cei care sunt suverani sunt pentru Romania, ceilalti nu sunt, v-ati prins? :)

    Ati inceput sa vorbiti precum aur/soso/calinescu :)

    167
  110. Deranj mare pe la Brașov astăzi, după cum văd. Mascați, uniforme negre, dis-de-dimineață așa făcură iureș…

    92
  111. NOU
    #455

    „Șobolanii au plecat. Să stea plecați, zic”
    Păi nu știu ,oare e ok ?
    Au avut niște opinii ,au fost plătiți pentru asta, adică ce se întâmplă cu 90% din media românească (doar că pe ăia nu-i deranjează nimeni ) și acum fug din țară de frică, să nu fie arestați, pentru niște susțineri….. și opinii…….umblăm pe un teren alunecos……

    Și dacă Georgescu nu este arestat și condamnat ?
    Mai are vreun fundament decizia CCR?

    208
  112. Vad ca se pot raporta profilele pe FB ca fiind boti, doar ca e un pic de durata procedura. M-a intrebat ce legi sunt incalcate si asa mai departe.

    Am intrebat ChatGPT si mi-a dat un set de legi. Le-am trecut pe acelea.

    Daca aveti timp, cand vedeti un profil care e clar bot, va recomand sa faceti asta. Sunt sanse sa se sesizeze FB-ul si sa blocheze din ei, poate chiar campanii complete.

    ––-

    1. Legea nr. 286/2009 privind Codul Penal al României:

    Articolul 385: Prevede sancțiuni pentru coruperea alegătorilor, inclusiv oferirea sau darea de bani ori alte foloase în scopul determinării alegătorilor să voteze sau să nu voteze un anumit candidat.
    Articolul 387: Se referă la falsificarea documentelor și evidențelor electorale, inclusiv introducerea în urnă a unui număr suplimentar de buletine de vot față de cele legal introduse.
    2. Legea nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale:

    Articolul 28: Interzice finanțarea partidelor politice sau a campaniilor electorale de către entități străine, cu excepția cetățenilor români din străinătate.
    3. Legea nr. 51/1991 privind securitatea națională a României:

    Articolul 3: Enumeră acțiunile care constituie amenințări la adresa securității naționale, inclusiv subminarea prin orice mijloace a puterii de stat sau a instituțiilor democratice.
    4. Legea nr. 190/2018 privind măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2016/679 privind protecția datelor:

    Articolul 5: Reglementează prelucrarea datelor cu caracter personal în context electoral, impunând condiții stricte pentru utilizarea acestora.

    72
  113. Domnul Petcu ne-a invitat la scris .
    Are 5 puncte cu întrebări prima fiind asta „Cine credeți că iese pe doi?”.
    Problema e că nu poți să scrii fără să fi luat la țintă de postacii de serviciu care se simt datori să comenteze,să-ți spună ei cât de greșit e ceea ce ști .
    Citiți și mergeți mai departe băieți .

    75
  114. NOU
    #459

    Fiindcă curați lacrimă nu sunt , și cred că nimeni din țara asta nu este, dacă sapi suficient de adânc, părerea mea….
    Se ajunge repede la bulău la noi atunci când se dorește politic…. ,,de sus”,
    Și acum ,, organele” sunt în căutarea ,,țapilor „

    67
  115. M-am apucat sa comentez pe puncte. Dupa ce progres am, cred ca termin prin iunie daca ma tin de treaba!

    81
  116. O intrebare am eu pt cine se pricepe.
    Pe ce date exista acum, bogpr asta care are bani in crypto sa si bage si’n cwr a donat bani in stanga si in dreapta. Ce e ilegal ca un om pe persoana fizic sa doneze bani pe tiktok cui vrea si cum vrea ? Daca nu a vorbit in viata lui cu CG si nu a avut niciun “plan”, ce e ilegal in treaba asta ? Eu stiu de el de pe tiktok de 1 an si ceva si dona in stanga si dreapta bani. Eu nu inteleg nici ce relevanta are sa dea la presa informatia ca ala are 7 milioane de euro in crypto. Cum mai iese ala pe strada acum ? Ca e o tinta pentru oricine vrea sa l talhareasca pe modelul aluia de la sibiu care a fost omorat. E ilegal sa ai crypto ??? Nu…. Mi se pare o mizerie ce se intampla zilele astea, CCR s a pisat pe democratie si pe 9 milioane de voturi, PSD s a pisat pe USR si pe lasconi care va ramane in istorie ca omul care a trecut in turul 2 si nu a mai ajuns la vot. CCR e o mizerie de pensionari speciali pusi politic care la nevoie fac treaba puterii

    Indecis. Tu ce zici?1720
    • E un prost util, un iepure de bagat in fata presei.
      Nu e nimic ilegal sa donezi, e ca si cum ai plati pentru o dedicatie.
      Poate ca omul a facut-o din proprie initiativa, pentru ca asa a vrut el.

      Intrebarile sunt insa altele:
      1. De unde are acesti bani?
      2. Cine se afla in spatele mesajului afisat de CG? Filmuletele acelea nu au fost timp de ani de zile fimate de Cristela cu telefonul.
      3. Stilul de viata din ultimii 20 de ani al lui CG nu prea pupa cu veniturile
      4. Cine a platit fermele de boti?

      S-ar putea ca raspunsurile sa fie asa de simple, incat SRI & Co sa fie chiar rusinati.
      Totusi, CG e sustinut de un adevarat aparat, diferit de cei de la AUR.

      Indecis. Tu ce zici?264
    • Din ce am inteles problema (legata strict de campanie) e ca a donat peste plafon.
      Nu poti dona peste XX suma ca altfel poti mitui indirect votantii. Cel putin asta e teoria.

      53
    • eu nu inteleg de ce nu zic si cine i-a dat banii aia, ca nu e ca si cum nu ne-ar putea spune numarul de serie al placii video care i-a generat.

      13
    • NIMENI nu da bani fara sa astepte ceva in schimb. Asta trebuie sa te intrebi, ce vrea sa cumpere de acei bani?

      Nu e nici prea legal sa ai crypto. Crypto este instrumentul de plata folosit de cei care au ceva de ascuns, de traficantii de arme, de teroristi sau evazionisti, speculanti (schem-Ponzisti). De cei care se feresc de lege. Faptul ca are bani in crypto trebuie sa te faca mai atent – de ce se fereste asta de lege?

      CCR nu s-a … pe lege, ci o aplica. Instanta ultima. O hotarare data de CCR este un caz exceptional. (si mai usor cu limbajul buruienos, denota lipsa de argumente).

      O fi CCR cum o fi, dar nimic nu se poate face fara lege. CCR aici aplica legea, asa buna/rea cum o fi ea. Vrei alta lege? Du-te la Parlament s-o modifice.

      Lucrurile intr-o societate democrata trebuie sa mearga structurat, cu cum vor niste zanatici cu mintile infierbantate. Ce naiba mai, mergem iara ca trasi la indigo dupa ce s-a intamplat acum 100 de ani? Nu mai citim istorie?!

      Parerea mea: cine a luat in generala si liceu peste 8 la istorie, are dreptul la o parere publica, vorbeste in cunostinta de cauza, restul ar trebui sa se mai gandeasca.

      15
    • Dan , daca te fac prost de fapt iti fac un compliment.

      12
    • @hash: „Nu e nici prea legal sa ai crypto” -> asta-i ca aia: „ești gravida? asa si asa!” Ori e legal, ori nu e! Si daca n-ar fi legal, de ce nu anume n-ar fi?!?

      20
    • Este controversata din motivele pe care ti le-am spus mai sus.

      Unii dintre noi stiu de la sursa despre Ioan Stoica si despre Fondul National de Investitii. Bitcoin este doar o „moneda” nereglementata de acest gen dar la o scara mult mai mare.

      Legal este pentru tine ca faci schimb valutar in aceasta „moneda”. Ilegal este pentru un terorist care vinde bitcoin si-si finanteaza activitatile. Indirect contribui la instabilitatea mondiala.

      (stii ce reclama meseriasa avea FNI, „dormi linistit, FNI vegheaza pentru tine” – profetic..)

      02
    • @hash: „Este controversata din motivele pe care ti le-am spus mai sus.” asta e cu totul si cu totul altceva decât eventualitatea legalității ei (adică in al doilea comentariu spui altceva, si eu nu cred ca n-ar cum sa fie ilegala, altfel de ce s-ar fi dat FIX dar FIX in perioada asta o o perioada de vreo 6 luni de scutire de impozit (parca 10%) pe profitul din crytptomonede?!?

      10
  117. Mesia CG zicea aseara ca BEC si AEP sa nu respecte decizia CCR, ca nu exista sanctiune. Bun, da cine plm valideaza votul bossule?
    Mesia CG zice azi ca merge maine sa voteze, sa zicem ca e un tampit de prin vreo sectie de votare care o deschide, cine plm iti valideaza votul?

    Stiu, eu ma enervez pentru ca am impresia ca el se adresează unor oameni care gandesc…

    233
    • Puciul e pus la punct de o parte a serviciilor secrete veche, cu legaturi stranse cu Republica Moldova/Rusia.
      Toni Grebla este un pion esential al puciului si daca nu e schimbat cat mai repede, inseamna ca are niste informatii de santaj beton pentru putere.
      Vedeti articolele din Adevarul 2015, despre afacerile lui Toni si filiera R Moldova.

      Casele lui CG sunt ale familiei Lupu, toti cu afaceri in R Moldova.
      In acele case Toni a mers la taierea porcului, asa din accident doar anul trecut.
      A fost o operatiune chirurgicala, iar sustinatorii ei sunt patrioti aflati in prajma pensionarii speciale.

      133
    • boss, cheama lumea-n strada, nu la vot.
      nu vezi ca si simion s-a schimbat brusc?

      252
    • Foarte bun , Corneliu Bjola „Urmează a doua fază, în care Rusia, prin intermediul agenților săi locali și online, va încerca să alimenteze instabilitatea politică în țară, exploatând vulnerabilitățile și tensiunile existente. Terenul este fertil, existând multă anxietate în societate, pe care forțele aliniate politic cu Kremlinul vor încerca să o amplifice atât online, cât și offline. Călin Georgescu deja a început, în disperarea sa, să transmită semnale care îndeamnă la nerespectarea legilor și a statului de drept. Acesta este un mesaj mascat de instigare la mișcări de stradă, pe care sperăm că cetățenii români nu le vor urma, dar, evident, instituțiile statului trebuie să fie pregătite.”

      194
    • Eu am inteles ce incearca ei sa faca. Dar pe cat de bine au jucat cartea inainte de turul 1, atat de prosti sunt acum. Votantii lor au nevoie de date mai clare, nu iesiti sa votati, stati in fata sectiilor de votare. Ca aduni cativa zapaciti in mai multe puncte din oras, in loc sa ii aduni undeva central, in fine diar nu o sa ma apuc eu acu sa le zic cum se face.

      72
    • semeketh, sa se fi schimbat polițist bolanda cand a constatat ca in loc de regina cum se credea, era doar un pion, sacrificabil in favoarea calului, doar ca a acastigat nebunul?

      02
  118. Nu confirm, nici nu neg că există persoane care fac ordine și curățenie înainte să vină femeia care face curățenie.
    Nu comentez.

    83
  119. „Oameni care nu și-au luat pastilele.”

    nah, doar creeaza panica. stiu exact ce fac.

    134
  120. „Dragi tovarăși și prietini”, mâine „Cel mai iubit fiu al poporului” își va exprima opțiunea electorală în cadrul secției de votare din Mogoșoaia…

    143
  121. Eu nu inteleg de ce nu e tovarasul CG11 in arest?
    Daca se face vinovat de tradare de tara CE MAI CAUTA IN LIBERTATE?

    184
    • pentru că dupa aia trebuie să îl aresteze și pe Vosganian.
      și pe Ponta.
      și pe Gușă.
      și pe Iliescu.
      și pe Geoană.
      și se mai găsesc…

    • probabil nu exista dovezi directe impotriva lui.
      probabil omul e doar un idiot util care n-are habar ce masinarie a avut in spate. crede ca a ajuns aici pt ca-i trimisul lui d-zeu

      195
    • Hai sa îl aresteze pe asta și apoi discutam despre restul.

      @Semeketh:
      Daca tu ai fi un serviciu secret cu scopul de a destabiliza o țară din interior prin măsluirea de alegeri și prin promovarea unui candidat propriu care eventual să te servească 5 ani, ai alege un idiot sau unul capabil?

      66
    • In baza la ce sa il arestezi?
      – ca si-a declarat simatia fata de legionari? cred ca ar merge asta avand in vedere ca i-au luat si pe cei care s-au adunat la Zelea
      Ca in rest ar fi motive puternice de a-l salta? din ce stiu nu s-a gasit nici o legatura directa intre donatiile ilegale, boti, atacurile asupra infrastructurii de vot, etc de el.
      Poate ar gasit motive sa il aresteze 24h si dupa?

      64
    • @gogu. as alege un idiot controlabil. ca ala capabil s-ar putea intoarce impotriva mea.

      25
    • Citat din analiza SRI (Hotnews)

      Analiza SRI a fost, așadar, că majoritatea acțiunilor online ale extremei drepta nu sunt legal sancționabile. Așa s-a întâmplat ca, ani de zile, nici poliția, nici Parchetul să nu sancționeze

      Avem legi proaste, intreg sistemul judiciar este discutabil, stim asta.
      E frumos cand statul se loveste de aceeasi problema.

      Cand CG11 va fi la putere nu se va incurca de aceste detalii, deci Vali, vezi cum stergi tabelul SQL cu IP-uri de la comentarii, ca sa nu dam declaratii despre activitatea subversiva impotriva statului roman.

      65
    • Avem legi proaste

      avem nevoie de mai mulți parlamentari, asta vrei să zici?
      ca bieții de ei, sunt ocupați până peste cap. le-a luat 2 ani să facă o lege proastă ca să putem doborî dronele care intră în spațiul aerian.

    • @GoGu – pai detaliaza concret tradarea asta de tara, ca altfel putem folosi asta pentru orice, nu? De exemplu vanzare Dacia catre Renault, este pentru binele Romaniei sau este tradare de tara, ca am cedat strainilor o parte din Romania?

      11
    • @semeketh

      Oricine e acolo nu are cum sa se intoarca impotriva Moscovei. Cred ca e clar ca daca se-ntampla asa ceva pe omul ala il trage curentul (sau poate il impinge curentul) de la et8. Asta daca nu se inneaca cu plutoniu proaspat imbogatit.

      @BigBear

      Cand cineva pompeaza niste zeci de milioane de euro in curul tau e clar ca stii despre ce e vorba. Eu pana acum nu m-am impiedicat de caramizi de bani pe strada.
      Ce treaba are Dacia-Renault cu ce-am zis eu?

      00
  122. „Discursul lui Călin Georgescu, în care se amestecă teme precum „abuzurile instituțiilor”, „teorii ale conspirației”, „pericolele globalizării” și un apel constant la mobilizare directă a cetățenilor, poate avea un impact considerabil asupra anumitor grupuri de persoane, în special asupra celor insuficient educate sau mai creduli. Această influență se poate manifesta în diverse moduri, mai ales în contextul unui climat politic polarizat sau al unei lipse de încredere în instituțiile statului.

    Iată câteva modalități prin care acest tip de discurs poate afecta mințile celor mai vulnerabili:

    1. Încurajarea teoriei conspirației
    Persoanele mai puțin informate sau cu gândire critică subdezvoltată pot fi mai ușor atrase de teorii ale conspirației care sugerează că instituțiile oficiale (cum ar fi guvernul, autoritățile electorale sau organismele internaționale) sunt controlate de „elite secrete” sau „oligarhi” malefici. Afirmațiile lui Georgescu că „voturile sunt tipărite” sau că „CCR nu poate anula alegerile” pot alimenta ideea că procesul electoral este manipulat sau că „sistemul” lucrează împotriva voinței poporului.
    Teoriile conspirației oferă o explicație simplificată și intuitivă pentru probleme complexe, iar acest lucru poate atrage persoane care nu au un acces rapid la informații verificate sau care nu înțeleg mecanismele politice din spatele evenimentelor.

    2. Polarisarea și divizarea opiniei publice
    Discursul radical și acuzator poate crea un sentiment de „noi vs. ei”, unde „poporul” este în opoziție cu „sistemul” sau cu „elitele”, iar instituțiile statului devin văzute ca inamici ai cetățenilor. Oamenii care sunt deja dezamăgiți de viața politică sau de instituțiile statului pot fi mai ușor manipulați să creadă că sunt victime ale unui sistem opresiv. Aceasta poate duce la polarizarea profundă a societății, cu diviziuni tot mai mari între diferite grupuri sociale.
    Persoanele vulnerabile la aceste mesaje, din cauza unei educații precare sau a unei lipse de informații corecte, pot deveni mai susceptibile la radicalizare. Ele pot începe să respingă autoritățile și să adopte o viziune fundamentalistă sau dogmatică asupra politicii.

    3. Mobilizarea prin frică și incertitudine
    Apelurile la acțiune bazate pe frică pot fi foarte eficiente, în special în rândul celor care nu au încredere în sistemul politic. Când un lider spune că „acum totul se joacă pe această carte” și că „nu putem fi târâți într-o situație în care statul încalcă abuziv tot ceea ce am câștigat în ultimii 35 de ani”, acest mesaj poate semăna cu o apelare la urgență și la mobilizare.
    Persoanele cu un nivel scăzut de educație sau cu teama de schimbare pot percepe aceste mesaje ca pe o chemare la acțiune în fața unui pericol iminent, ceea ce le poate face să se implice fără a analiza critic situația. Această mobilizare prin frică poate duce la un activism bazat pe emoții și nu pe raționamente informate.

    4. Lipsa gândirii critice și acceptarea neîntemeiată a afirmațiilor
    Oamenii care nu au dobândit abilități solide de gândire critică sunt mai susceptibili să accepte afirmații nefundamentate sau exagerate. De exemplu, afirmațiile că „CCR nu poate anula alegerile” sau că „voturile sunt tipărite” pot fi văzute ca adevăruri incontestabile, chiar și fără dovezi. Aceasta este o caracteristică tipică a fallacy-urilor logice, cum ar fi „apelul la autoritate” sau „apelul la popularitate” – adică, dacă o persoană respectată sau un lider spune ceva, atunci acel lucru trebuie să fie adevărat.
    Persoanele care nu dispun de resurse pentru a verifica aceste afirmații sau care nu sunt familiarizate cu procesele legale și instituționale se pot lăsa influențate de aceste idei simplificate.

    5. Creșterea apatiei sau a neîncrederii față de instituțiile democratice
    Un astfel de discurs poate contribui la alienarea și descurajarea oamenilor față de sistemul democratic, făcându-i să creadă că instituțiile care sunt esențiale pentru buna funcționare a unui stat (parlamente, guverne, instituții judiciare) sunt corupte și inutile.
    Acest lucru poate duce la dezechilibru social și chiar la o slăbire a democrației, pe măsură ce oamenii devin tot mai sceptici și mai retrași din viața politică, convins că oricum nu vor putea face o schimbare semnificativă.

    6. Susceptibilitatea la manipulare politică
    Oamenii care nu au un raționament logic dezvoltat sau care nu sunt obișnuiți cu procesul de verificare a informațiilor sunt mai vulnerabili la manipulare politică. Apelurile la „popor” și „mobilizare” pot fi folosite pentru a canaliza un potențial protest social într-o direcție care să favorizeze un anumit grup sau lider, în loc să ducă la o schimbare democratică reală.
    Oamenii care cred în ideea că „totul se joacă pe această carte” pot fi direcționați spre acțiuni radicale, fără a înțelege pe deplin implicațiile acțiunilor lor. Aceste apeluri pot crea mobilizare fără discernământ, care poate duce la tensiuni sociale sau chiar violență.

    Concluzie:
    Discursul de acest tip poate avea o influență semnificativă asupra oamenilor insuficient educați sau creduli, alimentând frica, suspiciunea și polarizarea. În absența unei educații solide și a unor mecanisme de gândire critică, aceste persoane pot deveni ușor ținte pentru manipulare, pot adera la teorii ale conspirației și pot ajunge să respingă instituțiile democratice, creând astfel un teren fertil pentru extremism și pentru provocarea unor crize de încredere în statul de drept. De aceea, este esențial ca educația și informarea corectă să joace un rol cheie în combaterea unor astfel de influențe negative.” (chatGPT)

    Un discurs radicalizat, care promovează teorii ale conspirației, contestă autoritățile și instituțiile statului și pune în pericol încrederea în democrație, poate duce la diverse forme de organizație statală sau chiar la transformări politice semnificative. Conform tiparelor istorice și teoretice, un astfel de discurs poate deschide drumul către mai multe forme de organizare statală, multe dintre ele având consecințe negative pentru democrație și stabilitatea socială. Iată câteva dintre acestea:

    1. Autocrație sau regim autoritar
    Consolidarea puterii într-un singur lider sau grup mic: Dacă un astfel de discurs atrage mase largi de oameni, se poate ajunge la o concentrare a puterii în mâinile unui lider carismatic sau ale unui grup restrâns, care promite să înlăture „corupția” sau „abuzurile sistemului” și să restabilească ordonarea.
    Acest proces poate duce la instalarea unui regim autoritar în care opoziția este redusă la tăcere prin diverse mijloace (legi represive, control al mass-media, supraveghere excesivă). Acest regim nu mai respectă principiile democratice fundamentale, cum ar fi pluralismul politic, statul de drept și drepturile omului.
    Un exemplu istoric relevant este cum mișcările populiste și radicale din diverse colțuri ale lumii au dus, de-a lungul decadelor, la înlăturarea sistemelor democratice și la instaurarea unui regim autocratic sau dictatorial (de exemplu, în anumite perioade din Europa interbelică, dar și în alte țări recent), prin îndemnuri la mobilizare naționalistă și retorica anti-elitistă.

    2. Populism extrem
    Statul condus de un lider populist extrem: Într-un astfel de sistem, un lider sau un grup de lideri poate prelua controlul asupra statului cu scopul de a implementa politici naționaliste sau autoritare, susținute de o majoritate mobilizată emoțional. Acești lideri sunt adesea susținuți de o bază largă de cetățeni care simt că sistemul actual nu le mai reprezintă interesele.
    Populismul extrem adesea prezintă o viziune maniheistă: „poporul” vs. „elitele” sau „străinii” și poate conduce la o retorică de ură și diviziune socială. Astfel de regimuri pot promova politici discriminatorii, xenofobe sau chiar antidemocratice, care reduc drepturile minorităților și promovează naționalismul extrem.
    Într-o astfel de organizare, statul poate deveni un instrument de reprimare a oricărei opoziții, iar legi speciale pot fi implementate pentru a justifica controlul asupra mass-media, justiției și societății civile.

    3. Populismul autoritar cu forme de „democrație iliberală”
    O altă posibilă consecință a unui astfel de discurs este instalarea unui regim de tip „democrație iliberală”, așa cum s-a întâmplat în anumite state europene în ultimele decenii (de exemplu, în Ungaria sau Polonia).
    În cadrul unui astfel de regim, alegerile pot continua să aibă loc, dar sunt însoțite de restricționarea libertății presei, controlul justiției și reducerea pluralismului politic. Acest sistem poate părea democratic la suprafață, dar în realitate pune sub semnul întrebării independența instituțiilor fundamentale ale statului, cum ar fi justiția sau mass-media.
    În acest tip de organizare, liderii pot justifica măsuri autoritare prin apelul la „voința poporului” și „legitimitatea populară”, ceea ce face ca regimul să aibă o aparență de democrație, dar cu subminarea esențială a principiilor sale fundamentale.

    4. Dezintegrarea instituțiilor democratice și formarea unui „stat paralel”
    O altă posibilitate este ca un astfel de discurs să submineze atât de mult încrederea în instituțiile tradiționale ale statului, încât să ducă la fragmentarea sau colapsul acestora. Aceasta poate deschide calea pentru formarea unor structuri paralele de putere, în care grupuri politice, economice sau chiar paramilitare încep să preia roluri care, în mod normal, ar trebui să fie asumate de stat.
    Aceste structuri ar putea include rețele de influență care operează în afaceri și politică, dar care nu sunt legale sau constituționale. Acest fenomen poate duce la o erodare a ordinii publice, la corupție și la anomie socială, iar cetățenii pot ajunge să aibă încredere mai mult în aceste grupuri paralele decât în instituțiile statului.

    5. Crearea unui stat naționalist extrem, cu politici protecționiste
    În unele cazuri, discursul extrem de tipul celui al lui Georgescu, care vorbește despre „popor” și „dorința de a înfrunta oligarhia internațională”, poate duce la o radicalizare naționalistă. Astfel, țara respectivă ar putea adopta politici protecționiste și izolacioniste, abandonând sau minimizând colaborarea internațională și adoptând o viziune naționalistă extremă.
    Într-o astfel de organizație statală, accesul la informație ar putea fi restricționat, granițele închise pentru migrarea externă, iar drepturile fundamentale ale minorităților sau ale grupurilor considerate „străine” ar putea fi limitate sever. Politica externă ar putea deveni una provocatoare, iar statul ar putea căuta să-și impună punctele de vedere pe plan internațional prin forță sau amenințări.

    6. Instaurarea unui regim militarizat sau dictatorial
    În cel mai extrem caz, discursurile radicale și apelurile la confruntare cu statul pot degenera într-o mobilizare militară sau în încercarea de a instaura un regim militarizat. Așa cum s-a întâmplat în anumite momente ale istoriei, atunci când o populație devine profund deziluzionată de instituțiile politice și de sistemul democratic, un stat militarizat poate deveni o soluție percepută ca fiind necesară pentru a „restabili ordinea”.
    Acest regim poate include starea de urgență, reprimarea opoziției și un control strict asupra vieții civile, iar armata sau gărzile paramilitare pot prelua controlul asupra regiunilor strategice.

    Concluzie:
    Discursurile populiste și radicale, bazate pe teorie ale conspirației, pot conduce la o transformare dramatică a organizației statale. Pot apărea regimuri autoritare, iliberale sau chiar totalitare, care încep prin subminarea instituțiilor fundamentale ale democrației și culminând cu formarea unor structuri de putere care nu sunt legitime sau care nu sunt aliniate cu principiile statului de drept. Un astfel de tip de discurs poate slăbi cohesiunea socială, poate crea diviziuni adânci și poate duce la o instabilitate politică și economică semnificativă. (chatGPT)

    519
  123. „Intenția lor, mai ales după câștigul Trump, e declararea stării de urgență, iar Biden nu pleacă, iar Trump nu mai poate fi numit în funcție. Declanșarea acestui război se face doar prin România”,

    91
  124. Opinie nepopulara: CG este destul de acoperit legal pe partea de campanie si alte vrajeli, asta odata. Costuri 0 de campanie pentru ca el a primit donatii din partea „poporului”. Conexiunea lui cu ceilalti inteligenti este una de tipul eu vorbesc cu patriotii si nu stiam asemenea lucruri despre acesti oameni.
    Sigur totul poate fi aruncat in aer daca apare o inregistrare audio-video unde el ii coordona pe toti care acum dau bir cu fugiti. Asta desigur daca intre timp ce am pus democratia pe pauza nu punem si justitia.

    179
    • Va vorbi cineva și se rezolvă.

      84
    • @Ioana
      Si daca nu va vorbi nimeni? Ce facem daca toti din cultul lui CG intra in omerta si tot ce avem sunt niste vorbe aruncate in vant? A luat cineva in calcul simpla idee ca omul asta e un pic mai inteligent decat pretioasele noastre autoritati?
      Sau ne intoarcem in era comunista cine nu e cu noi il arestam? Caci daca e asa nu vad mari diferente intre noi si Putin….

      36
    • @Asdad2005: Vali cel puțin asa propune (adică n-am înțeles ce e cu lista aia lunga de oameni si pentru ce anume ar trebui arestați).

      15
    • Sunt suficiente probe audio-video cu discursuri de tip neo-legionare.

      Cea mai mare problema sunt mintile slabe care l-au votat. Trebuie putina propaganda pozitiva, ca prea le-am dat frau extremistilor, care au acaparat toata media. Si noi avem gura, si suntem mai multi!

      82
    • @hash
      Daca CG are legatura directa cu acele grupuri, prin aparitia in niste inregistrari video si promoveaza acele mesaje sunt de acord. Momentan tot ce vad sunt niste omuleti cu simpatii legionare si nimic de CG.
      Oamenii au votat pe acest nebun din motive simple: s-au saturat de actuala clasa politica. Faptul ca alegerile s-au anulat cand deja procesul de votare incepuse in strainatate nu a facut decat sa-i radicalizeze si mai mult pe oameni.
      O supapa poate fi daca se face curatenie totala, daca se face pe jumate o sa fie si mai rau.

      21
  125. https://x.com/ElenaLasconi/status/1865501542888976665

    Nu pot sa cred! L-a taguit pe Donald Trump și l-a băgat în cc pe Elon Musk.

    ” Sunteți un adevărat lider al poporului, la fel ca mine. Vă împărtășesc convingerea că oamenii şi libertatea lor sunt pe primul loc.”

    Complexul mesianic e molipsitor la candidații prezidențiali!

    Mai avea puțin și spunea „Sunteți un adevărat lider al poporului, APROAPE la fel ca mine.”
    Noaptea mintii!!!

    174
    • Mi-ar fi si rusine, dar mnah..

      83
    • @Cosmin

      „Cu rușinea faci foametea.”

      63
    • Asta prinde ma la populime! Cred ca are si ea niste consilieri pe acolo.

      Simion a invatat, si-a nuantat discursul, nu vad de ce Lasconi nu s-ar cobori si ea sa intinda o mana alegatorilor care ii vad pe Trump si pe Musk ca pe niste vizionari. Nu vad nimic rau in asta, si ei sunt ai nostri.

      Nevoia de „tatuci” se manifesta si pe alte meleaguri, este caracteristica .. (mai bine ma abtin).

      74
    • Mi-e atat de scarba de scrisoarea asta si gestul asta.
      abia acu am vazut ca a fost trimisa pe twitter si cu CC la elon. Prima data am crezut ca oficial pe ceva canale. Si si asta ar fi fost penibil

      Eu (mare corporatist) va spun ca astia din USR, cu Lasconi in frunte, sunt niste pisati de middle management care au escaladat la upper management.
      Scrisoarea aia nu am reusit sa o citesc din prima. A fost atat de „cringe” ca nu am putut. Mi-a luat 6 incercari.
      Mi-e atat de scarba de ea pt asta incat in veci vecilor nu o sa o votez.

      Lehamite maxima.
      „DOMNU DIRECTOR GENERAL VA SPUN EU CUM STA TREABA IN FILIALA DIN ROMANIA! DOMNU GEORGESCU NU A FOST CORECT, BAGATI AICI TRUST AND COMPLIANCE! HRRR-UL UNDE E HR-ul?!?!”

      10
    • @ioan: ai uitat „kind reminder”.

      00
  126. La cum se comporta viitorii prezidențiabili ai României tind sa-i înțeleg pe votanții lui Georgescu.
    Cat de limitat ai fi, nu poți sa nu fii deranjat cand vezi viitorul președinte al tarii tale milogindu-se ca un copil de clasa a 3 a la doamna învățătoare, ca i-a furat Costel creionul.
    Da, depindem de bunăvoința viitorului presedinte al SUA, dar lucrurile de genul asta se fac în privat. Chiar dacă asa funcționează lumea, măcar în public afiseaza o urma de demnitate!

    Indecis. Tu ce zici?268
  127. Daca era sa cada Romania in anarhie, protestele incepeau de vineri. Unde vremea e mai buna ies cativa ameititi sa voteze. In Iasi de exemplu ploua de ieri dimineata non stop, nu e vreme de proteste pentru tiktockeri.

    Comentariu apreciat.281
  128. Da va fi rebolutie, 500 de rotiri gratis

    92
  129. Încă nimeni arestat? Încă nimeni expulzat? Deci rămâne doar, deja clasicul, mesaj: ”Așezați-vă liniștiți la locurile voastre!”

    95
    • L-au saltat pe legionaru /mercenaru sef. Veneau in coloana.
      Se pregatea de revelion cu niste pistoale, arme albe si pocnitori.
      Cam ce are in mod obisnuit orice sofer in portbagaj ca sa sperie animalele salbatice.

      175
  130. Lucrurile bune se intamplă in liniște.
    Văzusem pe aici un hashtag acum vreo două săptămâni; o fi fost strecurat în text pro bono sau contracost?

    25
  131. Lui dilimache și lui tov. șef de galerie li s-a făcut de apă, paie și pârnaie. Normal. Fiecare trage acasă.

    134
  132. Atunci când trebuie să-ți răcnești opinia cu fiecare ocazie pe care o ai iar discursul tău e bazat strict pe emoțional și nu pe logică, singura impresie pe care o lași e a unui om care a pierdut controlul și bate din picioare ca un copil isterizat că nu se face vrerea lui.
    În caz că vă întrebați ce-i unește pe Șoșoacă, Georgescu și Simion cu legionarii și de ce au același comportament deplasat: ei vor o chestie iar lumea numai nu vrea cum zic ei să fie. Și devin emoționali. Urlă. Amenință. Țipă. Ordonă. Așa cum face un copil de cinci ani când i-ai spus că există reguli în casă și nu poate desena pereții cu ruj ori să împrăștie pământ pe covor.
    În ceea ce mă privește, o parte din români era cât pe ce să pună un copil la cârma țării.

    Indecis. Tu ce zici?296
    • O parte din romani sunt sedusi de tipul acesta de discurs. Cum spunea Abraham Lincoln, o parte din popor este prostit tot timpul, iar deunazi credeam ca tot poporul a fost prostit temporar (vezi mema cu „neam tâmpit sau ne-am tâmpit?”, care surprinde exact acelasi lucru).

      Tot ce pot sa sper este in deșteptarea acestor adormiți, sper ca nu in somul cel de moarte, acestor punători de bot la fantasmagorii mesianice. Cumva trebuie sa le explicam incoerenta acestui discurs si de ce asteptarile lor nu vor fi in nici un caz realizabile in acest mod.

      103
  133. „SRI și Procuratura i-au mângâiat pe cap pe simpatizanții naziști, pentru că nu făceau nimic rău.”

    Hai sa fim corecti, raportul e din 2019, in 2019 nu reprezentau un risc. Atunci erau cativa ametiti pe internet. Pandemia a accelerat predispozitia la mesajele legionare. Chiar si asa sunt putini care chiar umbla cu capitanu pe piept.

    57
  134. Comentariu ascuns de spiriduși!
    [Click aici]

    Comentariu nasol. 943
    • minți. am zis că votez Lasconi. inclusiv pe video am zis asta.

    • @Alex: Vezi că ”democrație” nu înseamnă să permiți altui stat să interfereze în alegeri. Eventual dacă poți spune clar cu punct și subpunct ce legi democratice s-au încălcat de către CCR. Nu păreri, nu opinii de-ale tale; concret: text din legislație cu argumente bazate pe el.
      Aștept.

      Indecis. Tu ce zici?239
    • Galetile si sepcile sunt un nivel (impact limitat in timp si spatiu), dar tik-tocareala masiva si organizatiile paramilitare deja sunt next level. Despre ce vorbim aici?!

      Nu e sanatos sa inlocuim mutul de la conducere cu ceva mult mai rau. Nu intodeauna cine iti intinde o mana vrea sa te salveze.

      73
    • fabula.

      un soricel mergea pe strada. trece o vaca pe deasupra si se balega pe el. asta se zbate cat poate el, face galagie. o pisica aude, il scoate din balega si il mananca.

      morala?
      1 nu oricine te baga in cacat iti vrea raul.
      2 nu oricine te socate din cacat iti vrea binele
      3 daca esti in cacat, taci dracului din gura.

      cumva romanii nu respecta nici una dintre ele.

      150
    • @Coloja

      Art. 52. – alineatul 2
      Cererea de anulare a alegerilor se poate face de
      – partidele politice,
      – alianţele politice,
      – alianţele electorale,
      – organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale reprezentate în Consiliul Minorităţilor Naţionale
      – şi de candidaţii care au participat la alegeri,
      în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votării;
      cererea trebuie motivată şi însoţită de dovezile pe care se întemeiază.

      Nicaieri in lege nu zice ca ei se pot autosesiza din oficiu.
      Ei au zis, nah uite, ne dam singuri dreptul sa dam cu piciorul in minge, in afara textului.
      Mai mult, pentru toti cei prevazuti in lege exista un termen de 3 zile. Pentru sutul lor in minge, nu exista boss nici un termen, asa zic ei. Ar putea fi si in 2027.

      Ce a facut CCR este practic definitia abuzului: arbitrul care in loc sa verifice ca regulile sunt respectate, da el sut in minge si declara gol.

      712
    • @mac gregor:
      constitutie, art146, f) veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României şi confirmă rezultatele sufragiului.

      ccr-ul are rol de arbitru. din ce stiu eu, un arbitru poate sa intervina si sa opeasca jocul daca observa nereguli. si nu poti spune ca n-au fost nereguli.

      puteau intr-adevar sa nu valideze. dar iesea si mai urat decat a iesit acum. ccr-ul a dat semnale ca lasconi ar trebui sa faca o sesizare pt a interveni. lenuta a ales sa n-o faca, ccr s-a autosesizat. dpmv aveau dreptul sa o faca.

      23
    • @mac gregor:

      Ți se explică aici extrem de frumos de ce a anulat CCR alegerile.
      Pe scurt: tu citezi din statutul lor, dar Constituția (știi tu – întâia lege a oricărei țări democratice, aia peste toate celelalte) specifică foarte clar că atribuția CCR este să se asigure că alegerile nu sunt viciate și – mai ales – că niciun alt stat nu intervine în ele. Niciunde în Constituție nu scrie că CCR nu se poate autosesiza. Dar citește ce zice la capătul link-ului de mai sus și te lămurești ce vise-s astea cu ”s-a încălcat statul de drept”, alea vehiculate în onlinede oamenii cu 6 clase. Că așa cred ei că ar fi. Am văzut oameni citând pasaje obscure din legi, când Constituția e peste toate acele legi și nu e deloc interpretabilă. Dar deloc.

      87
    • @Coloja: Hai ca aici ai dat-o nasol cu bata-n balta. Constitutia e foarte interpretabila prin definitie, asta fiind si motivul primordial al existentei unei Curti Constitutionale.

      Si motivul pentru care e interpretabila e tocmai ca expresii precum „statul de drept” nu inseamna lucruri fixe. Expresii precum „interventii in sistemul electoral” si „alegeri viciate” nu inseamna lucruri fixe. Efectiv, oricat ne-am chinui, nu ne putem proteja de toate pericolele si situatiile, dar Constitutia nu vrem sa poata fi pacalita prin tehnicalitati (cum poate fi o lege organica).

      Decizia CCR-ului care in general „nu se baga in politica” (mai retinem 2021 si decizia lor intarziata pe motivul ca ei nu se baga in politica) a venit ca un topor, nefundamentata de nimic. Deja au validat alegerile, pentru ei nu s-a schimbat nimic (nu ne putem prosti ca CCR nu avea acces la informatiile clasificate).

      Interventia tarzie ce contrazice o alta decizie tarzie nu are nici un fundament legal. CCR a incalcat ce scrie in Constitutie pentru ca poate. Cum a facut-o si in 2021, cum a facut-o si in 2012… si probabil inca de cateva ori intre timp.

      Realistic, daca e sa ne luam dupa expresia „vicierea alegerilor”, poate ar trebui sa ne intrebam de ce nu au fost viciate alegerile in care AUR candida cu tricolorul pe pliante si panouri publicitare. Sau cu Tepes? De ce nu au fost viciate cand PSD a facut gainarii?

      Realistic, riscul democratiei e ca oamenii din ea pot sa „se impuste in picior”. Mai ales cand aleg zdremte PSDiste care se asigura doar ca institutiile lucreaza pentru ei, nu ca au si competenta. Dar oamenii aleg asta, nu alege altcineva pentru ei. Iar asta e unul din drepturile fundamentale ale Constitutiei, scrisa negru pe alb. Partea asta e cu adevarat neinterpretabila.

      Practic, frica noastra ca un extremist o sa erodeze incet dar sigur democratia si in 4 sau 8 ani votul nostru nu o sa mai conteze a devenit dintr-o data o realitate actuala. Nu a mai trebuit sa asteptam nici o zi.

      35
    • Daca mint, sau daca am inteles gresit, nu cred ca are legatura cu valul acesta de ura impotriva lui Georgescu, la care pui umarul, care a sustinut alegerea „corecta” a CCR de a-mi anula votul. Vorbesc doar in numele meu pentru ca nu reprezint o adunare sau o formatiune politica. Sustinerea ta fata de doamna Lasconi nu a fost la fel de clara ca ura impotriva lui Calin Georgescu. Acest lucru face ca „oamenii” sa cada de acord cu modul total defectuos in care a fost anulat primul tur sa devina ceva corect, facut pentru siguranta tarii. Nu comentez des, imi place doar sa te urmaresc, dar ce faci acum m-a deranjat. Defectul este intarzierea, nu Georgescu.

      12
    • ok, dar poți să ai o părere fără să minți la adresa mea, că e ușor de demontat.

    • @cosmin:

      Decizia CCR-ului […] a venit ca un topor, nefundamentata de nimic.

      Cum poți să spui asta cu o față serioasă când l-au prins pe columbian la București că voia să arunce chestii în aer și când legăturile finanțării campaniei Georgescu cu Rusia au fost dovedite pas cu pas?

      Realistic, daca e sa ne luam dupa expresia „vicierea alegerilor”, poate ar trebui sa ne intrebam de ce nu au fost viciate alegerile in care AUR candida cu tricolorul pe pliante si panouri publicitare. Sau cu Tepes? De ce nu au fost viciate cand PSD a facut gainarii?

      E chiar ilar: Georgescu declară la Autoritatea Electorală Permanentă că a lui campanie a costat 0 lei, îl prind ăștia fix ieri pe Bitcoinescu cu 7 milioane de critpomonede din care un milion cel puțin virat către Georgescu și se arată clar că n-a costat 0 lei așa cum a declarat în fals, și tu mă întrebi de Țepeș. Și mai mișto: se dovedesc legăturile cu Rusia de către servicii, Snoop.ro și alții, și – deși în constituție scrie clar că procesul electoral nu e voie să fie influențat de către un stat străin – tu-mi zici de găinăriile PSD-ului, făcându-te complet că plouă.

      Voi efectiv v-ați băgat degetele în urechi și de vineri încoace apăsați tot pai tare cu ele spre creier.

      21
    • Ok. Explicatia face lucrurile putin mai acceptabile.

      Dar nu de tot.

      De ce au fost aceptate absurditatile cu 0 buget de la inceput?

      Daca alegerile au fost viciate de la inceput, din toate punctele de vedere, unde e demisia BEC si a SRI care trebuiau sa vina cu sesizari?

      21
    • Dar nu s-a demonstrat nimic decat ca un tip a dat niste bani unora sa ii faca reclama unui candidat. In rest sunt la nivel de banuieli si asemanari. Ca si eu, si tu, si orice om normal ar trebui sa realizeze de unde vine propaganda e partea a doua. Dar exact despre asta sunt alegerile.. ba, uite comportantul lui X, voteaza-l daca tu crezi ca are dreptate si in directia aia vrei sa ne indreptam.

      Cat despre declaratia cu 0 lei.. Pai omul a spus clar din timpul campaniei ca nu o sa se foloseasca de codul primit de la BEC. Si, la fel, CCR a stiut de declaratia asta inca de la validare, despre ce vorbim!? De acord ca nu trebuia sa ajunga in primul tur, dar pentru esecul institutiilor nu omoram democratia.

      Investigatia Snoop e foarte buna si tocmai pe baza ei intreb de ce doar acum si nu si alta data? Ce s-a schimbat acum, pentru ca, exact cum aflam de la Snoop, reteaua aia e mai mare de atat si nu l-a propulsat doar pe Georgescu.

      Ba chiar si Simion a batut de cateva ori apropo-ul la surpriza asta inainte de primul tur, semn ca stia si el ca cineva primeste suport ce trebuia sa ajunga in mod normal la el.

      Uite altceva, de ce la prezidentiale si nu si la Parlamentare.. Acolo nu mai avem dovezi, s-au pierdut pe drum. Rusii-s atat de prosti ca romanii aia ce cred ca Presedintele e cel mai important? Crezi tu ca romanii o cunosteau pe videochat-ista aia atat de bine incat au bagat-o pe competente? Dar ce facem cu Simion ce a recunoscut senin ca a vandut locurile in Parlament…!? Asta nu e viciere?

      02
    • @mac gregor:

      E bine că am lămurit măcar.

      @Cosmin:

      Ce mișto e caruselul ăsta al lui „if it serves me, then it’s so”. Fii atent aici ce zici tu în primele rânduri:

      Dar nu s-a demonstrat nimic decat ca un tip a dat niste bani unora sa ii faca reclama unui candidat. In rest sunt la nivel de banuieli si asemanari.

      …apoi tot tu, vreo 3 paragrafe mai jos:

      Ba chiar si Simion a batut de cateva ori apropo-ul la surpriza asta inainte de primul tur, semn ca stia si el ca cineva primeste suport ce trebuia sa ajunga in mod normal la el.

      În primă fază e „nu putem să la nivel de bănuieli” după care e „semn că știa și el pesemne”. În același comentariu întâi respingi apoi accepți chestiile neclare. Când e să fie pentru cauza altora sunt rele, când e pentru cauza ta sunt bune.

      Un alt lucru e că au trecut abia 2 zile de la decizia CCR. Două zile în care deja avem rapoarte ale SRI-ului, așa că nu mai e ”la nivel de bănuieli”. Fix ședința aceea CSAT a discutat astea și fix acele rapoarte au dus la dcizia CCR. Așa că sunt chestii concrete, dovedite, nu ”feeling”-uri. Vezi că l-au prins pe un columbian că fusese pus de Rusia să arunce în aer chestii prin România. Vezi 1000 de influențeri plătiți după modelul celor din Ucraina înainte de război. Vezi legăturile ăluia de livra crypto cu Rusia, că-s peste tot pe net. Adulmecă și tu mirosul de borș din aer, că e acolo, nu-mi spune de ”sunt doar asemănări”.

      Dar ce facem cu Simion ce a recunoscut senin ca a vandut locurile in Parlament…!? Asta nu e viciere?

      Constituția vorbește clar despre ce facem când ne dăm seama că un stat străin a intervenit în alegeri: intervine CCR-ul. Vezi că vândutul de locuri în Parlament e în curtea altora, și aici intră diverse ramuri ale autorităților care se ocupă de lupta împotriva corupției, nu CCR-ul. Nu-i tot ciorba aia.

      11
  135. Adevarul e ca toata lumea are topoare, cutite, macete si pistoale de airsoft in masina. Ce sa zic, echipamente strict defensive (ca aia erau bodyguarzi, parca). Mai erau si drogati la volan, unii dintre ei. Pe de alta parte, politia se pricepe, atunci cand isi doresc asta!

    176
    • omu se documentase prin postarile lui @vali despre bricolaj. se ducea la dedeman sa-si cumpere mai multe unelte si vreo doua masini de tuns iarba (de asta avea nevoie de bani), si dupa aia se apuca de treaba prin curte.

      41
    • sunt pe aici destui care comentau aiurea despre incompetenta politiei si serviciilor de informatii din romania.

      eu am zis de mai multe ori ca de fapt e invers. toate astea sunt inspaimantator de eficiente. de fiecare data cand a ars cu adevarat s-a rezolvat rapid. au oprit ei aiurea in trafic pe drumuri aleatorii din nu stiu cate judete masini in care s-au gasit arme (hilar, de altfel daca te gandesti, ce plm sperau astia sa faca cu cateva macete, bricege si pistoale de airsoft?, eu am in casa mai mult de atat, panoplie, hobby, nu le-am scos niciodata, nici macar cand m-am dus cu prietenii la un gratar sa ma laud cu cat de rapid tai eu friptura) si bani.

      toata mizeria era stiuta dinainte, cine, ce, cum, cat, unde. doar ca sperau sa nu explodeze mamaliga.
      si n-a explodat, doar cacatul a lovit ventilatorul. si probabil ma urmeaza sa scoata niste nume din palarie, iar altele vor disparea ca magarul in ceata (huh, hm, huh), basarabia e romania, al doilea om in nato, si alti cativa care jucau pe aceeasi moneda pe care n-ati avut-o niciodata in mana.

      22
    • @theblack
      Daca erau atat de eficiente nu am fi ajuns aici.

      11
  136. Au loc PROTESTE MASIVE de susținere CG, nici pe TICK TOK…😀

    134
  137. Simion va ieși președinte daca nu candidează Nicușor.
    PSD nu va lua locul 1. Nu a luat cu Ciolacu, dar acum cu cine?
    PNL îl spala pe Bolo dar nu va lua locul 1. E prea puțin timp pentru asta. Și Bolo are și el scheletii lui.
    Oricum nu citesc prea multi comentariul asta la ce ‘mocirla’ e in comentariile de la postarea asta :))

    Indecis. Tu ce zici?426
    • Ba totuși de unde apăreți asa cu niște predicții sigure (da știu e un oximoron (si e in romana nu engleza :D ), de zici ca sunteți calatori in timp si v-ați întors sa ne spuneți cum va fi…

      181
    • Insuficient maturizati. Dupa aia daca ii cataloghezi se supara.

      62
    • Rahatul ăsta cu Nicușor ca președinte este o fentă penibilă pt amețit prostii, și readus capitala sub controlul PSD. Nicușor ca președinte să facă ce? Ca este limpede ca este o mare barieră pt sifonat capitala s-au dat autorizații pt noi blocuri ghetou, în loc să se cheltuie banii pe lucruri care contează, gen țevi termoficare.

      01
  138. pre-scriptum: am auzit o teorie. alegerile din romania au fost anulate ca sa nu poata fi inscaunat donald trump ca presedinte al statelor unite. romanii, poporul ales, fara sa stim, hotaram soarta americii si implicit a lumii. probabil si pe luna au ajuns doar cu acordul lui ceausescu, ca laserele alea nu erau degeaba.

    mai departe o sa fiu eu conspirationistul de serviciu. iranul si-a retras ieri mare parte din „diplomati”, trupe si armament din siria. astazi bashar a fugit, nimeni nu stie unde, pariurile sunt pe teheran (mai putin) sau moscova (mai mult), si siria pare a scutura jugul rusesc si islamist. o fi cumva din cauza ca rusia nu a mai avut oameni, echipament si bani sa sustina teroarea de acolo iar iranul de unuul singur nu a fost in stare sa stabilizeze nici macar o tara devastata ca siria?

    in acelasi timp coreea de sud s-a calmat repede, aparent nici nordul nu mai are chef de scandal. si scandalul din gaza pare sa fi redevenit business as usual, libanul vrea pace, israelul isi vede de treaba si nu prea mai intereseaza pe nimeni curatenia pe care o face pe acolo.

    sa fi fost asta ultimul spasm al rusiei?

    post scirptum… cele scrise mai sus nu sunt fapte concrete, la modul „va spun eu”, ci doar teorii personale dezvoltate in urma stirilor care vin de prin toata lumea. si sunt mai mult un fel de wishful thinking.

    205
    • Bashar pare să fi fugit abrupt de altitudine. O să-l ghicească după ADN pe model Prigojin. Deh, când ştiai atâtea şi brusc căutai discuții cu US, e şi păcat să fii lăsat în viață.

      53
    • Ca orice armata araba cand e incoltita fuge imediat fara nici o jena pe model Afganistan sirienii nu si-au dat viata pentru Al Asad pentru ca nu mai erau Hezbolah si rusii sa-i ajute. Turcia a jucat perfect, e posibil ca un stat Kurdistan sa apara undeva mai departe de granita turca si Erdogan sa-i incurajeze pe kurzii turci sa emigreze acolo. Iranul e la fel de slabit ca Siria si regimul de acolo ar cadea la fel dupa o saptamana doua de proteste si lupte. Rusia cade rau inaintea negocierilor cu omul portocaliu.

      84
    • @Nicu – nu stiu cum cade Rusia insa am vazut ca Trump a spus deja negru pe alb ca Ucraina trebuie sa faca pace cu Rusia, cum suna asta referitor la autonomie si suveranitate?

      16
    • @Bigbear: eu am înțeles ca Trump a spus ca trebuie o urgenta încetare a focului, ceea ce e altceva.

      70
    • @MVP – ai dreptate, a spus ca trebuie un armistitiu imediat, insa Putin a fost mereu dispus sa discute si Zelenski a spus mereu ca el nu discuta nimic cu rusii.

      In contextul asta, cum ti se pare afirmatia lui Trump? Pe cine ajuta?

      38
    • @bigbear, ce a fost dispus Putin sa discute? cata tara sa le dea Ucraina? unde au voie si unde nu sa mearga ,in ce alianta sa intre sau nu? cata armata au voie sa detina? daca unul iti fura masina tu negociezi cu el daca ii dai sau nu si dormitorul?

      51
    • @Nicu – și cum crezi tu că arată acel armistițiu cerut de Trump? O sa ne auzim aici peste 3-6 luni când Trump ii obligă pe ucraineni sa face pace sau un armistițiu și Donbas și Crimeea rămân autonome că anterior.

      Să îmi explici atunci cum nu este despre politica și putere și cum americanii chiar au o problema cu rușii.

      30
    • @Bigbear: deocamdată o iau ca „face value”: ar fi bine pentru toata lumea sa se oprească focul, „cease fire”.

      00
    • @bigbear: si mi-am mai adus aminte ceva. Mai tii minte c-a fost la un moment dat, mai pe la începutul președinție lui Trump, o escaladare verbala intre Kim Jong Un si el, pe baza de cine are butonul nuclear mai mare? Ei, cu toate acestea, au reușit sa se întâlnească (sigur, n-a rezultat mare lucru, daca te uiți ce face Coreea de Nord azi), dar daca nu ma înșel este singurul președinte SUA care-a reușit asta (sa se întâlnească cu unul din cei 3 președinți ai Coreei de Nord, de dupa războiul din peninsula, război de altfel neîncheiat prin nici o pace (exista doar un armistițiu). Cine știe, poate la asta se gândește si-n cazul Ucrainei si Rusiei?

      Si ca sa nu mai fac inca un comentariu, ma mai gândesc / ma tem de un lucru: desi nu pare, Donald Trump are 78 de ani si nu e tocmai fit (asta pe de o parte) si pe de alta a scăpat ca prin urechile acului dintr-un atentat (i-a trecut glonțul pe la ureche la propriu, scăpând pentru c-a întors capul) si cel puțin inca o tentativa. Cu alte cuvinte, nu vreau sa fac nici un pronostic, dar sa vedem daca-si duce mandatul la capăt (ma gândesc la Lincoln / JFK pe de-o parte si pe de alta la Roosvelt (am mai văzut c-au fost si alții președinți americani care-au murit while in office).

      00
  139. Mocirlă zici ?
    Adică părerile noastre sunt „mocirlă „?
    Numai a ta e ok dar ți-e teamă că nu o citim.
    Of!

    59
  140. @vali, a sunat telefonul meu vechi şi obosit (cca 2019). A zis că ar merge o paginare…

    114
  141. Potra a iesit pe locu 2 la primaria Medias. A intrat in consiliu cu vreo 6-7 oameni. L-a batut un pnlist,cu voturile dintr-un sat de langa,cu populatie majoritara rroma.
    Daca vreti info sunt ceva grupuri de pe Medias,te doare mintea ce a fost si ce este acolo.

    132
  142. Arme albe, pistol de airsoft, șoferul a fost testat cu celebrele teste anti-drog.
    Sunt emoționat ca ăia din Țăndărei.

    RTV dovedește – dacă mai era nevoie – că e un căcat de televiziune, cu oameni de căcat și difuzează filmări ascunse cu Nicușor și familia la plajă.

    Instituțiile statului sunt atât de pline de curve încât dacă CG câștiga alegerile a doua zi își schimba numele în Piticul Porno.

    Bine că nu aveam o democrație. La cum acționează statul: CCR, servicii, miliție chiar am fi pierdut-o.

    Când o să apară versiunea manea de la Impact- Sa pun(https://www.youtube.com/watch?v=w17lLAU85JA) o să știm că grupările MeinCraft sunt un pericol.

    93
    • Acum sunt mai batran si le vad altfel, insa nu seamana faza asta cu masina de scris gasita in sediul PNL acum 35 de ani?

      „Liste cu politicieni si jurnalisti” – serios? De ce? Nu suna asta exact cum erau legionarii de acum 100 de ani?

      Insa de ce ar avea aia liste cu asa ceva? Pana una alta CG a batut toti candidatii, nu prea ai nici un politician in Romania care sa reprezinte ceva singur, doar la nivel de partid, asadar de ce?

      Si jurnalisti? Ce conteaza jurnalistii cand deja totul s-a mutat online? Care jurnalisti au ceva influenta in Romania, ca sa fie relevanti?

      Mie mi se pare cusuta cu ata alba chestia asta, si sunt curios cum erau listele alea – scrise cu pixul, printate? Ca ma gandesc ca erau asa, pe cateva foi, cu 20-30 de nume, nu?

      65
    • „Subsidiile pe care le-a primit Hitler de la marii industriasi au asigurat partidului sau o securitate financiara confortabila si i-au permis sa faca un apel emotional eficient la clasa mijlocie de jos si la someri, bazat pe proclamarea credintei ca Germania se va trezi si va pune capat suferintelor, afirmandu-si din nou maretia sa naturala”

      „Propaganda insistenta, concentrata asupra esecului guvernului in privinta imbunatatirii conditiilor de trai in timpul Marii Depresiuni, a produs o crestere constanta a electoratului Partidului Nazist. Partidul a devenit al doilea ca marime din tara, crescand de la 2,6% la alegerile din 1928 la peste 18% in septembrie 1930. In 1932, Hitler s-a confruntat cu Hindenburg la alegerile prezidentiale, obtinand 36,8% din voturi in al doilea tur de scrutin”.

      „Odata ajuns la putere, Hitler a instaurat o dictatura absoluta. Si-a asigurat acordul presedintelui pentru organizarea de noi alegeri. Incendierea Reichstagului in noaptea de 27 februarie 1933 (probabil actiunea unui comunist olandez, Marinus van der Lubbe) a furnizat pretextul pentru promulgarea unui decret ce suprima toate libertatile si pentru intensificarea violentelor. In aceste conditii, cand au avut loc alegerile, pe 5 martie, nazistii au obtinut 43,9% din voturi. Pe 21 martie, Reichstagul s-a intrunit la biserica garnizoanei din Potsdam, pentru a demonstra unirea national-socialismului cu vechea Germanie conservatoare, reprezentata de Hindenburg. Doua zile mai tarziu, Actul de Imputernicire, care ii conferea puteri depline lui Hitler, a fost votat de Reichstag cu ajutorul voturilor combinate ale deputatilor nazisti, nationalisti si ai Partidului Catolic de Centru (23 martie 1933). Dupa mai putin de trei luni, toate partidele si organizatiile nenaziste, cat si uniunile sindicale si-au incetat existenta”.

      Poate e de folos: https://www.descopera.org/adolf-hitler-ascensiunea-la-putere/

      22
    • Nu intelegi cum gandesc astia.
      Scopul este frica, care s-ar fi propagat in toate mediile

      32
    • @Marcel – eu personal sunt satul de explicatia „nu stim de ce, ala/aia sunt nebuni” dar trebuie sa crezi ca sigur asa are de gand sa faca.

      22
  143. semeketh este printre putinii oameni de pe aici care comenteaza la subiect, corect si coerent.

    75
    • Când Crsitela iși trage pe ea nădragii și lasă casa fără energie.. soțul ăși trage pe el rochia și pleacă prin vecini la cerșeală:D

      11

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Ultimele articole

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Aceeași Mărie.

Pun clipuri pe Youtube

Top articole

7 zile