Catalin Voicu este in continuare senator al României, cel putin pana la proba contrarie. Indiferent de situatia lui actuala, cocoşeii de la tv nu au motiv sa repete intruna “catalin voicu”, ca nu e un infractor de pe strada. Si chiar daca ar fi, numele lui este “senatorul infractor catalin voicu”.
Aseara la realitatea, pizduta aia o tot tinea pe a ei, de parca facuse armata impreuna.
… stiu ca iubesti femeile. mai ales pe alea de la realitatea
Intruna
cel mai simplu ar fi să spună „domnul Cătălin Voicu”, fără altă titulatură
@Observatorule Daca nu-ti place concurenta abtine-te.
Revenind la subiect, nu pot sa nu remarc ca Catalin Voicu este doar una dintre ultimele obsesii ale mass-mediei. Daca s-ar putea uita si pe gaura fundului senatorial dupa un subiect tare astia (sau cel putin o parte dintre ei) ar face-o fara ezitare.
Dar e doar o obsesie trecatoare. Ea va dispare cind va fi gasit un subiect mai tare.
Parea mai matura pentru o biata pizduta
Pierdut deontologie profesionala. O declar nula.
Mai ştii ce-o fi fost pe la gura ei?
Abia acum observi acest lucru? Dar cand se vorbeste despre Basescu, Geoana, Boc, Ponta, CrinA de parca ar fi fost colegi de gradinita cu ei nu se vede? De la Tovarasul Ceausescu nu am mai auzit un „Domnul Prim-Ministru” sau „Domnul Presedinte”…Chiar daca nu respecti omul in sine, poti macar sa respecti institutia pe care o reprezinta. Si nu poti vorbi „Domnul Mircea Geoana s-a intalnit la Cotroceni cu Basescu”! Adica unul e domn si celalat spala cestile de cafea pe-acolo ….
Deontologia jurnalistica e zero barat. Plus ca „stereotipurile” din toate reportajele TV si din ziare arata slaba pregatire a actualilor „reporteri” si „jurnalisti”. Chiar ma intreb: „Unde se duc absolventii de Jurnalism?”
@Cristi: stirile si dezbaterile sunt doua lucruri diferite. de unde si formularile diferite.
Bai „pulica”, de ce o faci „pizduta” pe prezentatoarea de la Realitatea.
Ce… v-ati tras-o impreuna. Care e treaba? Dansa isi facea meseria. Te rog mai multa atentie la limbaj, internetul permite intr-adevar libertate de expresie, asta nu inseamna ca nu trebuie sa practicam o minima eticheta mai ales pe blogurile care se doresc respectabile (daca si acesta se doreste). In orice caz insultele sexiste ar trebui evitate.
Ok!?
@Cristi
cum unde? la vandut shaorme…jurnalismul este pentru cei cu pile…sau pentru cele care fac „multitasking”, handjob, blowjob, etc…
Observatorul e serios?:D
voicu e senator dar si infractor? ok, si? pentru mine oamenii astia din politica sunt asemenea pitzipoancelor care apar in tabloide. atat de multi(e) ca nici nu stii cine sunt. le urasti pe alea de la postul ala tv … ok… ignora… get over it!
@Observatorul: Doamna de la iRealitatea a vrut candva sa si-o traga cu mine (am refuzat-o, nu era pe gstul meu). Asta nu inseamna ca eu acum am voie sa-mi permit s-o fac pizduta sau tarfa sau coarda. Ai mare dreptate, lumea si-o cam ia in cap in ziua de azi, isi permite cam mult. Eu sugerez sa nu ne mai coboram la nivelul astora, eh, ce zici ?
La cine te referi?…La Chucky?:))
De cate ori ati auzit la stiri in astfel de contexte termenul „suspectul”, ca in state? La noi, presa e cea care deja te condamna (ca justitia oricum nu exista).
Deci nici „senatorul infractor” pana nu e condamnat (daca va fi), oricat ar fi de antipatic.
fiind vorba de un parlamentar roman, mi se falfaie cum i se spune. In cazul lor, al politicienilor romani, formula de adresare ar trebui sa fie „bai pla”.
Acest lucru l-am observat şi eu în ultima vreme la tv , unii sunt domni iar alţii care cum îi vine la gură moderatorului sau invitatului..
Problema in Romania este ca multi care nu au studii in jurnalism ii critica pe cei care lucreaza in presa. Chiar daca cei din presa nu au habar nu pot fi judecati de unii care nici ei nu au habar.Se cheama ipocrizie.
Mare pacat ca nu „facuse” armata impreuna…
sau facuse armata impreuna cu el, sau facusera armata impreuna. zic si eu.
@ Jordan – eu ma refeream la politicieni in general, nu neaparat la parlamentari. Si in conditiile in care noi suntem prea prosti ca natie ca sa ii sanctionam, ei profita de asta.
incredibil cum va puteti certa de la o pizdutza…
problema e pizdutza sau jegul de voicu?
voicu o sa scape, ca na, omu’ a zis-o clar ca daca cineva incearca sa-l arda, da drumu’ la pasarici (aka cutia pandorei).
pizdutza ce face? pai incearca si ea sa se afirme, ca na, e oportunitatea vietii ei.
in fine, pacat ca o pizdutza va poate incetosa gandirea
@vladutz: nu conteaza, pana la stabilirea vinovatiei, omul ala e senator.
Care este diferenţa dintre un microfon şi un „postac” ? Dar asemănarea ?
Mai degraba „intruna” decat „intr-una”.
@TheD: corectat. merci.
@Cata – da, asa-i, ai dreptate – parlamentarii romani sunt singurii care poarta vina situatiei in care ne aflam. Noi, restul, muncim de rupem, platim toate impozitele, suntem foarte harnici and shit, da’ degeaba, parlamentarii ne stau atarnati de gat.
nu cred ca este o problema de functie – ca e senator, profesor, medic sau functionar – ci de politete (notiune aproape uitata si cazuta in desuetitudine astazi cam peste tot, online sau offline).
E simplu – nu te poti adresa unor hoti (fara acte) cu „domnilor” , ca nu suntem in The GodFather!
Pizdutza aia? La modul in care intrerupe intrerupe brutal orice interlocuitor vorbind a.mpulea peste ei, fara noima fara sens, aia e pizda in toata regula.
Cat despre „senatorul” ex tovaras militian, daca il vezi in orice poza fara sa stii cine este, nu-ti poate plesni alta imagine in cap, doar cea a unui infractor.
Sper sa faca puscarie pina la adinci batrineti, dar problema e alta, oare il vor urma si ceilalti ticalosi care au supt cu el de la aceleasi tatze ?
@camil: Nici macar de politete nu este vorba. Ca poti fi neam prost si cu politetea in brate.
@Cristi: în primul rând uită-te cine merge la jurnalism. 99% din ei sunt acolo doar pentru că au ales facultatea cea mai puţin solicitantă. Am cunoscut absolvente care „citeau” Libertatea şi nu erau în stare să completeze mai mult de câteva litere la integrame atât de simple încât le făceai şi cu ochii închişi. Când scriau un text chiar şi după dictare, te luai cu mâinile de cap ce ieşea de acolo. Acuma câteva sunt ziariste, alta lucrează la primărie pe un loc călduros, cu delegaţii în staţiuni străine ş.a.m.d.
@adriang: Am auzit câteodată pronunţat „suspectul” în cazuri de o claritate irefutabilă, deci când nu mai exista nici o urmă de îndoială că este vorba despre un criminal, nu despre un suspect de crimă. Şi sună al naibii de ciudat…
@Vali: Dacă ar fi fost de la PDL, întotdeauna s-ar fi folosit expresia „senatorul PDL Cătălin Voicu”. Dar fiind de la PSD, este mai sănătos să nu se menţioneze apartenenţa şi nici măcar funcţia. Nu de alta dar dacă aude vreun ţăran că ăsta e senator, poate îşi pune şi el întrebarea de la ce partid o fi. Iar acesta este un lucru pe care mulţi vor să-l treacă sub tăcere. De aceea şi Pictor Ponta s-a grăbit să se spele pe mâini de el.
Normal e sa se zica ‘senatorul Catalin Voicu’ atunci cand se doreste mentionarea/sublinierea functia acestuia; dar atunci cand ii repeti numele de n’spe ori pe minut, a-i repeta obsesiv meseria/functia cam strica fluiditatii discursului. Nu cred ca e nedeontologic sa spui Catalin Voicu – doar asta e numele sau. Daca au zis o data, de doua ori, la inceput, e destul. Titlul de senator nu e unul princiar, ca sa te temi ca ai comite o crima de lezmajestate. E doar o slujba. Esti senator, am inteles. Putem continua discutia fara se ne mai stresam cu asta.