https://www.facebook.com/watch/?v=2439622519581304
Nenea ăsta e ceva jurnalist, eu nu știam de el, dar îl urmăresc 200.000 oameni pe Facebook. Și din calitatea asta omul știe că pădurile de la altitudini mari au fost tăiate ca să facă loc turismului. Pentru că el a fost o dată în Poiană și a văzut că acolo sunt copaci, deci da.
daca se tot taie padurile o sa se faca urbanism, nu turism
@Zoso vazandu-l pe baiatul asta si pe cei care l-au inverzit pana acum (18), tare mi-e ca imparti cativa urmaritori cu „ecologistul”
Pe mine ma enerveaza mai tare aia din Dubai. Au taiat fumusete de padure sa faca blocuri inalte
da, au defrișat deșertul ca să construiască prostii.
Daa, inainte i se spunea Greendubai
Odata cu aparitia zgarienorilor si taierea codrilor dubaiului au disparut si ultimele cete de haiduci dubanezi traditionali
Extraordinar cum gasesti toti tampitii. Ala e de o prostie pura. Se asteapta ca la 3000 de m sa gaseasca paduri si „lupisori”. Si culmea ne explica asta cand el cheltuie bani acolo la ski :)))
2k likeuri, sub 200 laughs. Pare ca omul creeaza continut corespunzator publicului pe care il are.
La comentarii e luat la misto la greu :))
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Stai linistit ca nu s-au oprit autostrazile din cauze de mediu ci au fost bagate ca justificare ca sa acopere incompetente (gen frica responsabililor de tunele)
@Mark 500, ai dreptate, atat doar ca „Gândacul croitor al stejarului, o insectă în pericol de dispariție, a ajuns subiect de dispută între Comisia Europeană și Ministerul Transporturilor.
Deși sună ca o glumă, această vietate pare să fie cea mai nouă piedică în calea autostrăzii Pitești – Sibiu.
Specialiștii de la Bruxelles sunt îngrijorați că proiectul acestei șosele de viteză nu prevede măsuri clare pentru protejarea speciei, iar asta ar putea periclita finanțarea europeană.
Ministrul Transporturilor afirmă că experții noștri pregătesc acum un răspuns clar, care va duce la deblocarea situației.
Faceți cunoștință cu ”Morimus funereus”, cunoscut în România și sub numele de ”Gândacul Croitor al Stejarului”. Micul locuitor al pădurilor de foioase este pe lista roșie a Uniunii Internaționale pentru Conservarea Naturii, la categoria specii vulnerabile.”
Altfel, pentru cei care nu skiaza, nu au ajuns sa skieze prin muntii din Austria, Franta sau Italia, normal ca le vine greu sa-nteleaga, sa-nteleaga ca s-au facut si defrisari. Ca sunt zeci de telecabine care urca de la baza muntelui pana sus, astfel incat sa poata cara miile de turisti care urca zilnic pe partie. Si tot traseul pe care urca telecabinele e defrisat complet.
Dar e bine ca cetatenii romani nu observ dublul standard si dubla masura pe care o practica, nici macar voalat, ci la vedere, coana UE.
Ce e mai probabil? Nu se face infrastructura pt ca protejarea unei specii sau enorm de multă lăcomie la furat (mai bine virezi bani în prostii locale, și îi furi pe toți decât să te verifice UE la proiecte mari), și incompetentă (nu știi să le execuți repede și ieftin). Hai să ne gândim trei secunde.
asa e mihnea. pari foarte cunoscator
Si se mai intreba cineva cui i se adreseaza Dan Bucura :))) Iaca-ta
E amuzant sa-i vezi pe unii care se uita la clipul lui Bucura, si ei se gandesc ca tu skiezi pe partiile din Austria, in plan drept, pe la 3.000 de metri. Chit ca pe majoritatea ai diferente de nivel si de 1.500-2.000 de metri, si pe la 1.500 – 1.700 de m, chiar ai ce defrisa, si-au defrisat grupes. Dar de unde sa stiti daca n-ati ajuns in viata voastra pe astfel de domenii skiabile absolut uriase?
Ca si idee, pe valea lucrurile arata cam asa „pârtiile au o lungime totală de 515 km și pornesc de la o altitudine de peste 3.300 metri. Schiorii pot coborî până la 580 metri, iar de acolo au la dispoziție 179 de instalații tip ski lift pentru a urca înapoi. ” Da? Deci 515 km de partie, cam jumatate din cati km de autostrada are romania. Pana unde pot cobora skiori? Pana la 580 de m? Exista acolo ce sa defrisezi? Cate instalatii de cablu te urca pe munte? 179? Si valea zillertal e cam un fel de valea prahovei de la noi, in care toate statiunile care sunt in acea vale, sunt interconectate intre ele prin partiile de ski. E ca si cum ai urca pe munte sa skiezi in Sinaia, dar ai cobora de pe munte, cand se inchid partiile, in Busteni.
Dar degeaba scrii lucrurile astea unora care n-au fost, ca nu vor intelege, ei doar rad c-a pus unu filmarea de la o altitudine unde, intr-adevar nu prea ai ce defrisa.
parca era vorba de Bucura…
Am fost pe varful Bucura, intr-adevar nu e niciun copac
@Mihnea: Care mediu la 3250m!? E numai piatră la Hintertux, nu crește nimic acolo. La noi la 1800m în Postăvarul ai brazi, vegetație și faună până la vârf, e o mică mare diferență.
Apoi exceptând părtiile existente, la noi nu prea sunt buni munții de ski. Fie au altitudine mică deci sezon scurt, fie sunt prea abrupți cum e zona Bâlea. Francezii de la un puternic fond de investiții au pus ochii pe Bâlea încă de pe la începutul anilor 2000, au făcut un studiu de fezabilitate și le-a dat cu virgulă: pantă prea mare, risc frecvent de avalanșe.
Un loc excelent pentru amenajarea de noi părtii de ski meseriașe e la Drăguș în Munții Fagăraș că te poți întinde până la 2400+, dar acolo se opune statul. Câtă vreme la mijloc de săptămână instalațiile nu funcționează nici la sfert de capacitate in Poiana Brașov și Păltiniș, ce rost are să mai faci încă o serie de instalații fix între ele? Ca să ce? Ski-ul e un sport de oameni cu bani și program flexibil. Turiștii străini cum să-i aduci dacă natura nu te ajută și nu ești competitiv nici pe preț și nici pe calitate?
Pe vremea mea se învăța la școală că de pe la 1700-1800 metri altitudine nu mai cresc copaci înalți. Incepe zona pajiștilor alpine unde găsești iarbă și arbuști mici. S-a scos aia din manual?
Când ma uitasem ultima dată pe harta unui domeniu de sku aveau defrișate câte o fâșie pana jos dar la stanga și la dreapta au lasat copacii. Noi se pare că am defrișat tot dar am uitat să facem pârtia.
Referitor la infrastructură… a fost făcută mai demult când nu era cu din astea. Avem si niște vecini care au făcut autostrăzi în ’90 fără sa aibă probleme mari de mediu, dar noi am refuzat atunci asa ceva. Pentru chestiile noi se fac studii de fezabilitate pe bune ca să nu descopere în momentul construcției că pe acolo trăiește musca verde din rahatul roz.
suntem de acord să îl trimitem pe Mihnea acasă?
Eu cred ca Mihnea poate merge sa cante la alta masa.
Personal, m-am cam saturat de apologisti ai coruptiei din Romania, si inventat tapi ispasitori precum UE, Soros, reptilieni, Vestul, etc. Nu stiu cat e prostie, si cat e propaganda cu intentie. Dar tampeniile astea rasuflate s-au fumat de ceva ani odata cu Brexit.
Adica, acest distins domn are asteptarea sa credem cum in mod magic, nu statul Roman suveran si extrem de hot si inept isi decide propriile polici, ci UE.
Sunt zeci de miliarde de euro absolut moca de la UE, disponibili sa ne facem autostrazi si cai ferate, ca sa ne dezvoltam, si sa nu mai furam portofele prin Paris, si brusc tot ei reusesc magic sa impuna statului Roman sa nu mai faca autostrazi pentru ca nu stiu ce specie de peste. Statul Roman prin ai carui reprezentati de vaza nu se mai poate opri din furat. nici macar cand UE ii spune sa nu mai fure.
Macar, in propria ta logica imbecila sa aiba sens ce zici. Dar nu. Aparent ne merge prost pentru ca UE, nu in ciuda UE. Cat de prost sa fii sa crezi ca o structura externa are putere de decizie pe unde se face o autostrada in Romania, pentru care in mod repetat am demonstrat ca nu suntem in stare nici macar sa o proiectam.
Mai las-o in saracie, ca macane.
Bravo, băi, Mihnea, după aberațiile cu Ucraina de acum 2 zile, azi ai atacat alta temă favorita idioților utili din România, una anti-UE.
Ce sa-i ceri….Acum 3 ani: Da, CANDIDEZ!! Voi fi candidat INDEPENDENT la primaria Sector 1.
independent ca Oprescu, pus iepure de pesediști, să muște clotilda de fund
Kids, stay in school.
Asa i daca la tine clasa a 5-a si a 6-a au fost ca evul mediu…anii intunecati…
Din păcate, și din ce se vede, nu e deloc nasol să fii în așa hal de prost.
This!
austriecii si-au impuscat toti cangurii!
Nici pe transfagarasan nu sunt paduri la altitudine. Ele au fost defrisate tocmai pentru ca Romania sa aiba un turism pe masura.
dan bucura – mai urat decat dan bitman, mai prost decat dan negru.
stiati ca: esti primit automat in aur daca ai centura neagra 4 dani (dan puric)
Ce nu intelegeti voi este ca domnul e jurnalist, nu geograf.
Pai are partie aici aproape la Bistrita, ce cauta cu banii romanesti in Alpi: https://stirileprotv.ro/divers/partia-cocos-un-esec-care-a-costat-cinci-milioane-de-euro-se-inchide-la-patru-ani-de-la-inaugurare-ce-planuri-are-primarul.html
Cei din Alpi au sezoane restranse ca e seceta si prea cald si el vrea sa taiem padurile ramase, sa fie si mai cald?
Paduri la 2000-2500m … daca prostia ar durea…
Cineva a lipsit de la orele de geografie din scoala generala despre golul alpin si straturile de vegetatie.
Ce ghinion pe Michael Schumacher să dea cu capul de singurul copac netăiat din Meribel…
știu că e greșit, dar am râs
Bine,”jurnalist” e mult spus-omul,ca majoritatea editorialiștilor şi analiştilor de la noi,doar e veşnic indignat,”nu se mai poate dom’ne,huo” şi în mod intenționat vrea sǎ te facǎ dezinteresat de a te mai informa/implica politic pentru “n-are rost dom’ne,e toți hoți bre,serviciile oricum conduc tot,viața e de cǎcat şi numai io pot sǎ vǎ cine e de vinǎ”.
Stilul CTP,Badea,Ciutacu,Tudor Barbu etc-a fi negativ mereu e mai marketabil decât a face analizǎ/jurnalism în mod real-şi mult mai ieftin.
Pǎi de ce eu,mogul media,sǎ cheltuiesc bani pe chestii ce necesitǎ muncǎ când pot doar sǎ pun pe unii sǎ se certe şi sǎ aibä opinii despre orice?
concluzionez ca bucura isi permite concedii la schi in alpi vanzand rahat la prosti.