Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

6 comentarii

  1. Nu e vorba doar ca erau multi „cu credite”, problema e ca multe dintre acestea au fost date fara sustenabilitate in venituri, din lacomia bancilor dupa profit si disperarea de a acapara cat mai mult din piata…
    Am tot comentat asupra acestui fapt…Ideea e ca economia creste, dar se bazeaza masiv e consum. E ca si cand o firma…”merge”, are cifra de afaceri enorma, dar aceasta se bazeaza aproape doar pe imprumut. Prin urmare, pericolul e mare. De aceea, BNR a umblat la modalitatea acordarii creditelor catre persoanele fizicie (de la 1 oct, pana atunci, e acelasi lucru ca si acum…).
    Ramane de vazut efectele. Primul ar fi ca preturile ar putea intra pe inca o pista descrescatoare in „imobiliare”, ca urmare a imputinarii numarului de cumparatori, iarasi.
    Apropo, mai stie cineva datoria Romaniei la zi?…N-ati vrea sa stiti. Oricum, „mai conteaza”?!

    00
  2. de mult trebuiau luate masuri mai serioase pt. a limita accesul la credite

    00
  3. NOU
    #3

    Si ce e asa disperat nenea reporteru`?

    00
  4. BNR-ul a cam …calcat in picioare smecherii imobiliari…

    00
  5. si uite asa in curand bula imobiliara o sa faca poc! Numai sa se termine alegerile, ca parca vaz ca in campanie nu o sa deschida nimeni gura despre imobiliare. Furtuna o sa vie abia dupa….

    00
  6. Pentru cei interesati de subiect, cautati pe Google: Credit Crisis: Precursor of Great Inflation

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Aceeași Mărie.