Se iau joburile inscrise la bestjobs si se multiplica. De zeci de mii de ori. Pentru fiecare client. Sau pur si simplu.
Results 1 – 10 of 203,000 Romanian pages from antena3.bestjobs.ro.
Bun. Mai departe, ne jucăm cu codurile sati si trafic.ro, ca e misto. Pe pagina avem un iframe care incarca codul de pe un domeniu al nostru, ca sa nu bagam subdomenii in sati, ca arata urat. Si apoi, pe acelasi subdomeniu, bagam scriptul de la trafic.ro
E frumos pe online. In curand, o sa imi pun un link pe sport.ro, unul pe protv.ro si ma bat cu pumnul in piept ca e traficul meu si ca eu fac si eu dreg.
ca o mica adaugare:
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
suntem-spammeri.bestjobs.ro
Asta se intampla cand vrei bani si faima cu orice pret . Acuma ai faima , banii mai pot astepta …
redtube.bestjobs.ro =))
@maxy , Vezi tu , fungift nu poate fi considerat spamer , deoarece e un good sponsor printre bloggeri .
Da am incercat sa vad ce ai zis tu , si am cautat „cacat” pe fungift . Sa vedem cati oare cautand produsul o sa ajunga de pe gugal la ei
fungift.ro are o metoda foarte ingenioasa pentru a umple google de linkuri: pentru fiecare cautare pe care o faci in site-ul lor ei genereaza un link in partea de jos a paginii pentru cuvintele cautate. Daca faci o cautare in google gasesti linkul dupa cateva zile si cand dai click iti apare -normal- pagina de cu sugestii dar nicidecum cea cu produsul cautat
@Mossad: esti naspa.
@zoso: mai slabeste-l bre pe fusu ca e criza si o sa ajunga sa suga puli la negrii morti cu demascarile ãştia…
Maxy tehnica de folosita de FunGift este absolut legala si se numeste Tag Cloud, e o tehnica folosita de Amazon, BestBuy, Buch.de etc Am verificat si pentru o cautare gen rezultatele sunt relevante.
SEO spam inseamna cu totul altceva, ceea ce face FunGift si o multime de alte siteuri se numeste Tag Cloud.
Cautarea de mai sus nu e indexata vezi: https://www.google.de/webhp?hl=en&gws_rd=ssl deci exemplu e o cautare aleatoare.
Din ce ce vede daca cauti ceva care nu exista gen: se returneaza un no cache, no index deci motorul de cautare nu va indexa
Cautarea de mai sus nu e indexata vezi deci exemplu e o cautare aleatoare.
Daca verifici headerul observi ca atunci cand cauti se returneaza un no cache, no index deci motorul de cautare nu va indexa
@mailat: cauta te rog pe google.ro „cub rubik” si mergi pe pagina 2 unde o sa gasesti linkul urmator ma intreb cum a ajuns acolo
@MAXY exact am gasit, cub rubik e termenul de cautare si tagul folosit la , face parte din TagCloudm rezultatul din Google e relevant fiindca pagina afisata in site la ei este o cautare cu 2 rezultate: Ceas cubic cu proiectie, Cub foto.
Acesta e un tagcloudul, whitehat toata ziua daca e continut relevant tagului din spate (en.wikipedia.org/wiki/Tag_cloud).
https://support.google.com/webmasters/answer/35769
Use robots.txt to prevent crawling of search results pages or other auto-generated pages that don’t add much value for users coming from search engines.
https://www.google.ro/search?q=site%3Afungift.ro+_search&gws_rd=ssl
Results 1 – 10 of about 77,600 from fungift.ro for _search. (0.05 seconds)
Asta e ca si Catavencu si Energy Holding? :p
si
tot merge, am incercat si
si e acelasi rezultat…
Yo, oameni. Marius m-a rugat sa ma uit si sa imi spun si eu parerea.
Desi imi este prieten de multi ani, ma lasa rece situatia, si voi fi obiectiv.
A afisa o sectiune cu „ultimele cautari” este in zona gray hat, adica nu este nici SEO SPAM dar nu este nici perfect fair-play.
Atata timp cat acele pagini care le indexezi AU rezultate din magazin/website. Adica nu sa indexezi si paginile de cautare care nu returneaza nici un rezultat.
Eu nici nu m-am uitat la Marius sa vad ce si cum face el.
Vreau doar sa spun ca fac de mult timp SEO si in ultimii 2-3 ani, acest feature este atat de poplat si atat de des implementat incat nu mai il pot considera SPAM.
Eu nu am aplicat metode blackhat in viata mea pentru clientii mei sau pentru cei carora le-am prestat servicii.
Vreau sa fie foarte clar: un modul „latest searches” unde paginile sunt indexabile, este un feature din punctul meu de vedere, nu o metoda de SPAM.
Este un mod de a iti creste semnificativ paginile indexate, cu continut din website-ul pe care il detii.
Este viitorul. Acum 3 ani as fi spus ca este CLAR spam. Acum nu mai pot spune asta.
Daca cineva spune ca „latest searches” este SPAM atunci si un tagcloud este spam. Este exact acelasi lucru, doar ca nu se bazeaza pe „community content” adica tag-urile sunt „controlate” de catre cei care administreaza website-ul.
Sanatate. My 2 cents. Cei obiectivi.
Si acum my 2 cents subiectivi. Marius (si implicit Fungit) a muncit ani de zile sa ajunga unde este. A avut nenumarate inovatii cu rahatul ala de magazin (la figurat) in industria de ecommerce. A ajutat pe multi si a participat la multe alte lucruri din care altii au invatat si au aplicat la randul lor.
Ca sa veniti acum sa spuneti : vai ce ratat este ala cu fungift ca are „ultimele cautari” pe site, HUUOOO spammerul, mi se pare aberant.
Calitatea unui om/website ar trebui sa fie dictata de alte considerente, nu de un zvon/neintelegere/parere personala singulara.
Ciocan nu face nimic gresit.
Cristian, apreciez calitatea raspunsului tau. Mai mult, sunt in mare parte de acord cu tine. Si eu il apreciez pe Marius Ciocan ca si om. La fel cu apreciez si FunGift.ro si traseul sau pana in acest moment. Insa nu ne putem lasa condusi de sentimente atunci cand facem o evaluare obiectiva.
FunGift.ro incearca sa se pozitioneze ca o afacere-exemplu pe Internetul romanesc si, ca atare, n-ar trebui sa faca uz de „tehnici negre”, sau de „tehnici gri”.
Google o spune cat se poate de clar:
„Use robots.txt to prevent crawling of search results pages or other auto-generated pages that don’t add much value for users coming from search engines.” (link mai sus)
In cel mai „relaxat” punct de vedere posibil, o asemenea pagina ar fi ok, daca s-ar indexa doar paginile care chiar returneaza niste rezultate, nu si paginile care nu returneaza nici un rezultat. Desi, chiar si asa, tot violezi regulile generatorului tau de trafic: Google. Oricum, pe FunGift.ro, in acest moment, orice cautare e indexata: chiar daca intoarce sau nu rezultate.
De ce este tag cloud ok si indexarea cautarilor nu? Diferenta nu e data doar de sursa (editor/user), ci si de calitatea paginii: o indexare de cautare va genera de foarte multe ori pagini fara rezultate, pe cand o pagina de tag va genera o pagina cu minim un rezultat (asta daca tag-urile nu sunt generate automat, cum am vazut ca se mai poarta, din pacate).
So, Marius Ciocan – o persoana foarte ok, FunGift.ro – un site bun, afacerea – ok. Indexarea cautarilor – nu e chiar ok si ma tem ca in urma unei inspectii din partea Google, FunGift.ro ar avea de pierdut.
Hai sa zic si eu doua cuvinte daca nu va suparati.
Catalin, opinia Google este sa nu indexezi pagini cu rezultate IRELEVANTE pentru utilizator. De cand pagina cu rezultatele unei cautari facute de tine este o pagina irelevanta?
Daca nu ai voie DELOC sa indexezi pagini cu rezultatele unei cautari, Amazon.com face (vezi asta. Rezultatele 3 si 4 din pagina sunt 2 pagini cu rezultate unei cautari). Si daca Amazon.com este un spammer, atunci sunt si eu.
Pe FunGift.ro se indexeaza doar paginile care returneaza niste rezultate. Daca ai verifica header-ul paginii cu rezultalele cautarii dupa CERBOAICA ai vedea ca:
Server Response:
HTTP Status Code: HTTP/1.1 404 Not Found
X-Powered-By: PHP/5.2.4
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
Pragma: no-cache
Deci sper ca am rezolvat si problema paginilor fara rezultate.
Nu am pretentia ca sunt un mare specialist SEO dar citesc cu mare placere tot ce imi cade in mana in acest domeniu. Si urmaresc cu interes ce se intampla in aceasta zona a industriei online. Si tot ce imi pot reprosa in acest moment este ca pe functia mea de cautare nu este implementat un stopwords care sa filtreze in cautari termenii care chiar nu se vor regasi niciodata pe site (a fost dat mai sus o aberatie de cautare cu multi termeni).
Cu respect
Marius
Daniel, pai si daca nu e SPAM noi de ce mai vorbim aici? Cele 6 pagini indexate pentru acelasi produs sunt relevante pentru utilizatorul dornic de placinta cu branza si spanac?
Da, dar in acelasi timp e vorba de faptul ca tu pui 7 usi pentru aceeasi camera. Pe blogul lui Matt Cutts era un post legat de faptul ca si cautarile de la Youtube erau indexate in Google, ca urmare cei de la Youtube au pus disallow pe zona de search. Nu e spam, dar daca exista un produs placinta cu branza si spanac si cauta cineva cuvintele placinta, branza, spanac, placinta branza, placinta spanac etc. tu ai dintr-o data peste 6 pagini indexate pentru acelasi produs. Avand in vedere ca Fungift nu e un magazin online oarecare, probabil unii nu se asteptau sa folositi astfel de solutii.
Pentru ca nu e frumos
Marius,
Intr-adevar, ar fi trebuit sa verific header-ul paginii. E un pic ciudat cum ati ales sa fortati neindexarea, desi sunt sigur ca scopul final e indeplinit. Nu e chiar o metoda recomandata (Google nu recomanda linkuirea paginilor 404, ci scoaterea linkurilor catre acestea; in acest caz eu as fi ales folosirea rel=”nofollow”), insa de-aici e treaba voastra. Important aici este ca paginile goale de continut nu intra in indexul Google.
Ma bucur sa vad ca ati tratat cazul unei cautari fara rezultate. Este aceeasi atentie la detalii cu care ne-am obisnuit la FunGift.
E veche – dar nu se sesizeaza nimeni
ghidul-seo.ro/bestjobs-subdomain-google-spam_2009_02_23/
Dupa discutii indelungate cu oamenii priceputi din domeniu si consultari ale articolelor in materie legate de indexarea paginilor cu rezultate concludente pentru utilizator, am ajuns la concluzia ca desi nu este gresit ceea ce facem noi in acest moment, sa renuntam cel putin o perioada la a mai permite indexarea acestor pagini.
Vreau sa va asigur ca FunGift.ro va fi in continuare credincios valorilor sale de a face un business onest, orientat catre client si ca va fi intotdeauna un partener de discutii in momentul in care se vor impune clarificari pe o anumita tema.
Multumesc tuturor pentru opinii.
JobsFinder cauta joburi simultan pe bestjobs,myjob,ejobs si careerbuilder.
si pe facebook ii gasesti :))