Prost am fost că n-am învăţat mai mult!
Bac, 1998
Proştii ăştia de profesori mi-au distrus viaţa!
Bac, 2007
buddha are povestea detaliată…
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
blog despre feșăn, topoare, mașini și imobiliare
Sad but true… Ma intalnesc si eu zi de zi cu exemple nenumarate.
Cred ca deja e deplasat sa spunem „e vina lor”.
Nu prea mai e deloc vina copiilor… sunt prosti, da’ nu s-au prostit singuri.
eu abia ce-am terminat cu bacu` si nu ma simt dobitoc
deci am ras serios cand am vazut ce scrie. chestia trista e ca nu e prea de ras cum se prostesc si analfabetizeaza copiii astia pe an ce trece
Perfect adevarat. Incep sa devina din ce in ce mai dobitoci, iar graficul ala din idiocracy ce facea referire la iq-ul americanilor incepe sa mi se para din ce in ce mai real si mai posibil.
De vina sunt in primu’ rand candidatii la bac: nu au fost in stare sa invete niste subiecte care erau si rezolvate (mura-n gura…), sunt mai preocupati de fashion/shopping/trends decat de scoala (nu zice nimeni sa nu fii, da’ nu uita ca tre’ sa mai treci si pe-acolo si ca bacu’ nu prea-l poate cumpara mami cu tati… cel putin nu toti pot face asta). Nici profsorii nu prea-si dau interesul (pentru ca nu prea au fata de cine), insa nici programa nu e una care sa promoveze un sistem educational bun. NU, materii multe, stufoase, informatii canci…
Parerea mea.
mda, e tare ca astia nici la Spiru Haret n-au cum sa mai dea sa toace banii lu’ taticu’.
da-i pe cacat, e chestie de educatie pana la urma, iar sistemul de rahat nu-i ajuta deloc. E in primul rand vina parintilor, stai sa vezi in anii viitori ca vin aia nascuti in democratie, sa vezi atunci.
@add inca e la moda
@agre subiecte rezolvate mura-n gura nu ? erau ~500 variante pe net, insemna cam 7h pe zi de rezolvat la ele, din ianuarie pana pe 24 iunie.
cat despre situatia de la romana, la care probabil te referi, traditionalismul era in 2 variante din 100, adica usor neglijabil
@coodles: ma refer ca iti faci o idee macar despre ce sa te astepti la bac, sunt perfect de-acord ca-s multe variante.
cat despre subiectul de la romana, sunt de acord cu elevii, foarte greu. Am vorbit cu cineva de la litere si-mi spunea ca ala e subiect la nivel de facultate nu la nivel de liceu.
buddha, nota 10, sunt intru totul de acord cu tine. eu am terminat in urma cu doar 5 ani si mi se pare ca noile generatii de elevi sunt din ce in ce mai neseriosi, e trist, daca tot asa se continua, progresiv spre rau nu ajungem niciunde. si scoala si examenele au un rost…
Aia care au picat sunt exagerat de prosti … bacul se poate lua fara prea multe greutati. Personal nu sunt genul care sa stea chiar toate orele la scoala … mai chiuleam si eu dar nu ma duceam in toate barurile sa ma imbat ca un porc, nu invatam zilnic(chiar destul de rar dar tot timpu` invatam pe la teze) si nu am „invatat toata materia” cu o zi inainte m-am apucat de invatat la obiectele pentru bac cu o luna inainte si am luat destul de bine zic eu dat fiind ce o fost anu asta chit ca am avut ghinion la istorie unde mi-a picat la punctul cu baremul cel mai mare fix lectia care nu o invatasem.
@coodles: in 2005, cand am dat eu bac-ul, era la fel de multa materie de invatat, doar ca nu aveam la dispozitie o carte pe care sa o rasfoim ca sa ne dam seama cum sunt subiectele. Erau doar cu carti cu subiecte similare!
Nu ma mir deloc ca lor li se pare subiect la nivel de facultate, pentru ca asta fac ei acolo: chestii ce ar trebui facute la liceu. (chiar am vb cu fosti colegi si ne-am dat seama ca noi am fi luat chiar note mari la roamana, dat fiind cat de bine ne-a pregatit prof de romana din liceu, asta la profil mate-info) Si acum sa presupunem prin absurd ca e subiect de facultate, de ce nu au luat cei care spun asta 7? (intrebare retorica)
Si daca ei au vazut ca sunt acele 2/100 variante cu traditionalism la partea a 3-a si si-au dat seama ca sunt la nivel de facultate(nu neaparat ei, cat profesorii), de ce nu au facut scandal pe tema asta dinainte? Iti spun eu de ce: s-au bazat pe faptul ca o sa fie subiecte clasice ca in ceilalti ani, cand NU aparusera inca acele culegeri cu 100 de variante din care se extrage.
@agre: Facultatea de litere= Facultate de balet (si nu e prea greu sa stai pe varfuri se pare): asa zice si DeCe despre Jurnalism
care-i faza cu bac2008, parca suntem in 2007 acum:))??… ca related to the entry nu mai am ce sa scriu… nici nu stiu daca merita sa ne mai batem capul cu ei… faza nasoala e ca astia si generatiile de dupa ei o sa ne dea noua pensii… daca nu cumva o sa fim nevoiti sa muncim si atunci in locul lor din lipsa de forta de munca calificata corespunzator…
eu ma intreb cum au ajuns astia in BAC. cand eram eu elev nu treceai clasa daca nu stiai carte, si intr-a 12-a era la moda amenintarea ca „eu nu te bag in bac sa ma faci de ras acolo, pune mana si invata ca nu intri”.
@alina, in mare parte sunt de acord, doar ca din cate stiu eu nu a mai picat poezie de vreo 7-8 ani la bac. daca ar fi fost traditionalism in 2005, cand nu aveati variantele pe net situatia ar fi fost mult mai trista decat acum.
De ce ne minunam ca s-au obtinut rezultatele astea daca la noi media de promovabilitate e ~80% iar in alte tari in care sistemul educational e bine pus la punct acest procent e mult mai mic?
Discutia despre ce subiect a picat e inutila. Desi s-a stiut dinainte ca poate pica traditionalismul sau subiecte similare( Dacia literara si Junimea) tot ne miram. Normalul pentru noi a devenit anormal.
Parerea mea despre bacalaureatul de acest an e ca a fost o mare „vrajeala”, s-a putut copia si rezolva cu profesorii mai ceva ca in anii precedenti. Trebuia sa ai doar ceva tupeu si ,cum spun psihologii, inteligenta sociala.
Wrong!
” Sa-mi bag pla-n ea de fizica. Macar daca nu stiam deloc, mai ziceam… ”
bac, 2007.
Băi, băgami-aş p.la, suntem o ţară
sa moara ala care s-a bagat in seama cu mama lu shcoala…si a vrajit-o, a scos-o la cico si apoi i-a bagat-o la veverita….dupa cateva incercari si 9 luni de laba a iesit si shcoala….mai pe scurt: sa moara ala care a inventat shcoala…institutia nu cladirea!
Dupa mai mult de 3.000 de ani…nowdays…copii isi fut viitorul si norocul ca nu trec Bacu’ ca e aia muijti de la minister si le baga subiecte care nu figureaza in Ciao, Libertatea sau FHM…sugistii!
si daca astia nu iau bacu’…ce sa faca, nema faculta, nema master, nema cariera, nema MBA, nema management, nema vila si masina…o sa stea pe blog ca luzarii si-o s-o frece aiurea, comentand aiurea-n tramvai toate posturile cretine…macar eu am facultate, master si aproape o cariera….si am si vila si masina vecinului sa casc ochii la ele
@agre, zi-i aluia de la litere sa se lase, si-asa e incompetent.
parca scriu numai babe si mosi pe aici. va pregatiti pentru batutul copiilor sau ce?
io tin cu loazele, ca am luat 8.98 in 2001 si tot am avut parte de ceva scandal pe acasa, mai ales ca mi-au descoperit atunci ai mei ceva medii mici din anii de liceu. de parca ma duceam la un examen unde sa conteze bacu si notele din liceu …si oricum a fost vina profesorilor nu a mea
9,57 in 2001
vi se par atat de grele subiectele din 2008?bafta la toti.
Mi se pare o tampenie ca toata lumea se plange ca vai, subiectele de bac sunt grele! Fratilor, ganditi-va ca atunci cand am dat noi bacalaureatul
(acum vreo 5 ani, subsemnata) habar nu aveam ce fel de subiecte o sa ne dea, daramite sa avem toate variantele. Ba chiar noi am fost prima generatie care a dat subiecte grila la mate( cea mai mare tampenie posibila) si erau si foarte grele si nu ne-am mai plans atata. Imi amintesc ca la mate cea mai mare nota de pe liceu a fost undeva pe la 9.3…