…Dan cam are dreptate.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
blog despre feșăn, topoare, mașini și imobiliare
…Dan cam are dreptate.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Dezaprob total…
da de unde pana unde apropo de rosia montana?
Aia cu fumatorii care polueaza mai mult ca cianura e miezu’ rau de tot.
Sunt multe chestii care polueaza, daca astea exista nu inseamna ca trebuie sa toleram aparitia unor surse noi.
daca n-ar incerca aia de la catavencu sa salveze ei tot, totul ar fi bine si frumos, e fatada si la aia.
Mentalitate tipic romaneasca.. de ce sa facem un lucru bun daca putem sa-l facem prost? Mentalitate normala… de ce sa facem un lucru prost daca putem sa nu-l facem deloc?
In conditiile in care ar fi exploatat Gabriel acolo, poate exploata orice alta firma [romaneasca sau nu]… asa ca de ce sa ne vindem asa de ieftin?
rosia montana o sa ne faca bogati in aceeasi masura in care ne-a facut si copsa mica…
iar gabrielii sunt atat de disperati ca au papat banii actionarilor fara sa fi facut nimic incat mai scapa si ei acolo un zgarci pe care cate unul flamand se repede sa-l prinda si sa le planga public de mila
wake-up!
are pe naiba. altii (vezi cazul elvetiei) se chinuie sa pastreze (sau recupereze in anumite zone) mediul. noi hai sa fim mai idioti si sa-i imbogatim pe altii inclusiv cu costul sanatatii noastre.
Bah daca scoti auru ala ce mare cacat faci. Daca il impart doi trei vulturi intre ei. In Romania nu-i problema de scos auru, problema e de schimbat mnetalitati comuniste sau si astea „capitalistmaterialiste”. Ca de aia o sa ne prajim ca draci ca ne doare in cur de planeta si de noi. Comoditatea unor anumite lucruri se plateste…
Verilor verilor, nazpa treaba, astia darama un munte intreg facand ravagii care se vor resimti pana nu stiu cand , iar noi trebuie sa le dam voie? dar stiti cate rahaturi se ascund in spatele acestei miscari? sau cata mafie romaneasca si internationala e gata sa intre cu buldozerele? Nu este numai vorba de ecologie dar si de alte lucruri de tipul: mafie, cruptie, furt etc. Deci mai bine sa stea muntele acolo unde natura l-a lasat si restul prichindeilor mafioti romani si straini sa se duca la mama lor in origine.
Turismul de ce nu se poate dezvolta in acea zona ?
sa vada ce?
Eu sint pro Rosia Montana. Adica pro exploatare.
Eu sunt pro Rosia Montana. Adica anti exploatare…
Asta e, hai sa incurajam dealde Columbeanu, Voiculescu, Tiriac etc… sa ne mai fure si polueze un „pic”. Macar daca s-ar evalua corect resursele de aur si argint de acolo. Amin
vasile_s, e o mica diferenta intre un drob de sare virtual si revarsarea unui lac de decantare. Aceea ca accidentele din ultima categorie au mai aparut, daca nu ma insel chiar si la noi acum ceva ani (si tot cu cianuri).
Din cate am inteles exista alternative de exploatare, dar baietii o vor pe asta cu cianuri pentru ca… drumroll… este ieftina.
Ce m-a amuzat pe mine a fost explicatia avocatului care pledeaza pentru „salvarea” Rosiei Montana. Zice ea (ca e o femeie): daca se intampla un accident cu lacul cu cianuri, toata zona se va polua, pentru ca lacul e mare. Pana sa vad acest argument tampit, de genul „daca se suie psicia si darama dribul de sare, moare copilul”, as fi inclinat impotrivra Gabriel. dar acum, sunt pentru exploatare.
„Tampenia furibunda „Salvati zona X” a reusit sa distruga tara asta….”
bre zoso, deci daca tu zici ca esti de acord cu afirmatia asta, zau ca nu meriti contraargumente, pentru ca probabil nu le-ai intelege. la fel si toti ceilalti de aici care v-ati trezit azi cu fata la perna si dintr-o data cunoasteti „mentalitatile comuniste”, „fatadele” de la catavencu, si in general „cum sta treaba de fapt, frate…”
Cum dracu puteti fi de acord cu exploatarea ? Baietii destepti ar face o tona de bani si tu, ca cetatean roman, ai ramane cu cucu in mana si cu un lac de cianura in curte.
Pentru ca Romania nu ar castiga niciodata din asa ceva atata timp cat la conducere sunt sacali. In Romania averile adevarate ale tarii (resursele de genul asta, lemnul etc) se vand pe nimic, statul pierde si voi ca cetateni ai statului va si aplecati si ii rugati sa v-o traga pe la spate.
Ne meritam soarta.
Cu Rosia Montana treaba sta cam asa: Cati dintre voi va intrebati cati bani face statul roman din aceasta afacere? Va spun eu, sub 5% din valoarea zacamantului….adica nimic. Garantat Romania poate face banii astia din turism fara sa faca cea mai mare exploatare de suprafata din Europa. Priviti pe Discovery ce inseamna o exploatare de suprafata de aceste dimensiuni (ca cele din indonezia)…pur si simplu o groapa mare. Aurul ala trebuie exploatat dar cu conditia de a aduce si niste bani la buget, nu numai spagi catastrofale in buzunarele alesilor si miliarde de dolari in buzunarele unor straini… Pana la urma Rosia Montana trebuie salvata…
Avem o sursa de poluare imensa la Copsa Mica (a fost recent un articol cu cat de bolnavi sunt cei din zona si care e speranta de viata locala – tragic), dar asta inseamna ca ar trebui sa o inchidem cumva pe aia, nu sa facem inca una noua. Pe principiul „daca X ia spaga, de ce n-as lua si eu” s-a facut totul prost prin tara.
Resursele naturale trebuie exploatata, dar cu grija. Aurul ala, ca se scoate sau nu din pamant, nu ma incalzeste si nici nu ma hraneste pe mine. Faptul ca se distruge o zona pt asta, insa, da. Erau niste documentare pe Discovery despre ce inseamna mine de aur, de diamante, exploatari pe regiuni mari… uitati-va si la alea ca sa vedeti efectele asupra mediului. In toata lumea se pune accent pe refacerea naturii, pe ecologie, la noi lumea prefera exploatari si distrugeri masive, de parca ne-ar aduce vreun mare folos.
Da se va sapa o groapa mare pt a scoate aurul dar ganditziva si la beneficii: Romania va putea construi, dupa ce tot aurul a fost extras, un buncar militar super secret unde va dezvolta arme super secrete. Oricum cred ca ar fi ma bine daca exploatarea va fi efectuata de Statul Roman, iar banii rezultati din aceasta intreprindere vor fi folositi la ceva folositor, poate vreo autostrada etc. Asa Gabriel va duce toti banii in Australia sau de unde dreaq e firma asta…
Andrei, daca tu imi arati un singur lucru bun la „Salvati Vama Veche” sau „Salvati Delta Dunarii” eu il maninc. Ce-au facut? In afara ca au venit hoarde de manelisti, zeci de pantofari care isi aruca sticlele de Cola in rezervatie si aia de incendiaza hectare de Delta imposibil de refacut (da, pentru ca fumeaza si-si arunca chistoacele in stuf).
Aoleo, ce logica de suprafata a scris Dan acolo.
Sa compari un poluarea unui combinat cu ravagiile facute de o mina de suprafata.
Eu am vazut asa ceva. In Berbesti e o mina de suprafata de unde se scoate carbune.
Ramai blocat cand vezi ce-i acolo! SOL LUNAR, alta planeta. Te ia cu ameteala cand vezi cat de extins au putut sa sape.
Mi-a si confirmat cineva din industria mineritului – la minele de suprafata, EFECTIV N-AI CUM sa exploatezi ecologic.
Plus ca, for f*cks sake, sapi un munte in doua si distrugi relieful.
De decantarea in cianuri, nu mai vorbesc. Adica e deja ipocrizie din partea lui Gabriel: ‘noi o sa exploatam ecologic, dar folosim cianuri, ca e mai ieftin.’ Ma, dar ce baieti buni sunt ei…
1) – Romania nu pupa decat putin din profit.
2) – in varful muntilor se rade o biosfera (copaci, vegetatie, fauna, flora)cu un munte cu tot si se sapa pe portiuni extinse.
3) – se sta cu butelia fisurata sub fund, folosind cianuri iar un accident zdravan demediu abia asteapta sa se produca.
4) – o mina de suprafata pe langa ca polueaza aerul, apa mai si distruge relieful. Rezista comparatie cu un combinat? Adica daca inca mai functioneaza Copsa Mica, atunci putem face din nou aceeasi greseala, fara regrete?
Cautati un pic pe web despre Syncrude si exploatarile din Canada. Sa vedeti ce inseamna exploatare de suprafata. Merita dezastrul ecologic pentru resursele extrase?
Bai gata calmati-va. Am castigat procesul cu Rosia Montana chiar ieri, nu se va construi nimic pana la urma, niciun lac de cianura, nimic. Ramane intacta zona. Am scris la mine pe blog daca vreti detalii si link-uri spre articole din ziare.
pentru Dan:
1. nu poti sa compari niste tembeli care se pisa in nisip cu gradul de distrugere ce ar fi avut loc la RM
2. sunt de acord ca salvati vama veche n-a adus nimic bun, pentru ca oricum se luptau pentru un *vis*, pentru un rahat boem, fara sa aiba nici 1% din argumentele celor care apara RM.
3. o treime din cei care fac parte din „salvati *” sunt rockeri/hippioti. a doua treime sunt acolo doar pentru publicitate (vezi catavencu/b24fun/formatiile rock). abia ultima treime chiar stiu ce vor, dar nu prea sunt luati in serios din cauza celorlalti 66%.
4. vezi din nou (1)
Dan nu are dreptate mai de loc, pt ca nu traieste el in zona aia sa vada ce si cum si nici la televizor vad ca nu se prea uita sau macar sa citeasca ziarele. Din exploatarea Rosiei Montane, ne alegeam cu bani mai de loc, atmosfera poluata la greu(una e sa cianura din 100.000 tigari) si alta e cantitatea de cianura pe care o folosesc ei, si al 3-lea „beneficiu”…mediul natural dezechilibrat. S-a vorbit mai sus de turism si il sustin pe cel care a spus lucrul asta. Mai bine luam bani din turism timp de 50 de ani, decat dupa 10 ani sa ramanem cu gauri in munti. Lasati aurul acolo ca sta bine, dar nu stim sa beneficiem si altfel de pe urma lui. Cate tari mai au zacamite de aur?
Salutare,
Foarte interesant si de consum subiectul.Eu am un ong in romania care e in prag de a colabora cu gabriel, pe un proiect de csr, pentru localnici.Am vazut ce se intampla acolo, si cred ca e mai mult decat va face statul indiferent cum ar putea exploata ei zacamantul.
Idiotenia in masa e data de formatori de opinie (vezi soros) care nu au putut obtine acel contract de exploatare, pentru prieteni.
Pe masuta ce se vor unge toate osiile in media ,gabriel va fi prietenul romaniei, la fel ca si oricare alta companie ce a calcat cumva undeva candva pe cineva pe degete.
Cu Nestle nu a avut nimeni nimic , cand au venit in romania, tinand cont ca undeva prin anii 80 au murit mii de copii findca ei au donat produse expirate.
Legat de exploatare si de cat de nociva este, credeti ca statul roman sau altcineva vor exploata altfel, sau le va pasa mai mult de oamenii aia.Ganditi-va la marile eploatari miniere, autentic romanesti facute.
Ce dracu, nu va fi gabriel vor fi altii.Dupa ce teapa ne-a tras OMV cu gazele naturale, si redeventa de 2 lei…nu cred ca vom lua teapa mai mare.