Uniforma e abuzivă, zic ei:
Într-un comunicat public, Consiliul Naţional al Elevilor (CNE) arată că, în județe precum Bacău, Mureş, Sălaj, Suceava, Iaşi, Braşov, Galaţi, Botoşani, Dolj, Tulcea, Vrancea şi Giurgiu au fost semnalate cazuri în care şcolarii care nu purtau uniforme nu li s-a permis accesul în incinta unităţilor de învăţământ. Elevii au considerat această interdicție drept un abuz, dat fiind faptul că accesul ar trebui să se facă doar pe baza carnetului de elev și nu a vestimentației. CNE mai susține faptul că părinții sunt obligați să plătească sume mari pentru achiziționarea uniformelor aspect care „contrazice gratuitatea învăţământului de stat, asigurată prin lege”.
Știți cum e cu uniformele? Cam așa:
Stabilit la ședințele cu părinții cămașă albă și pantaloni albaștri sau negri.
Părinții venit după un an cu cămăși albastre și pantaloni gri.
Ce să fac, dacă asta i-am cumpărat?
Păi când i-ai cumpărat?
Păi acum, recent.
Adică după ce am stabilit la ședință cămașă albă și pantaloni negri?
Dar ce are, doamnă?!
Zi, bă, după ce am stabilit, da?!
Da, vreau uniforme, să nu apară toți tărcați în toate culorile la școală, că nu sunt papagali tropicali.
Da profesorii ? O uniforma, ceva ? Un cod vestimentar si pentru ei ? Asta ca nu nu mai fie catalogati gen ala de mate care pute, aia buna de engleza sau batrana care miroase a naftalina si are caciula de blana.
As tinde sa cred ca esti prost. Ai vazut tu vreun profesor cu blugii rupti? Sau cu buricul gol? De curiozitate intreb.
Ba eu am vazut, sunt profesori care baga si droguri si sa nu ii mentionam pe aia de baga un 50 inainte de ore. Scoate capul din cur si gandeste logic, nu daca subiectul discutiei e ca elevii sunt rai profesorii sunt niste sfinti.
fotbalistule, eu n-am zis ca nu o fi profi de genu’, dar nu am vazut in viata mea un cadru didactic (tanar, batran, femeie, barbat) cu blugi rupti sau cu buricul la vedere. Strict la asta ma refeream, la capitolul vestimentatie.
Am vazut profesor cu palinca la pachet, imbracat numai dupa cod nu.
Esti membru pesede, nu? Doar pe ei ii vad in ultima vreme ca duc deflectia in disputele de pe net la rang de arta. Orice i-ai zice, el gaseste ceva praf in ochi de aruncat. Astia ca tine merita dusi intr-o camera, asezati frumos pe un scaun, si pus un set de intrebari simple, dar care sa necesite o fraza-doua ca raspuns. In momentul in care o iau pe aratura, electrosoc. Se repeta pina crapa subiectul sau pina ce invata naibii sa formuleze un raspuns. Eu daca te intreb cite calorii are un mar, tu nu te apuci sa imi povestesti despre beneficiile consumului de kiwi.
@KodrutZ:esti dastept rau de tot.Mai ai frati pe acasa?
Asta mi se pare un debate android vs ios: neverending story in care majoritatea au dreptate, dar strict contextual pentru ca nu se poate stabili ‘universalul’.
Cea mai buna solutie mi se pare lasarea deciziei in mana unitatii de invatamant. Adica fiecare scoala are un regulament de ordine interioara si un cod de conduita. Pana la urma asta se intampla si cand cresc plozii: se duc la interviu la banca si plang c-au fost respinsi pe motiv de vestimentatie (desi ei s-au dus in pantaloni scurti si tricou).
Nu vrem noi nicicum să terminăm cu comunismele. În vest am luat contact cu tot felul de oameni, de la manipulanți marfă la administratori de firmă, polițiști, vameși tot ce vrei. Mizeria asta cu ‘vai, dar uite cum arată, vai, uite, are plete/cercel în nas/tatuaje’ există doar în țările semicomuniste.
În vest școlile au uniforme obligatorii pentru că sunt private. Vrei să îți dai copilu’ la școala noastră? Da, bun, atunci faci cum zicem noi. Cât timp învățământul e de stat, se zice că e gratuit și nu oferă uniforme, nu poți impune așa ceva.
Adică de unde și până unde decide unu’ care de regulă nu oferă nici strictul necesar pentru procesul de învățare (manuale, clase încălzite, condiții decente) ce haine îi cumpăr eu copilului?
„Da, vreau uniforme, să nu apară toți tărcați în toate culorile la școală, că nu sunt papagali tropicali.”
zoso comunistu’! zoso comunistu’ !
Da sigur, ca nu-i uniformizeaza scoala suficient dupa un model adaptat la inceputul societatea de acum 150-200 de ani, mai trebuie sa ii uniformizeze si vestimentar sa nu uite cumva plozii privindu-se zilnic ca intra indivizi in scoala si trebuie sa iasa roboti.
Ca sa nu mai adaug si faptul ca romanilor ar trebui sa le repugne chestia asta cu atat mai mult, dupa niste ‘jde ani de soimi, pionieri si utecisti.
42% dintre elevi sunt analfabeti functionali [0]
Cu putin efort, cu niste idei ca cele prezentate de Vali, cred ca putem ajunge linistit la peste 60%. Trebuie doar sa vrem
[0] https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/studiu-42-dintre-elevii-romani-sunt-analfabeti-functional-607539?__grsc=cookieIsUndef&__grts=1487818839216
Vezi că se scrie „analfabeți funcțional”. Dacă tot dăm lecții, hai sa fim noi corecți.
Sunt analfabeti functionali deoarece functioneaza in ciuda faptului ca sunt analfabeti.
Dupa ce ca suntem o natie de analfabeti, asta ne mai lipseste ingradirea accesului la educatie pe baza de „n-ai basca”
Da, pana mea, ca e n-ai basca :). E un fel de ‘nu te imbraca precum un papagal, ca aici nu e gradina zoologica’, ceea ce e ok.
diferenta dintre un papagal si un non-papagal, il face uniforma ?
e pe naiba, la fiecare inceput de an scolar se obiga uniforma, se anunta cu nota scazuta la purtare sau interzicere in unitatea de invatamant, care dupa cateva saptamani maxim 1 luna nu mai tine nimeni cont. bani dati aiurea de parinti pe costum.
sa suga pendula cu ideile lor tampite.
Si p-a mea!
Pai plua mea, atunci hai nici polițiștii sa nu mai aibă uniformă! Ce Plm, e obligatoriu să-i recunoști pe strada?
Au legitimație și insigna, deci au voie sa te oprească in trafic!
și cu doctorii la fel, să opereze in trening!!!
Ce are sula cu prefectura ?
Numai idiotii sunt in stare sa compare mere cu pere. De cand e un elev totuna cu un politist ?
In plus idiotii mai au obiceiul sa se raporteze numai la o particularitate a unui caz general, numai ca sa isi dea singuri dreptate.
In alta ordine de idei, cam cati politisti estimezi tu ca poarta uniforma ?
Stiu, stiu o sa zici „stai ma ca ma refeream la aia de pe strada” (asta ca sa mai confirmi inca o data cat de idiot esti), dar ce nu stii tu este ca in tarile cu apa calda chiar si aia sunt in civil intr-o proportie foarte mare.
@schipix: se zice pendula nu sula.
iar cand incepi o discutie cu „esti idiot” guess what…
@Ciobi
Copiii nu au arme. Sa nu aiba nici politistii arme.
Vacile au copite. Sa aiba si elevii copite.
Ursii nu au pantofi. Sa nu aiba nici profesorii pantofi.
Am I doing it right?
da Aline, de aia s-au inventat uniformele ca sa aveți voi ce comenta.
Uniformă reprezintă apartenența la o comunitate fie ea școala, cerc de violoncel sau club de fotbal. De aceea cluburile de fotbal au culori distincte, cluburile englezești au sacouri cu embleme distincte etc
Discuția despre uniforme in școala nu ar trebui purtată de oameni născuți după 1983.
… pentru ca habar nu aveți.
Sper sa nu-mi respinga Vali si comentariul asta pe forma, ci sa se aplece asupra fondului.
Cert este ca te-am supraestimat. Nu esti idiot, esti ilegal de idiot daca poti vomita o afirmatie de genul „Discuția despre uniforme in școala nu ar trebui purtată de oameni născuți după 1983.”
Ilegal pentru ca dreptul la opinie este garantat prin legea fundamentala.
Dincolo de legalitate, de ce dupa 1983, de ce nu ’85, sau ’89 ? (Nu-i nevoie de raspuns, e evident pt toata lumea ca bati campii cu limita asta arbitrar impusa)
Dar chiar si asa, aia de dupa ’83 de ce nu ? Toti cei nascuti dupa ’98 sunt deja majori acum. Dar cei care nu sunt majori, si asupra carora se rasfrang direct regulile astea tampite, de ce nu au voie la un punct de vedere ?
Ca sa nu mai spun ca interdictia in sine mi se pare sinistra si abjecta. Parca o aud pe idioata aia de parlamentar (imi scapa numele) cu „Acum noi suntem la putere, asa ca ciocu’ mic”.
P.S. Sunt nascut inainte de ’83 asa ca nu te agata de treaba asta.
@Ciobi
comparatia cu politistii se numeste „false equivalence” [0] si este o aberatie logica elementara.
Nu e deloc greu sa intelegi de ce gresesti in argumentare.
„Discuția despre uniforme in școala nu ar trebui purtată de oameni născuți după 1983.
… pentru ca habar nu aveți.”
Ne dam seama cu totii ce fel de om esti cu astfel de ganduri.
[0] https://en.wikipedia.org/wiki/False_equivalence
Ai câteodată idei de pensionar…
Las’ ca o sa ajungi si tu pensionar.
Daca o sa ai noroc.
La obiect: uniforma serveste pentru recunoasterea copchilului ca apartinand la grup in urmatoarele situatii:
* mers cu clasa pe strada (daca ai fi tu profesor supraveghetor si ai pe mana 30 de draci, care ti se amesteca prin multime, cum ii recunosti, ca ii ai pe inventar);
* recunoasterea de catre portarul scolii;
* daca pleaca in chiul sa fumeze pe langa scoala, cand ei ar trebui sa fie la ora (minori, da?)
* pe strada in drum spre / de la scoala;
* uniforma ii ‘uniformizeaza’ pe toti, ca altfel unul vine cu blugi de $500 si rade de altul, amarastean, care na, ma-sa n-are atatia bani (si asa se dau rotunzi cu aifoanele). A, si cel mai naspa e la fete, alea-s mai rele intre ele ca baietii
Pot sa o bag si p-aia cu „este ca n-ai copii?”, daca tot ai bagat-o p-aia cu pensionarul?
Cu uniforma sunt de acord 100%, fiecare unitate de invatamant sa oblige elevii sa poarte uniforma. Dar ma deranjeaza altceva, sunt licee unde elevii nu au voie sa paraseasca incinta ! Adica intru la 13 si ies la 20.. nu am voie in timpul asta sa-mi cumpar o apa, un pachet de biscuiti… nimic.. Si replica directoarei ? Daca aveti bani dati-ne in judecata..
Auzi, și dacă te calcă autobuzul de doua ori înainte și o data înapoi pana te confunzi cu asfaltul, pe cine crezi ca o sa dea in judecată părinții tai ca cineva nu și-a făcut treaba de a supraveghea elevii?
Un pachet de tigari, o vodca… Arata-mi scoala civilizata in lumea asta unde elevului i se permite sa paraseasca incinta pentru motivele tale.Da-ti-o bai in plm.
Pentru ca puii mei, pana implinesti 18 ani, scoala e responsabila pentru tine si ce patesti. Dupa ce implinesti 18, esti pe cont propriu. Dar atunci oricum deja scoala nu mai e obligatorie, asa ca nu au ce sa iti faca.
MP, imi place directoare aia. Are umor. Ti-ar fi placut mai mult sa-ti spuna: „prostule, la 12.50 cumpara-ti o apa si un pachet de biscuitit ca la 16 o sa-ti fie foame”.
La scoala (de stat) la care merge baiatul meu exista uniforma obligatorie prin regulament: pantaloni/sarafan bleumarin, camasa alba sau tricou alb, vesta bleumarin cu cateva benzi verzi.
Exista un atelier care produce fix uniforma aceasta (cu niste materiale execrabile) dar nu este obligatoriu sa cumperi de la ei, multi parinti prefera sa cumpere ce vor ei, respectand regulamentul. Nu e o investitie mare: doua perechi trainice de pantaloni, 3 camasi, 3 tricouri si doua veste costa
Unii parinti refuza sa-si alinieze copii la uniforma, din diverse motive: posibilitati financiare restranse, indisponibilitate (au doar un set si nu s-a uscat), spirit liber/hipstereala…
Nu s-a pus niciodata problema interzicerii accesului in scoala. Ar fi absurd, in conditiile in care ne dorim scaderea gradului de analfabetism.
Exista metoda scaderii notei la purtare (pentru abateri repetate de la regulament) dar din pacate lipseste o parte din legislatie care sa-i responsabilizeze financiar pe parintii care nu se ocupa de educatia copiilor: retragerea ajutoarelor, cresterea taxelor, amenzi…
Celor ca tine ar trebui sa li se interzica dreptul la procreere, daca tu consideri ca esenta educatiei copiilor tai este alinierea la uniforma.
O parte din educatie o reprezinta intelegerea si respectarea unor reguli, oricat de arbitrare ar parea unora cu spiritul mai liber. Este fundatia bunului simt.
Probabil tu ai ratat partea asta. Pacat!
Aderarea la grup. Orice ai face, nu scapi de ea. Mai bine s-o inveti organizat, decat sa te trezești la 30 de ani special, cum ti s-a zis ca esti, si de fapt sa fii un antisocial ciudat
Te contrazici.
Pai intre „alinierea la uniforma” si „INTELEGEREA si respectarea UNOR reguli” e diferenta mare.
Sa detaliez:
-OUG13 ar fi devenit regula daca oamenii care „au inteles-o” nu s-ar fi opus ? Dar legile date cu dedicatie ?
-pana si in armata, a carei chintesenta este regula, exista un principiu prin care un subordonat este exonerat de vina in caz de insubordonare, daca se dovedeste ca ordinul primit era ilegal sau profund imoral. Si mai mult, in sens invers, un subordonat ESTE pasibil de pedeapsa daca a executat un ordin vadit ilegal sau imoral.
-care-i diferenta intre obligatia de a purta uniforma si cea de a purta hijab ? cine si cum stabileste cat de departe se poate merge cu aceasta obligatie ?
-cum ramane cu liberul arbitru ? pentru ca da, acesta este un principiu mult mai sanatos decat o cutuma impusa de niste obsesivi-compulsivi. hai sa-l lasam pe copil sa aleaga (macar atat)
-cum se face ca prin alte parti ale lumii, in care calitatea invatamantului este net superioara, nu exista astfel de preocupari de „aliniere la uniforma” ?
-„alinierea la uniforma” ar trebui sa continue si in facultate ? si eventual si in perioada doctorala ?
-Germania, tara in care imi fac eu veacul, are o cultura a regulii foarte adanc inradacinata si cu toate astea elevii nu sunt obligati sa poarte uniforma. Deci iacata, nemtii nu invata despre respectarea regulilor prin „alinierea la uniforma” si cumva neamtul de rand este mai cu bun simt decat romanul de rand.
In alta ordine de idei, bunul simt nu se bazeaza pe respectul fata de reguli, ci pe respectul fata de ceilalti (evident care il merita).
P.S. Am fost si elev si profesor o perioada si zau daca uniforma m-a facut un elev mai bun sau mai prost si in mod sigur actul didactic nu mi-a fost ameliorat sau potentat de prezenta uniformei.
Din 5 paragrafe ai ramat in mod superficial blocat in acea sintagma (nefericita, admit) pe care o repeti obsesiv, desi nu ea era esenta comentariului, ci faptul ca:
– exista un regulament care este usor de respectat
– unii aleg sa nu-l respecte pentru ca asa vor ei
– refuzarea accesului la educatie este o decizie ABSURDA (din punctul meu de vedere asta era ideea principala)
– in general nu poti constrange parintii sa se implice mai mult in educatia copiilor si sa-i invete cum sa se poarte in societate, daca ei nu au chef (fie ca sunt chestii marunte – gen respectarea codului de imbracaminte – sau mai serioase – sa nu bata alti copii)
– nimeni nu a cerut modificarea regulamentului (wow, chiar se poate), unii vor doar sa incalce regulile fara consecinte (a doua idee importanta) – comparatia cu protestele contra OUG 13 nu-si are locul
Din punctul meu de vedere uniforma (in sensul mai larg din comentariul initial, de cod vestimentar) are niste avantaje (le gasesti intr-un comentariu mai jos). Chiar si fara ea tot l-as invata pe copil sa se imbrace intr-un stil rezervat si decent.
Imi place ca imi povestesti despre bun simt dupa ce ai inceput direct cu jigniri (atat la adresa mea cat si a altora). Mai zii, dom’ profesor!
La scolile din zonele pe unde am trecut prin Germania copiii aveau uniforma. Dar da, cauzalitatea este inversa: aveau haine decente pentru ca sunt civilizati. Uneori decenta trebuie este definita prin regulament, sa fie clar pentru toata lumea.
Este nevoie de uniforma. In felul acesta nu mai exista discutii legate de pantaloni scurti, fuste prea scurte, decolteu etc. Asta valabil la liceu, dar e bine sa fie inceput inca de la primara, generala. In felul asta nu mai iese nici Roxana la tabla la fiecare ora de romana pentru ca asa vrea profu.
Futu-te-n gura de misogin!
Adica, daca libidinosul de la catedra baleste dupa Roxana, Roxana e de vina, huh ?
Daca da, du-te-n plm in Arabia Saudita sa iti dai copiii la scoala atunci.
Astia de o ardeti cu comunismul nu cred ca ati vazut cate cazuri de bully sunt prin scoli si licee ca nu are jeans armani sau cand doamne fereste vine la scoala cu tricou alb de la lidl. E mult mai bine si mult mai ieftin sa se aleaga o uniforma: pantaloni nu blugi si tricou sau camasa uni.
Nu crezi ca ar fi mai bine sa iti inveti copilul ca lumea e plina de idioti decat sa il ascunzi in spatele unei uniforme ? Cand o sa creasca si o dea de aceeasi idioti care-ar fi facut misto de el/ea pe seama hainelor, ce o sa ii zici ? „Ia tata de te imbraca in uniforma si ai rezolvat problema”.
Hai cu cacatul sub pres, ca asa pregatesti copiii pentru viata.
Bully pot sa faca si pe motiv de frizura, ten sau urechi. Cu ce rezolva asta uniforma treaba asta ?
De asta am luptat noi la revolutie,ca sa trebuiasca sa purtam uniforme?
Dar ca sa maninci acum soia ai luptat?
Sau sa minci pită neagra ai luptat?
Astia ca voi ar trebui sa emigrati pe Luna ca sa nu fi existat nimic inaintra voastra.
Alo numai eu vad greseala de acord din citatul de la consiliul elevilor: „școlarii […] nu li s-a permis […]”
Poate consiliul elevilor ar trebui sa mai treacă pe la ore
Uniforma ar trebui sa fie faptul ca te duci imbracat decent la scoala.
Orice caz de bully se infaptuieste cu acordul victimei.
Victima are alte probleme decat ca n-are jeans armani sau are tricou alb din lidl. Uniforma n-o sa rezolve problema. Agresorul n-o sa zica „gata de azi nu ma mai iau de tine”. Victima are probleme precum: n-are respect de sine si nu stie sa se impuna intr-un grup social. O sa gaseasca alt motiv pentru agresiune,si nu se rezolva conflictul.
„In felul acesta nu mai exista discutii legate de pantaloni scurti, fuste prea scurte, decolteu etc.”
Pai scoala ar trebui sa te pregateasca de viata,nu?
Nu stii ca intr-un cadru oficial nu se poarta pantaloni scurti? Si ca locul pantalonilor scurti e plaja sau terenul de fotbal? Nu-i nimic,hai sa iti dam noi uniforma ca sa nu mai vii cu pantaloni scurti. Nu mai bine ar fi o ora de dirigentie in care se discuta despre vestimentatie? Gen prezentarea stilurilor „business-casual,casual” etc + exemple. Sa inteleaga si ala care vine cu pantaloni scurti de ce nu e ok. Nu intelege nici asa? Perfect. Cand o sa mearga la interviu in pantaloni scurti o sa se convinga de ce nu e ok.
Fuste prea scurte,decolteu,etc. Daca fata e mai de moravuri usoare..nu o sa schimbe cu nimic obligativitatea unei uniforme.
Scoala ar trebui sa te invete si sa te pregateasca pentru viata.
Singurul motiv in care uniforma mi se pare ok e urmatorul:
Esti o institutie de invatamant super serioasa,cu prestanta,cu profesori foarte bine pregatiti si elevi pe masura,si nu vrei sa iti fie asociata imaginea institutiei cu decolteu si pantaloni scurti.
Cate institutii de-astea exista in Romania? 3 maxim sa zicem?
Dar asa…tu ai in scoala sala de fumat pentru profesori(ilegal),cand vin parintii sa zugraveasca salile,cand vin profesori dinozauri cu metode educationale declarate drept ineficiente acum 20 ani, dar ai uniforma boss? Arata bine elevii tai? Arata bine.
Uniforma ar trebui sa fie ultima problema.
„Orice caz de bully se infaptuieste cu acordul victimei?” Serios? Iti doresc sa fi batjocorit cum eram eu in liceu de un animit coleg pt ca refuzam ca munca mea sa fie copiata de altii. Ma trezeam cu geanta zburand pe geam de la 2, cu amenintari de bataie dupa ore si impinsaturi pe holuri. Ia ghici cine e acum un angajat ratat care abuzeaza de familie. Sora-sa era profa in scoala, asa ca el avea statut special si stia asta. Dar placerea mea perversa era sa ii dictez gresit la teme sau lucrari, ca sa-i dea sora-sa 4 in timp ce eu luam aproape mereu peste 8.
„Ma trezeam cu geanta zburand pe geam de la 2, cu amenintari de bataie dupa ore si impinsaturi pe holuri”
Pentru ca nu stiai sa te impui si te-a simtit ca esti fricos.
asta e din categoria femeia e de vină că a fost violată. în loc de fustă scurtă trebuia să poarte salopetă!
E ceva total diferit. Violul se pedepseste penal. Bullying ul poate sa nu fie pedepsit niciodata,trebuie sa rezolvi problema singur.
Da mai, tu la 50 de kile trebuie sa-i impui o bataie lui ala de 100. Tu saracul clasei trebui sa te impui in fata celorlalti ca esti sarac, nu?! Ia zi si mie cum functioneaza impunerea asta?
@zdruntzi: serios, tipul era aproape de doua ori cat mine. Am dat si eu inapoi la bataie, sa simta. A doua zi si-a adunat inca 3-4 prieteni, mi-a pus prin surprindere geaca pe cap de la spate, iar aia au inceput sa dea ca in sacul de box. Asa ca hai, te rog explica-mi cat de viteaz esti tu din spatele tastaturii si ce figuri de Bruce Lee le dadeai.
Bă, serios: Ce treabă ai în ce se îmbracă copiii altora?
Adică dacă se stabilește de către școală să poarte fiu-tu uniformă, e ok. Nu e mare sacrificiu, oricum trebuie să îl înveți că atunci când va ajunge să lucreze pe bani unii oameni suferă psihic și nu pot relationa cu tine dacă nu ești îmbrăcat intr-un anume fel.
Trebuie să te cobori la nivelul lor că altfel nu te plătesc și poate fi și amuzant.
Mă strânge cravata de gât în timp ce tastez asta pe telefon, deci chiar înțeleg.
Sau dacă ai un fetish și vrei să îți vezi copilul îmbrăcat în uniformă școlară iarăși e ok, că e al tău și oricum tu îi cumperi hainele.
Dar să te roadă de alții? Nu prea rezonez.
Întelegeam, poate, dacă nu vedeam pe net cu ce lejeritate te îmbraci la conferințe, altfel bate un pic înspre ipocrizie.
Sau poate nu am prins eu ce vrei să spui.
Este buna uniforma!
Eu am avut uniforma și eram obligati să o purtam. Pantaloni sau fusta gri, camasa alba și sacou negru sau bleumarin, cu sigla colegiului cusuta pe el. Nimeni nu era absurd, daca ti-ai murdarit pantalonii nu era nicio problema daca veneai cu o pereche negri sau o camasa albastra, atata timp cat nu erau rupti, frenjuriti sau cu sclipici. E un liceu de prestigiu și o purtam cu mandrie.
Plus ca a diminuat foarte mult discutiile legate de care are haina mai de fita. Cred ca asta e o problema mai mare și mai de durata pentru copii din familii mai sarace decât cumpararea a doua uniforme.
Evident se gasesc și specimene care reusesc să fie papagali și cu uniforma !
Ps. Pe mine sacoul ala m-a tinut 4 ani in stare buna, puratat zi de zi. Cred ca inca îl mai am…
„E un liceu de prestigiu și o purtam cu mandrie.”
Stii ca nu e nicio diferenta intre tine si aia care sunt mandri ca sunt stelisti/dinamovisti/rapidisti, crestini/musulmani, comunisti/democrati samd ?
In cazul tau scoala si-a facut treaba bine. Te-a inregimentat.
@schipix Fiecare cu uniforma lui boss !
„Boss”, dincolo de alegerea ta de a face parte dintr-o gasca (indiferent de natura ei), vreau sa ma fac inteles cu un lucru. Daca alegerea de a purta uniforma ti-a apartinut tie ca elev, n-am nimic de obiectat pe fond (desi te cam compatimesc). Insa faptul de a-ti fi impusa o uniforma mie mi se pare sinistru.
Copil fiind nu mi-a plăcut niciodată să port „uniforma” agreată de școală/clasă.
Părinții mei n-au fost de genul „înstăriți”, au avut momentele lor grele când au făcut totuși ce-au putut să mă trimită la școală îmbrăcat, încălțat și cu ceva în stomac. Faptul că trebuiau să-mi cumpere ceva de îmbrăcat care nici măcar nu-mi plăcea să port, m-a deranjat enorm la momentul respectiv.
Eu ca eu, dar am avut colegi MULT mai săraci ca mine, din familii cu 3-4-5 frați acasă, pentru care o haină „nouă” însemna că fratelui mai mare nu-i mai vine, și automat începea s-o poarte fratele mai mic.
Să obligi genul ăla de familie să cumpere 2-3 perechi de pantaloni și 2-3 cămăși în condițiile în care efectiv n-aveau proverbialii „bani să treacă strada” mi se pare de o aberație enormă, mai ales când ne gândim că unele familii de genul ăsta nici nu ar fi trimis copii la școală, dar erau obligați de lege să-i trimită, în loc să ajute la muncile câmpului.
Eu propun uniforma mike si adibas. Daca profesorul de sport are o uniforma de genul, pruncii de ce nu ar avea?
In liceu am fost obligat sa port o pseudo-uniforma. Un hanorac gros din bumbac (genul ala de iti vine sa te scarpini de zici ca ai ciuperci) rosu si cu sigla scolii obligatoriu si la un pret modic de doar 200 de lei… dupa un an au zis ca e suficienta doar o emblema prinsa intr-un ac la haina/tricou… daca e vorba de uniforme sa se dea clar de la minister: in urmatorii 4 ani tinuta obligatorie, tricou camasa culoare x, pantaloni culoarea y din stofa. Ce este atat de greu?
La o scoala de pocaiti (cred) uniforma este aceeasi de vreo 15 ani. Tricou albastru, sacou albastru cu sigla scolii + cravata albastra. De achizitionat o achizitionezi de unde vrei tu nu unde zice scoala/ministerul inculturii si prostiei.
CU MATRICOLAAA!!! adica fiecare elev avea numar personal ca la puscarie
ejneboon?! ai CNP? ai serie și număr de buletin?!
Are, dar nu e obligat sa si le lipeasca pe haine
Ghici ce este avatarul meu ?
Aproape sigur uniforma nu este originală , sarafanele erau din alt material, mai gros, iar tipul ăla de sarafan era pentru gimanziu, vezi foto 1 , nu pentru liceu, foto 2 . Matricola este ok. Am și eu cîteva pe acasă, foto 3.
https://photos.google.com/share/AF1QipOS3eQCuYe9vWHUt_MQBfprv_jmXHhrvLolBkYBzjyYLaL2SKuZWCrj7capAYOAHA?key=X3dQNnpPei0yQjJXOXYtSUw4Mm9FVE12dUYyb1VB
https://photos.google.com/share/AF1QipNrgNrZaeoJB4GoqOXIuyQbq9Ins5TKQSQ_FnXLh2MKG37NCeUfopbAzMvfp0LHGA?key=a3UyTzc5QzlEZndXS1F6a0IyMVZmYVZzbUZ0d3FB
https://photos.google.com/browser-not-supported/?ref=/photo/AF1QipP6Rko1fJzrvihXvTGwWgG9jFtgWn4o9OGuTG8J
Taman uniforma ne trebuie, in rest le avem pe toate :))
Uniforma ii face sa simta parte a unui grup, a unei comunitati. Incurajeaza spiritul de colegialitate, compasiunea si estompeaza diferentele inerente de statut social. Cultiva respectul fata de reguli, modestia si bunul simt (in opozitie cu epatarea).
Daca societatea noastra nu are nevoie de astfel de valori atunci putem renunta la educatie organizata cu totul, nu doar la uniforme.
Ma gandesc ce colegi am avut si imi vine sa rad in hohote: deci de aia erau toate problemele alea, ca n-aveam uniforme!
Bullshit, x va fi in contiuare gras, y va avea in continuare parul cret, z va avea in continuare aifon.
Pentru colegialitate e nevoie de bunavointa in primul rand. Faptul ca unii sunt educati din familie sa fie jmekeri, sa minta si sa profite de altii, nu va fi estompat.
Respectul pentru reguli se cultiva doar prin sanctiuni ferme si echidistante. Dar poti sa pierzi (aproape) tot respectul cand iti incalci propriile reguli.
Vlad are dreptate, cu mentiunea ca cine nu isi permite, sa fie ajutat.
Adaug in plus ca liceencele in uniforma arata beton :))))
Vlade tie-ti place fantastic sa bati campii. Ai tu un fix cu uniforma si bunul simt.
„Uniforma ii face sa simta parte a unui grup, a unei comunitati.” Ia vezi ca majoritatea romanilor au fost obligati sa poarte uniforma (mai putin cei nascuti dupa ’89, dar care, repet, sunt minoritari momentan) si stim toti ce spirit comunitar au romanii. Avem cea mai bine inchegata comunitate (de la nivelul satului pana la nivel national) din lume.
„Incurajeaza spiritul de colegialitate”, stim si asta, de asta suntem de un individualism feroce
„Compasiunea” – cum, daca toti sunt la fel ? Compasiunea (vezi DEX) se naste cand il identifici pe unul mai sarac decat tine (plus alte resorturi interioare activate, care nu au de-a face cu uniforma). Cum plm sa iti fie mila de unul care e la fel ca tine ?
„estompeaza diferentele inerente de statut social” se aude pe fundal un glorios „Partiduuuul, Ceausescuuu, Romaniaaaaa!”
„Cultiva respectul fata de reguli”, daaaa evident. Romanii sunt ahtiati dupa reguli. Ia sa-i vezi pe rusi ce respect au fata de reguli, iar aia poarta uniforma de cand se stiu.
„Daca societatea noastra nu are nevoie de astfel de valori atunci putem renunta la educatie organizata cu totul, nu doar la uniforme.” :)))))))))))))))) Esti spalat pe creier rau de tot. Deci tu reduci toata cultura regulilor la purtatul uniformei ? :)))))))))))
Eu iti recomand cu caldura o uniforma cu maneci pana in podea.
Pe lângă faptul că arată bălțați mai apar și diferențele între ei. Nu ar trebui să intre în școală dacă nu au :
-pantaloni negri/albaștri/maro/gri (să aibă de unde alege și ce asorta)
– cămașă albă
– rămâne la latitudinea școlii să aleagă sau nu o cravată
De bun simț mi s-ar părea să nu aibă nici piercing-uri și nici să nu fie vopsiți strident. Zic vopsiți pentru că au început băieții să se facă mov/albastru/verde în cap mai mult decât fetele. Nici cercei, ba se fură , ba se rup cu tot cu ureche eventual.
Da, știu, sună comunist. E dreptul lor să arate cum vor. Cum nu intri în biserică îmbrăcată ca o prostituată sau în spital cu cizmele de la pește așa nici în școală nu vii cum ți se scoală ție. Și multe țări din lumea civilizată au uniforme, facultăți bune, șamd.
Dar vorbim vorbe aici…..
Pai stai asa ca uniforma e una singura, o singura culoare de pantaloni, o singura culoare de vesta/cravata, o singura culoare de sacou.
UNIFÓRMĂ ~e f. Îmbrăcăminte reglementară care prezintă aceeași formă după croială, model, pânză și culoare,
Ce zici tu e un fel de cod vestimentar.
Da, și băieții să fie tunși scurt, neapărat! Și fetele cu părul lung să îl aibă legat în coadă de cal. Și să nu aibă nici opinii, să nu pună întrebări aiurea, să aibă unghiile tăiate scurt și să se facă zilnic inspecția la batistuță.
Ma abtin cu greu sa nu am un limbaj mai dur, dar am urat toata viata mea uniforma. Am terminat liceul de 10 ani, si cu timpul nu, nu mi-am schimbat parerea! Ma enerveaza la maxim ideea de indoctrinare, conformare, pe care o transmite uniforma! Nu voi fi niciodata de acord, nici pentru viitorul meu copil, cu asa ceva! Inteleg, sa fie o tinuta decenta, nu slapi si pantaloni scurti, dar nu uniforma! Pur si simplu nu! Mi-a traumatizat copilaria!
Exact. Esti rocker sau mai stiu io ce si sa te puna sa porti uniforma. De aia o fost revolutie?
să nu mai poarte nici fotbaliștii uniforme!
Poate sunt eu prost… care e binele pe care il face uniforma copilului? Si argumentul cu echipa de fotbal se datoreaza orei tarzii presupun…
Fotbalistii se duc voluntar la o echipa. Si politistii, doctorii, militarii etc. la jobul lor.
Elevii sunt obligati (ceea ce-i bine). Dar si sa te îmbraci intr-un anumit fel?! E secolul 21, nu 19. Ce-i daca vin ca niste papagali? Sa vina in uniforme ca sa fie pregatiti pt integrarea la joburi (unde cam dispare si venitul la costum)? Iar daca vor sa-si aleagă ceva unde va trebui uniforma, nu-s idioti, o sa se adapteze atunci, ce mare brânză.
Bun, pentru cei care ii dau cu uniformizarea si alte cacaturi de genul asta si ca sa se faca educatie vestimentara: o uniforma nu schimba un copil. Nu am vazut pe absolut nimeni in scoala mea sa fie frustrat si lipsit de personalitate pentru ca purta uniforma, o uniforma nu iti ingradeste ideile ori preferintele. Uniforma este o modalitate de a invata copilul ca trebuie sa respecte regulile, atunci cand este cazu, lucru pe care parintii il uita sau se fac ca uita ca sa isi vada mai usor de ale lor. De aia si existau inca din clasele mici uniforme. Daca aia cresc 5 ani cu impresia ca isi permit sa mearga in chiloti ca asa vor ei si ca nu patesc nimic pt asta, degeaba mai vine cineva la liceu sa ii invete ce si cum, mai ales ca atunci oricum e o varsta la care ei se pun contra. Si celalalt aspect pe care multi NU VOR sa il inteleaga, sau mai bine zis ii doare in cur, ca de aia sunt oameni si nu animale: In generala am avut mult de suferit pentru ca in clasa a cincea si a sasea, ai mei au avut o perioda dificila cu banii si umblam cu blugii cusuti intre craci si stateam cu geaca pe mine in unele zile ca sa nu se vada ca aveam aceleasi si aceleasi haine. Tare misto era sa urc pana la clasa si sa ma feresc pe scari sa nu se vada peticelile de la pantaloni. Misto mai era si cand incercam sa merg cu tenisii cu talpa gaurita, fara sa se vada. Nu eram un copil superficial insa trebuie sa fii ipocrit sa spui ca unui copil nu ii e rusine sa umble asa. In primara singurele detalii dupa care faceai diferenta intre cei cu bani si cei fara: cei cu bani aveau rechizite smechere si mereu aveau guleras apretat si pantofii lustruiti, freza la milimetru pieptanata..si cam atat. Ma rog, dupa aia ai mei si-au revenit. Dar sunt familii care au o situatie de genul asta dintotdeauna si nici nu se pot redresa. Si atunci? E ok ca multi sa sufere si sa riste sa ajunga niste frustrati plini de ura, doar ca sa poata altii sa isi etaleze chipurile personalitatea, prin toale… Sa nu mai zic de idiotii care is de acord ca fetele sa se imbrace ca pe centura si sa fie tot vina profesorului ca ii scapa o bala si lui la prospatura de 17 ani, ca de altfel un sfert dintre aia de sar cu gura ca de ce isi permite ala, pe strada ei nu se uita deloc la alea in chizda goala, profesoru e de fer’, nu e tot barbat…. La fostul meu liceu, daca vezi acum ce exemplare sunt prin curtea scolii, te gandesti mai degraba ca e ceva club sub acoperire…ceea ce e perfect normal. Lasa-le sa creasca asa si du-te la 18 ani si explica-le ca nu e bine si ia-le cu frumosul…sigur o sa obtii ceva. Dar de altfel toti se plang ca e plin de inculte care isi flutura tatele si nu invata nimic samd….
Tot pe tema asta, o să trebuiască să le explici unora, chiar dacă sunt pro-uniforme școlare, că nu vestimentația școlară o să-i oprească pe copiii lor din a umbla cu blugi rupți, fuste mini, chiloți tanga, burice goale & sentimentalisme toxice (ex. fata lu tata se cuplează încă de la 15-16 ani cu unu care are 24 de ani și fumează iarbă, cu toate că tot aceeași fată a lu’ tata merge la școală în uniformă).
joke: ce numar are fata lui tata? :))
Acum, fata lui tata face niste chestii interesante, ca doar nu e la manastire. Dar mai incolo poate, dupa perioada rebela, fata lui tata stie ca la interviu merge in costum, la club merge in blugi rupti si la plaja in tanga. Poate invata sa faca diferenta intre chestiile serioase si alea la relax. Si o sa treaca de interviu si o sa fie bine si nu o sa se miaune pe internet ca nu a fost apreciata pentru personalitatea ei unica de fulg special, imbracata ca o centurista neinregimentata.
Si povestile astea cu „dincolo nu tine nimeni cont de cum arati samd”. Pai, nu suntem dincolo si apoi, poate ca nu tine nimeni cont la angajat la casa la supermarket sau in constructii. Sau daca esti deja cineva cunoscut in domeniu. In rest, nu va faceti iluzii.
Ciudat ca fix astia preocupati de moralitatea copiilor si dezvoltarea lor normala sunt impotriva introducerii unor chestiuni care ajuta la rezolvarea preocuparilor.
Sunt perfect de acord. Fata lu’ tata ar trebui sa poarte uniforma.
Si inainte, si dupa…si in timp ce.
Semnat, un tip de doauzeci si paispe de ani.
stii ce le-a facut in 1979 Bokassa, regele autoincoronat al Republicii Centrafricane copiilor care au protestat pentru ca trebuie sa cumpere uniforme? i-a arestat, batut bine cu bastonul de dictator, crapat capetele la vreo 100 dintre ei si apoi mancat cativa la cina
nu știam. dar iliescu ce le-a făcut studenților care protestau? sau, stai, tu nu erai fidel partidului atunci, deci nu știi, deci nu-ți pasă…
Aia cu mîncatul merită reținută. Ar fi un factor motivațional extraordinar. Cine nu trece clasa, este invitat la petrecerea de final de an, ca parte din meniu.
Pot sa pun pariu ca toti astia care o ardeti cu libertatea de exprimare si „hai sa nu ingradim copiii cu uniforme” n-ati mai dat printr-un liceu de cand era Iliescu pe val…
Fara uniforma 3 sferturi din fete merg la scoala cu tatele si bucile pe afara, baietii cu turul la genunchi si tricou-rochita etc
E normal ca la varsta asta sa experimenteze, chiar si vestimentar, dar nu la scoala. In plus, asa e mult mai usor sa iti dai seama cand vezi cate o gasca de 5-6 ca fumeaza in spatele blocului ca sunt elevi care chiulesc, nu boschetari si traseiste underage.
Daca voua vi se pare ca uniforma le afecteaza copiilor perceptia asupra vietii si independenta…trebuie sa fiti tare limitati in materie de mijloace de exprimare a personalitatii.
uniformele subt cea mai comunista chestie care inca traieste in romania si muistii aia de profesori tin cu dintii de ea.
Mai baga ochiu ala chior si prin alte tari, o sa ai surprize…
Poate ne spui si noua care „alte tari” pentru ca in UE situatia sta cam asa:
In urmatoarele tari NU este obligatorie uniforma scolara: Norvegia, Suedia, Finlanda (ia vezi ce loc ocupa la calitatea invatamantului), Danemarca, Olanda, Franta, Germania, Italia, Spania si am impresia ca nici in Elvetia (restul tarilor le consider irelevante in cazul de fata desi lista ar putea continua si cu tari de prin estul Europei).
Marea Britanie iarasi nu este relevanta pentru ca la ei uniforma este deja traditie (ei sunt inventatorii uniformei scolare), desi nici acolo nu este obligatorie.
La liceul la care am fost eu „uniforma” era asa: niste blugi decenti dar nu era mare grija daca erau putin mai funky si un tricoul alb cu dungi albastre pe maneci si stema liceului in piept si pentru toamna-iarna un hanorac albastru tot cu insemnele liceului. Mi se pare mai ok decat sa ma frec toata ziua cu camasa, pantaloni etc.
Eu inteleg prin uniforma o chestie care e uniforma (daca e sa folosesc jocul de cuvinte) de ce trebuie sa le dam sarafane si cravate ca noi vrem sa vedem apartenenta la un grup nu sa ii imbracam frumos de nunta si sau inmormantare.
Da…sa nu arate ca papagalii, mai bine ii „uniformizam”. Maine sa-i si batem daca gandesc diferit de noi, ce mai conteaza?
Da’ sa le interzicem accesul la educatie (un mizilic de drept fundamental) pt ca nu au cravata de pionier si inelul de la cravata …. oooo, stai ca asta era din alte vremuri.
Back to the future IV, Dragnea Version, Neo-comunism #uniformizareagandirii
Uniforma nu ii inregimenteaza sau uniformizeaza, uniforma le da o lectie de viata: ca hainele nu il fac pe om. Si ca in diferite situatii oamenii se imbraca diferit.
Uite zoso, ei sunt părinții aia idioți și enervanti de la ședințe, ei sunt părinții prețioșilor care tot timpul au ceva de comentat legat de individualitatea ingerașului cu aversiune pentru reguli sau bun simț
Ca in orice, calea de mijloc este cea mai buna! Dar cine sa inteleaga? Cei inca frustrati de obligativitatea purtarii uniformei (ma includ, dar nu rezonez cu ei), ori cei care inteleg gresit exprimarea individualitatii (ceva ce ar cam exclude dorinta de a fi ca altii, utopie de asemenea)? Cred in codul vestimentar si decenta fiindca asta le educa bunul simt, estetica si creativitatea. Nu cred in aplanarea frustrarilor prin purtarea unei uniforme cand unul sta in vila cu 2 etaje, celalat in 2 camere, pe unul il asteapta tata cu masina de 90k euro, pe celalalt cu masina de 5k euro. Trebuie explicat copiilor de mici ca nu exista egalitate nici macar aparenta si ca viata nu ii va rasplati mereu dupa merite, altfel vom creste viitori adulti depresivi (care nu inteleg si nu pot accepta ca in viata poti face totul corect si sa nu-ti iasa nimic), nu copii echilibrati care stiu cum se discerne binele de rau. Nu ferindu-i de a vedea ce au altii le rezolvam frustrarile, doar le amanam catre o perioada si asa mai dificila (hormonala) a vietii. Trebuie sa ii facem noi, parintii, sa inteleaga de ce unii au si altii nu. Si ca toate vin cu un pret pe care unii sunt dispusi sa-l plateasca, altii nu, chiar daca au purtat uniforma, au fost elevi model.
Mai usor sa impui ceva, mult mai greu sa faci copilul sa inteleaga „de ce”. Multi parinti nu au nervii si timpul, iar rezultatele se vad pe termen lung.
Referitor la argumentul ca, daca merg in excursie, trebuie sa fie recunoscuti prin multime si asa…e mai usor:
1. In multime de oameni mari, un copil de 7 ani si 1,25 m poate fi si fosforescent ca nu se distinge, trebuie educat sa asculte de parinti/cadru didactic (explicandu-i ce se poate intampla in caz ca nu face asta).
2. Nu mergi in excursie in uniforma, eu nu am facut asta cand nu se intra in scoala fara tinuta (probabil am avut noroc de cadre didactice…oameni care gandeau corect si practic, plecarea in excursie se facea din fata scolii).
3. Grupurile de turisti (de diferite nationalitati, in diferite culori) nu se pierd de ghid…ghici cum procedeaza? Metoda poate fi imprumutata pentru astfel de situatii.
Nu sunt ptr culori diverse, personaje din desene, robotei, monstri sau cranii pe tricouri, fuste scurte si piercing, sunt pentru cod vestimentar decent, care sa dea posibilitate sa se adapteze si celui care cumpara din piata si celui care cumpara de la Milano pantalonul copilului (poate acolo gaseste un material de calitate, care se intretine bine). Dar sa nu faca nimeni greseala de a crede ca o uniforma ii va feri copilul sa fie ademenit de dealer-ii de…diverse, acolo trebuie educatie, implicare, comunicare permanenta, alegere a copilului in cunostinta de cauza.