Alimentare pentru laptopuri şi altele

După ideea cu acelaşi alimentator pentru telefoanele mobile, cum ar fi să avem acelaşi tip de alimentator pentru laptopuri? N-ar fi frumos? Sau, dacă tot am 3 alimentatoare de 5V (radar, gps, camera video) n-ar fi frumos să aibă fix aceeaşi mufă de intrare, să nu le mai schimb mereu? N-ar fi frumos?

Dacă tot am inventat o singură priză, de ce nu şi aceeaşi mufă de alimentator?

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

29 comentarii

  1. Nu am inventat o singura priza. In momentul asta sunt tzispe standarde de alimentare cu curent alternativ: http://en.wikipedia.org/wiki/AC_power_plugs_and_sockets

    00
  2. Ah, vezi ca detectorul si GPS-ul se alimenteaza la 12V (ca atat stie bateria de masina).

    00
  3. cam asta vor vrea acum cei din UE, după încărcătorul universal pentru tel mobile

    00
  4. Sunt cateva alimentatoare portabile care-ti rezolva problema dar sunt prea mari mizele in zona OEM pentru a face o uniformizare.

    00
  5. Ba chiar au aparut si prizele cu USB direct:

    https://razvanbb.ro/priza-usb/

    00
  6. In buna traditie a globalizarii si eficientizarii, cam asta ar fi calea de urmat.
    Probabil o sa mai dureze ceva vreme; vechile obiceiuri se schimba greu si pe urma relatiile cu vechii furnizori de accesorii, modificari de structura la aparetele electrice, obisnuinta clientului vor atarna in balanta, dar daca va fi un cost de productie redus, evident ca va conveni.
    Pe masura ce folosim tot mai multe gadget-uri electronice, asa cum mufa USB a prins intaietate, in mod firesc ca va exista un tipar unic pentru incarcatoarele aparatelor electrice.

    00
  7. mi s-a sters comentariul, si de fiecare cand se intampla asta e din cauza ca nu se intelege mesajul
    am zis exact asa

    taci si scoate banii
    asta e ideea !

    cine se simte jignit inseamna ca nu intelege, marea majoritate a timpului sunt de vina crestele cerebrale.
    de ce ti-ar da tie un alimentator cand iti poate da 3 ca sa-si faca vanzare si sa ia banii ? de ce s-ar intelege toate companiile intre ele, sa ia fiecare 1/3 ditr-un cand ar putea sa ia fiecare pretul intreg ?
    si pana la urma e vorba si de brand, fiecare si-ar scoate produsul in fata si nimeni n-ar accepta o fuziune de dragul consumatorului.

    hai ma, ganditi.
    e grea gandirea, e mai usor sa dai delete.

    00
  8. ps: taci si scoate banii ar fi replica celor care vand, nu a mea

    00
  9. Alimentatoare diferite pentru ca nu cumva sa folosesti accesoriul de la altii, si sa descurajeze cat mai mult interoperabilitatea.

    00
  10. Ar trebui sa se inventeze un incarcator USB pentru toate draceniile, iar tu sa te folosesti doar de laptop si incarcatorul in cauza

    00
  11. Cum ar fi fost să avem vreo 10-20 tipuri de prize … să vină în pachet cu telefonul cel nou și să o montezi în perete în locul celei vechi :)

    00
  12. facem petitie? semnez :D

    00
  13. Asteptam cu nerbdare cand totul va fi wireless :P

    00
  14. Macar mufa Jack devine tot mai universala pana si la tel-urile mobile (mai putin Sony Ericssoanele care vad ca se incapataneaza in continuare).

    00
  15. Nu este chiar asa simplu precum pare.

    La telefoane mobile se indreapta spre 5V pentru ca voltajul asta e si in conectorul USB care poate furnica 0.5A, deci in total 5 x 0.5 = 2.5 Watts. Asta e suficient sa incarci o baterie de celular de 700-1000mAh direct din USB in 3-4 ore.

    La laptop-uri, e nevoie de 9-12V pentru ca au cerinte mai mari decat cerintele unui telefon. Daca un laptop entry level consuma in idle 30W si 50W in full load (redare filme hd si/sau ceva joc), un laptop mai serios consuma pana la 100W.

    Daca ar fi sa standardizezi la 5v conectorul, pentru 50W ai avea nevoie de 10 A pe cablu, ceea ce e cam ireal – s-ar topi cablurile de la incarcatoarele curente si ar fi pericol de incendiu.

    Ideal, cred ca ar trebui standardizat pe 9 sau 12 V – un conector cu 4 pini cum se gaseste pentru alimentarea placilor grafice sau a procesorului ar fi suficient – dar probabil prea gros pentru orice design de laptop.

    Apoi gasesti mai multe adaptoare pentru ca unele sunt mai rapide pt incarcat, altele sunt concepute pt „travel” (slim dar incarca greu acumulatorii), sunt diverse pentru ca unele laptop-uri au nevoie doar de 50W sa mearga si altele de 80-100w (si evident costa mai putin sa faci unul de 50w) samd.

    00
  16. NOU
    #16

    @Raimi Probabil mufa Jack devine tot mai poplara la telefoane mobile, deaorece producatorii de top de casti o folosesc in proportie de 90% la produsele lor.

    00
  17. Ehei, nu e asa simplu cum crede lumea. Daca voi credeti ca totul se rezuma la vanzarea de alimentatoare, va inselati. Vreti parerea unui inginer care chiar a proiectat surse de alimentare? Poate ca pentru unii e prea plictisitor de urmarit, dar incercati.

    Fiecare producator de echipamente consumer alimentate din baterii (telefoane, mp3 playere, PDA-uri, GPS-uri, laptopuri) isi stabileste anumite cerinte in ceea ce priveste parametrii sursei de alimentare: tensiune, stabilitate tensiune, curent maxim furnizat, rejectie fluctuatii retea, protectie suprasarcina la intrare si la iesire, protectie electrostatica, s.a. functie de tipul de dispozitiv alimentat. Daca primii trei parametri pot fi respectati la modul general, restul nu sunt specificati prin vreun standard ci doar de specificul aplicatiei, sau de muschiul echipei de ingineri care lucreaza la proiect, respectiv de traditia companiei. Astfel, sursa de alimentare este de obicei produsa de o companie chineza sub contract si specificatii impuse. De la mufa de alimentare urmeaza un circuit stabilizator-incarcator de baterie, ce are specificatii peste cele ale sursei de alimentare, pentru a proteja aparatul de 100-3000 euro de atingerea limitelor de catre sursa chinezeasca ale carei limite sunt cunoscute. Practic puteti alimenta un dispozitiv dintr-o sursa asemanatoare la parametri electrici( tensiune si curent) cu mufa identica (laptop, telefon). Daca sursa aceea are specificatii mai proaste decat cea originala (pentru ca dispozitivul pentru care e proiectata acea sursa de imprumut are stabilizatorul intern mai bun), atunci sursa va poate deteriora dispozitivul daca atinge limitele in cazul unor fluctuatii nasoale de retea. Cine va plati daunele? Compania producatoare nu-si va asuma raspunderea in cazul folosirii produsului neconform cu manualul, adica folosirea unei alte surse de alimentare. Ca producator de laptopuri, ati avea incredere in orice sursa de alimentare chinezeasca de pe piata? Oamenii vor cumpara cele mai ieftine surse si apoi vor navali cu laptopurile arse la garantie. Din cauza asta nu s-a ajuns (dar se va ajunge) la un standard pe piata, gen toate telefoanele sa fie alimentate cu 5V si maxim 1A (ca toate sunt alimentate cu o celula de Li-Ion de 4.2V tensiune maxim incarcata si capacitate maxima de 1000mAh, adica sa dureze maxim 1 ora incarcarea completa a celei mai mari baterii), respectiv aceeasi mufa. Unele telefoane necesita doar 300mA curent pentru incarcarea bateriei de 600mAh in doua ore, o sursa de 1A ar fi mai costisitoare si mai voluminoasa. La fel cu laptopurile, cam toate au o baterie de Li-Ion cu numar de celule multiplu de 4 si necesita o tensiune pentru 4 celule, adica de peste 16.8+0.5=17.3V (4 celule in serie a cate 4.2V plus 0.5V cadere minima de tensiune pe regulatorul intern), astfel incat 18.5-19.5V din sursa de alimentare e OK. Diferenta de tensiune de 1.7-2.7V este rezerva de stabilizare, este preluata de regulator si disipata sub forma de caldura. Unele laptopuri IBM-Lenovo si netbook-urile nu necesita atat, folosesc un numar de celule multiplu de 3 si nu de 4, adica 3*4.2+0.5=13.1V, un alimentator de 18-19.5V ar produce prea multa disipatie pe regulatorul intern. Daca urmatoarea generatie de UMPC va folosi baterii multiplu de 2 celule, adica 8.4-9V, ce tip de sursa standard folosim? Una proiectata pentru 2 celule si 3A sau doar 1A? Fiecare producator isi stabileste prioritatile si limitele, in unele cazuri nu se poate impune standard.

    00
  18. @finch: facem pariu ca rezerva de stabilizare nu e preluata de regulator si disipata in caldura? Orice regulator banal de la 1 leu in sus functioneaza pe switching, nu pe preluare bruta, ca rezistorul. Puterea disipata in caldura este infima in acest caz (un IRF540 are 44 miliohm Rds(on), „cad” pe el cam 0.22V la 5A si disipa 1.1W. Daca ar fi dupa tine, ar disipa intre 8.5 W si 13.5W, deci nu ai vedea mare diferente intre sursa ta si grill-ul de mici).

    00
  19. În China din 2007 este obligatoriu ca telefoanele mobile să aibe încărcătorul pe mufă miniUSB. În Europa în 2009 s-a adoptat o directivă potrivit căreia din ianuarie 2012 toate telefoanele mobile comercializate pe piaţa europeană trebuie să fie alimentate prin mufă microUSB.
    În timpul acesta unii se gândesc mult mai departe: One Plug. One Planet. Nu doar o singură mufă ci chiar un singur alimentator pentru tot ce este electronic la casa omului, fie el telefon, laptop, GPS, imprimantă ş.a.m.d. Alimentatoare inteligente care încorporează un protocol de comunicare cu aparatele alimentate, asigurând fiecăruia tensiunea, intensitatea şi polaritatea necesară. Datorită comunicării, vor fi şi mai economice deoarece nu vor mai trimite energie către un aparat deja încărcat şi nici nu vor consuma energie de mers în gol când sunt băgate în priză dar nu au nimic de alimentat. Detalii într-un articol
    aici, pe siteul firmei Green Plug, iar cei care aţi sărit mai sus că vreţi să semnaţi petiţii chiar puteţi să o faceţi aici: I Want My Green Plug.

    00
  20. Frumos ce spui tu, dar asta ar insemna ca si producatorii sa faca si sa utilizeze acelasi tip de baterie (acelasi amperaj si voltaj), lucru imposibil cand vorbim de nise si indusdrii diferite.

    00
  21. @Alex
    Da, ai dreptate, nu am intrat in si mai multe amanunte care pot plictisi, am crezut ca e mai simplu sa ma exprim asa, cu putere disipata, sa fie mai usor inteles. Daca tot stii despre ce e vorba, atunci intre noi fie vorba, probabil ca stii si faptul ca excesul de tensiune intr-un convertor buck este preluat in ciclul activ al tranzistorului switch de bobina de filtrare si redat in ciclul flyback (reset), bobina care e proiectata pana la o anumita valoare a tensiunii suplimentare peste cea de iesire, peste care se satureaza miezul si nu e bine, ca nu mai poate indeplini functia de inductanta. Astfel, tensiunea de intrare intr-un regulator in comutatie de putere mica (buck, boost, buck-boost, flyback, gasesti pe wikipedia detalii daca esti curios pana la capat) precum cele folosite in dispozitivele noastre de buzunar e specificata intr-o plaja redusa din cauza bobinei/bobinelor folosite. Fii sigur ca se optimizeaza totul perfect, pentru maximum de eficienta si minim de disipatie. Cativa volti suplimentari si sursa e scoasa din plaja pentru care e proiectata. Ia zi tu, daca pe sursa de alimentare a laptopului tau scrie 18.5V, e OK sa-l alimentezi si dintr-o sursa ce scoate 24-28V, ca de exemplu sistemul electric al unui autobuz-autocar-camion? Ar putea face fata din punct de vedere al disipatiei de putere (mica, asa cum ai spus), daca ar fi proiectata toata bucla inchisa de reglaj si compensarea de frecventa pentru plaja aia de tensiune. Nu merge cu standardizarea acolo unde lucrurile nu pot fi standardizate. Numarul de celule de Li-Ion in serie folosite pentru un dispozitiv depinde de puterea necesara, cu cat mai mare, cu atat mai multe celule in serie, tensiune mai mare, curent mai mic. La telefoane e OK, toate folosesc aceeasi tensiune de 5V si se poate standardiza un alimentator universal.

    00
  22. @Sakura
    Nu e posibil asa ceva. Nu se poate face un alimentator universal pentru toate dispozitivele enumerate de tine, tocmai din cauza unei plaje largi de tensiune si curent necesar. Nu se poate proiecta o sursa care sa acopere tot spectrul ala in mod eficient, adica de la 0.5W la 150W. Chiar si inteligenta, cu comunicatie cu dispozitivele alimentate. Costurile vor fi enorme, pentru ca va necesita mai multe surse optimizate pe intervale de putere, care sa fie activate inteligent functie de cerinte. Nu am inclus aici si factorul de proiectare anti-prost. Incarci sursa cu toate gadget-urile din casa si ultimul conectat la sursa e telefonul, care nu mai primeste alimentare din sursa inteligenta ce nu poate face efort suplimentar de vointa, desi face blink-blink sa-ti spuna ca nu mai poate si telefonul. Dimineata ai telefonul tot descarcat si injuri. Asta e un scenariu, la misto, sa ne radem. Gandeste-te ca in industria auto initial au mers pe 6V, au ajuns la 12V si apoi la 24V la masinile mari, unde necesarul de putere electrica e mare. Se tot vorbeste pe la colturi de schimbarea de standard in automotive, trecerea la 36, 48 sau chiar 72V pe masini, pentru ca sistemele servo electrice necesita pana la 10kW putere pe SUV-urile de neam prost si deocamdata doar pe hidraulic merge asemenea putere. Crezi ca e simplu sa impui un standard in domeniul IT la alimentare? Nu vad de ce trebuie sa ne complicam inutil sa standardizam alimentarea unor dispozitive foarte eterogene. Se poate pe o clasa de dispozitive cat de cat omogene la puterea ceruta, gen telefoane.

    00
  23. NOU
    #23

    Pe mine mă surprinde faptul că Alex a avut răbdarea să citească și să înțeleagă cearșafurile lui Finch. :)

    00
  24. şi totuşi, se poate:

    eu am un încărcător asemănător cu cel de-aici https://www.altshop.ro/cgi-sys/suspendedpage.cgi pe care l-am cumpărat pentru că mi s-a stricat cel original de la Acer.

    are vreo 8 tipuri de mufe disponibile şi un comutator pentru tensiune: 15V, 16V, 18V, 19V, 20V, 22V şi 24V la 4.5A. e perfect pentru laptopul meu şi sunt sigur că ar funcţiona ok şi pentru alte modele.

    preţul? 130 de lei şi un drum până la un magazin de calculatoare din zonă. oricum, sunt sigur că dacă mă apuc să sap suficient de mult, găsesc şi transformatoare de genul ăsta cu o gamă şi mai largă de tensiuni, care să poată alimenta şi GPS-uri şi alte drăcovenii care funcţionează cu tensiuni sub 15V.

    ideea e că se poate :-) nu ştiu însă cât de profitabil este pentru producători să facă un model universal.

    00
  25. @A.Faith: Ce greutate si ce dimensiuni are incarcatorul ala?

    00
  26. e mai uşor decât vechiul încărcător. nu l-am cântărit, dar e la fel de greu ca telefonul meu (SE C905). sub 500 de g? nu ştiu să aproximez prea bine :-) cert e că nu-ţi cad mâinile când îl cari.

    00
  27. Asa cum ai zis si la masini ;) Alea nu se mai fac ca odinioara pentru ca si companiile trebuie sa produca un ban din piese. Asa si cu adaptoarele si cablurile astea ;) Stii cat sunt de scumpe daca le iei separat … asa ca tragi singur concluziile :)
    Sa faca si ei un ban ;)

    00
  28. Laptopurile Panasonic au aceiasi alimentare :)
    Chiar daca ai CF-M34 de acum 15 ani sau CF-31 (nici nu este lansat inca) poti sa folosesti alimentatorul de la unul la altul….asta este avantajul de a fi producatorul laptopurilor.
    Un prieten are doua DELL-uri la fel…cel putin asa credea pana a incurcat alimentatoarele intre ele si s-a ars unul dintre laptopuri :)))

    De aceea cred ca este foarte greu sa ai alimentare identica pentru mai multe echipamente diferite…prea multi chinezi pe piata :)

    00
  29. Puteti folosi de la fun gadgets un incarcator universal pentru baterii / laptop, exista si varianta cu incarcare solara + masina + 220V…. iesiri 5 – 9 – 12 – 16 – 19V. Eu unul mi-am luat varianta de 16000mAh (aproape 500RON) si sunt foarte multumit (locuiesc in apropierea Bucurestiului si am intrerueri dese de tensiune, in special seara, iar cu chestia asta m-am scos… pun filme la copii si macar ii tin intr-o camera).

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Aceeași Mărie.

Pun clipuri pe Youtube