Proiectul de lege care limita numărul mandatelor rectorilor universitari la 8 ani a fost respins cu 174 abțineri. Pentru că educația superioară merge beton în țara asta, avem 5 universități în top, materia este la nivel de Oxford, studenții ies bine pregătiți pentru piața muncii, normal că nu oprești oamenii care fac reforma universitară cu legi proaste.
De ce au votat PNL împreună cu PSD? Nu contează că votul lor n-ar fi schimbat nimic, dar e aiurea să te pretinzi un partid european și să te prefaci că nu știi că învățământul universitar e plin de dinozauri care nu vor să iasă la pensie și fac mai mult rău decât bine.
De asta zic, ăia care votați cu PNL, sunteți speciali, credeți că faceți bine, dar tot un partid de lepre care trag România în jos votați.
De nu vor rectorii să plece? Pentru că au posturi călduțe și bine plătite, pentru că își pot angaja și neamurile pe posturi, pentru că pot sifona bani, pentru că pot trage pe studente…și tot ce trebuie să facă este să acorde tratament preferențial oamenilor pe care îi trimite partidul la ei.
Dacă îmi dai voie să fiu „sausage”, aș scrie un comentariu…
Ce amuzanta e asta cu „abtinerea”.
E chiar grotească posibilitatea asta de a se abține. Păi băi nene, mi-ai cerut să te votez parlamentar ca să faci și să dregi chestii bune pentru țară. Asta e treaba ta, să votezi legi, ori propuse de tine, ori de alții. Dacă ai un pic de minte și rațiune în căpățână, atunci „cântărești”. Face o lege mai mult bine decât rău? Votezi da. Face o lege mai mult rău decât bine? Votezi nu. Nu există să te abții. Dacă te judeci cu unul care zice ca terenul e al lui și tu zici că e al tău, și judecătorul se abține: „Nu știu, nu mă bag, rezolvați voi prin metoda cuțitului!”. Dacă te duci la spital și medicul se abține: „Nu mă pronunț poate să fie grav, dar poate să nu fie, poate scapi sau poate nu”. Cum ar fi?
Cristi, in general abtinerea e o forma valida de vot, in sensul ca „ma depaseste problema pusa in discutie deci prefer sa nu votez”. In cazul asta particular, cand abtinerile sunt 3x voturile pro+contra, indica un parlament disfuntional care ar trebui revocat si organizate alegeri anticipate. Si liderii partidelor care au politica asta sa fie luati un pic la intrebari, in sensul penal daca se poate.
Si cam care e chestia cu abtinerea in loc de votat impotriva? Ce avantaj aduce? Doar ca sa poti zice ca noi n-am fost impotriva? Daca e asa, sa fie cum am zis sus.
@Radu Dacă ești parlamentar și te depășește problema, atunci aplici principiul „primum non nocere” (mai întâi nu face rău) și atunci rămâne status quo. Abținerea este ticăloșie.
Adică dacă nu știi, nu înțelegi, nu te pricepi, votezi Nu.
Nu mi se va are vreo o logica. Daca nu te pricepi, nu te intereseaza si nici nu iti pasa, de ca sa presupui neaparat ca lucrul ala e ceva rau.
Iar in privinta sistemului de vot, functioneaza asa cam peste tot, cu tot cu abtineri. Daca la altii fumctioneaza si la noi nu, inseamna ca de fapt nu sistemul de vot e problema.
Abtinerea e tot un vot impotriva, deoarece se numara la totalul voturilor deci scade ponderea voturilor pentru din totalul de voturi exprimat. In concluzie, PSD si PNL au votat impotriva.
cine a votat DA? cine nu are posturi
cine s-a abtinut sau a votat NU ? aia care le au
stai calm ca vin blana si aia de la USR, dar poate sa fie un noroc, un sondaj arata ca daca maine sunt alegeri 22% se duc la PLUS, 8 % la USR, eu o sa votez Plus pentru Ciolos, sa vedem daca isi recunosc punctajul aia de la USR si accepta 2/3 de la Plus pe liste :)) daca nu, o sa-i astepte ALDE pe turnanta in 5 ani
tu votezi cu Ciolos =)))) ce tip din securitate mai esti si tu? Ciolos vrea un post gras, vezi si faptul ca vrea sa candideze pentru a fi liderul formatiunii lui Macron din PE… va meritati soarta
@pawemperor ‘Ciolos vrea un post gras…’ vai de pula voastra
Pai, Ciolos vrea doar ciolan. A vrut șăf in PNL în 2016, i-au dat cu jet… A vrut șăf in USR, i-au dat cu jet. Așa că și-a făcut partidul lui și acum vrea șăf peste tot.
@pawemperor: Ciolos, un piealea pulii cu un CV plin de realizari ce a facut efectiv bugetul UE 2014 – 2019 pentru agricultura (undeva la 35 – 40% din totalul bugetului UE e acolo) isi permite sa vrea ‘post gras’, cica sa fie liderul unei formatiuni europene sau ceva..
Pai cum isi permite, nesimtitul, care n-a avut in viata lui nici macar un chiosc prin Alexandria, nici macar o firma de borduri, nici macar un fiu sau vreo sotie cu o ferma de 20, 30 porci si-un Ferari…
Niste fraieri astia ce tin cu el… Si-ntre timp hotii stau in puscarii… nebunie-n tara asta..
Astia care incearca sa-l denigreze pe Ciolos nu realizeaza cat de penibili sunt cu argumente ca: „e securist”, „oportunist, vrea mare post”. E greu, postaci, cand n-aveti ce sa ziceti de rau si tre’ sa inventati.
ati pierdut esentialul din vedere baieteilor… daca pleaca pe postul gras, puteti sa uitati de el ca ar exista ca roman, dupa cum era intangibil in perioada agriculturii la UE… asta-i omul care cica schimba Romania, plecand afara din nou
Nu am zis că e securist sau oportunist, doar are mici porniri dictatoriale. Ai stat vreodată pe lângă el, sa vezi comportamentul lui? Ce e la televizor e altceva.
Ciolos e un om obsedat de control, iar mie oamenii ăștia îmi displac. Nu vreau să înlocuiesc un hot cu un dictator.
https://www.g4media.ro/cine-negociaza-incheierea-aliantei-politice-dintre-usr-si-plus-ciolos-a-luat-o-in-echipa-pe-oana-bogdan-dar-nu-a-anuntat-acest-lucru-oficial-liderii-de-organizatii-judetene-ai-usr-nu-il-vor-pe-cio.html
„Echipa a fost aleasă personal de Dacian Cioloș și confirmată prin vot sâmbătă de Consiliul Național al PLUS”
Asta spune multe. Am greșit spunând ciolan, el vrea doar șăf. Nu contează unde, ce și cum. El vrea sa dicteze.
‘nu vreau sa inlocuiesc un hot cu un dictator’
‘vrea la brussels la ciolan’
‘a facut partid ca vrea la putere’
‘nu e oportunist da are porniri dictatoriale’
ce s-au regrupat postacii…
Si dacă ar fi oportunist, ce? Dacă e ambițios și vrea o funcție cât mai sus care e problema? Nu cred ca puneți problema corect.
Are omul capacitatea intelectuala și experienta pentru a avea funcția pe care și-o dorește? Ar face treaba buna sau doar ar călca pe cadavre sa ajungă și mai sus?
Atâta timp cât fisa postului ar avea niște obiective pe care omul e capabil sa le îndeplinească macar 70 % sa nu zic 100% nu vad unde ar fi problema ca cineva, oricine, sa își dorească un anumit job. Important e sa îl facă bine. Sa își urmărească interesul atâta timp cât interesul lui personal nu impacteaza negativ populația ba poate dimpotrivă merg mana în mână , și atâta timp cât nu încalcă nicio lege românească sau europeana.
În rest e doar invidie, de câte ori vad referinta la ciolan nu pot sa nu ma gândesc instinctiv ca și cel care o face râvnește în adâncul sufletului tot la șansă de a ajunge la asa-zisul ciolan doar ca na, nu a fost la fel de ambițios. 🤣
@yorkys… Ti-am dat plus. Dar ti-as da si un minus pentru ‘impacteaza’ ala.
daca voi nu vedeti paradoxul creat prin oferirea votului unuia care nu vrea/ nu poate sa faca treaba prin Romania, eu nu mai am ce spune… spuneti de noi ca suntem postaci, dar voi ca il aparati, fanatic chiar pot spune, pe unul care una spune si alta face ce va face?
Sunt postac că nu-mi place Ciolos? Sunt unul din aia care a dat zile din viata pentru alianță in campanie. Ți-am zis, are apucături dictatoriale, vrea sa controleze absolut tot și nimic nu poate ieși din cuvântul lui, iar daca nu e cum vrea el, își ia jucăriile și pleacă. Sunt oameni mult mai mișto ca el, dar fara notorietatea lui. Norocul lui, că a ajuns premier și a căpătat notorietate, că nimeni nu știa de el până atunci. In rest USR PLUS au oameni mult mai mișto și mai competenți. Dragoș Pislaru, Vlad Voiculescu, Nicu Ștefănuta…
Problema cu apucăturile lui Ciolos, nu e că mă tem că e dictator, doar că experiența m-a învățat că nu poți lucra cu oameni care nu-s in stare sa asculte o opinie sau sa lase de la ei. Un partid nu înseamnă un singur om, ci un grup. Contrar a ceea ce crede lumea, alegerile nu le câștiga un singur om, ci o echipă întreagă.
Sa zic ca poate ’94, sau hai ’95 maxim!
Prin Poli se vorbea ca barba’su lu abramburica ar fi primit contractul sa schimbe toate geamurile alea de metal cu termopane.
Cre’ ca sunt batran! Dar dupa 24 de ani s-a schimbat ceva prin conducerile oricarei universitati? Si atunci erau sanse mari sa intri pe bune si fara taxa, nu mai stiu cum e acum…
Ah, tot cam prin acelasi an i-am pus unui profesor fibra in desktop, si avea 100mbps (nu ca uplink-ul din Poli ar fi dus atata trafic, dar ala e alt subiect)
Si la cursul lui spunea ca limita teoretica a comunicatiei prin fibra e de 2mbps. Imediat dupa curs m-am dus la el si l-am intrebat care e realitatea – mi-a spus prieteneste ca asta e materia
Nu știu unde a pus termopane, dar eu prin 2001 2002 stateam cu mănuși la seminarii. 5 ani de poli, nicio investiție. Chiar merită și o statuie abramburica.
Da’ cu Marius Manole ce ai avut?
L ai supărat și pe Ovidiu Vanghele.
vanghele e opărit că am scris că e aiurea să crezi că creditele se închid fără să le plătești.
Esti amuzant daca chiar crezi ca aia stau acolo pentru salariile din invatamant… Nici macar banii de seminte nu ies de acolo.
universitatile mari scot multi, multi, multi bani… granturi de cercetare, bani de taxa de la stat, bani de taxa de la clienti aka studenti… nu degeaba se spunea ca universitatile de stat se pot autofinanta… poti lua usor miliardul prin granturi si doar dand cu stampila, munca facand-o doctoranzii
@pawemperor… Stiu eu pe cineva, e profesor universitar…. Se cheama consultanta.
@thebblack… nu stii ce vorbesti, e vorba de prea multi bani…
Sunt universități din romania care au bugetele cat cele ale orașelor in care funcționează. Iar rectorul este ordonatorul de credit. Niciun ban nu iese din universitate fara sa stie rectorul, implicit toate spagile din toate contractele se adună in biroul acestuia.
Discutam aici ca ne trebuie oameni noi si cu viziune. Ca sa ii schimbam pe actualii dinozauri schimbam legea sa ii fortam sa se pensioneze. Da unde e viziunea in idea de a schimba legea cu efecte pe termen lung ca o solutie la o problema imediata.
Apropo de univ din fruntea top 500 shanghai, crezi ca limitarea madatelor rectorilor le-au adus acolo, sau independenta si responsabilitatea fata de propriile resurse?
Poti sa ai presedinti in functie de 30 de ani sustinuti de board, dinozauri cum zici tu, sau torpile ca Larry Summers . Sa construiesti ceva dureaza si problema asta e pusa prost.
Da na, get with the program muie PNL?!?!?
poate era valabila treaba atunci cand transporturile se faceau inca prin carute iar informatiile erau transmise prin posta… acum daca nu esti productiv si eficient cat mai repede se gasesc alti specialisti in piata care sa te inlocuiasca… nu mai spun ca exista bani pentru investitii si bani multi, nu ai nevoie de 30 de ani ca sa astepti decesul unui Mecena batran care sa-si doneze averea universitatii
Sincer cred ca incurci problemele… in primul rand ca sa avansezi ai nevoie de schimbare, iar daca iti dai seama ca nepotismul e marea problema, atunci asta o rezolvi… ca altfel ti-ai bate capul degeaba
si cu ce incurca lipsa limitelor pe mandata sa schimbi un rector ineficient, daca ai un board independent il poate schimba prin vot.
eu zic ca voi incurcati borcanele, cum rezolva nepotismul sau sinecurile? Madam Andronescu a fost 8 ani sefa la Poli si de inca 8 ani e sef acolitul ei, vai ce bine e. Schimba legea, trecem de la rectorul imparat la rocada intre rectori ca in scoli si licee, sau poli. Voi va bucurati ca ati rezolvat o problema si trecem la urmatoarea cauza a zilei.
Are cineva coaiele sa faca o reforma serioasa in invatamantul superior? neah, e de munca acolo.
Valahia Târgoviște este cea mai tare! Faci orice altceva în afară de specializarea ta!
Ar fi culmea sa fie haos in toata tara si universitatile sa fie ce trebuie… si acolo se intampla ce se intampla prin toata tara, toata lumea spera sa primeasca cat mai multi bani cu cat mai putina bataie de cap… trantori de la mic la mare in tara asta.
În orice variantă a legii educaţiei de dupa 90, pe învăţământ superior a fost scrâşnirea dinţilor. De la asta i s-a tras şi lui Funeriu.