Două lucruri sunt de reținut din materialul Recorder cu ascultatul de la DGPI:
- tehnica de ascultare a fost instalată cu un led care clipea pe ea. atât de profesioniști sunt oamenii. încep să cred că și Carmen Dan a văzut ledul de la microfon clipind în priză, de aia l-a găsit.
- oamenii chemați să descopere dacă demnitarul e ascultat au găsit tehnica de ascultare, dar au refuzat să se atingă de ea. pentru că…motive.
Bine, ei zic că dacă era un mandat legal ei nu aveau voie să se atingă de ea, că așa funcționează lucrurile, iei un mandat să îl asculți pe șeful instituției. De unde iei mandatul? Păi, nu de la șefu, de la șefu lu șefu. Sau de la secretara lu șefu lu’ șefu.
Bun. Dacă nu ai curajul să-ți pui numele pe un proces verbal, atunci ce mai cauți acolo? Doar salariul?
Șpionii
Bine că n-au chemat un meșter să schimbe plinta și parchetul, pleca cu aparatura și rămâneau fără aparatură pe inventar.
Aoleo, pai cine v-a ascultat aiciea?
Mandatul de ascultare se poate lua doar de la judecator.
Bine, si judecatorul poate fi sefu lu sefu, in sensul in care ii e superior in grad.
Si probabil fac gratare impreuna, etc.
Vezi ca si la tine la casti clipeste ledul
Shhhhhhhh!!!!!!!
o idee… daca i-a pus cineva microfon in casti si el asculta muzica, se poate spune ca face broadcast si deci incalca drepturi de autor? ba mai mult, foarte probabil nici nu citeaza sursa?
Dusterul alb e pe strada cand clipeste ledul la casti? Ar putea fi o coincidenta, ar putea fi..
@thebblack: exact ca la poze: iar punem poze, fără să cităm sursa. E de porc, când alții ne fură articolele, dar nu e nici o problemă când o facem noi. Aici suntem…
Fix ce-am terminat un set de Olaru (nadia si victor), Pacepa si Kalugin. Something something, istoria se repeta…
Doi și un sfertu’ n-are nimic cu tine dacă tu n-ai nimic cu el. Și ăia de acolo ‘e’ oameni. Doar că ei au grupă de an pe an. Dacă nu-și pune nimeni întrebarea de ce e nevoie de un întreg serviciu pentru a supraveghea doar pe angajații MAI….da, aici suntem. Nu e ca și cum n-ar exista alte instituții care să se ocupe cu corupția, că doar astea sunt in principal faptele nașpa din MAI, nu?
Să recapitulăm: pentru angajații MAI există un serviciu de supraveghere iar pentru restul țării altul. Vorba lui Bonea: frumix.
Au invatat si ei dupa revolutie ca ghioaga este printre ultimele masuri la care trebuie sa recurgi.
Sa vezi e surprinsa o sa fie Ambra cand o sa afle ca nu numai MAI are propriul serviciu de supraveghere a angajatilor. Vai ce se mai miră fata.
SRI are 12.000 de agenti care supraveheaza 19 milioane de romani. Adica un securist la 1500 de romani.
DGPI are 2000 de agenti care supravegheaza 120.000 de angajati MAI. Adica un securist la *60* de politisti.
Ceva pute ingrozitor.
Ce pute ? Țării, cât mai mulți bugetari ! Hai bagă mare, să plătești taxe si impozite!
@rumbu daca are doar 12000,nu se justifica bugetul. Daca te uiti pe bilant si pe bugetare, rezulta un salariu mediu de 200.000 lei/anual/agent. Eu zic sa mai pui minim 25000 de oameni, pe langa cei precizati de tine
@pedro
Ăia 200k/an/agent înseamnă 16k lunar. Înainte de taxe că și ăștia plătesc taxe pe salarii. Deci salariul mediu net undeva la 9000 lei.
Nu e rău dar nici exagerat.
@rumbu
Din ce am citit prin presă mai demult problema reală nu sunt cei 2000 de la dgpi. Ci faptul că România are mai mulți securiști decât UK, Franța și Italia la un loc.
Mda suge să fii polițist dar nici român nu e prea bine
2’15 de la MAI = Serviciul de Informatii si Protectie Interna.
Nu este un fel de Securisti de politisti.
Teoria spune ca ar trebui sa fie ochiu’ si timpanu’ si chiar era pana in urma cu niste ani.
Chiar au facut cursuri cu niste domni instructori de prin strainatate, foarte profi.
Pe langa munca de informatii ar trebui sa faca si ceea ce vedem noi prin filme drept „Internal affairs”.
Realitate:
Prin 2009-2010 politicul a intrat destul de puternic peste astia si au schimbat foarte multi oameni.
Schimbarea s-a produs – din „asa si asa” in „mai rau”. Am ajuns sa avem sefuti care isi pun angajatii sa le spioneze sotiile si amantele, cine cu cine se fwte?
Ca sunt 12000,ca sunt 40.000 sau 100000,nici nu mai conteaza. Nimeni nu stie in realitate cati sunt, de ce e inca militarizat, desi nici o alta tara UE nu are asa ceva. Ideea e ca noi ii platim si nu stim cati sunt. Ba mai mult de atat, au pensii speciale si nu sunt mici deloc. Dar hai sa nu chitaim aici, ca nu e bine sa ii superi, ca fiecare are minim un „schelet” in dulap
*** comentariu cenzurat pentru ca da de gol institutiile statului ***
Cenzurat de cine?
Poate nu știi unde ești https://sie.ro/bloggeri-la-sie/
Eu cred că ne cam dăm cu părerea despre niște proceduri interne pe care nu le cunoaștem
Stim ca poti ramane fara ceva de care ai nevoie pentru a-ti face meseria fara sa primesti nicio explicatie. E suficient sa iti pui niste semne mari de intrebare, nu?
Aștept să fii dat afară pe motive de „lipsă de loialitate”, să vedem ce părere ai după aia.
cătălin, ești ok?
Nu mă refeream la acea prevedere legală în baza căreia le-au retras avizele fără explicații, ci la asta:
„oamenii chemați să descopere dacă demnitarul e ascultat au găsit tehnica de ascultare, dar au refuzat să se atingă de ea. pentru că…motive”
Omu ăla a explicat că nu a eliminat dispozitivul de urmărire pentru că se aștepta să afle ulterior că exista un mandat „de mai sus”, chestie care nu s-a mai întâmplat.
Acu’, eu care nu am nicio legătură cu Ministerul de Interne pe cine să cred? Pe băiatu’ din clip care explică de ce nu a eliminat dispozitivul sau pe băiatu de la Brașov care e la fel de avizat ca mine?
Da, sunt muist, știu
Pai și dacă NU exista mandat și nici o instituție a statului roman nu vrea să asculte acest înalt funcționar public, atunci teoretic pot sa pun microfoane peste tot și să ascult liniștit că nimeni nu se atinge de ele că „poate e cu mandat”. Ceva se învârte în cerc aici.
Asta e rolul presei, teoretic a patra putere din stat, sa iti explice, sa atraga atentia cand lucrurile nu sunt ok. In opinia mea lucrurile au fost explicate destul de bine si cadru legal si interviuri/opinii ale oamenilor care in puterea judecatoreasca si cea legislativa nu au gasit sustinere.
@Cătălin Tănase
Zic și eu ca prostul, oare nu fiecare ar trebui să se ocupe de felia lui și la revedere?
Adică ăla e IT-ist la poliție, șeful îi spune să verifice dacă există tehnică de ascultare, el vine, găsește, o scoate conform procedurilor poliției și dispoziției date de superiorul pe cale ierarhică și aia e.
E problema instituției care are sau nu mandatul să vină s-o instaleze din nou, să o monteze bine, și din astea. Cum sărăcie mergem direct pe prezumția aia cretino-românească: o fi făcut el ceva, că altfel nu-l ascultau?
Fiecare trebuie să-și facă treaba lui, pe felia lui, și să răspundă de ea. Atât. Și dacă existau 100 de mandate și tehnica era 100% legală, atunci ce? Care-i problema? Ce procedură să există și să fie așa de cretină că dacă e descoperită, să o lași acolo?
Tu îți faci datoria ta, treaba celor care au mandatul să vină să-l instaleze mai bine înapoi sau să te anunțe pe căi oficiale că există aparatură montată în biroul X, și conform legii nu ai voie să divulgi asta. Corect și aș fi fost 100% de-acord. Fără să-i divulge nici un detaliu despre dosar, mandate, etc, că nu-i treaba lui. Doar să-l pună să semneze că știe și că nu va divulga.
Dar nu exista nimic scris pentru că…nimeni nu-și asumă nimic.
Mă tot minunez ce mentalitate de sclavi putem avea.
@manu de unde ai dedus că aș fi de acord cu procedura respectivă? Tocmai, spuneam că noi suntem doar niște băgători de seamă care ne dăm cu părerea fără să știm ce e acolo (inclusiv eu), nu că aș valida dacă e bine sau nu că ăla a lăsat dispozitivul acolo după ce l-a găsit
@Cătălin Tănase Șefu, mai ai nevoie de cablul ăsta?
@manu144x -hai sa nu sarim cu concluziile si sa presupunem ca este vorba de politie de pe o parte si de un sediu de politie pe de alta parte, unde exista niste regulamente si proceduri. Diferenta fata de viata civila este ca sunt seturi de instructiuni si faci exact ce ti se spune, nu mai mult sau mai putin.
Daca te uiti la firul actiunii cei de la OS au fost trimisi sa verifice daca exista tehnica de ascultate, punct (cel putin atat ni se spune). Asta inseamna doar diagnosticare, nu si rezolvare, nu?
Nu avem de unde sa stim din afara care sunt procedurile lor interne, ce trebuia sa faca sau sau nu cel ce a descoperit aparatura de supraveghere insa daca te uiti mai atent o sa vezi ca au sens. Seful echipei de la OS a refuzat sa scoata cablul gandindu-se ca s-ar putea sa incurce un madat in curs al altei institutii (cel mai probabil 0215 ca aia au fost inainte lor si le-au dat hartie ca nu e nimic) .
La minutul 48 vezi ca seful OS avusese dreptate – dupa 3 ani DIICOT ii cerceteaza pe toti 4 pentru „impiedicarea ducerii la indeplinire a unui mandat” – pentru ca gasisera tehnica de inregistrare a DIPI.
Problema nu este doar la aplicarea legilor, de regula totul se face la nivel legal. Nu tineti minte cum o groaza de contracte mari gen Bechtel erau declarate secret de stat si nimeni nu stia daca statul plateste 1 million de euro pe km de austostrada sau 100 de milioane pe acelasi km? Problema este ca legea este facuta sa protejeze aceste jonglerii, nu cum sunt ele facute apoi.
In lege scrie negru pe alb ca unui cadru i se poate retrage accesul la informatii secrete pe baza unei analize de caracter. Cand aia e legea, atat de vaga, evident ca oricine poate spune „manu144x nu pare sa aiba un caracter potrivit” si pac restrictionat accesul.
Eu nu cred ca faza cu caracterul se poate cuantifica, eu personal nu pot nici macar defini concret ce inseamna „caracter”.
Insa aia este legea si nimeni nu o va schimba, ori ca este la putere si se bucura de ea, ori ca spera/asteapta sa ajunga la putere si sa o foloseasca.
@Cătălin Tănase
Scuzele mele, credeam că iei apărarea unei metodologii foarte aiurea de a face lucrurile.
Dacă da, așa sunt legile, ce să zic, aici suntem, ne-o merităm. Dacă nu avem separația puterilor în stat și există pârghii prin care încă se poate controla/ajunge oriunde, atunci nu s-a schimbat nimic de pe vremea securității.
Și în alte țări există corupție, nu zic nu, dar nu e centralizarea asta de putere așa mare.
Băieții de la “E” dau upvote.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Pe mine ma omoară treaba asta: am auzit io de la cineva. Unde ai auzit, frățioare? Zi-ne și noua, ca oricum ești anonim pe internet. A devenit o noua moda: am auzit de la cineva, plm. Ai auzit de la Decebalus.
Descopera si Recorder statul paralel, dar numai cand e vorba de pesede.
Au fost cumparati, uite aici cum : https://recorder.ro/pretul-tacerii-o-investigatie-in-contabilitatea-presei-de-partid/ . Dar stai ca ei prezinta cum ceilalti au fost cumparati, detalii…
E vechi reportajul. După el au primit banii de la guvern adică de la noi.
@Stanciu de la mine primeau oricum.
E frumos din partea sistemului ca nu i-a zburat afara ca pe niste masele cariate, ci s-a incercat plombarea. Unul din ei a ajuns la rutiera si altu nu stiu unde, aspectele astea fiind prezentate ca si cum ce tragedie, sa ajungi la rutiera!
Ce sa mai, noi ne miram ca nu exista politie pe strazi si ei se urmaresc intre ei cand au liber de la traficanti. Traiasca comunismu boss.
Pensionat la 47 de ani cu 8000 de lei pensie, mie nu îmi pare a măsea cariată.
Nu pot fi dati afara asa simplu. Unii au ajuns acolo pe concursuri castigate pe bune.
La politia scolara
Asta tre’ sa fie mai jos in cariera decat politia locala. Cica combate violenta in scoli.
Mai jos decat poliția școlară e poliția preșcolară. Combate parentingul in gradinite.
Știu că risc să îmi minusuri, iar generalizarea că polițiștii vor doar bani e corectă întrucâtva. Dar plm să fie retrogradat sau să faci o chestie pe care nu ți-ai dorit-o (de la DOS la rutieră) nici mie nu mi-ar plăcea. E ca și cum v-ar muta de la domeniul vostru la HR:))
@Marian jokes on you, că deja lucrez la HR.
Crezi ca DGPI sunt malefici ? Sunt niste taranoi care sparg seminte in fata sediului si mai combina una alta. Doar ca au acces in locuri, birouri, nu se ating altii de ei.
Altul care știe :))). De unde știi, boss? Ca nu par țărănoi, ba dimpotrivă.
Mananci kkt, scuze ca zic asa ca pe strada…
In 98-99 2.15 avea tehnica de interceptari atat de moderna/puternica ca nici SRI nu avea !
Nu va mai dati cu parerea ca gusterii de ce nu aveti habar.
Tehnica aia e cumparata. Nu au facut-o ei, nu sunt niste inteligenti, nu’s NSA.
Am si eu ruda in SRI, am mai vazut una-alta.
Ia stai asa, astia de ii ridicati in slavi, sunteti de la DIPI ? Sau care e treaba, ce motiv ai avea sa ma contrazici, sa ma faci „special”? Care e motivul sa iti ocupi timpul raspunzand unui anonim ?
Vând tehnică interceptare. Nu fâșâie, nu clipește. Model 98.
Băbuța de la parter. Bloc de securiști, d-aia buni.
Nu accept schimburi.
Daca era Barna presedinte nu se intampla asa ceva
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Dude, USR e in cacat, nu-i mai sealveaza nimeni si nimic. Daca ziceai REPER era mai credibil.
E posibil sa fie USR castigatorul. La fel de posibil e sa fie Simona Halep sau Iuri Gagarin
Martha Logu, vezi ca aia care au “ajutat” 2.15 sa devina militarizat sunt azi in (non)Reper ! Atat prim ministrul de atunci Ciolos cat si ministrul de interne de atunci.
Materialul “arunca pisica” putin si in curtea Reper… ca prin “militarizare” au vaslit contra transparentei si etc.
Sorin, daca nu traiesti in Romania atunci lasa pe altii care mai inteleg cate ceva de pe aici sa vb.
„Deci peste 5 luni de atunci si pana acum.”
Dacă aș fi jurnalist, așa aș face: azi filmez un interviu, mâine public articolul. Nu mai trimit întrebări nimănui, pentru a clarifica declarațiile din interviu, nu mai aștept răspunsul, că nu are sens, oricum nu răspunde nimeni. YOLO.
Pfff, astia is cu pedigree din ala bun, Secu 100%
https://newsweek.ro/actualitate/nou-sef-la-serviciul-secret-al-internelor
Ginerele lui Liviu Luca, sefu la cai in multe matrapazlacuri pe spinarea Petrom.
Stam bine.
Atata vreme cat nu ai montat tu dispozitivul ala, nu ai voie sa il scoti de acolo. Asta referitor la ofiterii de la DOS. Dar daca eram in locul celui care muncea in acel birou faceam o renovare generala, decopertam peretii pana la caramida si apoi trageam toate instalatii aparent.
De câte ori ți-ai renovat biroul la muncă?
trageai instalatiile aparent, sa le fie mai usor sau ingropat? niciun fir afara?
clipea????
citez din memorie:
„noi verificam cu lanterna si surubelnita”
„iesea un fir din plinta”
„am dat plinta care nu era prinsa in nimic la o parte si clipea”
„avea codurile de acces lipite pe el”
Nu zic sa fim James Bond, dar asta pare amatorism maxim.
Cam asa sint toti, mai stii minte cind i-a prins Nicu Gheara pe aia de il filau?
Suntem totusi in Romania.
95% din munca agenturilor e sa recruteze informatori. Aia iti spun tot.
Având în vedere dotarea DOS pentru detecție, subliniat și de agent, acel microfon era acolo ca să fie descoperit. Să știe acel inspector că nu e de capul lui.
Aia cu codurile de acces e o cioacă.
Microfoanele reale nu le-ar fi găsit așa de ușor.
Pe vremea Epocii de Aur securitatea te ducea intr-o camera cu un singur bec care nu palpaia si te bateau cu sete pana spuneai tot. Fara nici o tehnica. Daca dadeai coltul in timpul batailor te duceau si te lasau noaptea teapan pe o banca in parc. Ah… ce vremuri…
Câți generali au fost duși în parc și bătuți până au spus tot?
E plin blogu de infiltrati, numai daca te uiti la nume iti dai seama.
Mai Martha Logi decat securistii nu cred ca exista.
Baietii astia de la Recorder se duc doar unde sunt trimisi….daca le expui un caz concret actual dau bir cu fugiti….
Recorder a fost infiintata de nepotul unui agent NKVD, pe banii bunicului. Acum sunt mai activi decat oricand.
Am lucrat la un moment dat o firma care si-a adus director fost numar 2 de la DGIPI.
La prima sedinta „de introducere” ne-a explicat cat de recunosctori trebuie sa fim patronatului ca ne da un loc de munca si ca sunt multi altii care isi doresc sa fie in locul nostru.
Se intampla in 2016 nu 1995.
I-am spus ca eu unul nu a trebuit sa dau din calcaie de cate ori imi zice seful ceva si ca daca nu vede relatia noastra profesionala ca un parteneriat nu o sa ne intelegem prea bine.
Din acel moment lucrurile au devenit foarte interesante.
Te suna domn director sa te intrebe ce faci. Si ii ziceai una, si el zicea ” Nu prea pare”, timp in care cursorul de la maus se misca pe ecran si convorbirea iti facea stereofonie cu boxele calculatorului. Atat de competent era si atat de buna tehnica de supraveghere.
Vorbeam la telefon cu colegii: „Am lucrat de multe ori cu firme ce aveau „baieti” bagati pe acolo, dar atat de prosti ca GARCEA nu a fost niciunul si e o diferenta mare intre „servicii” si Garcea. Din ciclu” Acum vorbesc eu ca sa intelegeti dumnevoastra”, un clasic pentru cei mai in varsta, tot cu DGIPI avand legatura.
Eram combinat cu o colega de servici, relatie declarata in firma de la patron in jos toata lumea stia asta, pentru ca ii anuntasem. Dupa vreo 30 zile le spun ca imi dau demisia. Ce se gandeste domn director: Ii face propunere colegei sa vina in locul meu, evident gandindu-se ca face o afacere, si oferindu-i salariu mai mic decat aveam eu. I-a zis in fata: Te-ai gandit mult sa ma pui sa fac aceeasi munca pe bani mai putini decat plateai pana acum? Chiar crezi ca nu stiu ce salariu plateai pana acum?
Concluzia: Am plecat de manuta, eu si colega, actuala sotie. Firma a dat faliment un an mai tarziu asta desi reusise sa faca performata in cei mai nasoli ani din domeniu respectiv adica intre 2009 si 2015. Domn director s-a retras, nu stiu ce mai face acum.
Asta e nivelul. Sunt convis ca e atat de multa incopetenta si grobianism incat un om destept si integru nu are cum sa reziste acolo.
nici aia de la SRI nu-s mai breji.
Toata lumea are fascinatia asta ca astia din servicii sunt cumva mai destepti, stiu mai multe, sunt mai initiati in mersul lumii.
M-am lovit de multi… cunosc cativa care au de la gradul de general în jos cu care ma mai salut ne uram una alta la telefon.
Majoritatea absoluta extrem de prosti, rupti de realitate, si de lume.
Serios in tara in care doar 16% au studii superioare si din aia o gramada la facultati de renume mondial din galati, targoviste, suceava , alba noi ne punem intrebari ca vai domnule… dar stai sa vezi ca n-au cum sa fie atat de prosti.
Statistic vorbind…. nu prea au cum sa fie destepti. exceptional mai nimereste cate unu de la o facultate mai rasarita cum ar fi politehnica pentru ca daca nu era prostul clasei sigur lucreaza in IT pe bani seriosi… nu la DOS, DGPI la stat pe salariu de femeie de serviciu la firma de IT.
Episod Dezastre in aer. Fost pilot militar, colonel, angajat in aviatia civila direct comandant de nava. Obisnuit sa ia decizii singur. Ordine peste ordine in cabina. Copilotul nu avea nici un cuvant de zis.
In timpul unui zbor, copilotul avertizeaza asupra unei probleme reale. Fostul pilot militar comandantul navei il ignora. Avionul se prabuseste.
Morala: Ceea ce e bun in armata nu e neaparat bun intr-o firma civila.
Batanoiu ?
„Domn director s-a retras, nu stiu ce mai face acum.”.
Stai linistit. Daca nu a prostit pe altii, sta bine mersi pe o pensie babana platita de statul roman. Adica de…..
@Costin
Un fost pilot militar din Corea de Sud sau Japonia.
MacGyver era spion?
Eu cred că și Firea tot d-asta avea, dar ea mai proastă îi zicea sârmă. Norocul ei ca a avut led care-i clipea-n cur și-a putut doctorul să o salveze.